2011. évi LXXIV. törvény
a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról*
1. § A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény (a továbbiakban: Kt.) 1. számú melléklet Harmadik rész II/6. pontja
helyébe a következõ rendelkezés lép:
„6. A pedagógus kötelezõ óráját az óvodában a gyermekekkel való közvetlen, a teljes óvodai életet magában foglaló
foglalkozásra (óvodai foglalkozások), az iskolában és a kollégiumban a tanulókkal való közvetlen foglalkozásra
(kötelezõ és nem kötelezõ tanórai, tanórán kívüli foglalkozás, egyéni foglalkozás), kollégiumi foglalkozásra, napközis
és tanulószobai foglalkozásra kell fordítani. A gyakorlati oktatásvezetõ és a gyakorlati oktatásvezetõ-helyettes
a kötelezõ órája keretében ellátja a tanulók gyakorlati és elméleti képzését. A tanulókkal való közvetlen foglalkozás
körébe tartozik az osztály közösségi programjainak és a tanulókkal való egyéni törõdés feladatainak [52. §
(7) bekezdés] megtartása, azoknak a szakköröknek, érdeklõdési köröknek, önképzõ köröknek, tanulmányi, szakmai és
kulturális versenyeknek, házi bajnokságoknak, iskolák közötti versenyeknek, továbbá más tanórán kívüli
foglalkozásoknak [53. § (2) bekezdés b)–d) pontja] megtartása, amelyeket az iskolai nem kötelezõ tanórai foglalkozás
idõkeretének terhére szerveznek, kollégiumban a szabadidõ eltöltését szolgáló és az egyéni törõdést biztosító
foglalkozások [53. § (7) bekezdés] megtartása. A rendes munkaidõn belül a heti kötelezõ óraszám felett végzett
többlettanításért a pedagógust óradíj illeti meg.”
2. § Hatályát veszti a Kt. 94. § (3) bekezdés l) pontjában „a tanítási idõkeret,” szövegrész.
3. § (1) Ez a törvény 2011. szeptember 1-jén lép hatályba.
(2) Ez a törvény a hatálybalépését követõ napon hatályát veszti.
M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y • 2011. évi 70. szám
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 04. - 07:51 |
és csak akkor kapunk béremelést (nem azonnal hanem 2013-ban), ha gazdasági helyzet engedi és lesz rá a költségvetésben fedezet. Ha lesz...! Ő meg, aki ezért á.titkárként felelne, mossa kezeit, folyamatosan álmodik. |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 04. - 07:49 |
Sajnos ebben az esetben NEMCSAK a választások alatt ígérgette a KDNP-és á.titkár, hanem most tett rá ígéretet a napokban, halljuk ha karjuk, ha nem. A közvéleményt ezzel csak borzolja, mert ezt mondják az emberek: megint sírnak a pedagógusok és mennyi pénzt kapnak a pedagógusok...., és ez cseng a nép fülében. Ami, persze CSAK ÍGÉRET SZINTJÉN VAN, de a tömeg már készpénznek veszi. Ami lemaradt és már nem rögzül a közvélemény emlékezetében, hogy majd csak akkor teljesítheti a most hatalmon lévők |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 03. - 06:07 |
Igen, hülyének néznek! Mert a kampányban azonnali béremelést igértek! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 02. - 04:15 |
Na "lányok" itt a mézesmadzag)))) lesz ped. életpálya modell! Béremelés 2013.-ban ( tudjátok utána választás))))) nesztek, erre szavazttatok!!!?????
Totál hülyének néznek minket! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 31. - 04:47 |
Jóóó) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 27. - 15:09 |
Miért félnek az 1b osztályban a kis Lakatos Rodrigótól az osztálytársai?
- Mert az apukája a 8b-be jár... |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 27. - 04:54 |
Egyiknek sem hiszek már! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 26. - 12:29 |
Lázár-Hoffmann csörte a tankönyvtámogatások körül
A Lázár János által vezetett hódmezővásárhelyi önkormányzat többször is cáfolta Hoffmann Rózsa oktatásért felelős államtitkár állítását, miszerint az államtitkárság már kiutalta az önkormányzatoknak a tankönyvtámogatásokra fordítandó állami normatívákat. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 26. - 12:29 |
Hódmezővásárhely több tízmillió forinttal tartozik a tankönyvterjesztőnek, mivel sem az ide, sem a tavalyi tankönyvek egy részét nem fizette még ki.
Lázár János az idei normatíva elmaradása miatt arra kérte Hoffmannt, hogy a közvélemény félretájékoztatása és az érintett önkormányzatok lejáratása helyett inkább segítse, hogy az állami támogatások valóban megérkezzenek az önkormányzatokhoz. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 21. - 07:10 |
Köszönöm, majd megpróbálom. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 08. 21. - 05:54 |
Legközelebb másold be rendesen (tedd dokumentumba előbb) de igy is jót nevettem.
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 20. - 15:37 |
Mérgében megint belerúg, mire megszólal a zsák:
- Én a krumpli vagyok vazzze! Érted? a krumpli! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 20. - 15:37 |
Jó vicc..
Megy haza a rendőr, de a felesége éppen három férfivel hetyeg. Gyorsan kizavarja őket az erkélyre, azok meg belebújnak egy-egy krumplis zsákba.
- Asszony! Biztos férfiak voltak nálad! Nem baj, elkapom őket!
Megy ki az erkélyre, látja a három zsákot. Belerúg az elsőbe, az nekiáll ugatni. "Ez csak egy kutya." mondja a rendőr. Belerúg a másodikba, az nyávogni kezd. "Ez csak egy macska" mondja. Belerúg a harmadikba, nem hall semmit. Mérgében megint belerúg, mir |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 20. - 07:41 |
Tapsifüles tényleg hagyd már abba a kukacoskodás. A kutya sem említette, hogy te nem szidtad H. Rózsát! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 14. - 20:22 |
Dehogyis!-Válaszolva a- "...de minek!?..."-edre!
Csak azért írtam úgy, hogy "Nem mondod...?"-mert közvetlen előtte úgy írtad:-Borika- 2011.08.12. -05.5.43-kor kelt írásodban, mintha én,-erről,-itt,-így,-még nem írtam volna,őt, mint államtitkárt még nem bíráltam volna.Pedig, mint jeleztem, és látható beírásaimban, hogy nem változott vele és intézkedéseivel kapcsolatban a véleményem. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 14. - 06:42 |
Miért ne hinném el, hisz néha én védtem, de minek!? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 12. - 07:50 |
Nem mondod....???!
Én az Oktatásért felelős Államtitkár-Asszonyt sokat bíráltam, különösen február óta !
De nem(csak) Pokornival való összehasonlításban! Önálló és nem igazán tetsző mondataiban és intézkedéseiben.Ha nem hiszed, olvass utána a régebbi f.témákban! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 12. - 05:43 |
Na Tapsifüles kezded látni a morgásom okát??? Erre mondtam, hogy pont ugyanolyan kártékonyak, mint a szocik! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 10. - 16:09 |
Nagy valószínűséggel, sajnos!-De őket mi értelme ill. miért kell elbocsátani,amikor az elsősöktől kezdve az középiskolák végéig igen magas az osztályok létszáma, ezzel együtt már a csoportbontást (nyelv és készségtantárgyak esetében) sem lehet -tisztségesen- az Igazgatóknak és Nevelőtestületeknek megvalósítani. De még ehhez jön a két kötelező nyelv bevezetése....! Csökkentett pedagógus álláshelyekkel és magas osztálylétszámmal. Ez is a gyerekeinkről, kinek már az unokájáról is szól. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 09. - 15:17 |
Már látjuk, 2200 pedagógus utcán lesz ősszel. Azt hiszem, hogy a nálunk néhány éve kezdődött létszámcsökkenés most ért el a középiskolákba. Tanárokat kell elbocsájtani. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 07. - 07:09 |
...és még mekkora lesz, nevelő! A tánc ősszel kezdődik! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 03. - 04:56 |
Akkor rossz lóra tettünk, én biztam bennük. Az illuziók elfogytak, nagy az elkeseredés. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 30. - 05:51 |
A KJT módosításáról még hallgatnak, de szerintem "nem ússzuk" meg! Elképesztő rombolást visznek végbe! Rosszabbak a szociknál, pedig az sem volt "piskóta". |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 27. - 10:54 |
A Munka Törvénykönyvének módosítása során láthatjuk, hogy mit várhatunk mi közalkalmazottak!
Bizonyára velünk is ugyanazt akarják, mint az egyéb munkavállalókkal! Én nem erre szavaztam! |
Név:
Judit1957
Dátum:
2011. 07. 22. - 15:55 |
Kedves Kolléganők! Érdeklődnék, hogyan alkalmazhatnék friss diplomás óvónőt, akinek folyamatban van a nyelvvizsgája.Üdvözlettel: Judit |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 19. - 05:25 |
Igazi követői nincsenek. De aki szembe merne vele menni, olyan sincs. Mind félti az állását, ez egy zsarnok. Utálja mindenki, de végrehatják a hülyeségeit! Ketten vagyunk még csak akik már mernek néha ellentmondani. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 16. - 05:57 |
"Na szép" jó kis "vezető" lehet, követői vannak egyáltalán?
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 15. - 10:03 |
Ez jó ötlet, a mi vezetőnk mindig annak ad igazat aki épp beesett hozzá! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 13. - 05:32 |
Nemcsak az értekezletre, van más módszer is arra, hogy kiderüljenek az ilyenek dolgai! Mi pld. nem tűrjük a másra való szitkot! Ha valaki mégis megpróbálná(: akkor meglepem azzal, hogy már hívja is be az irodába aut akivel gondja van és szép, boldog hármasban megbeszéljük! Ritka már a mószerolás nálunk! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 11. - 05:45 |
Már a nyilvános értekezletre gondolsz, mert ha egyszer sikerülne, akkor minálunk sokan elsüllyednének szégyenükben. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 07. - 17:08 |
A sunyitó, csak az udvaron nagyszájú óvónőket ki lehet billenteni ebből a szerepből! Nyilvánosságot nekik! ((: |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 07. - 05:35 |
Nevelő, Borika, a vezető a sava - borsa a napi életnek, ha Ő nincs a helyzete magaslatán, megette a fene a mi munkánkat! Az óvonők meg ne sunyítsanak, hanem álljanak ki bátran az érdekeikért.
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 07. - 04:29 |
"unszi" milyen magyar szó ez? Te jó ég, még egy állítólagos óvónő sem beszél helyesen, argóval, zsargonnal beszélsz?
Csá csumi csá(((( |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 07. - 04:28 |
anita...nekem legalább van mire büszkének lennem(:(:(: |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 06. - 17:02 |
Borika, lehet, hogy sok olyan óvodavezető kellene mint te vagy! Itt még nem tartunk, az óvónők is tehetnének valamit a jobb létért, de pl. nálunk erre mind alkalmatlan. Csak zúgolódnak, morognak, de mikor helyzet van lapít mind, mint az a bizonyos.... |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 06. - 08:58 |
Borika! Nagyon unszi a határtalan nagyképűséged! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 06. - 04:27 |
Nem minden vezető!!!(: Rajtam még nem fogtak ki! Egy dolog a lényeg! Csak!!!!!! a kollégáknak kell tudni megfelelni, a többi diplomácia kérdése! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 05. - 16:57 |
A vezető helyezkedik, mindenütt meg akar felelni!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 05. - 04:45 |
Sajnálom, de a legtöbb óvodában ismeretlen fogalom az összetartás, ez pedig a vezető bűne! Kijátssza egymás ellen a kollégákat, egyiket jobban szereti, mint a másikat és kész a szembenállás! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 04. - 17:09 |
Beletaláltál, de a mi ovinkban az összefogás ismeretlen, most lehet, hogy nem szavaznák meg, de ha arra kerül a sor.. a félelem nagy úr! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 03. - 12:29 |
Kár, hogy beletaláltam nevelő! De igaza van Mamimak, nem kell igennel voksolni rá. De ehhez baromi nagy összetartás és összefogás kell! Ha mindenki nemmel voksol, akkor lehetséges, hogy csak 1 évre bízzák meg. Akkor gondolkodhat! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 03. - 05:40 |
Szerintem nem olyan könnyű "lépni belőle" miután nehéz elhelyezkedni!
Nevelő, ne "válasszátok" újra - ami csak véleménnyilvánítás, de nemmel voksoljatok!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 15:11 |
Vacak helyzet, miért nem lépsz belőle? |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 02. - 14:33 |
Jellemezted a mi főnökünket. Velünk néha aljas, ordibál, választás előtt rendes, közben pedig nem az óvoda szekerét tolja! Eddig a szociknak is jó volt, most a fideszesek is meghagyták. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:02 |
Pontosan red! De a vezetők többsége nem ilyen! Az oviban pampog, amikor meg oda kell állni a polgi, vagy a testület elé, és megvédeni a beosztottjait, akkor mind úgy szorítja a főnöki székét, hogy az ujjai fehérdenek bele és persze hallgat. Istenem de képen tudnám vágni... |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 07:15 |
folyt...-T.illik a beosztottaimmal együtt kell dolgozni, munka színvonalát is meg kell tartani. Viszont, ha eljátszom a becsületem saját kollégáim előtt, bratyizok a "diktátor" önkormányzattal akkor ott ette meg a fene (elnézést)--Anitának is szerencséje van és sokáig legyen még jó vezetője! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 07:15 |
Red!--Ezzel, amit leírtál,-egy részével,-most nagyon egyetértek: "...Én azt a vezetőt tartom korrektnek, aki az adott körülmények, lehetőségek között, akarattal, tudatosan nem nehezíti még pluszban munkatársai helyzetét, munkáját..." De!-Abból a székből fel szabad ám állni, egyetértés cserébe a beosztottaim bőrére nincs.Ha nem értenék szót az önkormányzat főnökeivel, elvadulnak, akkor beállok ismét óvónőnek.Nem kötelező vezetőnek lenni (ha én vezető lennék így gondolkodnék). T.illik |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 02. - 05:13 |
Mami! Csak részben múlik a vezetőn! Hiába minden, ha a fenntartó nem partner, hanem "diktátor".
Én azt a vezetőt tartom korrektnek, aki az adott körülmények, lehetőségek között, akarattal, tudatosan nem nehezíti még pluszban munkatársai helyzetét, munkáját |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 02. - 05:07 |
folyt.:....na egy ilyen polgármester, képzelhetitek, milyen vezetői értekezleteket tarthat! |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 02. - 05:06 |
Szép napot mindenkinek! Anita és Tapsi amiről írtatok (óv.vezető "harcoljon" a hivatalban), annak úgy kellene működnie, ahogyan leírtátok, de a való világ (tisztelet a kivételnek), a gyakorlat más, főleg, ha a polgármester több cikluson keresztül regnál és a hatalom már eléggé megszédítette! Én az egyik legnépszerűbb fideszes polgármestert hallottam (szülőként) pedagógusokról beszélni.... borzalmas volt, ráadásul a szülei is pedagógusok voltak!.....na egy ilyen polgármester, képzelhe |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 02. - 04:50 |
Bizony minden törvény annyit ér....(nem ismételek senkit) Anita, hogy akarsz te bármit, bárkitől kikövetelni? Ahhoz "egy kis óvonőcske" kevés (ez nem pejoratív, de ugyis megsértődsz) a vezetőn áll vagy bukik. És a vezető a mindenkori fenntartónak tesz eleget!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 17:43 |
Szia Anita!--Nálunk sem volt gond! De,ahogy írtam és visszajelezted, ez nem mindig ilyen csodás és jó. Sok Kollégánk szenved, mert nyakukon marad, nyakukra kerül az olyan vezető, mint amit jellemeztem a mai nap folyamán. Viszont becsüljétek meg a Ti kiváló vezetőtöket, legyen nagyon sokáig ilyen Óv.vezetőtök! Ezzel együtt, minden óvónőnek, minden óvodásnak, minden szülőnek, kívánok ilyen jót. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 01. - 15:10 |
Többen ezt tapasztalják Tapsi, amit te írtál. Akkor a mi városunkban nagyon demokratikus a városvezetés, mert a pályázók közül azt nevezték ki intézményvezetőnek, aki a dolgozóktól a legtöbb szavazatot kapta. Természetesen a többi bizottság előtt is megmérettetett, és az is lehet, hogy minden fórumon ő volt a legjobb. Azért mi úgy éreztük, hogy a mi véleményünk döntő volt. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 12:35 |
folyt...-azon beírásomban.De abban egyetértünk,amit magáról a vezetői magatartásról írtál, de csak addig,- mert az óvodavezető megválasztása még úgy működik, ahogy leírtam. (azaz előfordulhat, hogy egy vagy több vezetői pályázatról -vezetői pedagógiai koncepcióról, hentes és mészáros,....stb, mint helyi képviselő is csoda nagy véleményt alkothat, szavazhat.. Ezt hidd el nekem! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 12:29 |
Anita!--Ugye tudod, hogy nem mi választjuk óvodavezetőinket, hanem nekünk azaz Nevelőtestületnek (össz-vissz. az óvoda dolgozóinak+SZülői SZervezet +szakszervezet /ha van/) csak véleményezési joga van. Ez sajnos nem egyenlő bármelyikőnk Óvodavezetőjének megválasztásával (mai napig ez még így működik) Azután jön az oktatási bizottság, és azután jön a képviselő-testület, aki végül is dönt óvodavezető kinevezésében.Na itt a hiba, erre IS utaltam a "nem egylépcsős probléma"-ra azon beí |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 01. - 12:03 |
Azt hiszem Tapsi és Red, hogy ebben a kérdésben egyet értünk. A vezetőn múlik minden! Kicsiben is, és nagyban is! Ha a vezető nem a maga karrierjét tartja fontosnak, hanem azokat akarja szolgálni! -és nem hatalmaskodni felettük-,akik megszavazták, akkor ki fogja harcolni a törvény adta lehetőségeket a fenntartónál.A másik lehetőség,hogy csendben marad a posztja védelmében! Ezért kell jó vezetőket választani! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 11:54 |
folyt...-is tapasztalnak és tanulnak. Viszont pedagógus részéről a helyzet jó kezelése,- akár kiemelkedő képességű gy-kek miatt,akár társaik egészséges érzelmi fejlődése miatt,-elengedhetetlen feladat(unk) !! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 11:53 |
!!Végre egy elfogadható, nem "lakatos" jó cikk!!--A Friss cikkek, publikációk-részben:--A tehetséges gyermek erős oldalának fejlesztése.-2011.07.01. | Írta: Szécsi Zsuzsanna | Rovat: Fejlesztés, nevelés!- témakörébe írta a megnevezett hölgy/Kolléga. Több ilyen kellene és még bővebb cikkek lennének jók. Mint köztudott a mintakövetés fontos egy kis közösség alakításában, az egyének fejlesztésében A gyermekeink nemcsak a felnőttektől, hanem a kiemelkedő képességű társaiktól is tapas |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 01. - 09:51 |
Anita! A kiegyensúlyozottság érdekében pontosítanálak: a ki nem fizetés egyaránt megfigyelhető (volt) az mszp, mszp-szdsz, szdsz, illetve a fideszes önkormányzatoknál is. Természetesen mindegyik formáció esetén, vannak, lehetnek kivételek! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 09:37 |
folyt...-való fedezetet. Viszont egy vezető "bénaságán" is múlhat, kapnak-e a dolgozók plusz munkáért, plusz pénzt vagy sem. Eszébe jut-e vagy sem, akarja-e a száját kinyitni dolgozóiért vagy sem. Természetesen erről tudnia kell a Testületnek,s ahogy írtad, számon kell kérni, ha nem úgy van, a vezetőjük nem úgy tesz.Nem "egylépcsős" probléma ez a mostani pénztelen világban. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 09:33 |
Szia Anita!--Én is köszönöm a választ. Mint írtam,minden a saját HNP-én múlik,s a vezetőkre bízott költségvetés megalkotásán. A HNP-k pont ezért íródtak, amikor elfogadja egy fenntartó, akkor azt is elfogadja, van-e rá pénze vagy csak: OK, írjatok amit akartok, majd elválik. Itt jön ekkor egy tisztességes vezető szerepe és felvállalása. Ha elfogadtátok T. Fenntartók, a pénzt is kérem hozzá! Nem teheti meg a fenntartó, ha már elfogadta a HNP-t, hogy visszautasítja ill. a túlóra pénzre való fedeze |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 01. - 08:46 |
mert Hagyó per, Hunvald per stb. mind azt bizonyítják, hogy volt itt pénz az elmúlt ciklusokban is, csak nem adták oda annak, aki megdolgozott érte, hanem a koma-sógor-jóbarát kapta! Ezt em lett volna szabad elfogadni,hiszen másra volt pénz! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 01. - 08:42 |
Köszi Tapsi a válaszod. Természetes volt eddig is, hogy az óvónők önszorgalomból tettek meg mindent a gyerekek érdekében.A válasz eddig is az volt, hogy nincs rá pénz. Azért írtam, hogy a kormány meghozta a maga döntését ez ügyben, és az önkormányzaton múlik, hogy betartja, vagy sem. No és persze rajtunk is múlik, hogy a törvény betartását kiköveteljük magunknak, vagy sem. Továbbra is hagyjuk, hogy "kifizessenek" bennünket azzal, hogy nincs rá pénz- ami nem igaz-, |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 06:50 |
folyt...-Ha ilyen nincs,akkor az óvónők magánszorgalomból tették és tehetik ez után is.T.illik vagy VAN vagy NINCS az ovi költségvetésében erre pénz,tehát a kifizetésre való hivatkozás is vagy LESZ vagy NEM LESZ! Szerintem 3-4 évenként egyszer (egy napra) az ember elmegy a csoportjával anélkül is,hogy ezt kifizetnék.Természetesen ennek szervezését,- ilyen formán,- mindenki maga dönti el, így nem kötelezhetnek rá,de (túlóra)pénzt sem fognak ezért adni. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 06:47 |
Szervusztok Kollégák!--Minden trv. akkor válik el (be),amikor azt alkalmazzák. Volt rá példa (itt is, már más esetben is,nem egy kolléga panaszkodott), hogy a fenntartók és óv.vezetők elég sajátságos módon alkalmaztak bizonyos trv-ket.
Anita!--idézlek:"Mi a helyzet akkor, ha a szülőknek és a gyerekeknek szervezünk programot hétvégére?"--HNP-ek,ha tartalmazza ilyen programok szervezését,-eddig is,-hozzá kellett rendelni, biztosítani,kellett (volna) az anyagi és személyi feltételeket |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 30. - 16:56 |
Hm))) ez egy gumi törvény! Aztán meg, minden törvény annyit ér, amennyi megvalósul belőle! Anita ébredj már fel! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 30. - 07:44 |
Köszönöm Margaréta a hasznos információt! Ezek után már csak azt kell a vezetőknek tudomásul venni, hogy nem lehet mindent belezsúfolni és belemagyarázni a 40 órába, hanem ki kell fizetni. Mi a helyzet akkor, ha a szülőknek és a gyerekeknek szervezünk programot hétvégére? Ez a többlet munka milyen elbírálás alá esik? Ezt az intézkedést elkönyvelhetjük pozitív változásnak, amit az Orbán kormány tett( másik fórum téma) |
|
