40 évnyi munkaviszony után teljes nyugdíj járna a nőknek
Jövő évtől az életkortól függetlenül az öregségi teljes nyugdíjra lesz jogosult az a nő is, aki legalább 40 év jogosultsági idővel rendelkezik. A nemzeti erőforrás miniszter pénteken terjesztette az Országgyűlés elé az egyes nyugdíjbiztosítás tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló javaslatát.
Az előterjesztés szerint jogosultsági időnek minősül a kereső tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal, valamint a terhességi-gyermekágyi segélyben, gyermekgondozási díjban, gyermekgondozási segélyben, gyermeknevelési támogatásban eltöltött idővel szerzett szolgálati idő.
Az öregségi teljes nyugdíj a 40 éves jogosultsági idő ellenére nem lesz megállapítható, ha a kereső tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal szerzett szolgálati idő nem éri el a 32 évet - rögzíti a törvényjavaslat.
A törvényjavaslat indoklása ennek kapcsán kitér arra, hogy az új szabályozás más szolgálati időt, mint például a tanulmányi időt, a munkanélküli ellátást és a megállapodás alapján fizetett nyugdíjjárulékot a kedvezményre való jogosultság szempontjából nem veszi figyelembe.
A dokumentum szerint a fenti kedvezményre jogosultak nyugdíjának összegét az általános szabályok szerint kell kiszámítani, vagyis a nyugdíjszámítás során már minden szolgálati időt figyelembe kell venni.
A kedvezmény a nyugdíj csökkentése nélkül jár, a feltételnek eleget tevő jogosultak a hatályos nyugdíj-megállapítási szabályok szerinti teljes összegű öregségi nyugdíjat kapnak; a módosítás további kedvezményt jelent az érintett nők számára, a jelenlegi előrehozott, csökkentett összegű előrehozott nyugdíjkonstrukciók továbbra is igénybe vehetők.
E mellett a javaslat a biztosított számára lehetővé teszi, hogy életkorára tekintet nélkül - ne csupán az öregségi nyugdíjkorhatár elérését megelőző tíz éven belül - kérje szolgálati idejének, korkedvezményes idejének, és egyéb, jogszabályban meghatározott, foglalkozáshoz kapcsolódó kedvezményre jogosító idejének határozattal történő elismerését.
A törvényjavaslat módosítja a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény más passzusait is. Egyebek közt kimondta a nyugellátások évenkénti rendszeres emelése kapcsán, hogy a nyugellátás és a baleseti járadék összegét - a januári emelés végrehajtását megelőzően - meg kell emelni az egyösszegű kifizetés összegének alapjául szolgáló, kormányrendeletben meghatározott százalékos mérték egy tizenketted részével.
E passzus indoklása azt rögzíti: a módosítás szerint a nyugdíj összegét januárban először az előző év novemberében teljesített egyösszegű kifizetés alapjául szolgáló százalékos mérték egy tizenkettedével kell megemelni és az így kapott összeget kell a januári emelés mértékével emelni, mivel a hatályos szabály szerint nehezen hajtható végre a novemberi egyösszegű kifizetés beépítése a januári nyugdíjba.
A törvényjavaslat további két évvel meghosszabbítja a jelenlegi korkedvezményes munkaköri lista alkalmazhatóságát, amely a törvény szerint 2011. január 1-től megszűnne.
A szakminiszter a törvényjavaslat sürgős tárgyalását indítványozta.
A kormányszóvivő november 11-én jelentette be, hogy döntött a kormány a nők 40 év munkaviszony utáni nyugdíjba vonulásáról. A kormányzati kommunikációs államtitkárság aznap az MTI-vel azt közölte, hogy ha az érintettek 75-100 százaléka él ezzel a lehetőséggel, és nyugdíjba megy, akkor ez az első évben, azaz 2011-ben 18-24 ezer nőt érinthet. Ez hozzávetőleg 30-35 milliárd forint kiadást jelent.
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 29. - 18:43 |
Anita még egy dolog! Visszatérve az u.nevezett passzív GYES-re, hála égnek nekem folyamatos m. viszonyom van, de nagyon sok Kollégám küszködik ezzel. /akkor még simán megszüntették az állását és neki pedig felmondtak/.- m.ügyi jogász szülőtől tudom., jogi értelmezésben, ha nem volt munkaviszonyba a passzív gyeses, akkor nincs idő, ami ketyegjen, magyarul gályázhat még egy keveset az az illető. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 29. - 18:35 |
folyt...-a kevésbé rosszban reménykedhetem (veletek együtt)
Várjunk és lássuk a medvét! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 29. - 18:33 |
Szia Anita!-Na itt van és kimondtad az igazat:--"szerdán tárgyalja a parlament a magánnyugdíjpénztár és a 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjazást.Szerintem a részletek még nincsenek kidolgozva."-- Ez igaz,de rég megette a fene ha arról tárgyalnak, ami nincs kidolgozva, vagy a részletek minden egyes pontjában még maguk is bizonytalanok? Akkor, hogy vitáznak erről? Már a módosítási javaslatuk benyújtásánál képben kellene lenniük.!Meg lesz a trv és én a rossz közül csak a kevésbé rosszb |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 28. - 18:41 |
Tapsi! Mai hír, hogy szerdán tárgyalja a parlament a magánnyugdíjpénztár és a 40 éves munkaviszony utáni nyugdíjazást.Szerintem a részletek még nincsenek kidolgozva. Csütörtökön már okosabbak leszünk.Addig csak találgatni lehet. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 28. - 17:07 |
Lányok én is kérdeznék 1 fontos dolgot. Mi van akkor ha valaki amikor gyermekével (gyermekeivel) odahaza volt,de valami okból megszűnt a munkaviszonya,- vagy eleve úgy vállalta gyermekét,-hogy akkor nem volt munkaviszonyban,(ezt hívtuk akkor passzív GYES-nek) Hiába a gyerekekkel volt otthon, szerintem azon időszak neki sem számítódik bele?NOS??Tehát még többet kell dolgoznia szerintetek? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 28. - 17:00 |
Szia Anita!--Gondolod jó, ahogy én látom? S.Gabriella nyugdíj ügyért megbízott valami fontos ember látja, ha látja?! A 32 évnek totál munkával eltöltött időnek meg kell lenni. Szerintem ez biztos, de a negyven év csak a gyerekekkel való itthon maradás egészítheti ki (max 8 év). |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 28. - 10:16 |
Köszönöm Anoli és Tapsi a hozzászólásotokat! Tehát ha jól értelmezem, akkor ha valakinek mindenféle "sallangtól"(gyes,fizetésnél küli, táppénz,stb. ) meg van a 32 éve, akkor jogosult a nyugdíjra? |
Név:
mami
Dátum:
2010. 11. 28. - 05:12 |
kereső tevékenység = munkával töltött év.
nem gyes, nem fizetésnélküli stb! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 26. - 21:19 |
folyt...-mert lehet butaság az én logikám és gondolatom. ugyanakkor dec.15. trv-be iktatásnál vajon világosabb lesz-e hiszen minden egyedi munkaviszony összeadódása valóban egyedi. Túlórázhatnak a Nyugdíjfolyósítónál, és úgy 2014-ig jönne a nyugdíjazása, nagyon észen kell lenni, nehogy valami lemaradjon vagy kevesebbet számítsanak be.Biztos dolog-Adópapírok meglegyenek,közalkalmazotti jogállásról sz. papír,aki közszférában dolg és régi munkakönyvetek is! Kérlek,-Írjatok véleményt |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 26. - 21:11 |
folyt...többet kell dolgozni, hogy a 32 év minimum összeadódjon munkával eltöltött időnek! Negatív példa pl akinek nem lehetett gyermeke vagy nem vállalt gyermeket, annak kőkeményen le kell dolgozni a 40 évet percre pontosan. Többet fogok dolgozni én is,mint 32 év, mert nem voltam idehaza 8 évig csak 4 évig a gyerekekkel. Értelmezésemben a végösszeg munkában 36 év+ 4 évig itthon,de csak azért mert folyamatos jogviszonyban voltam óvónőként. Írjatok mit gondoltok, ne csak kérdezzetek, mert lehet b |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 26. - 21:10 |
Szervusztok! -Én még leírni sem merem,nem hogy magyarázzam Nektek,azt ami még trv. módosítás-tervezeteként nyújtott be Réthelyi miniszter úr.Nagyon sok izgalmat okoztak és tettek a hírek folyamatos magyarázásával. Az én filózásom az,hogy: napokat heteket,éveket,hónapokat összeadni kell ahhoz,hogy kijöjjön a 40 év munkaviszony. Ebből csak igazoltan és beszámítva max 8 év lehet a gyerekekkel eltöltött otthonlét,- teljesen mindegy minek hívták.Ha nincs meg, akkor nincs meg. Akkor többet kell dolgo |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 26. - 18:43 |
Köszönöm Anoli!Én a következőt találtam:"Annak érdekében, hogy a munkában töltött idő meghatározó ideje ne csökkenjen, a kedvezmény ( 40 éves munkaviszony után járó nyugdíj)igénybevételének további feltétele a 32 év kereső tevékenységgel szerzett jogosultsági idő."Valaki értelmezné , hogy ez mit jelent? |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 26. - 15:00 |
folyt....- szerzett szolgálati idő." |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 26. - 14:58 |
Anita! Nem tudom most már igazán mit jelent a jogosultsági idő. De az biztos, hogy minden mást jelent, mint amit én eddig gondoltam! A nyugdíj összeg kiszámításánál viszont minden szolgálati idő beleszámít, a felsőfokú is! "...jogosultsági időnek minősül a kereső tevékenységgel járó biztosítási vagy azzal egy tekintet alá eső jogviszonnyal, valamint a terhességi-gyermekágyi segélyben, gyermekgondozási díjban, gyermekgondozási segélyben, gyermeknevelési támogatásban eltöltött idővel szerzet |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 26. - 10:48 |
Anoli!11.22-én írod a jogosultsági időt. Tudsz róla valamit, mit jelent ez?Sajnos a műsort nem láttam.Abban szó volt erről? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 26. - 07:20 |
folyt...-reagáltam ITT - tapsifüles- Dátum: 2010. 11. 23. - 20:05 alatt!
Szóval hangsúlyozom --Borika! Te figyelj jobban!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 26. - 07:14 |
Borika!-Amit jeleztél, nemcsak az az 1 mondatod volt abban a h.szólásodban!Vagy rosszul látom?
Ami ott van,az mind a Tied! IGAZ?!-Így az is,-idézlek:--"Gyerekek! Ti tényleg azt hittétek, hogy az mszmp által kreált szakszervezetek minket szolgálnak????"Írtad?IGEN!Én meg erre reagáltam, hogy itt a KOLLÉGÁK legkevésbé hitték hogy a szakszervezetek minket szolgálnak,még hit szintjén sem ...stb a részletek olvashatók! -Te figyelj jobban Borika! Tartalmilag is követhető melyik mondatodra |
Név:
Borika
Dátum:
2010. 11. 26. - 03:42 |
Nem akarok politizálni,de gusztustalan, amit a szakszervezetek csinálnak!!!
anita.ekes
Figyelj jobban tapsi! Erre a mondatra reagáltam! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 25. - 18:51 |
(folyt)...- "morgolódtunk" az ezzel foglalkozó témaindító fórum-"blokkok" is mind ezt tükrözik 99,5%-ban, de megvan az 100% is!!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 25. - 18:47 |
Szervusztok!--Borika, ne írj olyat, ami még hit szintjén sem igaz! A leírtak és olvasott vélemények alapján következtetem, hogy nem hitt itt senki olyat,-már bocsáss meg,-amit Te írsz (mert vissza lehet nézni!).Az összes PSZ -és PDSZ-egyéb szakszervezeti hírrel és semmittevéssel legtöbb Kollégánk,- finoman fogalmazva,- negatív véleménnyel volt(unk), elítél(tük). |
Név:
Borika
Dátum:
2010. 11. 25. - 03:54 |
Anita! Politizálj csak nyugodtan, hisz ez maga a politika! Hol voltak a szakszervezetek? A szocik szoknyája alatt! Szőllősiné szoci, Varga László szoci képviselő, a fia most is az!
Gyerekek! Ti tényleg azt hittétek, hogy az mszmp által kreált szakszervezetek minket szolgálnak?????? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 24. - 09:10 |
Bocsánat, a sztrájk helyett demonstrációt akartam írni, a többi jó!Most megtalálták az utat a többi szakszervezet felé, együtt tudnak működni a SZEF-el,MSZOSZ-el,ASZSZ-vel? Mennyit fejlődtek???!!! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 24. - 09:05 |
Minden negatív trv.-t lenyomtak a torkunkon, a szakszervezet tűrte, mert egyértelmű volt, hogy nem a munkavállalók érdekeit képviselik, a szocik oldalán álltak. Most meg egy szerencsétlenül átgondolt, pénzügyi nehézségekbe ütköző tervezet láttán rögtön országos sztrájlot képesek összehozni! Ne értsétek félre, nekem sem tetszik, hogy a diplomások tanulmányi évei nem számítanak bele a 40 évbe, de a szakszervezet most ágyúval akar lőni a verébre! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 24. - 08:58 |
Nem akarok politizálni,de gusztustalan, amit a szakszervezetek csinálnak!!! Már sokszor meghánytuk-vetettük a témát, de most ismét aktuális! Szóval hol is volt a szakszervezet, amikor az előző kormány bevezette a 62 éves nyugdíjkorhatárt!? Hallgattak, egy szavuk sem volt...alibiből egy-két szervezkedéssel próbálkoztak...aztán csend lett. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 23. - 21:05 |
Szia Anoli!--Dec. 4-én, de hiszen az szombat,- rendkívül hatásos lesz! |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 23. - 20:59 |
A PSZ honlapján találtam!
A PEDAGÓGUSOK SZAKSZERVEZETÉNEK FELHÍVÁSA T Ü N T E T É S 2010. december 4-én
Demonstrációs Bizottságot alakított a SZEF, az MSZOSZ valamint az Autonóm Szakszervezeti Szövetség!!!!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 23. - 19:22 |
Szervusz Borika!
Te mit látsz és mire reagálsz --2010. 11. 23. - 03:18-hozzászólásodban?
Ne haragudj én csak 1db köszönetet látok Lilla részéről, S. Dezsőnének. Vagy az én gépem nem adja???? Hmmm? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 23. - 19:15 |
folyt...- dolgozunk- így már jóval több, mint heti 40 óra. Ez egyre cifrább! Mert, ha valamit az alkotmányon módosítgatnak, akkor a m. trv.könyvéhez is kell nyúlni,- majd a közoktatáshoz és ezt szigorúan visszafelé is érvényesíteni kell(ene)! NEM??(sokat írtam egyszerre remélem azért érthető) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 23. - 19:11 |
Szervusztok Jó estét Mindenkinek! Köszönöm Anoli és Anita a plusz információkat, de még nagy a katyvasz nyugdíj ügyben, s örülök, hogy mindig kapok valamit, írtok Ti is ami megfoghatóbb! (igyekszem én is)---Tegyük félre most a tervezett módosítást! Szöget ütött a fejemben, hogy hiába az óraszám csökkenése pályakezdőknek és a konkrét megmaradt 32 óra nekünk, ha Munka trv.könyve a heti 40 órát határozza meg. Annyi plusz feladatot kell ellátnunk,- én állítom, hogy erre még otthon is valamit mindig |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 23. - 15:26 |
Van egy új fórum téma, most találtam - advent-nagyon szép gondolatokkal! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 23. - 11:28 |
Lemaradt: a cikk a mai Magyar Nemzetben található nov. 23. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2010. 11. 23. - 08:37 |
Olvassátok el a Magyar Nemzet cikkét:"Kisebb osztálylétszámok,csökkenhet a tanárok óraszáma" Sajnos a tervezet most is csak a tanárokról szól, az óvodapedagógusokat ismét figyelmen kívül hagyják. Úgy látszik, az óvodában maradhat a 25-30-as létszám és a 32 óra! Ez már bosszantó, hogy velünk soha nem számol az oktatási tárca! |
Név:
Borika
Dátum:
2010. 11. 23. - 04:18 |
A két megfogalmazás nem ugyanazt jelenti. Szia Lilla! Leeresztetted a gőzt? |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 22. - 21:38 |
A 40 éves.....A benyújtott törvényjavaslatról várhatóan december 20-án dönt az Országgyűlés. |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 22. - 21:27 |
A rendszer a linket nem engedte át! wéwéwépontjogiforumponthu még itt vanak hírek!
Itt is fórumoznak, mindenki fel van háborodva, hogy csak ígéret volt a 40 év szolgálati idő! |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 22. - 21:22 |
Lányok! JOGOSULTSÁGI IDŐ
Ez volt az MSZOSZ vendég véleménye az AZ ATV Egyenes beszéd műsorában, NÉZZÉTEK meg! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 22. - 09:03 |
Szia Anoli!---U.ez van a parlamenti honlapon amit ajánlottál, mint itt fenn a témaindítóban!
(vagy rossz a keresési módom...?) Látom Te (Ti) is tanácstalanok vagytok, mert a honlap ajánlásán kívül a többiek sem nagyon reagáltak a konkrét kérdésem felvetésére! Valószínű okosabb leszek, ha a t.miniszter által előterjesztett trv módosítás javaslatában majd dűlőre jutnak a trv alkotók?! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 21. - 17:15 |
Szia Anoli!---Köszönöm Neked is az információt! |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 11. 21. - 15:15 |
A 40 év a törvényjavaslatban nyugdíj információk 2010.11.19. parlament.hu
.... érhető el most már írásos formában is az utóbbi időszak egyik elsődleges beszédtémája: a nők 40 év munkaviszony utáni nyugdíjba vonulásának lehetősége. Nézzük, hogy mi lett, mi lehet a kormányzati ígéretekből. A T/1745. számú iromány alapján világossá válhatnak az eddigi homályos részletek. |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 11. 21. - 14:26 |
Kedves Somogyi Dezsőné! Te mindig korrektül tájékoztatsz bennünket, köszönöm neked! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 21. - 08:10 |
folyt. ...- akkor már döntött is a kormány???Az adott HírTv-csatornáján is így nyilatkoztak. Most akkor hogy?-Elnézést, de ezen lesz mit értelmeznünk! Ha valaki jobban érti itt a fenti témaindítót és a kérdéseimre választ tud adni megköszönném!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 11. 21. - 08:07 |
Köszönöm Kedves Somogyi Dezsőné Kolléganőnk!--idézet innen:--"A nemzeti erőforrás miniszter pénteken terjesztette az Országgyűlés elé az egyes nyugdíjbiztosítás tárgyú és más kapcsolódó törvények módosításáról szóló javaslatát."--Bocsánat MELYIK PÉNTEKEN?--Innen a témaindítóból még egy idézet:-- "A kormányszóvivő november 11-én jelentette be, hogy döntött a kormány a nők 40 év munkaviszony utáni nyugdíjba vonulásáról."---Ezen módosítási javaslatról akkor már döntött is a |
|
Óvónők kincsestára Az Óvónők kincsestára a csoportban dolgozó óvónők munkájához nyújt segítséget. Módszertani kézikönyvünk szerzői és szerkesztői otthon vannak az óvodai nevelés területén. Sok éves tapasztalatukkal és felhalmozott tudásukkal azon fáradoznak, hogy Ön minden kérdésére megtalálja a választ a kötetben
