Tegnap ( savanyúság elrakás) közben hallottam, Galló Istvánnétól, hogy a mai, átlag családok, napi 7 percet foglalkoznak a gyerekeikkel! Felismerik, de nem ismerik a saját gyereküket! Döbbenetes!
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 26. - 14:34 |
Hűha, kényes kérdés, hogy nevel az a szülő, aki még maga is neveletlen? Ezt egyébként tapasztaljuk naponta és kevés örömünk van benne. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 26. - 04:54 |
Jól gondolod, a nagyik kényeztessék az unokát a nevelés a szülő dolga, ha ő is meg van nevelve???? Ha kellően igényes és odafigyelő, ha nem sznob és ostoba, - akkor lehet rájuk hatni! Nekünk sikerült! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 25. - 11:19 |
Jó ez az ovis negatív kampány. Tetszik.
Valószínű az a generáció vett részt a szülői értekezleteteken, amelyik már ezen nevelkedett (már, mint a Barbin és társain)
Nagymama ott nagy valószínűséggel nem volt?! Mert az lerakta volna és azt mondta volna köszönöm Óvó nénik ezt a hiteles és igaz kérdést és példát. Rosszul gondolom??? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 25. - 05:42 |
A negatív kampány a legjobb! Mi szülőin bemutattuk ezt a szemetet és melléraktunk egy alvóst! " Melyik a baba"? Kérdezte az óvónő....."hát, mindkettő" mondták a szülők! Mi az ölükbe nyomtuk a barbikat és azt kértük, hogy vegyék karba és altassák.....nem tudták! Ezek kivül - belül szőke nők, - mondtuk és azt ios, hogy mire "nevelik" a lányokat! Döbbent csend volt! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 24. - 09:55 |
Nem hiányzott, sajnos nem tudjuk megakadályozni ezen ócskaságok és giccsek létrejöttét. Terjedése ellen is nehezen tehetünk. Legfeljebb szűkebb közösségünkben az óvodában vagy nem pedagógus, de ismerőseink körében. Ezt ,ezeket ne vegye, miért ne tegye....stb neg. kampánnyal. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 23. - 15:03 |
"Dühíti a szülőket a tetkós barbi
London - Nincs sikere a legújabb Barbie-nak szülői körökben: a baba tetkós, haja rózsaszín, pólóján lábszárcsontok keresztezik egymást, akárcsak egy kalózlobogón. Fej helyett viszont egy szív látható a csontok felett. Kiegészítőként az "alternatív" Barbie-nak kutyája is van, amelynek neve Bastardino, azaz Korcska. "
Már csak ez hiányzott nekünk! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 23. - 07:34 |
Persze, hogy nem bánnám, de én már öreg róka vagyok és aggódnék is azon, miből tartanák el a szüleik őket!? A kis menyem főkönyvelő, a fiam még tanul és mellette dolgozik!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 20. - 08:38 |
(:-))))
Jól van na, csak ugratlak! De gondolom nem bánnád? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 20. - 07:30 |
Ott még nem tartunk, hogy ikrek!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 18. - 13:54 |
Mami, legalább ikreket, eleven lurkókat, azzal Te is elbíbelődsz és tényleg segítened kell a családodnak! (:-))) |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 16. - 07:07 |
Köszönöm, már alig várom!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 13. - 08:59 |
Ehhez Mami, jó egészséget és boldogságot kívánok neked! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 09. - 15:34 |
Eszemben sincs! Várom az unokámat!!!!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 04. - 09:30 |
Mami, azért ne menj a Dunának! (:-))
Tapasztalatoddal inkább segíts(etek) egy Kollégánknak, aki ÓVODAI ESZKÖZÖK / Segítség kérés! oldalon írt. Én is véletlenül nézetem arra az oldalra. Nagyon szeretné és várja a segítséget!
Egy kicsit ide is kapcsolódik az a téma- és kérés. Kösz! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 04. - 05:44 |
Öreg az országút, de néha én annak érzem magam. Tudod lehet annyira elkeseredett az ember, hogy azt mondja mindenre, hogy elege van. tt pedig kihúny egy időre az élni akarás!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 03. - 10:49 |
Ejnye már, a nyugdíjas még nem öreg! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 01. - 09:29 |
Én meg öregségből! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 30. - 17:10 |
Én kalandvágyból itt maradok. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 30. - 07:53 |
folyt...--,akik így gondolják. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 30. - 07:52 |
Cseresznye_virág!---Ez mostanában olyan divatos kijelentés lett, ha nem tetszik "világgá mennek..."Ha valami nem tetszik, akkor "rúgd föl, hagyd ott"-ot játszanak. És ez megoldás?
Amilyenek mi vagyunk és ahogy mi nevelünk, olyan lesz a jövő nemzedéke. Nyugdíjas remélhetőleg te is leszel, te is itt maradsz.?! Vagy most mész világgá? Azt gondoljátok, hogy ott mindenkit befogadnak, mindenkinek jut munka, iskola, orv.ellátás, ott nem drága az élet? Nagyot tévednek, akik íg |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 30. - 04:39 |
Hü de borulátó lettél galambom))) oszt mi lenne a megoldás szerinted? |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 29. - 17:59 |
Mivel nincs Lipót, oda nem kerülhetnek, aki itt anyagilag végleg ellehetetlenül, nem marad jövőbe vetett hite, nincs reménye sem, el fogja hagyni majd az országot. De nem hagyják az útszálén az embereket, (csak az árokba lökik!) Aki ilyen helyzetbe jut, abszolút ellehetetlenül ezt nem fogja megvárni. Itthon csak nyugdíjas és a kisebbség marad!
A családi nevelésnek és taníttatásnak is ennyi értelme lesz, világgá mennek az emberek. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 29. - 05:39 |
Még kiköthetnek, mert egyre nehezebben bírják a meg nem becsülést, az anyagi ellehetetlenítést!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 28. - 09:53 |
Na ezzel egy picit vitatkoznék, mert azért a nagyobb része bízik bennünk, hallgat ránk.
Igaz, fokozatosan ki előbb, ki később. Ez egy folyamat, amely a közös bizalmon alapul, ezen múlik. De ezt magad is tudod, mert ha nem lenne eredményünk nem lenne a pedagógusnak is poz. élménye, akkor vagy nem lenne pedagógus, iskola és óvoda vagy Lipóton kötnének ki a tanítók-tanárok és óvónők. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 28. - 04:44 |
Ugyan, ha a szülő hallgatna a lélekvezetőre (pedagógus) nem itt állnánk! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 23. - 06:37 |
Inkább foglalkozzanak a saját gyerekükkel, meg amit az Óvó néni és Tanító intelemként jó tanácsként mond, csámcsogjanak azon! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 22. - 17:16 |
Nem tud megmenteni senkit, mert azt befogni nem lehet! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 21. - 16:41 |
Huhu a falu szájától ments meg uram minket!)
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 20. - 06:14 |
Nálunk is ez tapasztalható! Összetartunk, jóban, rosszban, viszály van, meg pletyka, de egy közösség vagyunk! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 19. - 15:52 |
is ezt akarjuk folytatni. Ahol nem ismeri, nem érdeklődik embertársa után a szomszéd sem, senki sem ott hogy legyen összetartozás? Lehetetlen. |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 19. - 15:48 |
Borika, a mi falunk azért tartunk össze, mert nem olyan nagy és szinte mindenki ismeri egymást. Ugyanakkor, aki ideköltözik, érdeklődve fordulnak felé a falubeliek, legyen az az orvos, a gyerekek nevelői, és tanítói, a postás, a szomszédok és a hivatalban is. Pedig jelen van falunkban tehetősebb emberek, a még valahogy élők, de egyre többen a szegény emberek is. Nem tudom leírni, de valahogy itt ez a jó példa ragadós és szeretettel tevődik össze. Jól csinálták a nagyszüleim, szüleim és mi is ezt |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 19. - 04:52 |
Vidéken még összefognak a családok, városban már nem! Ez volt a komcsi rendszer egyik célja! Szétverni, majd uralkodni rajtuk! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 18. - 11:08 |
Sziasztok!
Nálunk is sok gyermek van. Persze nem 40-es csoportok, hanem 22-27 fős csoportok. De annak örülünk, hogy mi óvónők és dajkáink helybéliek vagyunk és helyben van az óvodánk, iskolánk. Nem kell átjárni másik faluba. Családi nevelés az óvodai tapasztalatomból kiindulva jó. Sok nagymama, dédimama, nagypapa és dédipapa is besegít a szülőknek. A szülők sem egykék, testvérek elviszik és elhozzák az óvodába a másik gyerekét . |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 10. - 09:05 |
Települése válogatja, meg szándék és akarat! Egyiket sem látom.
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 08. - 04:33 |
Inkább,... nálunk a csilláron lógást választották a döntéshozók! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 03. - 14:03 |
Inkább egy konténer mint a csilláron lógó gyerek!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 31. - 05:49 |
Na itt a hiba: "jó az a gyereknek" Hát nem jó, de még mindig jobb, mint egy 40 fős nagycsoport! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 31. - 04:47 |
Recseg, recseg lényeg, hogy olcsó! Jó az a gyereknek! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 24. - 16:31 |
Mit tudom én, mi miatt, de a pléh az recseg, mint a rossebb! Nem szellőzik, olyan meleg, mint a fene, télen persze hideg!
Ne aggódj, több 100 gyerek jár ilyen óvodába! Bár én lovakat sem tartanék benne! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 24. - 05:19 |
Recseg? A hideg meg a meleg miatt, jó lesz így pihenni. Még nem láttam ilyet belülről, de el sem tudom képzelni, a falai nem szellőznek, gondolom nem lehet annyira szigetelni, stb. Arrébb lehet rakni. Mi egy stabil tégla óvit szeretnénk! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 23. - 16:17 |
Nincs azzal baj, belülről úgy néz ki mint egy normális óvoda, de télen - nyáron recseg! Egy konténer óvoda nem sokkal olcsóbb mint egy téglaépület! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 23. - 05:27 |
Nálunk konténer óvoda lesz! Fogalmam sincs, hogy hogy néz ki, mennyire egészséges, de legalább nem lesz annyi gyerek egy csoportban. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 22. - 05:08 |
Előre sajnálom a heringként szorongó gyereket és a haját tépő óvónőt! Nesze neked nevelés!(: |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 21. - 07:12 |
fejetlenek, írod, igen ám, de az ő fejetlenségük "levét" mi isszuk meg!? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 08. 21. - 05:53 |
Gyerek lesz, különben nem emelték volna a csoport létszámokat! Hülyén csinálták, mert előre lehet tudni a születési statisztikákból, hogy aki ma megszületik, az 3 év múlva óvodás lesz.
Fejetlenek!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 20. - 10:50 |
Magam sem tudom, hogy mi lesz, ha nem lesz hely viszont lesz gyerek? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 20. - 07:39 |
Ha a 3 évesnek, 2012.-től kötelező lesz az óvoda, akkor már most kéne kezdeni óvodákat építeni! Nálunk erről még szó sincs!
Majd megint módosítja az önkorm. a rendeleteit és létszámbővítést szavaz meg. 40 gyerek/ csoport! Hisz anno is így volt????? Nem? Vissza a múltba! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 19. - 05:14 |
Tegnap tudtam meg, hogy a tervezésnél már előrébb tart az óraszámnövelés. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 18. - 06:30 |
Nálunk már rebesgették, de a vezető mélyen hallgat róla, azt hiszem csak 2012.-től lesz aktuális. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 18. - 05:28 |
Erről még mély hallgatás van, de ahol nagy a csönd, ott készül valami! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 16. - 06:45 |
Persze, az óvónők óraszáma nő, igy kevesebb kell belőlük. Mit megengednek ezek maguknak, nálunk már rebesgetik ezt, "nem zörög a haraszt" tartja a mondás. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 08. 15. - 04:57 |
Ez egy újabb disznóság, úgyhívják burkolt létszámleépítés!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 14. - 19:59 |
Kedves Nevelő! --Az általam már jelzett két utolsó beírásodnál akadtam el, Nézd csak meg, kérdést teszel fel:- "...Azt hallottad, hogy csökkenteni akarják az óvonők óraszámát?.. -majd kérdésfeltevésed után következtetsz abból, - "....Hoppá, akkor ez létszámleépítést jelent!..." -pedig előtte erről nem volt szó egyikünk írásában sem. Azt gondoltam valami kimaradt, nem jelent meg az én gépemen,ezért és itt akadtam el. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 14. - 12:23 |
Hol akadtál el? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 14. - 06:42 |
Mit nem értesz! Növelik az óvonők óraszámát, ergo: létszámleépítés is várható! + kötelező óvodáztatás 3 éves kortól! Hurrá! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 13. - 18:40 |
Ezt az utolsó két beírást -nevelő-2011.08.13.-09:44 -nem értem. Előtte más témáról volt szó! /2012-től 3 éves korú gy-kek kötelező óvodáztatásáról / |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 13. - 09:44 |
Javítom: " növelni" akarják az óvonők óraszámát!
Bocsánat a tévedésért. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 13. - 09:44 |
Azt hallottad, hogy csökkenteni akarják az óvonők óraszámát? Hoppá, akkor ez létszámleépítést jelent! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 13. - 09:28 |
Arra kíváncsi leszek! Mert a bérünkre, ma is alig jut pénz, alig tudják kigazdálkodni! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 13. - 05:52 |
Ha kötelező felvenni 3 éves kortól, akkor ez kötelező önkormányzati feladat lesz. Majd építenek óvodát, hogy miből, azt nem tudom. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 12. - 18:01 |
1.Mit csinálnak ott ,ahol egyáltalán nincs óvoda. 2.Vagy a meglévő(k)nek nincs több helysége, de még alagsora sincs.-3.Én sem tréfának szántam a kérdést, komolyan kérdezem. Nem az ötletükben van a hiba, hanem abban, hogy ezen szándékukat "eszköz" és pénz, azaz a megfelelő feltétel hiányában gondolták ki(?) Az viszont már tényleg nem tréfa. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 12. - 05:41 |
2012. szept. 1 től, kötelező lesz a 3 évest is felvenni. Hát majd megnyijuk az alagsori helységeket! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 08. 07. - 07:09 |
Tele, de nincs mit tenni! Viszont egy "tökös" vezető azért odaléphet az ügynek....tálalás kérdése! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 03. - 04:55 |
Gondoltam, hogy nincs erre törvény, a szülői jószándék pedig kevés, mi meg tele vagyunk! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 30. - 05:49 |
Nevelő! Nincs rá sem törvény, sem rendelet, hogy a gyes.-en lévők gyermekei nem jöhetnek az ügyelet alatt!
Szerintem ez az anyák jóérzésén kéne, hogy múljon! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 19. - 05:24 |
A mostani ügyeletszervezésen látszik, hogy a gyes.-en lévők is behozzák ügyeletre, összevont csoportra a gyerekeiket! Szerintem ez felháborító. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 10. - 14:38 |
Napi 10" sem "sok"! Felismerik, de nem ismerik a saját gyereküket! Ez itt a lényeges pont! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 09. - 13:25 |
A 10 ' / nap sem jobb semmivel a 7 percnél! Borzasztó, hogy ezek a szülők miről maradnak le, mitől fosztják meg a gyerekeiket, de lehet, hogy némelyik szülő típusból még ez is sok. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 09. - 05:10 |
Nem nevelő, átlag 7 percet, az akár felkúszhat, napi 10 percre is, ezen most j"ót mosolygunk," de ez drámai! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 08. - 13:31 |
Most elámultam, napi 7 perc a gyerekre? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 07. - 17:07 |
Gondolom ez a 7 perc, átlag....mert van aki 10 percet is foglalkozik a gyerekével! |
|
