Hírlevél

Hírlevél
Iratkozzon fel hírlevelünkre, és egy Farsangtól Pünkösdig - Népi játszóházi foglalkozások az óvodában című e-bookot kap ajándékba!

Név / E-mail cím



Programajánló

Információk, a készülő közoktatási és a Pedagógus életpálya-modell trv-tervezetekhez
Tisztelt Kollégák!--A két trv-tervezetből amíg trv. lesz, addig még van időnk és eltelik egy-két hónap. Ezen trv-tervezet alakulásáról és ezzel kapcsolatos információkról szívesen venném, ha ezen az új fórumtéma oldalon tájékoztatnánk egymást. Előre is köszönöm szíves segítségeteket!
Új hozzászólás
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be.
Hozzászólás a témához   (366 hozzászólás)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 20:34
Szervusztok Kollégák!--Mikor lesz ebből valami, mikor lesz ebből érdemben döntés, JÓ trv és JÓ DÖNTÉSSEL? Jó INTÉZKEDÉSSEL? Nagyon leült ez a téma! Társadalmi segítség mellett, sehol sem áll. Pontosabban csak áll!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 05. - 09:11
folyt...-hanem a Pedagógus-társadalom Minden Kedves Pedagógusának ! Sok szeretettel-Tapsifüles
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 05. - 09:10
PEDAGÓGUSNAP ALKALMÁBÓL! (nem kívántam új f.oldalt nyitni, ezért a fő f.oldalakhoz bemásolom és így üzenem Nektek!)--Sajnos,HA MÁR NEM TETTE MEG EDDIG EZT A RAABE ÓVÓNŐK.HU HONLAPJÁN ÉS FÓRUMÁN! 
Kedves Kollégák! -Ezért, a magam nevében,Minden Kedves Óvodapedagógus Kollégámnak Kívánjak úgy magánéletéhez , mint gyakorló hivatásához: Nagyon jó egészséget, sok erőt és boldogságot, nagyon sok sikert ezen a napon, de főként a dolgos hétköznapokhoz. Ezúton természetesen nemcsak az Óvodapedagógusoknak
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 14. - 20:43
Szervusztok Kollégák!--Most találtam a NET-en! S nem tetszik a cikk stílusa, nem rólunk szól (még vagy egyenlőre),de a közoktatási trv államtitkári koncepciójával bajok vannak (a cikk szerint!). Megpróbálom úgy ideírni fellelhetőségét,hogy ne dobja vissza a rendszer--A cikk címe: "Orbán lealázta Hoffmann tervét "-fn pont hu /belföld2011.04.14. 19:22-kor kelt online cikk.
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 07. - 05:26
Köszönöm már megtaláltam a lapot, majd ha elolvastam, megírom mit gondolok róla.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 06. - 19:15
folyt....-a MAGYAR ÓVODAPEDAGÓGIA EGYESÜLET honlapjának elérhetőségét.-Üdv Tapsifüles
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 06. - 19:14
Szervusztok Kollégák!-Szia Anoli!---Köszönöm az Infódat! Nekem sikerült a megtalálás és elsőre való belépés. --Nagyon jókat írtak és jól bírálták Fábián Katalinék a trv-tervezet mellékleteit! (mondjuk én még írtam volna az egyesület nevében mást is,ahogy tettem is dec.-ben,- szerintem Ti is így lesztek vele,- de velős összefoglalása a közokt. trv-tervezetnek, ezen formában való bírálása nagyon jó!-Próbáljátok a Google-ba beütni Anoli által leírt egyesület nevét és ott rögtön kiadja a MAGYAR ÓVOD
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 06. - 18:38
Nekem se sikerült!
Név:
anoli
Dátum:
2011. 04. 06. - 16:00
wéwéwé.em o e. ef wé .hu Így próbáljátok! Nem tudom miért nem sikerült! Vegyétek ki a nem odaillő betűket, csak a w az m az o az e pont és az f és a w pont hu maradjon . Másképpen nem engedte át a rendszer, csak így!
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 05. - 12:31
Nekem sem sikerült! 
Mami
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 05. - 05:34
A távoli kiszolgáló megszakította a kapcsolatot. 
A honlap nem elérhető!
Név:
anoli
Dátum:
2011. 04. 04. - 21:25
MAGYAR ÓVODAPEDAGÓGIAI EGYESÜLET HONLAPJÁRA LÁTOGASSATOK EL! 
A javaslatokból sok mindent figyelembe vettek, olvassátok el!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 31. - 05:37
A véleményem változatlan.
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 31. - 05:17
Jó Tapsifüles, majd dicsőítjük őket, még akkor is amikor újfent eszükbe sem jutunk! 
Mami
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 30. - 17:41
Borika!--Ne tőlem kérdezd, olvasd el a fórum szabályzatát!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 30. - 12:18
...és megint engem) bár azt hiszem az önnevelés hatásosabb lenne! 
Mami
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 30. - 05:39
Tapsifüles, a politikusok macerálása jogos - ugyanis nekik dőltünk be! (ujra) és azt te sem gondolod komolyan, hogy ők kihagyhatók!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 30. - 05:38
Szegény tarkovács, most is épp "nevel":)))
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 29. - 21:22
Valami,-eggyel lejjebb írt h.szólásom végéről lemaradt- kiegészítve jó-javítom:Természetesen a jövőnkről szóló Új közokt trv-ről vagy Életpálya-modell trv tervezetről ,IDE, ha új információtok van, írjatok a közös tájékoztatás ez estben se maradjon el! De ITT IS politikus macerálása, egymás bántása nélkül szeretném Veletek folytatni! OK?!-Köszönöm-Tapsifüles
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 29. - 20:23
folyt...- s egymás sértését, azaz maximálisan tartsuk be a fórum szabályzatát! Természetesen a jövőnkről szóló Új közokt trv-ről vagy Életpálya-modell trv tervezetről ,ha új információtok van, írjatok a közös tájékoztatás ez estben se maradjon el!-Köszönöm:Tapsifüles
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 29. - 20:19
Kedves Kollégák!--Új témát nyitottam a MUNKA VS CSALÁD f.téma blokkban a mai napon-néhány perce: TÚLTERHELT GYERMEKEK címmel! Sajnos megint elügyetlenkedtem, és nem jelenik meg itt oldalt a legfrissebb f.témák között, hanem, ha bementek az előbb leírt főblokkban-oszlopban, akkor ez az én nevem alatt a mai dátummal(2011.03.29) lesz az első témaindító! Kérlek Benneteket, ha van kedvetek a fórumot frissíteni és szakmailag megújítani írjatok a témához.(megkérek mindenkit messze kerülje a politikát s
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 29. - 19:05
...és fejezd be a többiek minősítését! mami! A mondat másik fele kimaradt!Neked lehet bárkit szánalmasnak, nem normálisnak, autokratának nevezni??!!Mit képzelsz te magadról! Azután meg ha valaki erélyesebben rád szól, akkor mimóza leszel! Ne képzeld, hogy bármit megengedhetsz magadnak itt! Ahogy Tapsi is írta, neked és borinak is csak annyi joga van ezen a fórumon, mint bárki másnak! Ne formálj jogot magadnak ahhoz, hogy leminősíts embereket!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 29. - 18:28
Mami!---VOLT, mert ebbe az értelmetlen vitába, amelybe 2011. 03. 23. - 19:27-kor KÉRÉSEKKEL kapcsolódtam be, AKKOR ÉS UTÁNA-JÓ NÉHÁNYSZOR MINDENKIHEZ írtam! Olvasd végig, rátalálsz, ha nem, akkor hiába írtam le régebbi hozzászólásaimat-kéréseimet, nem vetted észre, most mi a csodának írjam le még egyszer? Legyél szíves keresd meg azokat,ha válaszom érdekel, mert benne van!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 29. - 17:03
Tapsifüles, tarkovács " húzz el" hozzászólásáról nincs véleményed? Szerinted meddig védhető még a védhetetlen? 
Mami
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 29. - 07:29
folyt...-légy szíves konkrétan írd meg! KÉRÉSEIMET pedig tisztességes tartalommal,nem ellentmondással intéztem,hol Mindenkihez,hol Neked! Jogod annyi van Neked is ITT, mint minden más Fórumozó Kollégának, sem több,sem kevesebb,ezt pedig a fórumszabályzat határozza meg, nem én! Csak erre hívtam fel figyelmed és figyelmeteket! -Viszont most így a fórumra az óvónők nem lehetnek büszkék!Én sem vagyok az és nagyon nem kedvelem,ezért tettem kísérletet a kérés(ek) eszközével!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 29. - 07:27
Borika!-- idézlek: "...Tapsifüles, agyonütüd egyik hozzászólásodat a másikkal...ugyanis igen is merrem bírálni a politikusokat, mert ők döntenek az életünkről. erre kaptam megint hideget - meleget! Persze nem szakmait!..."-(másoltam az eredetit!) 
--Te csak olvasgasd, amiket és ahogyan írtatok!-Természetesen azt is,amit én is írtam kérésekként.(Lázár Jánosról írtatok,- és egymást ez miatt piszkáltátok nem idevaló stílusban!)Ha az én írásomban van valami, ami nem illik ide, légy szíve
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 29. - 06:54
Borika!--Kérdésem van,s nem több miért,nem bántanak, bántottak eddig engem itt a Kollégák? Téged miért maceráltak utasítottak vissza?
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 29. - 05:24
Életpálya modell....pont úgy járt, mint a 2002.-ben beharangózott és azóta persze elfeledett, egészségügyi életpálya modell! Vagyis a választási program, most sem egyezik a kormányprogrammal, 2013 ig, semmi változás!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 29. - 05:23
Tapsifüles, agyonütüd egyik hozzászólásodat a másikkal...ugyanis igen is merrem bírálni a politikusokat, mert ők döntenek az életünkről. erre kaptam megint hideget - meleget! Persze nem szakmait! Nos tehát, ha ok nélkül bántanak csak reagálhatok, vagy nem? Lázár pedig jobban figyeljen az intézményeire és ne az autóimádatát élje ki! Ez is jogos kérés, miután mi ülettük oda, ahol van!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 29. - 05:21
Tapsifüles, velem tették és jogom van reagálni rá, illetve elvárni egy értelmes hsz.-t!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 28. - 19:05
folyt...-(ne írjam ki)! Mi itt nem vagyunk Kollégák egymással személyes kapcsolatban, nem vagyunk olyan "nexusban", azaz én nem mernék még akkor sem ilyen stílusban írni, mert ez nem az utolsó utca fóruma, nem egy bulvárlap fóruma! EZ AZ ÓVÓNŐK -honlapjának fórumoldalai! Kérlek szépen, lehessünk már rá büszkék és dolgozzunk össze,de Mindenkivel!!! Tedd úgy ahogy kell!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 28. - 19:04
Borika!---2011. 03. 28. - 05:32-i h.szólásodra! Hogy a csudába ne lehetne elégedetlenségedet kifejezni, más is megtette, én is! DE, ne hozd magad kellemetlen helyzetbe, hogy ideírjam immáron x-szer, hogy a szabályzattal ellenkezik az amit,első haragodban leírsz, nem emberi hangnem, nem ped-hoz méltó stílus (BOCS!). A magyar nyelv-csoda-eszköz a kezünkben,de nemcsak a gyerekek felé,hanem egymás felé is eszköz,amely a mindenkori emberi stílust tükrözi, s azután a stílus maga...., ismered ugye? (n
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 28. - 18:47
folyt...- ITT a figyelmét! Itt a fórumon,sem Őt, sem Téged,sem Tarkovácsot sem más Kollégámat, NEM kívánok ebben a hangnemben megszólítani, megbántani,Nekik bántóan válaszolni, amíg ők nem teszik velem,-eddig nem tették velem!!!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 28. - 18:46
BORIKA!--2011. 03. 28. - 05:29; 05:30-kor kelt h.szólásodra:Ha majd Lázár János Képviselő Úr lesz az oktatásért felelős miniszter ill államtitkár, akkor majd emlegetem őt és ITT, mert akkor a munkája miatt idetartozik, addig nem, mert így ahogy írtatok róla, tiltja a fórumszabályzat és a fer tisztességes emberi-szakmai hangnem!--Borika, Maminak azért tettem fel ezt a kérdésem, mert ő írt arra fórum-oldalra szakmai témában és neki OTT válaszoltam rá! Mivel régi fórum-téma, azért hívtam fel rá ITT
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 28. - 05:32
Tehát....a készülő életpályamodell 2013 ig jegelve van! És most dícsérjem a nagyszájú, hőzöngő, igérgető és azt be nem tartó "politikát" most őszintén normális dolog lenne ez? Könyörgöm nem tűnik fel senkinek, hogy megint át lettünk verve?
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 28. - 05:30
Tapsifüles, kerüld ki a politikát ha sikerült, szólj én is megpróbálom! OK? Ja egyébként tüntetés volt Lázár ellen:))
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 28. - 05:29
Tapsifüles ugyanezt kérdezd már meg a tar kovácstól is! 
Mert eddig csak hőzöngött, meg utasítgatott! Szegény kiírta magát az óvonői társadalomból.
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 27. - 19:42
többieknek is!!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 27. - 19:41
Normális véleményem van arról, hogy kifejezem a nemtetszésemet azzal kapcsolatban, hogy te és Borika erőszakos módon elviszitek a fórum témáját politikai síkra. Részemről ez nem autokratizmus, hanem józan gondolkodás. Én nem azt mondom meg nektek, hogy miről írhattok, hanem azt, hogy a fórum témája nem a Fidesz, Esztergom, Hódmezővásárhely, Lázár János témában indult, hanem a készülő közoktatási törvénnyel kapcsolatban!! Ezt olyan nehéz nektek Borikával megértenetek!!!Ebből van elegem, és a több
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 27. - 16:12
Szervusztok Kollégák!--Mond Mami, itt miért nem tudsz szakmai kérdéseket feltenni, mint merre tart a magyar közoktatás c.szó alatt? 
-Választ is kaptál rá-kizárólag szakmai hangnemben tőlem!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 27. - 15:17
Felhívom a figyelmed tarkovács, kezd unalmassá válni autokrata személyiséged, utasítgatásod, a - -te majd megmondod ki miről írhat - gondolkodásmódod! 
Csak utánad tarkovács, csak utánad...megvárnám, mig normális véleményed lesz, bármiről is! 
Lássuk)))) 
Mami
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 27. - 13:40
Felhívom mindenki figyelmét, hogy ez nem a Jobbik, nem a Fidesz, nem Esztergom, és nem Hódmezővásárhely honlapja. Borika, mami! A ti érveitek fogytak el, ezért beszéltek mindig mellé, vagy kezdetek ki mindig valakit! Figyelmeztetnélek benneteket a fórum témájára:Információk a készülő közoktatási és a Ped. életpálya modell trv.tervezethez.Erről írjatok!!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 27. - 10:45
Borika én nem foglalkozom olyan emberrel, aki csak ordítozni tud, de a saját állaspontját megvédeni nem. "Jobbikos szöveg..." nos erre nincs mit mondanom, mert Fidesz szavazó voltam, eddig! Viszont az is biztos, ehet, hogy a Jobbik szimpatizánsai nála sokkal intelligensebbek. 
Szánalmas szegény, bár ezt már annyiszor mondtam! 
Mami
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 27. - 10:43
"Mami! Húzzál már el... " 
Úgylátom tarkovácsnál még mindig van lejjebb! Nem húzok! 
Mami
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 27. - 10:25
Mami, én ne tudnám, hogy mi van Hódmezővásárhelyen, ezt szenvedjük, nap mint nap!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 27. - 10:24
Eliza, méghogy "igazából"...sehogysem bántottalak! Red pedig egy rendes óvonő, akinek legalább van önálló vélee!mény
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 27. - 10:23
Húhúúú)))) tarkovács megint rossz ajtón jött be! 
 
Mami! Képzeld eddig miattam nem írtak, most te vagy a célpont!:)) Ez van ha elfogynak az érvek! 
"Húzz el"....ez aztán az intelligens, pedagógusi megfogalmazás! Gratulálok!
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 03. 26. - 19:26
*****még nagyobb.** Egyenlőre én is csak olvasgatlak Benneteket. Viszont nagyon úgy látom néhány tapasztalt óvónővel kevesebb lesz a gyakran írogatók tábora! Sajnálnám!
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 03. 26. - 19:25
Kedves Tarkovács**** Pontosítani szeretnélek, engem Borika, Mami igazából nem bántott! **Viszont red volt az, aki nehezen értette kérésem! De szerencsére most megértette. S egyik h*szólásodban Te reddel szemben próbáltál néhány jó szót az érdekemben írni. Tapsifüles nagyon jól összeszedte azt ,amit én hiába kértem! Igen ennyit jelent 6 évemmel szemben az Ő jóval több tapasztalata! (itt a fórumon írta, - h.szólásaiból olvastam ki hogy) jóval több szolgálati ideje van, emberismerete ettől még nagy
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 26. - 18:37
folyt...-DE EZT már írtam! DÖNTSÉTEK EL KEDVES KOLLÉGÁK, hogy az ÓVÓNŐK Honlapján, ki akar így fórumozni - és ki nem! KI HOGYAN AKAR FÓRUMOZNI!-Nem vagyok mimóza lélek magam sem,DE NINCS TÖBB ÉRVEM MÁR AZ EGYÉRTELMŰ MELLETT (fórumszabályzat: politika-mentesség; emberi hang) és A BUTASÁG ELLENI ÉRV(bántás, gúnyolás!) Bántani senkit sem szeretnék!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 26. - 18:36
Kedves Kollégák!--Azon agyalok, hogyan lehetne szakmai fórummá visszavarázsolni ezen honlap fórum-oldalait! MOST LÁTOM,-NEM MEGY! Szakmai indokkal sem tudok többet tenni ezért, mint amit az előző kérésemben érhetően megfogalmaztam! Nagyon érthetően szabályzatba foglaltak szerint, a politikai vita nem erre a fórumra való! Nem titkoltam sohasem, hogy vannak kételyeim közoktatási tekintetben, de politikai vitázást nem itt kell folytatnom nem itt kell, és itt nem szabad tennem-tennünk! DE EZT már í
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 26. - 15:41
Mami! Húzzál már el... hátha ez a te szinted és megérted már végre, hogy FEJEZD BE A TÖBBIEK MINŐSÍTÉSÉT!! Hagyd abba!!!! VILÁGOS???? Miattad elizafehér, anita, lilla, és még sorolhatnám, hogy kik, nem jelentkeznek!!! Ilyen primitív stílussal magadra fogsz maradni!!Sajnálom, hogy szétzilálod a fórumot!!!A jobbikos szöveget ne itt add elő!!Ez nem politikai fórum, erre már Tapsi is, és én is felhívtuk a figyelmed! Vedd már észre magad!!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 26. - 12:49
Borika! Hódmezővásárhely is narancsbirodalom és gondolom, a lakosságnak kezd elege lenni belőle. Bort iszik és vizet prédikál az ottani önkormányzati vezető. Elég csak a számítógépet kinyitni. Én mint jobbos, szégyenlem magam miattuk. 
Mami
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 26. - 12:48
Lilla te honnan tudod, ki hol él? Egyébként pedig ritka nagy ostobaságokat vetettél ide, én nem lennék rá ennyire büszke! 
Mami
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 03. 26. - 12:17
leményük velük, addig én is inkább csendben maradok! Egyébként most úgy Látom, hogy Lázárra és Hódmezővásárhelyre vetették ki a csápjaikat és őt ostorozzák. Hódmezővásárhelyiek miért hagyjátok, hogy a polgármesteretekről olyan emberek ítélkezzenek, akik ott sem élnek, csak egyszerűen jogot formálnak maguknak arról, hogy mindenkit kiosszanak!!Majd Borika és mami megmondják, hogy mit csináljon Lázár!
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 03. 26. - 12:11
Kedves Tapsi! Jól látod tarkovacs sérelmét.Mami és Borika mindig visszatérnek az ő, vagy anita, vagy az én sértegetésemhez! Ők sosem nyugszanak!Nem azért nem írok, mert nincsenek érveim, hiszen olvastátok és tetszett az a levél, amit sokan felhasználtatok, akár képviselőknek, akár államtitkárnak lett is elküldve. Remélem ebből mindenki leszűrte, hogy a szakmai és emberi hozzáállásom milyen. De addig míg Borika és mami olyan csúnyán leosztják azokat az embereket, akik érvelnek, mert nem egy a vé
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 26. - 08:42
Nézzük meg H.mezővásárhely intézményeit, kérdezzük meg az ott dolgozókat szeretik e ezt a kiskirályt? Nézzük meg mit tett az intézményekért ( óvoda?)
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 26. - 08:40
A postaládámba helyeztek egy "felvilágosÍtó" levelet arról, hogy Lázár János polgármester milyen állati rendes, becsületes, tisztességes és az őt ért vádak hamisak! 
Jegyezte, Csorba Mária a polgi sajtósa. Kikérem magamnak, ugyanis ez az ember kiskirály, remélem úgy jár majd, mint az Esztergomi meggyes Tamás! 
A levelet ide tudom szkennelni.
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 26. - 05:38
Tapsifüles! Tarkovács agresszív, közölte, hogy nem kíváncsi a véleményemre,- én lennék az övére, de az nincs neki. Mitől lenne joga megbántódni? Kis mimóza lélek:) 
Mami
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 25. - 17:52
folyt...-igen is bántó lehetett. Én azt gondolom, hogy mindaddig jó ez a fórum, amíg nincs bántó szó,nincs egymásra mutogatás,-CSAK SEGÍTSÉGADÁS: SZAKMAILAG=EMBERILEG! Kérlek Benneteket Kedves Kollégák, próbáljuk KÖZÖSEN betartani a FÓRUM szabályzatát ezt a honlapnak nem én találtam ki! Vagy, akik nem értik, nem tartják be,- előbb-utóbb DE egyedül maradnak a honlap fórum-oldalain! -Köszönöm!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 25. - 17:50
Szervusz Borika!--Reagálnék a-2011. 03. 25. - 05:26-kor kelt hozzászólásodra!---- A 2011. 03. 23.-19:27-+még 3 bekezdésnyi....saját kérésem mindenkihez írtam. DE!,azután ŐK NEM ÍRTAK a fórumszabályzattal ellenkezően. (csak a valós tények és a tárgyilagosság kedvéért -ezt hozzá kell tennem!) Én azért írtam pont Neked és Mami nevű fórumozó társunknak, itt játékosan azt az "ejnye-bejnyét"., mert még részetekről AZUTÁN mindig volt valami, ami Tarkovács Kollégánk számára- igen is bántó l
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 25. - 05:34
Látom lelki szemeim előtt a 16 éves, anyányira dagadt, rézműves dzsennifert, amint az ÁBC.-s könyvet silabizálja..... 
 
Egyébként én kitolnám 18 évre a tankötelezettséget!!!!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 25. - 05:33
Hoffmann Rózsa is beadta a derekát. 16 évesen is lehet járni első elemibe... 
 
Pálinkás József, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnöke a 16 éves korhatár mellett érvelt a PISA 2009 címmel tartott csütörtöki budapesti konferencián. Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár szerint is a tankötelezettséget 16 éves korig kellene fenntartani.
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 25. - 05:32
Fontos érv mellette, hogy az államnak a gyerekek védelméről is gondoskodnia kell", és 16 év a gyerekkor határa - mondta Hoffmann Rózsa, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium oktatásért felelős államtitkára a konferencián. Hofmann megnyugtatta a jogvédőket ,hogy a 16 éves tankötelezettség "nem azt jelentené, hogy a 16 évesnél idősebbeknek ki kell kerülniük az oktatási rendszerből, csak azt, hogy nem kötelező bent maradniuk az iskolapadban.
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 25. - 05:26
Pokorni...gondolom ezzel azt kívánta előre vetíteni, hogy MEGINT létszámleépítés lesz?????
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 25. - 05:26
Tapsifüles)) amikor már nincsenek érvek, jön a személyeskedés, ezt tette eddig ekes, tarkovacs és lillánk is! El is tüntek azóta!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 24. - 18:50
És egy másik idézet, ami kezd nagyon aktuálissá válni: 
"Rosszabbul élünk, mint négy éve!"
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 24. - 18:48
Idézet folytatása: 
"Szabad-e 170 ezer pedagógussal kalkulálni, vagy tisztességes alkut, megállapodást (kell) kínálni, hogy ennyi embert ez az ország nem tud fenntartani? Szerintem ez utóbbi a tisztességesebb megoldás, semmint várni, hogy lesz pénz, mert az elmúlt húsz évben sem volt" - jelentette ki." 
Csak arra van pénz, amire a politikusok áldozni akarnak, amire nem, arra mindig ezt a jól bevált szlogent használják: nincs pénz!!! 
 
És egy másik idézet, ami kezd nagyon aktuá
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 24. - 18:35
Idézet a cikkből: 
"A konferencián Pokorni Zoltán a pedagógusok életpályamodelljéről elmondta: "2-4 éven belül nem áll rendelkezésre annyi pénz, hogy a meglévő 170 ezer pedagógus számára érzékelhető bérnövekedést tudjunk finanszírozni". Szerinte vagy átalakítják a bérstruktúrát, és a pályakezdőkre fókuszálnak, előnyben részesítik a tanítókat, mint Dél-Koreában, Szingapúrban, vagy "kevesebb, de jobban kiválasztott pedagógus a záloga az oktatásnak". 
"Szabad-e 1
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 24. - 17:22
folyt...-Pokorni a konferencián kételyét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy megvalósulhat-e a tanári béremelés 170 ezer oktatónál."--további részletek:(fonetikusan írom, hogy átmenjen a rendszeren) wé-wé-wé.origo.hu / itthon- oldalon,ezen fő-és alcímek alatt megtaláltok!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 24. - 17:20
Kedves Kollégák!--E f.téma-inditóhoz kapcsolódik,amit ma itt a NEt-en olvastam. --FŐCÍME:"Hoffmann hároméves kortól léptetné a gyerekeket az oktatási rendszerbe" 
--ALCÍME:"Sem Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár, sem Pálinkás József MTA-elnök nem tartja jó ötletnek a 15 évre szállítandó tankötelezettségi korhatárt, ehelyett a 16 évben értettek egyet. Hoffmann Rózsa azt is elmondta, hogy szeretnék, ha hároméves kortól kötelező lenne bekapcsolódni az oktatási-nevelési rendszerbe
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 24. - 16:26
Borikaaaa, Mamiiii!---Ejnye-bejnye!!!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 24. - 13:56
tarkovács, tarkovács, nem emlékszem rá, hogy közvéleménykutatást tartottam volna nálad arról, hogy érdekel e téged, a véleményem? 
Az a különbség köztünk, hogy engem érdekelne a Tiéd, - HA LENNE! ( de csak személyeskedsz) 
Mami
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 24. - 05:45
Felháborító a készülő okt, "reform" amit most tudunk belőle, az számunkra hátrányos! A részleteket majd később, ugyanis előbb "fejtágítónk "lesz!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 24. - 05:43
tarkovács ideges...szedjen xanaxot, ha nem tűri az igazságot:))))) szegény, csak tudnám, hogy az ERKÖLCSI NEVELÉST hogy valósítja meg a munkájában? Elmeséli, hogy van aki hazudhat és van aki nem?:))))
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 23. - 19:30
folyt...-nem tiltotta le azon h.szólásokat!--Ha mégis valamelyikőtöknek elkerülte volna figyelmét, legyen szíves a zöld csíkon a FÓRUM-on belül a nagy témakörök feltüntetésének oldalán a: FÓRUMSZABÁLYZAT-ra KATTINTANI és még egyszer,ha kell többször is legyen olyan szíves átolvasni mire hívják fel a fórumozók figyelmét! (a legjobban idekívánkozó szabályzati pont a:" 2.Melyek a Fórum alapvető szabályai") --Köszönöm NEKTEK!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 23. - 19:29
folyt...-tegyen és cáfoljon úgy , hogy az is elfogadható emberi stílusban legyen. MOST azt látom egyre kevesebben vagyunk itt, egyre kevesebb Kollégánk MER írni,mert sértő,igen csak politikától hemzseg ez a szakmai fórum! Az élet,- tudom,- nem mentes a politikától,de itt, aki ebbe a rendszerbe belépett, ezen a FÓRUMON ELOLVASTA A FÓRUM-SZABÁLYZATÁT,ANNAK VILÁGOSAN LÁTNIA-ÉRTENI KELL MI AZ ITTENI "házirend".Továbbmegyek BE KELL TARTANIA! Csodálkozom, hogy itt a moderátor még nem tilt
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 23. - 19:28
folyt...-szakmai sikerrel, ne adj isten gonddal.--A mai Magyarországon Mindenkinek lehet oka elégedetlenségre.De hivatásunkból kifolyólag mi: sem az óvodában,sem itt ezen a fórumon nem ragadtathatjuk el magunkat MÁR ENNYIRE,hogy egymást,-csak azért mert,-nem egyezik a szakmai véleményünk vagy felfogásunk, bántanánk! Szoktam volt írni: "ha elfogynak az érvek, ne az érvelőt üssék". Azaz senki se bántsa az itt fórumozó óvónőt,aki érveit leírta,hanem akinek nem egyezik véleménye, tegyen
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 23. - 19:27
KEDVES KOLLÉGÁK!--Nagyon jó fórum-témaindítókat, nagyon sokan írtatok már, ezért Mindenkinek nagy köszönet,mert nekem is sokszor,-sokban segítettek azok is,akik indították és azok is,akik jó ötlettel vagy fontos információra figyelmem felhívták azaz tartalmasan hozzászóltak E FÓRUMON! Itt ,ahol most írom mondataim valahol az én "gyermekem"-mint fórum-téma,annak örültem amikor szakmai és az éppen minket érintő témában trv-javaslat; trv koncepció..stb téma körül forgott, néha 1-2 napi
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 23. - 19:14
:-))) ;-)))) :-)))
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 23. - 14:37
mami, nem érdekel a véleményed! Azt gondolsz rólam, amit akarsz! Nem te vagy az az ember, akinek számít a véleménye, innentől kezdve FELEJTS EL ENGEM, és törődj a témával! 
BOrika! Jól teszed, ha nem fűzöl hozzám semmit! Törődj magaddal!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 23. - 12:01
Tapsi nálunk a Víz Világnapján közös tablókészítés volt, filmvetítés, utána "vizes" játékok, kísérletek és ma séta a közeli kis patakhoz. 
 
tarkovácshoz még mindig nincs hozzáfűznivalóm! 
Bár lázár jános egyre nagyobb disznóságokat csinál itt!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 23. - 05:25
tarkovács, szánalmas vagy! 
Mami
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 23. - 05:25
Jó téma...hisz az életünk 90% ban jelen van. Régen mi "vizeztünk" pancsoltunk, megkóstoltuk, megnéztük szinét, szagát, állagát. Képeket, diákat néztünk, elmentünk a közeli patakhoz, ami átfolyik a városon.Jó játék volt! 
Mami
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 22. - 18:19
Nem voltunk, á, dehogy csak azon álmodoztam, túlságosan messze van az mi hozzánk, mert én nem ott lakom és dolgozom! Viszont a mai nap jól sikerült, és nálunk is hét ágra sütött a nap Remélem Mindenkinek és Mindenkinél!!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 22. - 17:53
Szia Tapsifüles! Voltatok a Balaton parton? Itt nagyon szép napos idő volt, ott is? Hogy sikerült a mai napod?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 22. - 16:31
Szervusztok!--Kár hogy nincs hozzáfűznivalótok, ami ma volt sok-sok óvodában,-azaz a Víz Világnapjáról érdeklődöm?
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 22. - 12:18
Ne vergődj már, mert egyre röhejesebb vagy....tényekkel meg nem kéne vitáznod:)))
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 22. - 06:07
Borika! Ezeket az adatokat senki nem kérte tőled, és azt sem tudjuk, hogy milyen forrásból van- ezt elfelejtetted közölni! Pedig nagyon fontos! Nem mindegy, hogy a Népszabadságból, vagy a Magyar Nemzetből ollóztad!Megint a "jólértesültségedet" fitogtatod! Én is olvasok újságot, meg a többiek is! Mégsem hiszünk el mindent!Amit leírtál, az legyen a hódmezővásárhelyiek problémája, úgy mint az eszergomi az esztergomiaké! Nem kellene minden városban okoskodnod!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 22. - 05:19
Ön szerint Lázár János jó politikus?: 
 
Igen, mert amije van, azt politikusi pályája során kaparta össze 7% 
 
Nem, mert amije van, azt politikusi pályája során kaparta össze 54% 
 
Nem tudom, nincs semmim, ennyit is érek...40%
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 22. - 05:16
EZ AZ IGAZSÁG.....látom vannak akik még az igazsággal is vitatkoznak, szegények:))))) 
És most jönnek az óvodák! 
Hajrá)))
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 22. - 05:15
Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlése a Hódmezővásárhely belterület 12168 hrsz. alatti 3933 m2 nagyságú Hódmezővásárhely, Vöröskereszt utca 5. szám alatti ingatlant a forgalomképtelen törzsvagyonból kivonja és a Generál Média Kft.
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 22. - 05:15
(képviseli: Holman Endre ügyvezető) részére történő értékesítéséhez hozzájárul azzal a feltétellel, hogy az ingatlan értékének ellentételezéséül a Kft. havi 670.000 Ft. + Áfa összegben (havi 10.000.000 millió banner megjelenést) hirdetési keretösszeget biztosít 5 éven keresztül (60 hónap) Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata számára a Generál Média Kft. által üzemeltetett illetve az érdekeltségi körében tartozó weboldalakon.
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 22. - 05:14
Tehát a barter szerint a kétszintes épületet, amelyhez különálló tornaterem és egy másik melléképület is tartozik, nem pénzért adták el Lázárék, hanem 40,2 millió forint értékű bannerért, internetes hirdetésért.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 21. - 18:44
folyt...--Én most a Balaton partjára kívánkoznék az oviscsoportommal, egy séta erejéig. Itt pedig,ne bántsátok egymást! Szép estét és szép holnapi napot!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 21. - 18:43
Szervusztok Kollégák!--Holnap a Víz Világnapja, már a figyelmeztetőben is napok óta jelen van!! Nem kell írnom,hiszen tudjátok.Játszatok jót és mutassatok meg mindent a lurkóknak. Budapestiek,aki teheti ilyenkor nyitva van a Gellérthegyen lévő nagy vízbázis Végig vezetnek, aki szeretné (bár lehet hogy oviscsoportokkal előbb kellett volna bejelentkezni???)- Meg kell próbálni vagy a családoknak ajánlani amíg,s ha még lehet. Ha nem hát jövőre! Ill. házon~~~ falun-városon belül belül ügyeskedjetek!-
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 21. - 18:26
:-))))) :-)))))) :-))))))) :-)))))) :-))))))) :-)))) :-))))) :-))))) ;-))))) ;-))))))
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 21. - 18:13
Eliza ez csak természetes.Unom már én is hogy állandóan minden szinten a nagyp.fájúak uralják a terepet. Elég volt! Egyébként úgy Borika, mint red és mami szövegei összefüggéstelen, sokszor érthetetlen hablatyolások! És nehogy azt hidd, hogy azért,amit ők írnak- hogy nem tudjuk felfogni amit írnak, hanem azért, mert ők b.nkó stílust használnak, meg összefüggéstelenül gondolkodnak, követhetetlenül ontják magukból a h.lyeséget!
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 03. 21. - 17:13
Szervusz Tarkovács!**Köszönöm Kedves Kollégám, hogy mellettem, első- és utolsó sorban reddel szemben írásban- néhány jó indulatú, szó erejéig kiálltál.
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 03. 21. - 17:05
Red! **Írtam már valamit, nem egyszer! Jobban nem kívánom egyszerűbben és érthetőbben SZÁMODRA leírni.Ha nehéz megértened, olvasd végig az írásaidat ezen a fórumon, milyen orcátlan jóindulat és cinizmus mutatkozik benne részedről! Még egyszer: Ne foglalkozz velem, SZÁLLJ LE RÓLAM, TE SZÓBA SE HOZZ, MEG SE EMLÍTS engem ezen a fórumon!!! *ÉRTHETŐ?!!!*
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 21. - 15:23
Borika! Szégyen az, ha valaki öntelt, és mindig, mindenkit kioktató ! Te ilyen vagy, csak sajnos nem bírod a kritikát, helyette mamival és reddel együtt mindig rászálltok valakire, azután meg túlérzékenynek nevezitek, mint elizafehért is! Ne búsulj eliza, nekem is az a véleményem redről, mamiról, meg Borikáról, mint neked! Hagyd őket a csudába, írogassanak maguknak, és osszák egymást!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 21. - 15:18
Mami, Borika, Red! Szégyelljétek ti magatokat! Már nekem is kezd túllöttyenni a pohár tőletek! Ti mindhárman megjátsszátok az állandóan, mindent, mindig legjobban tudók táborát! Ti Esztergom, Hódmezővásárhely, Parlament témában úgy beszéltek, mintha legalábbis képviselők lennétek, és első kézből hallanátok mindent.Sajnállak benneteket, hogy ennyire önteltek és más véleményét mindig felülbíráló- valami übermensch- osztag lennétek!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 21. - 12:14
Szégyen Lázár beszéde....és amit az intézményeivel művel, az meg egyenesen aljasság, és ezt teheti immáron a 3 ciklusában!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 21. - 06:11
Életében még nem dolgozott, az egyetem után beállt fideszistának! 
Mami
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 21. - 06:10
"Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, én dolgozok keményen, én abba a miliőbe nőttem föl, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét sem kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára, aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Azt gondolom, aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér. Ezt tudom mondani, annak annyi az élete. Ez az én véleményem egyébként, tehát én ahhoz a mércéhez tartom magam, hogy az ember, ha egyszerű kétkezi munkáse
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 21. - 06:10
Lázár Hódmezővásárhelyi ( nem öszödi) beszéde: 
 
 
Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselő-testületben. Nagy baj lenne, ha olyan képviselők ülnének, akiknek semmijük nincsen, ezt kell mondjam. Ez helytelen lenne, teszem hozzá, de a jövedelemnyilatkozatok alapján, mint hogyha érdekes dolgok derülnének ki."
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 21. - 06:09
Micsoda még az a hibás aki bírálja a drága Lázár elvtársat? Tarkovács, te hallottad mit károgott az a szépfiú? MERT ÉN IGEN! 
Nos Borikának igaza van! 
Mami
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 21. - 04:27
Folyt.:  
Szomorú, hogy óvónő létedre ennyire félre tudod értelmezni a jó szándékot, hogy ennyire sértődékeny és előítéletes vagy, de úgy látom, hogy a humorérzéknek a hiányával is küszködsz! Azon meg ne csodálkozz, ha támadó pozícióba állsz, védekezéssel találod szembe magad!! (ezzel nem az első bejegyzésedre, hanem az azt követőkre utaltam!)
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 21. - 04:26
Folyt.: Engem, veled ellentétben (a kérésed utáni bejegyzéseidre utalok) nem a piszkálódás vezetett, mint már korábban is írtam, amikor bemásoltam megjegyzésed a "Merre tart......." témához, mert ha megnézted, akkor láthattad, valóban ott kezdődtek a vélemények ütköztetése és pont onnan hiányzott. Te voltál az, aki Borika és az én ártalmatlan véleményemet túlreagáltad. Érthetetlen és értelmezhetetlen volt a reakciód!  
Szomorú, hogy óvónő létedre ennyire félre tudod értelmezni a jó s
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 21. - 04:22
Kedves Eliza! Én nem akartalak megbántani semmivel! Nekem címzett hozzászólásaidból pont az látszik, hogy Te vagy az, aki nehezen viseli, azt a tényt, hogy kérésedet igyekszem tiszteletben tartani! Nagyon hasonlít ez a sapkás helyzetre: ha van rajta, azért, ha nincs rajta, akkor meg azért kap a nyuszi...... Értetlenül állok a kirohanásod előtt. Nem gondoltam, hogy ennyire megsértődsz! Engem, veled ellentétben (a kérésed utáni bejegyzéseidre utalok) nem a piszkálódás vezetett, mint már korábban
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 03. 20. - 22:02
Red!**Azt hiszem, nehezen nyeled le és emészted a kérésem azt a kevés hozzászólásom, amit hozzád intéztem, minden problémád esetében engem emlegetsz. Aki akarta, azóta már elolvasta kérésem, nélküled is megérti, ezért TE NE TOLMÁCSOLJ, NE ÍRJ SEMMIT SEM AZ ÉN NEVEMBEN, AZ ÉN NEVEM MÖGÖTT! A magad nevében birkózz meg konfliktusaiddal.De már ezt is írtam: hogy ne bajlódj velem! Ezután pedig azt írom:szállj le rólam a fórumon!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 20. - 21:01
Tarkovacs! Kérlek olvasd el Eliza kérését! Én csak erre hívtam fel a figyelmedet!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 20. - 19:25
Red! Remélem te is tudsz olvasni, és olvastad Borika provokációját Lázárról! Én csak reagáltam Borika keménykedésére!Ugye te is érted amit én írok?!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 20. - 15:41
Nem tudtam Red, azaz nem úgy, ahogy írtad,-nem a legeslegalján helyezkedünk el.
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 20. - 12:34
Szép napot mindenkinek! Nem tudtad Tapsifüles, mi a fontossági piramis legeslegalján helyezkedünk el és előbb a csúcson lévőket kell kielégíteni! :-))) 
Az ország helyzetét elnézve, nem sok esélyt látok a ped.életpálya-modell (anyagi részének) közel jövőben történő megvalósítására, a többit biztos bevezetik!!  
Tarkovacs, ne keménykedj! - most Eliza kérését tolmácsolom feléd, remélem értően el tudod olvasni! :-)))
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 20. - 09:57
Borika! Nemcsak Lázár él jól, hanem még mindig luxus körülmények közt él a rabló banda is: Gyurcsány, Bajnai, Szekeres...stb! Őket miért nem említed, vagy az már elévült?Na NEEEEEEEEEEEEMMMMMMMMM!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 20. - 09:28
Ez a dilemma,hogy a nyugdíjak összege mekkora lesz-legyen, sajnos még szám szerint nem ismeretes.Ráérünk ezen akkor aggódni,amikor odakerülünk.A nyugdíj alapját meghatározó béreken-jövedelmeken gondolkodom.Ezt jeleztem itt a fórumon máskor is: régóta nincs még az inflációval azonos mértékű béremelésünk sem (szerintem kb 3. -4. éve), mert nincs rá pénze a nemzetgazdaságnak.Vajon,ettől nagyobb horderejű jövedelem ill béremelés,amely az életpálya-modellben felvázoltak megvalósítható lesz?
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 20. - 06:20
De jó lenne ha a JóIsten utalná át a nyugdíjakat......de az államtól kapjuk majd! Én is hallottam egy kollégától ezt azt, de pontos infóm még nincs! Abban azért bízom, hogy a politikusok továbbra is jól élnek majd pl: Lázár János, és tsai:))))
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 19. - 17:17
Folyt...-nyugdíjas Kollégát nem fog érinteni.Addig még millió idő van,s minden változhat, amit csak a Jó Isten tud előre. Ne haragudj én csak ennyiről tudok. A f.téma-indítóhoz még nincs köze nem hallottam közoktatásra vonatkozó változatát>> Mert ez a nyugdíj-ügy, nagyobb terület ez már , így össznépi Társadalombiztosításhoz tartozik.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 19. - 17:16
Kedves Mami!--Nem Rémhír hanem HÍR. Már régóta feszegetik ezt a témát. Ez azóta téma,amióta magán-nyugdíjpénztári tagság problémája felvetődött. Annak sínen léte óta sem lett jobb a helyzet kevés a születendő gyermek,az miatt szóban van most is. Biztosat én sem tudok, nem szeretem ha mende- monda kerekedne itt belőle.A másik oldala,még mielőtt tévútra és félreértésre kerülne véletlenül sor,a meglévő és már kifizetésre kerülő nyugdíjakhoz ily módon nem kívánnak nyúlni. Így tehát Téged mint nyugdí
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 19. - 15:32
Kollégák! 2013.-tól nyugdíj összeg módosítást csiripelnek a madarak! Ki hallott róla? ( állítólag csökkenteni kívánják a nyugdíjak összegét, mint a táppénzét) 
Remélem csak rémhír! 
Mami
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 17. - 07:52
Szervusztok Kollégák!--Köszönöm Se83 és Red az értékes információtokat!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 17. - 05:26
Én már csak a tettekben hiszek!
Név:
se83
Dátum:
2011. 03. 16. - 21:50
Ha regisztráltok az inforádio.hu-n, közvetlenül kérdezhettek Hoffman Rózsa, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Oktatásért Felelős Államtitkár Asszonytól! 
Téma: Az oktatási törvény koncepciója.  
Hajrá KÉTELKEDŐK! Hajrá MINDENKI!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 16. - 21:04
Lányok! Most találtam: 
Inforádio.hu-n 
Vendég: Hoffm ann Rózsa, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium oktatásért felelős államtitkára, 
Téma: Az oktatási törvény koncepciója. 
Kezdés: 2011.03.17. 19:00  
Valaki tudja fogni? Nekem nehéz a csatornák beállítása.
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 03. 16. - 19:54
***folytatva: **az előttem írt hozzászólásod**, azon oldalon értendő, ahol írtad, de kérésem erre az oldalra is értettem.
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 03. 16. - 19:51
Kedves Borika!****Az előttem írt hozzászólásod első felét hálás szívvel venném:**Próbáljuk meg kikerülni a politikát,** De *azt,*amit írtál ezen a honlapon és itt a fórumon, szerintem, és tudom is sokan megköszönnénk. Legalább a napokban,tőletek olvasható kemény változatát mellőzzétek: *BORIKA, *RED, *MAMI, *TARKOVÁCS, *ANITA, tisztelettel kérlek benneteket -tegyétek át másik -erre való honlapra és ott fórumozóik számára.(ezt a kérésem Óvónők-honlapjának másik fórumoldalára is beírtam) ****Eliza
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 16. - 13:03
Huhuhu)))) itt is polgi furulyázik, a többi meg ropja hozzá.....mi meg? ( nem folytatom)))
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 16. - 05:38
Tényleg, komolyan gondolod amit írsz? Az oktatási bizottság a polgármester haveri köre! Nos, mint ilyen annak táncol, aki húzza a nótát! 
Mami
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 15. - 18:01
A polgármester sem láthat rá mindenre. Egy városi önkormányzatnál működik oktatási bizottság. A mi városunkban sem a polgármester pályázott, hanem az óvodák vezetője!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 15. - 10:46
Jó, jó, de a mi városunk fideszes polgármestere, meg ezt preferálja! Akkor most ki a hü.....lye? 
Mami
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 15. - 10:27
Ez nem divat, hanem pénznyerő automata! Aki bedob valami ócska trükköt, százmilliókat kap helyette!! A mi városunk szoci óvodavezetője pályázott, az óvodák emberfeletti papír mennyiséget gyártottak, ő ledokumentálta, kapott érte temérdek pénzt, mi meg kidolgoztuk a lelkünket! Ezt is maguknak találták ki a szocik! Remélem véget vetnek ennek a pénzalapú kompetencia köntösbe öltöztetett ámokfutásnak!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 15. - 06:20
Divat? A gyereknevelésben? Megmagyarázná ezt valaki? 
Mami
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 14. - 10:56
Bizony Mami! Ez az új divat!!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 14. - 10:06
Red! Kompetencia micsoda????? Már megint kisérleti nyúlfialda az óvoda? 
Mami
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 14. - 10:05
Borika, köszönöm, de jól látom, mit művel veled, engem nem fog megmajmolni! 
Mami
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 14. - 07:48
Folyt.: 
Remélem nem teszik kötelezővé!! Nekem elég a minőségbiztosítás/fejlesztés/irányítás rendszere! (üzemekben , gyárakban, stb. erre külön státusz van, mi egy fizetésért+egy kis morzsáért el látunk két munkakört, nem mondom, hogy teljesen értelmetlen, de.....gyártjuk a papírhegyeket!!!)
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 14. - 07:46
Borika! Hál' Istennek mi sem pályáztunk a kompetencia alapú óvodai oktatásra! Ha jól látom ez EU-s pályázat? Azt hallottam, hogy milliókat lehet vele nyerni. Az óvónők/óvoda használhatja fel a megnyert összeget, vagy nagy részét a tanácsadóknak kell kifizetni? (mert úgy látom kettő is van belőle: kompetencia mentor és folyamat szaktanácsadó)  
Remélem nem teszik kötelezővé!! Nekem elég a minőségbiztosítás/fejlesztés/irányítás rendszere! (üzemekben , gyárakban, stb. erre külön státusz van, mi e
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 14. - 06:34
Mami! Ne sétálj a csapdájába te sem! Szegény kicsit butuska!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 13. - 21:35
Mami! Nem szeretnék senkit másolni, én az én véleményem írtam le. Véletlenül éppen Borika is így gondolja! Végre valami!
Név:
mami
Dátum:
2011. 03. 13. - 16:40
Anita, te Borikát másolod? Ezt már rég leírta! 
Név: 
Borika 
Dátum: 
2011. 03. 12. - 15:12 Red! A bársonyszékbe sokan nem valók, a hatalom megrészegíti őket és elfeledik honnan jöttek és kiknek köszönhetik, hogy ott dőzsölhetnek!  
Amit írsz igaz, bizony az önkorm. nem veszi jónéven, hogy túlórát fizessünk akkor, amikor ugyis ott kéne lenni! Nos én pedig azt gondolom, hogy ez a + idő, kirándulásra, értekezletre, dokumentáció készítésre, felkészülésre, könyvtárlátogatásra stb van! Mert ugye így
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 13. - 13:35
Ja, és ő szoci volt!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 13. - 13:09
Igen, de sajnos nem ért rá meghallgatni bennünket!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 13:01
Ja, és még valami, a régi polgármesterhez annak idején fordultatok a problémátokkal??
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 13:00
Tarkovacs! Nekem ez még nem problémám (remélem nem is lesz!!) 
Szerencsésnek mondhatjátok magatokat, hogy a váltás (eddig még ) jól sikerült, csak aztán nehogy kiokosítsa polg.mestereteket a többi tapasztalt fideszes (dörzsölt) polg.mester, pl. az akiről írtam!!!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 13. - 12:52
Hozzáteszem, az volt az első lépésünk a választás után, hogy jeleztük a törvénytelenséget, és rögtön utána néztek és orvosolták! Úgyhogy nem lehet általánosítani, remélem több az általam leírt eset, mint a tiéd! De valahol a ti eseteteket is lehetne jelezni a Fidesz-nél, lehet hogy nem tudnak róla, hogy a rossz hírüket kelti a polgármester ezzel a viselkedéssel.
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 13. - 12:47
Kedves Red! Értelek én, te a saját problémádban élsz, én meg az enyémben. Nálunk éppen fordított volt a helyzet, azért írtam le neked, hogy esetleg segítsek gondolkodni. Nem kell szájbarágnod, mert anélkül is értem! Nálunk a választás óta gyökeresen megváltozott a helyzet! Eddig se túlóra, se átfedési idő, sem egyéb nem volt. Amióta nem szoci a vezetőnk, érdekes módon minden eddig lenyúlt, nem kapott juttatást megkapunk. Nálunk ez van! Szerencsére!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 12:39
Folyt.: ............, sőt a látszat ellenére semmibe se nézi őket, mint embereket (ott voltam, hallottam, megtapasztaltam)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! Őrá igazán nem lehet azt mondani, hogy ezt örökölte, hanem elegánsan átvette a szociktól!!!! Tudnak ők együttműködni, ha nagyon akarnak (ill., ha arról van szó, hogy több jusson nekik)!!!!!!! Ne haragudj, hogy ezt írom, de te nagyon naív vagy és elfogult!!!!!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 12:38
Folyt.: Amiket írtam, szolidaritásból, no meg felháborodásból születtek!!! Ettől szájbarágósabban már nem tudom leírni neked!!!!!!!!!!!!!!! 
2. "Ezt örökölte....................." - kezdetű mondataidhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy biztos forrásokból tudom, hogy régióm fideszes nagyvárosában, ahol '98 óta az egyik legnépszerűbb fideszes a polgármester, nem fizeti ki a pedagógusoknak a túlórát, sőt a látszat ellenére semmibe se nézi őket, mint embereket (ott voltam, hallottam, m
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 12:37
Kedves Tarkovacs! 1. Őszintén mondom, hogy nem bántani akarlak, de próbáld már meg figyelmesebben olvasni a hsz-kat és azokat értelmezni, mert már megint félreolvastál!!! Én nem írtam, hogy nálunk nem fizetik, csak felvetődött, mert a főnököm továbbképzésen, ráadásul az előadó tanártól hallotta, aki valamikor óvónő/vezető óvónő volt!!! Engem nem hagyott nyugodni, hogy hogy is van ez..... Remélem így már világos az én helyzetem!!!!! Amiket írtam, szolidaritásból, no meg felháborodásból születte
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 13. - 11:49
De amíg nem jelzitek neki a problémátokat, és nem tud róla, addig változást se várjatok! Helyettetek nem tudja kitalálni hogy mi fáj!Lehet hogy nem is gondolja, hogy nem tartják be a beosztottjai a törvényességet!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 03. 13. - 11:47
Red és Mindenki! Gondolom az, hogy nem fizetnek nálatok túlórát, átfedési időt, és +2 óra túlmunkát végeztetnek veletek ingyen, az még az előző önkormányzat idejében született döntés. Ezt örökölte a mostani vezetés , amit jelezni kellene a polgármesternek, hiszen biztos nem az a legfontosabb intézkedése, ha megnyerte a választást, hogy az óvónők túlóráját ellenőrizze. Nektek kell egyenesen a polgármesternek jelezni a törvénytelenséget, hogy tudjon róla. Ha ezután sincs változás, akkor van baj...
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 13. - 10:52
40 órában!!!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 13. - 10:52
bíróság is Magyarországon! Nem kell mindent elhinni az önkormányzatnak! Csak sajnos a legtöbb vezető nem meri felvállalni, hogy az igazat elmondja a dolgozóinak, csak azért, mert ha tudatlanságban tartja a dolgozókat, akkor nincs probléma!! Ezt mondták az önkormányzatnál ...és kész. Ez a legegyszerűbb megoldás mindenkinek! A h.lye beosztott meg örüljön hogy dolgozhat éhbérért!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 13. - 10:49
Borika! Ne tekints mindenkit ellenségednek! Én amit leírtam, azért vállalom a felelősséget! Az úgy van! A kötelező órán felüli időt +8 óra, nem töltheted gyerekek között, mert azt a törvény azért biztosítja az óvodapedagógusnak, hogy az egyéb-gyerekekkel kapcsolatos teendőit ellássa. Hogy intézményben, vagy intézményen kívül, azt a munka jellege, és te döntöd el. Az az önkormányzat, amelyik a 8 óra letöltésére a gyerekek között kötelezi az óvónőt, súlyos törvénytelenséget követ el. Van munkaügyi
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 07:15
Folyt.:  
Szerintem leírhatnád a neveket, legalább tisztában lennénk azzal, hogy kiknek is kell "köszönetet" mondanunk!!!! (igaz én most még szolidaritásból, mert nálunk még más a helyzet)  
Az meg még szomorúbb, hogy közülünk valóktól ered az ötlet!!!!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 07:14
Borika! Ez elképesztő!!!  
Az átfedési időre mi valamikor (nagyon halványan emlékszem, olyan régen volt) mint ha kaptunk volna pénzt, de ezt nem tudnám megerősíteni! Egy a lényeg, hogy én az ovimban a vezetőtől hallottam ezt először, mert még akkoriban nem néztem ennyire utána a törvénynek!  
Ha jól értelmezem az írásodat, a fővárosból ered az "ötlet"? Szerintem leírhatnád a neveket, legalább tisztában lennénk azzal, hogy kiknek is kell "köszönetet" mondanunk!!!! (igaz én
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 13. - 05:53
És itt a kompetencia alapú óvodai oktatás.....sziontén kitalált baromság, és pontosan tudom, hol találták ki és kik és mennyiért????? 
 
NA ENNYIT AZ ÓVODÁRÓL!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 13. - 05:52
Red! Ez Nem magyar bálint idejében született! Tudod, hány ingyenélő találta ezt ki a belváros egy cégénél???? Dirrekt nem sorolom, azon "sztár" szaktanácsadók és szakértők neveit, (akik óvonőnek is 0!!!! voltak) akik ezen rugóztak 2/3 évig, majd felvették érte a nem kevés honoráriumot!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 13. - 05:50
Red! Ne sétálj bele anita.ekes csapdájába....állítólag vezetőhelyettes, ha meg az, akkor illene a törvényt ismernie, vagy náluk diktatórikus a vezető és nem osztja meg a helyettesével?:)))) Nocsak, nocsak! 
 
Szóval Red, a fedési időre is jár túlóra díj, csakhogy én még nem láttam olyat (35 év alatt) hogy ezt egy halandó meg kapta volna! Most pedig nem adható túlóra, mert azért van a 8 órás m. idő! 
Zseniális))
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 05:01
Folyt.: 
Törvény szerint nemcsak a túlóra díj járna, hanem a helyettesítési díj is az átfedési időre, amikor egyedül látod el a gyerekeket a dajka nénivel, de még csoportösszevonás esetén is járna díjazás, mert túlmunkát végzel!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 05:00
Folyt.: 
Az intézményvezető rendelkezik arról (jogában áll!), hogy a munkaidőt az óvodán belül kell-e eltöltened, vagy sem!  
Azért kíváncsi lennék arra, hogy ez az ocsmányság kinek a fejében született meg először és hogy mennyi sikerdíjat kapott érte!!!!!!! Biztosan nem szerette/szereti az óvodapedagógusokat!! Törvény szerint nemcsak a túlóra díj járna, hanem a helyettesítési díj is az átfedési időre, amikor egyedül látod el a gyerekeket a dajka nénivel, de még csoportösszevonás esetén is járna
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 13. - 04:59
Egy kis pontosítás: A MUNKAIDŐ(40 ó/hét), a KÖTELEZŐ ÓRA (32 ó/hét) és a TÚLMUNKA (ami a rendes munkaidőben elrendelt + feladat) BERMUDA HÁROMSZÖGÉBEN TÜNTETI EL A MUNKÁLTATÓ/FENNTARTÓ A TÚLÓRA DÍJAT (ott ahol ezt nem fizetik ki)!!!!!!!!!!!! Két eshetőség áll fenn: 1. a fenntartó az ötlet gazdája és rákényszeríti az int.vezetőkre 2. az intézményvezető annyira meg akar felelni a fenntartó elvárásainak, hogy ezt, utasítás nélkül viszi véghez.  
Az intézményvezető rendelkezik arról (jogában áll!),
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 21:16
Folyt.: Azt szokták emlegetni, hogy a 8 óra munkaidőnkbe belefér!! A munkáltató szemszögéből nézve, mi a munkabért nem a kötelező óráink száma után kapjuk, hanem a munkaidőnk, vagyis a napi 8 óra után!!!! A felfogása szerint, mivel ő napi 8 órát fizet ki, de mi "csak" 6 és fél órát dolgozunk, ezért fér bele a túlmunka a csoportban! A +2 óra a kötelező óra és a munkaidő közötti különbség.
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 21:16
Anita! Mint már írtam, ez egy kicsit bonyolult, annak aki nem éli meg! (még én is csak sejtem!) Próbáld meg egy olyan fenntartó gondolkodását követni, aki mindenáron minél kevesebb pénzből kívánja megoldani a kötelező feladatát és e miatt keresi a kiskapukat!!!! A mi esetünkben a munkaidő, illetve a túlmunka a kulcsszó!! Nézd meg mit ír a túlmunkáról és díjazásáról a munkatörvénykönyve!! Azt szokták emlegetni, hogy a 8 óra munkaidőnkbe belefér!! A munkáltató szemszögéből nézve, mi a munkabért ne
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 12. - 19:30
+ óra TÚLÓRA!! Értsétek már meg!Írjátok le Borika és Red a törvényt, ahol + 2 óra túlmunkát írnak! Kíváncsian várom!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 12. - 19:28
Red! Mit értesz azon, hogy a + idővel kapcsolatban. Miféle + időről beszéltek Borikával együtt? 32 óra kötelező van, a többivel nem kell elszámolni sehol senkinek! Értitek? Milyen + időt emlegettek? Tavaly a tanároknak előirányzott +2 órát már visszavonták, az óvodapedagógusokról meg szó sem volt!Lányok ! Szóljatok hozzá, kérek megerősítést, mert itt Borika és Red erősítik egymást a +2óra túlmunka fogalmával, ami nincs!Mégegyszer nem akarom ismételni magam! 32 kötelező van, azon felül elrendelt
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 17:20
Anita! Azért értelmezzük mi nehezen azt, amit Borika ír, mert (ezek szerint) nálatok is, nálunk is még kifizetik a túlórát a törvény szellemében!! Imádkozzunk azon, hogy fenntartóink nehogy "kiokosodjanak" illetve maradjon meg emberi oldaluk!!!!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 16:35
Folyt.: (még merik azt mondani, hogy nincs pénz semmire!!!) és ennek ellenére amióta az eszemet tudom megszorításban élek, addig pofátlanságnak tartom, hogy megint rajtunk, kisembereken spórolnak (mindegy, hogy melyik pártról van szó!)!!  
A +idővel kapcsolatban nemcsak. hogy jól gondolod, de a törvény is ezt írja!!! Akkor ezek szerint, az önkormányzat mint fenntartó, ezt felül bírálhatja (írásban vagy szóban?)? (illetve jobb csendben maradni?/!)
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 16:34
Borika! Azért tartom szomorúnak ezt az állapotot, mert nem vagyunk megfizetve (mi se, és még sokan mások)!! Ha több százezres nettóval rendelkeznénk és valamilyen jó cél érdekében kellene lemondani róla, akkor nem érintene érzékenyen, de amíg a politikusaink számolatlanul , egy fenékkel több lovat megülve, igazi, valós elszámoltatás nélkül tesznek zsebre hivatalosan (és feketén/szürkén) havi szinten annyi pénzt (még talán többet is), mint nekünk az éves jövedelmünk (még merik azt mondani, hogy n
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 12. - 15:12
Red! A bársonyszékbe sokan nem valók, a hatalom megrészegíti őket és elfeledik honnan jöttek és kiknek köszönhetik, hogy ott dőzsölhetnek! 
Amit írsz igaz, bizony az önkorm. nem veszi jónéven, hogy túlórát fizessünk akkor, amikor ugyis ott kéne lenni! Nos én pedig azt gondolom, hogy ez a + idő, kirándulásra, értekezletre, dokumentáció készítésre, felkészülésre, könyvtárlátogatásra stb van! Mert ugye így kezdődött!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 12. - 14:04
vezetőd elrendeli a túlórát, akkor az nem túlmunka, hanem ott maradsz az intézményben és túlórázol. Ez pedig fizetős! A nem kötelező 8 óra letöltésére nem kötelezhetnek, mert azt nem gyerekek között kell letöltened! Ezért nem értem továbbra sem Borika +2 óra kötelező túlmunka megfogalmazását. Ilyen kategória, hogy +2 óra túlmunka nem létezik!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 12. - 14:01
Ezzel a napi 1,5 órával úgy, és ott gazdálkodsz, ahogy a munka jellege megkívánja. Ha éppen szülői értekezletet tartasz, akkor természetesen az intézményben töltöd. De ha a másnapi tevékenységhez otthon vágsz ki 600 db virágot, akkor otthon csinálod. A mi 8 óránk nem ugyanúgy értendő, mint a dajkáké. Mi nem fizikai állományban vagyunk, és nem technikai dolgozók vagyunk, hanem pedagógusok!Ránk a 32 óra kötelező, és 8 óra egyéb óra vonatkozik.De ha neked helyettesítés miatt a 32 órán felül a vezet
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 12. - 13:55
Red!Nálunk a túlmunkáért nem fizetnek, mert az benne van a 6,5 órádban! Bár a törvény azt is előírja, ha más osztállya, vagy csoporttal együtt összevonva foglálkozol a gyerekekkel, akkor arra az esetre is járna díjazás.De a mi 8 órás munkaidőnk két részből tevődik össze: az egyik a kötelezően gyerekek között töltött idő, ami napi 6,5 óra. És a napi 1,5 óra amit nem gyerekek között kell eltöltened.Ezzel nem kell elszámolnod, ennek igazolására elegendő a csoportnapló.Ezt a napi 1,5 órát fordíthato
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 13:07
Szia Anita! Nálatok fizetnek túlmunkáért díjat? (azért a túlmunkáért, amit az előbb példaként írtál)
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 13:02
javítás, rosszul jelent meg: 4x másfél óra + 1x 2 óra
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 13:00
folyt.:  
2. ha valaki fellázadna (kérné a díjazását, vagyis a túlórát, illetve nemet mondana), akkor nagyon könnyen intézményen kívül találhatja magát (vezető, beosztott egyaránt)?/!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 12:59
Borika! A következő két okfejtésemben van igazságtartalom? 
1. tehát a napi 8 óra munkaidőnkbe belefér a gyerekcsoportban napi 4*1 ˝ +1*2 órában végzett aktív túlmunka?/!(amit a munkáltató rendel el), díj azért nem jár utána, mert a napi 8 óráért fizeti a munkabérünket és az már eleve el van számolva???/!!! Viszont a törvény világosan fogalmaz a kötelező és a túlóra meghatározásánál!!! A túlmunka elrendelésének a lehetőségét használják ki ezek szerint???? 
2. ha valaki fellázadna (kérné a díjaz
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 12. - 12:58
Szia Borika! Köszönöm a válaszod. Nem írom, hogy 100%-ban értem, de sejtem... Valószínűleg azért, nem értem, mert engem tisztességre és nem mások kihasználására, letaposására neveltek! Végtelen gusztustalannak tartom, hogy bársonyszékben ülő emberek azon törik munkaidőben a fejüket, hogy másokat hogy rövidíthetnének meg a maguk, vagy megbízójuk javára!!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 12. - 12:47
A túlmunka fogalma az, amit Tapsi már egyszer leírt: vagyis , a saját munkaidőnkben más munkáját is elvégezni. Magyarán: ha pl. egy csoport délutános óvónője hiányzik, akkor a gyerekeket elosztják a többi csoportba. Tehát az aki így altat, az túlmunkát végez, mert egy másik csop. gyerekeit is altatja, de nem túlórázik!!! Tehát továbbra sem értem a 2 óra túlmunka fogalmát Borika! Azt kellene megértened, hogy amennyiben a kötelező órán felül dolgozol, az túlóra!!!Ha +2, ha +4, ha+6...stb.!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 12. - 12:08
Red! 
igen a túlmunka a 2 óra, a túlóra pedig a helyettesítés! de.......szokták volt mondani, a túlmunkába belefér a túlóra oszt nem köll fizetni érte! 
 
anita.ekes, mint már említettem, te számomra itt nem létezel!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 12. - 10:25
Borika! A kérdésemre várom a válaszod, ha írtál valamit, azt légy szíves magyarázd meg, ha nem érthető! A honlapot bárki olvashatja, és ha te vállalod a szavaidért a felelősséget, akkor ne 5 éves szinten kommunikálj a honlapot olvasó felnőtt emberekkel!" számomra itt nem létezel"- kifejezés helyett inkább válaszolj!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 11. - 16:46
Borika! Volt egy korábbi kérdésem, hogy: a kötelező óránkon fölüli időre írtad a túlmunkát, vagyis amit már korábban írtam, hogy a 8 órába belefér (a túlóra/túlmunka)?
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 11. - 05:28
Red! Nem így lehet......HANEM ÍGY VAN!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 11. - 05:27
anita ekes.....számomra te itt nem létezel.
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 10. - 21:56
Anita! Sajnos tévedsz, nem csak Borikáéknál lehet így, mert én is sokaktól hallottam már és itt a fórumon is találtam hozzászólásokat ezzel kapcsolatban!!! Szerintem ez országos probléma lehet és nem helyi!!! Tudod mi a "szép" az egészben, hogy fideszes önkormányzatok sem fizetik ki pl.: itt a régiónkban!!!!!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 10. - 20:58
Tapsi! A túlmunka teljesen úgy értelmezendő, ahogy te leírtad a dajkák esetében. Borika! Írd már meg nekünk, hogy az általad emlegetett túlmunka, ráadásul + 2 órában konkretizálva melyik törvényben van leírva óvodapedagógusokra vonatkoztatva. Vagy ez valami helyi önkormányzati döntés nálatok? Ha igen, akkor viszont nem kellene általánosítanod, mert ez csak nálatok van így, és nem országos probléma.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 10. - 19:39
AZUTÁN: --még mindig a túlÓRA és túlMUNKA témához:-pl-ul Dadus nénik egymást, munkaidejükön belül helyettesítik, azaz elvégzik a hiányzó kollégájuk munkáját is.  
Ezt hivatalosan belső helyettesítésnek is mondják.IGAZ?!-Nos,ők nem plusz órában helyettesítenek, DE-többletmunkát=TÚLMUNKÁT VÉGEZTEK,viszont nem +túlÓRÁKBAN ebben a példában-IGAZ?!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 10. - 19:27
folyt..- így nevezik óvodai berkeken belül) Én ezen különbözőséget ismerem.A példa lehet,hogy jó lehet,hogy nem,de ez tesz az oviban különbséget túlóra és túlmunka között-ebben a felállásban. Cáfoljatok,ha most már helytelen az ismeretem:túlÓRA és túlMUNKA között.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 10. - 19:25
folyt..-trv-ben is szabályoznak,mennyi túlÓRA-időt lehet kifizetni 1 embernek-egy évben) AKKOR,ez esetben szoktak szerződést kötni a helyettesítő kollégával,hogy trv.ben meghat módon- ő állandóan helyettesítő lesz,és ezért fix összeget kap bizonyos túlMUNKA fejében.Ez még bevett szokás,hallottam róla.AZÉRT,MERT nem mellékes,hogy az adott elszenvedő gy.csoport ne legyen átjáróház,-hosszútávon boldog boldogtalan,ne helyettesítsen és vándoroljon ki-be a gy-hez (akkor előfordulhat, hogy ezt így neve
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 10. - 19:24
Szervusztok!--Na ezek a dolgok,ami utána kell nézni bárkinek-bárhol,a saját munkahelyén> munkáltatójánál (általában óv vezető)>ill. fenntartójánál,mert szeretik sajátosan ("spórolósan") értelmezni ezeket.Túlóra, amit kolléga napi helyettesítéséért kifizet a munkáltató>ezért túlÓRA. Azután előfordulhat, hogy valakinek a kollégája jelentősen sokat hiányzik egyhuzamban,beteg lesz és sokáig tart a felépülése.Akkor,hogy ne lépjék túl az illetőnek adott túlóra keretet (amit trv-be
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 10. - 18:43
Borika! A kötelező óránkon fölüli időre írtad a túlmunkát, vagyis amit már korábban írtam, hogy a 8 órába belefér (a túlóra/túlmunka)?
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 10. - 16:27
Borika! Mi az a +2 óra túlmunka, amit te mindig emlegetsz?A törvény 32 óra kötelező órában állapítja meg az óvodapedagógusok gyermekek között eltöltött idejét. A többi + 8 órát nem kell vezetni, abba a szülői ért., felkészülés stb. fér bele. De ha az óv. ped. 32 órán felül az óvodában dolgozik gyerekek között, melyet a munkáltató elrendel ( nem kirándulásra gondolok),helyettesítés címszó alatt, akkor az túlóra köteles tétel! Semmiféle túlmunkára nem lehet hivatkozni!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 10. - 05:55
A túlóra és a túlmunka nem ugyanaz! A túlóra valaki helyett jár, - de ezt úgy szokták "megoldani", hogy belefér a túlmunkába ( +2 óra) és ezért nem kell túlórát fizetni! Gyönyörű kis csapda, nem?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 09. - 21:47
Szia Red!--Nem, dehogy is, miért kellene megsértődni egy félreértésen,egy általam le is írt lehet hogy...-on? Ugyan már! Jó, ha valamit tisztázunk: ki mit írt és értett, ez most több kör volt, de mivel én is emberből vagyok,hát én is érthetem másként. BOCS! Addig jó amíg csak félreértjük,s elég szomorú,ha bárhol az országban az amúgy is kispénzű,de nagy felelősséggel a vállán dolgozókat (óvó néniket ) félre-vezetik. Egyenlőre nálunk is-még kifizetik a túlórát!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 09. - 20:34
Ja és bocs, hogy én reagáltam, de mivel téves volt a feltételezésed a helyzetemről, ezért pontosítottalak. Remélem, nem sértődtél meg!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 09. - 20:30
Mi nekünk még fizetik a túlórát! (olvasd el a március 8-i hozzászólásaimat) Én csak kíváncsi vagyok a miértekre, mire hivatkoznak a vezetők, vagy a fenntartók ott ahol ezt nem teljesítik. Nálatok ez hogy van?
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 09. - 20:28
Kedves Tapsifüles! Én a következő mondataidra reagáltam úgy, hogy fals: "Lehet a fenntartója a "hunyó" és őt vagy vezetőjét tartja sakkban? (lehet Borikát is és Red-et is?) Én azt tanácsolnám mindkét h.szólónak=Red-nek és Borikának,nézzen utána trv-nek,amit itt említenek és járjanak utána,hogy azt tartják-e be?!Na és ENNEK KÖVETKEZTÉBEN NEM LESZ AZ AMIT KÉRDEZEL:"  
Én nem írtam sehol (sem most, sem korábban), hogy akár engem, vagy a vezetőmet a fenntartó sakkban tartana.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 09. - 18:20
elnézést lemaradt-folyt...-teljesen jóindulatúan, hogy utána kellene nézni és járni a trv-nek mit nem akar megadni a fenntartó, mert megjegyzem MOST,-szeretnek ezen spórolni a fenntartók. Ennyi!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 09. - 17:44
Kedves Red!---Azzal kezdem,hogy IDÉZLEK: "...Szép napot Tapsifüles!Borikával váltott "beszélgetéseinket" március 04-től kellett volna elolvasnod, akkor tájékozottabb lennél és nem vonnál le fals következtetéseket velem kapcsolatban!..."-- Megtettem, úgy szoktam és a válaszom Anitának szólt, a fals szó az ő mondataiban szerepelt Ott az idézőjel a h.szólásom utolsó részében.Valamint rajta keresztül jeleztem-tanácsoltam,- mivel nálunk nincs ilyen probléma,- teljesen jó indu
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 09. - 15:43
Köszönöm Borika a válaszod! Engem valójában a túlóra nem kifizetése érdekelne, csak nem voltam elég konkrét, elnézést!  
Nálunk is 27-28-29-es csoportlétszámok vannak és vegyes csoportok.
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 09. - 12:51
Red! Van bizony, 2010. dec. 8 i testületi ülésen ÚJRA! bővítették a csoportlétszámokat + 10 % al! 
Ez persze nem jelenti a falak kitolását....csupán azt, hogy ennyivel több gyerek vehető fel! Indok: SOK A GYEREK....oszt jónapot! (hogy klasszikust idézzek)
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 08. - 14:41
Szép napot Borika! Nálatok van ilyen rendelet, ha igen, mire hivatkoznak benne?
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 08. - 05:39
Mondok egy példát: A KT meghatározza a gy. létszámot +- főben! Az önkorm. hoz egy rendeletet, hogy " csoportlétszám bővítést" csinál, mert..... és itt már nem is érvényes a KT! 
Hát erről, ennyit!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 08. - 05:38
A törvény a legmagasabb rendű szabályozás, ezzel szembe menni nem lehet! Viszont a kiskapu az önkorm. kezében van, ők hozzák a rendeleteket, amivel ezt a törvényi szabályozást kikerülhetik, különböző indokokkal.
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 08. - 04:40
Folyt.: Márpedig, ha nem az intézmény vezetőjétől, hanem a fenntartótól ered a törvény "félremagyarázása", akkor nagyon nehéz bármit is tenni!!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 08. - 04:39
Folyt.: A törvényre hivatkozva sikerült meggyőznünk és az az álláspontja, amíg a fenntartó nem "koppint a fejére", kifizeti nekünk. Én csak sejtem, milyen indokok lehetnek a háttérben, mivel nálunk nincs probléma (még eddig) ezzel. Azért írtam Anitának, hogy ha a törvény változatlan maradt, akkor egyértelmű, hogy a fenntartó a "ludas"!! Márpedig, ha nem az intézmény vezetőjétől, hanem a fenntartótól ered a törvény "félremagyarázása", akkor nagyon nehéz bármit
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 08. - 04:37
Folyt.:Én csak érdeklődtem, hogy a törvény változott-e, mert elég sok helyről hallottam/hallom, hogy nem fizetik a túlórát, de, hogy mire hivatkozva, azt nem. Illetve egy indokot hallottam már korábban, hogy a 8 órába (munkaidőbe) belefér. Nálunk is felvetődött a kérdés, amikor a főnökünk iskolába járt (a vezetőit végezte), mert ott a képzést vezető tanár!! utalt rá, hogy nem lehet túlórát fizetni!!! A törvényre hivatkozva sikerült meggyőznünk és az az álláspontja, amíg a fenntartó nem "ko
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 08. - 04:29
Szép napot Tapsifüles! Borikával váltott "beszélgetéseinket" március 04-től kellett volna elolvasnod, akkor tájékozottabb lennél és nem vonnál le fals következtetéseket velem kapcsolatban! Anita és Borika "pengeváltásához" csak annyit tennék hozzá, hogy: "amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten!" Kérdés és kérdés között óriási különbségek vannak!! 
Úgy vettem észre, hogy a probléma (túlóra kifizetése) elég régi keletű! Én csak érdeklődtem, hogy a törvény
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 07. - 20:59
folyt...-fenntartója a "hunyó" és őt vagy vezetőjét tartja sakkban? (lehet Borikát is és Red-et is?) Én azt tanácsolnám mindkét h.szólónak=Red-nek és Borikának,nézzen utána trv-nek,amit itt említenek és járjanak utána,hogy azt tartják-e be?!Na és ENNEK KÖVETKEZTÉBEN NEM LESZ AZ AMIT KÉRDEZEL: "...Azért az nem bűn, ha a fals információk nem kerülnek be a köztudatba! Ugye?"
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 07. - 20:57
Szia Anita --Most látom, hogy ide is válaszoltál,köszönöm!--Jó az itt felmerülő kérdés és probléma. Anita,amit Te jobban tudsz és biztos vagy benne,hozd a trv- esetleg a számát, írd be és kész! Máris tettél ennyit a többiekért.Hivatkozol Borikára:-"..azután meg megsértődik ha rákérdezünk, hogy hogyan kell érteni..."-Sértődésen azon sem tud változtatni egy h.szóló sem, de Te eszed magad rajta és visszaszólsz,nem(csak) érvelsz a trv aktualitásával konkrét tényével. Lehet a fenntartója
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 06. - 19:27
Kedves Red! Én még mindig nem értem Borika gondolatait! Ezeket írja:"nálunk + 2óra/nap van "ennyi nálunk a kötelező" túlóra?????????? azt sem tudom mikor írtam ilyet alá" " viszont nálam most is 6,5 órát dolgoznak az óvónők" Lehet hogy aki Borika keze alatt dolgozik beosztottként, az tudja mit jelent ez a hablaty, de nekem érthetetlen!! Összefüggéstelen gondolatmenet az egész!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 06. - 18:59
Anita! A kérdésed stílusával volt a baj! Az én kérdésemre nem sértődött meg Borika.
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 06. - 18:33
Tapsi! Teljesen igazad van, de Borika olyan kijelentéseket tesz, amivel félreviszi a fonalat.Határozottan állít butaságokat 32+2 óra...stb. azután meg megsértődik ha rákérdezünk, hogy hogyan kell érteni. Azért az nem bűn, ha a fals információk nem kerülnek be a köztudatba! Ugye?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 03. 06. - 17:50
Anita- Borika nem lenne jobb a f.témánál maradni.?Ti oda-vissza bántjátok egymást?! Az ovitokban két 5-6 éves korú gyermek, ha a maga szintjén és az őt érdeklő játékban, ennyit vitatkozna, a konfliktusukat, hogyan kezelnétek ?
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 06. - 10:21
Borika! Te semmi kritikát nem vagy képes elviselni! Ha a feltett kérdéseimre nem vagy hajlandó válaszolni, akkor ne is okoskodj! Ha írsz valami összefüggéstelen dolgot, amit sokan nem értünk, és megkérdezzük, hogy hogyan gondolod, akkor arra egy intelligens ember nem úgy válaszol, hogy" nem tartozom neked beszámolóval" Ne írj meggondolatlan dolgokat és akkor nem is kell rá válaszolnod! De ha már írsz, akkor azt érthetően tedd és vállald érte a felelősséget!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 06. - 05:56
Red! Anita szegény egyre képes, hogy kötözködjön, szegényt nagyon elnyomhatják otthon és a munkahelyén:)))
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 06. - 05:55
sicccccc))))) hű Anita, megint nagyot szóltál:))) Ennyi nálunk a "kötelező"....de nem tartozom neked beszámolóval! 
Viszont nálam most is 6.5 órát dolgoznak az óvónők! Na további szép napot!:))))) Tudod: Széchenyi neked is megmondta....)))
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 05. - 21:07
Köszönöm Anita a felvilágosítást! Így már értem, hogy Borika mire céloz. Nem ő viszi félre a dolgokat, hanem a fenntartó és tudod, a mondás szerint: "széllel szemben nem lehet.......". Ehhez Borika és a testülete kevés.....
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 05. - 20:34
Amennyiben egy testülete hagyja, hogy a kötelező felett ingyen dolgozzon, akkor valami a testülettel nincs rendben. Csodálkozom rajtad Borika, mert egyéb ügyekben itt nagyon harcias vagy. A testületedben miért nem emeled fel a hangod?Miért nem vagy "tett magyar"?
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 05. - 20:29
Red! Te nagyon is jól értelmezed a törvényt, Borika viszi félre a dolgokat. Továbbra is heti 32 a kötelező óránk, és a 8 óra az egyéb felkészülésre, szülői értekezletre stb. fordítható. De ez a 8 óra nem gyermekek között letöltendő, ezt töltheted az óvodában, vagy készülhetsz otthon.Ezzel a 8 órával nem kell elszámolnod, nem kell vezetned a munkalapon sem! Ezért nem értem Borika felvetését. Ha meg 32 ó-n felül dolgoznak, akkor az túlóraként kell elszámolni.
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 03. 05. - 20:24
Borika! Ezt a 32+2-t én sem értem! Akkor nálatok 34 a kötelező óra? Nem világos nekem sem amit írtál! Fejtsd ki légy szíves!Túlórát továbbra is lehet fizetni, betegség esetén, ha összevonással nem tudjátok megoldani a beteg kolléga csoportjának ellátását. Ha jól értelmeztem az eddigi hozzászólásaidból, akkor te vezető beosztásban vagy. Nem rajtad múlik a túlóra elrendelése?Valami nem kerek!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 05. - 19:00
Borika! Én csak egy mezei óvónő vagyok és ezért értetlenkedem: változtattak a törvényen (a 32+8 órán)? Miért nem fizethető a túlóra?
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 05. - 18:04
Hm))) nálunk +2 óra / nap van, .....túlóra???????????? Uramjézus, azt sem tudom, mikor írtam ilyet alá! Ugyanis, ez sem fizethető, csak nagyon indokolt esetben, s akkor is csak napi max. 1.5 óra! 
Úgy látszik a törvénynek sokféle olvasata van.
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 04. - 17:35
Borika! A "+2 órával nőtt a munkaidő"-t mire érted? Nem 32 óra a heti kötelező óránk + heti 8 ó a felkészülésre, stb.-re fordítandó, vagy változott a törvény?  
Én még szerencsés helyzetben vagyok, mert nekünk a főnökünk fizet túlórát, de sok helyről azt hallottam, hogy nem kapnak egy fillért sem, azzal az indokkal, hogy a munkaidő 8 óra!!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 04. - 05:11
jav: minusz!!!!! 10.000 Ft ot jelentett!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 04. - 05:11
Red! Sajnos ez szoci "vívmány", hogy + 2 órával nőtt a munkaidő és a fizetés szinte csökkent! 
A hírhedt Meggyesi féle "50% os béremelés" nekem, min. 10.000 Ft ot jelentett! Akik a pályán maradtak, azok tudják, hogy sosem voltunk megbecsülve , ahogy látom, nem is leszünk, de mégis teszik a dolgukat! Erre szoktam azt mondani, hogy " az óvónő is volt ember" - mára robot lett! 
Szép napot Neked!
Név:
red
Dátum:
2011. 03. 02. - 17:36
Szia Tapsifüles! 
Én azért vagyok csendben, mert az ajánlott beszélgetést csak nézni tudom a gépemen, de hallgatni nem. Vaktába pedig nem szeretek írogatni. Amiket eddig elcsíptem nem sok jóval kecsegtetnek, úgyhogy marad a pesszimizmusom..... Mi óvodapedagógusok valóban a nemzet napszámosai vagyunk, akiktől elvárják, hogy egy (minimum) fizetésért több munkakört lássunk el, illetve a kötelező óránk ledolgozása után ingyen, nyom nélkül túlórázzunk stb., stb.,....
Név:
Borika
Dátum:
2011. 03. 02. - 12:38
2012.- ig egy fillér emelés sem lesz!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 28. - 08:20
Szervusztok Kedves Kollégák!---Látom egy hete, senkit sem érdekel, mikor és mennyi lesz, ill. lesz-e béremelésünk! A TV2 azon bizonyos interjújában nagyon világosan tudomásunkra hozták ! 
Ennyit erről!-Sziasztok szép napot!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 27. - 16:30
folyt...- a többi óvónő, mert nincs pénz,- majd felmenő rendszerben kapja az új- álomszerű bért...,csak győzzük kivárni! Addig meg helyettünk is fizetik a családunk rezsijét és egyéb havi költségeinket?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 27. - 16:26
Szerintem nem ez a legfontosabb,majd kitalálnak rá valamit:helyet és átalakítják azt óvodának. Sok helyen mindent eladtak! A munkaerő kifizetése,a hely rezsije,-az lesz a gond egy falu(sőt város is)önkormányzatának,azt hiszem-úgy tudom,hogy iskolákat még átadhatnak az államnak, mert nem győzik finanszírozni,de ovi az már a helyi önkormányzat feladata maradna...!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 27. - 15:51
Még annyit.....de sokszor megkaptam, hogy " benne van a pótlékában kolléga, hogy tudja mit kell tenni" 
 
A hülyék elleni védekezés ára, nincs benne a vezetői pótlékban!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 27. - 15:50
Tehát...előbb felvenni minden 3 évest, utána meg találd ki hova teszed!???? Ez ám az átgondolt, alapos, törvényes munka!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 27. - 15:48
Ohohoho))))) méghogy feltételek!!!!! Azért vezető valaki, hogy " óggya meg" amit a sok sületlen, beszavazott képviselő kitalál. Mert ők biza "megóggyák" ám ezt a szakmai kérdést! Különös kedvencem egy hentes és mészáros végzettségű, oktatási bizottsági tag.....na ő aztán a géniusz a közoktatásban! És ezek alkotnak rendeleteket. Én meg hajtsam végre!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 27. - 08:52
Szervusztok Kollégák!--Lilla és Mami-jó pár nappal ezelőtt erről írtam,hogyha komolyan gondolja a 3. évtől való óvodáztatást, akkor kötelezően fel kellene venni minden 3.éves gyermeket és nincs elutasítás...!Ha meg kevesebb van egy faluban,akkor is fenn kellene tartani, ha 8-10gyermek vagy max. 2× ennyi (2 csoportnyi gyermek van!)-Feltételeket az életpálya-modellhez is meg kellene teremtenie Dr HoffmannR.-nak is!Kértem,nézzétek meg az említett TV2 riportját,...-vélemény????
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 02. 27. - 08:34
Ezért lenne jó, ha óvodapedagógus is véleményt nyilváníthatna a törvény életbeléptetése előtt! Először a feltételeket kell megteremteni és utána a törvényt módosítani, vagy legalábbis a törvény megvalósításának határidejét úgy meghatározni, hogy a feltételek megteremtése után lépjen életbe.Az eddigi gyak. az volt, hogy a törvényt meghozták, és utána mindenki széttárt karral sajnálkozott, hogy nincs rá pénz.De a törvényt ennek ellenére betartatták VELÜNK!
Név:
mami
Dátum:
2011. 02. 27. - 08:09
Növelné.......(ha lenne rá pénze) és addig hová tesszük a kötelezően felveendő 3 éveseket? 
Mami
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 26. - 15:25
Szia Se83!--Köszönöm az infódat.Azt hiszem nagyon sok vidéken élő Kollégánk a "boldogságtól ordítani tudna"-ha ez megvalósításra kerülne és már látnának is belőle valamit. Nagyon nagy a munkanélküliség, sok kollégánk: fiatalabbak, idősebbek- diplomá(kk)val munka nélkül állástalan óvónőként éldegél!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 26. - 15:01
Borikának, DE Mindenkinek!-- Amelyen nagyon felháborodtam, s azt hiszem ezt senki nem vitathatja, HA MEGNÉZTE AZT A BIZONYOS INTERJÚT!- valamint kérdéseket intéznék az államtitkárhoz. --TI NEM???
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 25. - 21:46
folytatás: a szegényebb országrészekben várható, hogy új intézményeket építenek vagy újítanak fel. (lanchidradio.hu)
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 25. - 21:45
Elsősorban a szegényebb országrészekben épülnek óvodák 2011. február 22. 12:40 MNO - PL 
Növelné az óvodák számát a Nemzeti Erőforrás Minisztérium. Erre azért van szükség, mert egy terv szerint kötelezővé tennék, hogy a gyerekek hároméves koruktól óvodába járjanak. 
A tapasztalat szerint ugyanis éppen a leghátrányosabb helyzetűek maradnak ki, akiknek a legnagyobb szükségük lenne az ellátásra. Gloviczki Zoltán helyettes államtitkár a Lánchíd Rádióban elmondta: elsősorban a szegényebb országrész
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 25. - 16:15
Pont az a vélemény, hogy NINCS VÉLEMÉNY! ( siralmas, de így van)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 25. - 15:46
Szervusztok Kollégák!--Nagy a Csend...., semmi vélemény...Pedig elég "érdekeset és meglepőt" mondott az államtitkár-asszony!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 22. - 19:51
kijavítom-elnézést:--....az Életpálya-modellről ill. annak bevezethetőségéről nyilatkozott...
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 22. - 19:48
Kedves Kollégák!--Ma reggel:-2011-02-22-én, TV2 reggeli "MOKKA" c műsorában kb.7:00-7:15 között /a TV2-videók között kikereshető és újrahallgatható/ az Életpálya-modellről ill. annak bevethetőségéről nyilatkozott Dr Hoffmann R. az oktatásért felelős államtitkár.- Valamint ennek szakszervezeti vezetői nyilatkozatáról szóló (tegnapi) bejátszás előzte meg ezen időszakban. Hallgassátok meg(újra) ezt a kb. 15 percet...! -kíváncsi vagyok a véleményeitekre!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 21. - 12:42
Gratulálok az unokákhoz, kívánok jó egészséget, sok örömet Nektek!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 20. - 12:07
folyt...-mert ez így....., bizony okozhat fejtőrést beosztottnak és vezetőnek egyaránt! Csak jobban átlátjuk,ha kérdezünk vagy majd folyam. megismerjük a parlamenti vitát.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 20. - 12:06
Kedves Somogyi Dezsőné!--Gratulálok mint- Nagymamának és persze kedves Gyermekednek is mint szülőknek! EZ IGEN, rögtön kétszeres Nagymami vagy! Vigyázz Rájuk és jöjjön el minél előbb egészségesen,sok erővel a boldog nyugdíjas évek,hogy végre a saját unokáidat is neveljed, pontosabban KÉNYEZTESSED csak!-Üdv Tapsifüles! 
Köszi Lilla a biztatást, tényleg nagyon sajnálom, pozitívabb kimenetelre számítottam a nyílt társadalmi vita után. Még mindig számítok-még mindig reménykedem,mert ez így... okozha
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 20. - 11:52
Kedves Mami!--Ne csak a tetejére=elejére nézz át, lejjebb is!  
Most díjazom a humorod, de hogy ebből mit nem értesz, azt meg nem értem! Szóval érted....! 
(na ebbe jól belebonyolódtam...!)
Név:
mami
Dátum:
2011. 02. 20. - 10:48
Kukkantottam, kevés kukkot értek! Van itt kioktatás rendesen (tarkovács) buzdítás is, és minden ugyanaz marad! 
Kár!
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 02. 20. - 10:44
adni, azt a te unokáid százszorosan megéljék, és megkapják tőled!
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 02. 20. - 10:43
Kedves Se83! Köszönöm az értékes tájékoztatásodat! Kicsi reményt jelent az, hogy a 18. pont alatt a nyugdíjazásról is szó esik, bár nem speciálisan az óvónőkről, de már az hogy említést nyer a probléma és egyáltalán tárgyalás kérdése, az is valami.Kedves Tapsi! Én is egyetértek a képviselői megkeresés gondolatával, azokat a konkrétumokat, amit Se83 leírt, el lehetne indulni.Kedves Somogyi Dezsőné! Szívből gratulálok neked, és kívánom, hogy azt a szeretetet, amit egy óvónő más gyermekének tud adn
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 20. - 09:26
folyt...-részünkre jobbítással élni. Nem hiszem, hogy Államtitkár-asszony és csapata visszakanyarodna a társadalmi vita szintjére(annak megvolt az ideje-lejárt). Egy területi vagy országgyűlési képviselőhöz, nemcsak magányos farkasként lehetne fordulni. Aki összefogást szeretne ott IS megteheti (minél többen...!)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 20. - 09:23
Szia Tarkovács és Szervusztok Kedves Kollégák!--Még egyszer elnézést Tőled is a tegnapi h.szólásom technikai malőrjéért! Most is azt gondolom,hogy úgy segítünk egymásnak, ha felkeressük a területi ill. országgyűlési képviselőnket minél többen a sajátunkkal beszélünk . 
EZ amiről itt szó van(Se83 által kiírt és h.szólt tartalom)=Már koncepció, CSAK a parlamenti vitánál tudna építő, határozott, konstruktív javaslattal élni ill. előterjesztésként még módosítani, a végleges tart.-ba beleszólni, rés
Név:
Somogyi Dezsőné
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:47
Kedves Lányok!  
Számíthattok rám,de engedjétek meg,hogy most egy kicsit mással legyek elfoglalva,mert 2 hete megszülettek az iker kislány-unokáim!
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:42
folytatás: ezért a tanács tagjainak határozott kívánsága, hogy az erről szóló vitát március végéig terjesszék ki.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:41
Mendrey László, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének (PDSZ) elnöke február elején, sajtótájékoztatón közölte, hogy a Közoktatás-politikai Tanács rendkívüli ülésének összehívását kezdeményezik a testület tagjai a közoktatási törvény és a pedagógus-életpályamodell ügyében; az erről szóló levelet a szervezetek nevében ő juttatta el Réthelyi Miklós szakminiszterhez. A PDSZ elnöke akkor azt mondta: álláspontjuk szerint a koncepciók vitájára nem volt elegendő idő, ezért a tanács tagjainak hatá
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:40
A Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) honlapján szerdán nyilvánosságra hozott, február 11-i keltezésű legújabb változatok azt tartalmazzák, hogy a héten kezdődött meg a két koncepció közigazgatási egyeztetése, amely február 25-én lezárul. Ezt követően március 9-én kerülhet a kormány elé a két koncepció.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:38
Rendkívüli ülés az új közoktatási törvényről 2011.02.22. 
Az új közoktatási törvény és a pedagógus-életpályamodell koncepciójáról jövő kedden tárgyal a Közoktatás-politikai Tanács, a rendkívüli ülést - a testület tagjainak kezdeményezése nyomán - az oktatási államtitkárság hívta össze.  
A kormany.hu portálon közzétett meghívó szerint a két dokumentumról Gloviczki Zoltán közoktatási helyettes államtitkár tart tájékoztatót.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:34
18. Az életpálya befejező szakasza cím alatt leírtaknál fel kell hívni arra a figyelmet, hogy a Pedagógusok Szakszervezete következetesen kiáll egy olyan nyugdíjszabályozás mellett, amely figyelembe veszi a pedagógus munkavégzés sajátosságát. Az alacsonyabb óraszámban történő munkavégzés lehetősége ma is fennáll. Lényeges, hogy a pedagógusoknál lehetőség nyíljék a nyugdíj összegének csökkentése nélkül az átlagos időnél legalább 5 évvel korábban igénybe venni az öregségi nyugdíjat.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:31
Így például óvodapedagógusok esetén a kieső heti öt órát másnak teljesíteni kell, ha az óvoda egész napos nyitva tartással működik. Két vagy három gyakornok esetében ez megoldhatatlan szervezési feladatokat és jelentős többletköltségeket eredményez.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:30
PSZ HONLAPJÁN ÖSSZEFOGLALÓ KÉRDÉSEK:Pedagógus Életpálya: 5. IV. 1-hez: Átképzéssel, szerintünk, nem lehet pedagógus-oklevelet szerezni. Pontosítani szükséges, továbbá, melyik nyugdíjkorhatárt elértekről van szó (előrehozott öregségi is vagy csak a teljes öregségi) 
7. VII. 6-hoz: L.: VII. 1. első-második mondat. Az óvodában, bölcsődében konkrétan kikről, mely munkakörökről van szó? 
A gyakornok kötelező heti óraszámának csökkentése megnehezíti a munka megszervezését. Így például óvodapedagóguso
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:19
folytatás: 
Hoffmann Rózsa, oktatási államtitkár jó esélyt lát arra, hogy még ebben a kormányzati ciklusban, 2012-ben vagy 2013-ban elinduljon a pedagógus-életpályamodell
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:18
2011.02.11. A Hír24 cikke szerint az oktatás finanszírozásának átalakítását sürgette Pokorni Zoltán a minap egy szakmai tanácskozáson. A korábbi szakminiszter szerint ott költjük a legkevesebbet az óvodákra, iskolákra, ahol a legtöbbet kellene, ott tudjuk a legkevesebbet fizetni a tanároknak, ahova a legmagasabb fizetésekkel kellene vonzani őket. Kifejtette azt is, hogy "becsületes megállapodást" kellene ajánlani a pedagógustársadalomnak. 
Hoffmann Rózsa, oktatási államtitkár jó esél
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 02. 19. - 21:13
Az sem újdonság, amit az óvodapedagógusok kötelességei címszó alatt ír a trv., hiszen az ott leírtak egy átlagos munkaköri leírásnak felel meg.Újdonság abban sincs.Jó lenne, ha sokan írnátok javaslatokat, és az itt összegyűlt javaslatokat összesítenénk ( Tapsi, Lilla, Somogyi Dezsőné, Anita) vállalnátok?- hogy elkülditek az államtitkárnak?Lányok! Ti meg írjatok véleményeket, ne várjátok, hogy majd 3-4 személy görcsöl helyettetek, ti is tegyetek valamit magatokért!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 02. 19. - 20:49
Szia Tapsi és a Többiek! A trv. tervezettel kapcsolatban az a véleményem, hogy semmi különös nincs benne.Azokból a hozzászólásokból szinte semmi nem jön vissza, amit ezen a fórumon írt(unk)atok, és elkülldtétek az államtitkár helyettesnek. Talán többször szerepel az óvodapedagógus kifejezés, és semmi több.Az, hogy 3 éves kortól javasolja az óvodáztatás kötelező jellegét, semmit nem változtat az óvodák helyzetén, mert eddig is a többség 3 évesen kezdte el az óvodát.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 20:19
T.Rendszergazda!--Erre a levelező rendszerre ráférne egy korszerűsítés, egy időben küldi u.azt v. üresen. Hiba nem bennem és az én készülékemben van....! (BOCS!)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 20:16
elnézéseteket-folytatom:- tegye félre, de ne is bántsa a másikat, kéréssel tisztelje! /Én inkább rákérdezek még egyszer mit is szeretne/,de a válasza akkor se legyen kioktató. Elvesztjük a közös ügyet! Nem??? Tudom Te ígérted,hogy írsz,-de kérek mást is írja már le, az adott Se83 által közreadott cikk-hírről a véleményét, AZ A JÖVŐNK....!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 20:13
folyt...-akkor sikeres lett volna-e?Nagyon kevesen vannak itt, akik vállalnák a találkozókat és azt is vállalták volna( vélt v. valós okok, félelmek miatt is visszakoznak emberek).Ezért próbáltunk lépni, sok próbálkozással nagyon sok hírrel segítettük egymást,aki levelezett le a kalappal előtte, kösz, hogy tettetek ennyit értem is, mert óvónőként a történet rólam is szól, nekem is segít minden infó. EZ FÓRUM, véleményeink a mienk, de mindenkit kötelez, hogy ha közreadja egyedüli önös érdekét teg
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 20:13
folyt...-
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 20:13
folyt...-akkor sikeres lett volna-e?Nagyon kevesen vannak itt, akik vállalnák a találkozókat és azt is vállalták volna( vélt v. valós okok, félelmek miatt is visszakoznak emberek).Ezért próbáltunk lépni, sok próbálkozással nagyon sok hírrel segítettük egymást,aki levelezett le a kalappal előtte, kösz, hogy tettetek ennyit értem is, mert óvónőként a történet rólam is szól, nekem is segít minden infó. EZ FÓRUM, véleményeink a mienk, de mindenkit kötelez, hogy ha közreadja egyedüli önös érdekét teg
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 20:10
Szia Tarkovács Kollégám!-Nem tettem én semmi extrát,csak annyit, amennyit bármelyikőnk megtesz-tenne ilyen esetben.Bár tehetnék többet, lenne foganatja a szavaimnak a trv megalkotásánál! Pontosan azt szeretném elérni,- VALAMINT, hogy nem ugrunk rögtön egymásnak, hanem, ha nem is tetszik a véleménye próbáljunk érvelni, kérni a véleménye kifejtésére, ha csak az érvelőt kritizálja az illető. Nem tudhatjuk mi bántja még! Konkrét esetünkben:Nem tudhatjuk, ha MÁR létre jött volna a találkozó,akkor sik
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 02. 19. - 12:20
kell főznöm!
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 02. 19. - 12:20
Borika! Én sem nagyon értem az állandó sértődöttségedet! Még mindig a sikertelen találkozó megszervezése bánt? Még mindig nem tudtad túltenni magad rajta? Emiatt nincsenek építő gondolataid, csak állandó kritikát gyakorolsz? És nem a témával, hanem hol Tapsit, hol Lillát bántod? Éppen őket, akik a legtöbbet tették értünk? Megrekedtél egy fokon, amin normális esetben már rég át kellett volna lépned!Várjuk a témával kapcsolatos gondolataidat! Tapsi! Majd írok a témával kapcs.-ban, de most ebédet k
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 11:02
folyt...-véleménye?HOL az a nagy elán?Hallgat mindenki, mint a csuka! A parlamenti vitához -talán-képviselővel beszélgetve még nincs késő! Kérlek, A KONCEPCIÓT KRITIZÁLJAD, azt HASONLÍTSD össze milyen változást látsz(-e?)a kettő között=az a jövőnk!--és ne a múltban vájkálj, pont nekem írod?-Biztasd inkább a többieket, hogy ők is tegyék meg!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 19. - 10:59
Borika!--Idézlek:"...akkor még lehetett volna bármit tenni,..." Belátható volt, itt a találkozó(vélt vagy valós okok miatt )nem jön össze.NE NEKEM ÍRD,NEM ÉN VOLTAM ELLENE (vissza lehet nézni!).A javaslatommal én éltem-küldtem dec 31-ig! Se83 cikk-hírére 4.napja a hír megjelenése után vagyunk már.De itt EDDIG CSAK ÉN ÍRTAM LE A VÉLEMÉNYEM! :a kész vitára bocsájtandó koncepcióról,-összehasonlítva-a trv-előzetes tervezetével összehasonlítva.EDDIG ERRŐL NEKED és itt MÁSNAK SINCS MÉG vél
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 19. - 09:09
Tapsifüles, késő! A törvénytervezet kész! Amikor szervezkedni kezdtünk ( és itt kiosztottak minket) akkor még lehetett volna bármit tenni, bocs de ez a véleményem!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 17. - 09:10
MÉG Valamit!--Mivel más megoldás nincs-szerintem, mint a regnáló kormánypáttok képviselőinek képviselőinknek megkeresése, hogy a decemberi javaslatainkat elmondjuk személyesen is! Ez most a legközelebbi megoldás, mert bekerül a Parlamentbe ez tervezet>megvitatásra kerül,majd május végén döntés születik!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 17. - 09:03
folyt...-említett időkorlátba tartozik+jó sok munkaviszonnyal rendelkezik,akkor elérhetné a mesterpedagógus-fokozatot, ha minősítését kérné! -Nem mindegy az utolsó 9évtől lefelé a hátra lévő időben mennyi a bér+a nyugdíjba számítás végett is VÉLEMÉNYEITEKET, ÍRJÁTOK IDE TI IS !!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 17. - 09:00
folyt...-alapján a nyugdíjig (ITT) többségében mi vagyunk-10 éven belül, de még 5 évnél több időnk van)--"Kivételek:-Azokra a pedagógusokra, akik a rendszer bevezetését követő 10. tanév (a 2022/23-es tanév) végéig elérik a nyugdíjkorhatárt, nem vonatkozik a minősítési kötelezettség. Ha nem szereznek minősítést, akkor rájuk a mindenkori hatályos Kjt. szabályai érvényesülnek. 
Véleményem-MOST első olvasat-után:Lehet hogy jobban jár minden olyan kolléga, aki ped.szakvizsgája van+ fent említet
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 17. - 08:55
folyt...-előmeneteli rendszer fokozatos bevezetésére legkorábban a 2012/2013-as tanévben kerülhet sor.A már pályán lévő ped-ok első minősítése a 2017/2018-as tanév végéig megtörténik.Az új rendszerbe való belépés feltétele a minősítés megszerzése. Amíg a már pályán lévő pedagógus nem lép be az új rendszerbe, addig a Kjt. általános, és az adott időpontban hatályos szabályai vonatkoznak rá."-Jó lenne vele együtt ismerni mennyire módosul a Kjt.?-Igen ám de vannak KIVÉTELEK:(elmondásaitok alap
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 17. - 08:52
Köszönöm Se83!--Átolvastam a legújabb parlament elé benyújtandó trv-tervezeteket. Véleményem első nekifutásra, ényegében-az óvoda és dolgozói ügyét tekintve-nem nem látok nagy különbözőséget a társadalmi javaslatok és ezen benyújtandó tervezet között.Javaslataikat említésük szerint is OLY SOKAN TETTÉK mégis az az érzésem NEM vették figyelembe!-Köt heti óránk nem lett a többségnek kevesebb;az óvodáztatás továbbra is 3.évtől van-de CSAK 5.évtől kötelező; 
ÉLETPÁLyA-MODELLHEZ:"új ped. előmene
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 16. - 16:14
PSZ honlapján! Az Államtitkárság előterjesztései a közoktatási törvény, és a pedagógus életpálya-modell koncepciókról 2011.02.16., 02:10
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 02. 15. - 20:30
***** viszont életkortól függetlenül bíztam! Itt a fórumon a nagyobb csoport témáit visszanéztem 2009-ig és azt látom, hogy azokon belül régebben változatosabb témákban és több hozzászóló írt itt. Ezt is sajnálom, hogy most ez szinte eltűnt.Talán több fiatal óvónő kapcsolódik be ezek után.
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 02. 15. - 20:28
Kedves Anita.Ekes! 
A szakmát nem régen gyakorlom, 6. éve vagyok óvónő, egy munkatársam ajánlotta ezt a honlapot. kb.2 évvel ezelőtt és azóta ezt nézegettem. Csak kis kitérőként, tavaly nyár óta nagyon sok a fizetős ismeretnyújtás, mint annak előtte**ezt sajnálom! ***Azután a fórumot is olvasgattam. Ahol rendszeres levelezés folyt az nyugdíjazási probléma volt és én attól még nagyon messze vagyok, hozzászólni nem tudtam. Igazából a fórumon több gyakorlati szakmai segítséget reméltem, ebben visz
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 15. - 16:46
Hol voltatok eddig, se 83 és elizafehér? Nem is ez a lényeg, hanem az, hogy bekapcsolódtatok közénk!
Név:
mami
Dátum:
2011. 02. 15. - 12:31
Eliza, már megpróbáltam segíteni! 
Mami
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 14. - 22:08
Kedves Elizafehér!---Semmi gond, én is köszönöm üzeneted ,de szerintem a többiek is szívesen tették!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 14. - 22:00
Szia se834--Nagyon jó az új hír+cikk! Örömmel veszem, ha másról is hallok, valamint hogy : "Más is dolgozik az óvónőkért." -Köszönöm!
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:50
****Pár hete olvaslak benneteket, ennek a fórumnak nagyon rossz a beírási lehetősége, akadozik rövid idő alatt lezár***újra kell indítani és kevés szöveget enged át. Még tanulom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Viszont indítottam egy új témát és ez előtt láthatjátok /március 15 ről van szó/****kérlek segítsetek Nekem****előre is köszönöm a jó ötleteket***
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:37
********A gép megszakította, én még nem kezelem olyan jól, de folytatom*****Tapsifüles neked üzenem és köszönöm, hogy bennünket tájékoztattok, hidd el sokan olvassuk, de még nem mindenre tudunk válaszolni!
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:25
Szia Kedves Se83!-Nagyon köszönöm gyors, pontos és fontos információd! Holnap reagálok!  
Szervusztok-Jó éjszakát Mindenkinek!-Tapsifüles
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:21
* Az óvodapedagógusi hivatás társadalmi megbecsülésének erősítése.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
 
* Olyan szakmai rendezvények szervezése, melyek segítik az óvodapedagógia fejlődését.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:20
Magyar Óvodapedagógiai Egyesület Paksi Területi Köre 
Az óvodapedagógia szakmai érdekeinek érvényesítése, korszerűsítése, fejlesztése a gyermekek érdekeinek figyelembe vételével. E-mail: Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges Postacím: 7030 Paks Tolnai út 10. Telefon: 06-75/510-893 
Céljaink: * A magyar illetve a Paks és Paks környékén dolgozó óvodapedagógusok összefogásának megvalósítása, az óvodapedagógia elméletének és gyakorlatának fejlesztése a kisgyermekek érdekében. 
* Az óvodapedagógusi hivatás társa
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:13
Keressétek a Magyar Óvodapedagógiai Egyesület honlapján az aktuális részre kattintva a többi szöveget! Más is dolgozik az óvónőkért!
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:11
" Miután ez a koncepció alapvetően érinti az óvodapedagógusok jövőbeni életét, munkáját, úgy ítéljük meg, hogy a legnagyobb sajnálatunkra december 30-ig nem tudjuk a tervezettel kapcsolatos szakmai véleményünket a minisztérium rendelkezésére bocsájtani. 
Miskolc, 2010. december 29. Üdvözlettel:Fábián Katalin Magyar Óvodapedagógiai Egyesület elnöke "
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 14. - 21:10
" Dr.Gloviczki Zoltán Helyettes Államtitkár részére Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr ! 
A közoktatási törvény tervezetéhez az egyesületünk által 2010-ben begyűjtött szakmai információk felhasználásával megküldjük szakmai véleményünket. 
A pedagógus életpályamodellt egyesületünk vezetősége áttanulmányozta. Az idő rövidsége és az év végi óvodai ünnepek, majd a szabadságolások miatt nem volt lehetőségünk az óvodapedagógusok széles körét bevonva megbeszélni, megvitatni a tervezetet. Miután ez
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 14. - 19:23
folyt...- pontos korrekt információ most a fontos és elnézést kérek,-de nem a "postás, aki hozza"! Ja és ne bántsátok egymást !
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 14. - 19:22
folyt...-államtitkársági ember személyében-név szerint bizonytalanok vagyunk! Még azt is el tudom képzelni, hogy nincs egy felelős emberke, hanem régiónként vannak olyanok, aki akár főtanácsosként besegítenek az államtitkárságra és információkkal ellátják felelős államtitkárunkat! Na ezért kell érdeklődni, több ember- több információt hozhat ide, erre a fórum oldalra! De sajnálom azt, hogy egyre kevesebben levelezünk itt: Nem kell egymásra fogni- ki miért jön ill.nem jön az oldalra, a pontos kor
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 14. - 19:21
Szervusztok Kollégák! --Továbbra is szeretném fenntartani figyelmeteket arra vonatkozóan, hogy a trv megalkotásáig /Dr Hoffmann Rózsa Államtitkár-asszony szerint kb. ez év májusáig de legkésőbb a parlamenti ciklus nyári időszakának végéig/, minden új és fontos információra hívjuk fel egymás figyelmét ITT EZEN AZ OLDALON! Lenti utolsó két h.szólásomban céloztam egy megoldási lehetőségre, (képviselők megkérdezése ez ügyben,)hiszen itt mi is az óvodai ügyért felelős minisztériumi, államtitkársági e
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 14. - 13:13
Borika! Neked üldözési mániád van, ezt már más is mondta neked! Ha nem tudsz okosat mondani, akkor ne bomlassz!Nézd meg a hozzászólásaidat! Akkor rájössz, hogy semmi használható javaslatod nem volt, azonkívül hogy találkozót akartál. Ez meg neked nem jött össze...te se erőlködj!Te utólag vagy okos mindig!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 14. - 05:17
Anita te ne próbálkozzál már semmivel, mert eddig sem jött össze! Én meg nem adok útmutatást, már egyszer megmondtam. Nyáron kellett volna lépni, mikor szóltam és ne hazudj, hogy utólag mondok meg mindent, MERT ELŐRE SZÓLTAM! Ti meg ....elhordtatok mindennek! Most eszed amit főztetek!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 13. - 18:34
Szia Se83!--Köszönöm e szívet-lelket melengető gondolatokat! Pedagógusnak már sokszor elég ez is és jobb a kedve tőle.Javaslatom lenne az Államtitkár-Asszonyhoz: Gyakorolja ezt a hétköznapokban és akkor jobban bevésődik nevünk valamint az is, hogy a közös ügyért mi is sokat teszünk! Név szerint nekünk is jól esik-esne máskor is a biztatás=minden megnyilatkozásában, amikor tanár és pedagógus szavakat váltogatva fejezi ki mondanivalóját!Csak ennyi az egész.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 13. - 18:27
folyt...- ki felel az oktatási államtitkárságon az óvodai ügyekért-területért? stb..!"-nem ígérek Neked-Nektek biztosat! Kérdéssel lehetne bombázni Neked-Nektek is tisztelt illetékes területi ill. orsz.gyűlési Képviselőiteket. Ennyi!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 13. - 18:26
Anita!-Az előzőekhez tartva magam, de teszek még egy lépést az elkövetkezendő kb 1-1,5 hónap alatt:felkeresem az önkormányzati KDNP-és és/vagy FIDESZ-es területi képviselőmet.Valamint megpróbálom elérni a KDNP-és országgyűlési képviselőmet és beszélni vele (bár az utóbbi itt nálunk messze esik szakmáját-"profilját" tekintve az oktatási-nevelési területtől),-de megpróbálom elérni és megkérdezni-beszélni arról: "Tessék már mondani, ki felel az oktatási államtitkárságon az óvodai
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 13. - 17:48
Köszönöm Se83 a cikket! Én ezt a köszöntőt nem hallottam, és örülök neki, hogy az óvodapedagógusokat is külön megemlítette Hoffmann Rózsa. Egyébként tetszik nekem az ő hozzáállása, és az a fajta tisztelet, ahogy a pedagógusokhoz viszonyul. Egy napon sem lehet említeni az elődeivel. Csak amikor az óvodapedagógusok speciális munkakörülményeit kellene figyelembe venni, akkor nincs differenciálva a mi munkánk a tanárokéhoz képest. Ezt hiányolom tőle.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 13. - 14:51
folytatás vagyis a vége: ...........E napon, amikor az egész világ a jövő építészeire figyel, szeretettel köszöntöm a magyar pedagógustársadalom minden egyes tagját Karácsony Sándor soraival: A pedagógus nem lehet elkeseredett, megtorpant ember, mert a pedagógusnak egyetlen karizmája van: a jövőbe vetett hit optimizmusa.Budapest, 2010. október 5-én 
Hoffmann Rózsa a Nemzeti Erőforrás Minisztérium oktatásért felelős államtitkára
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 13. - 14:48
...a gazdaság fejlődésében.
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 13. - 14:47
Hoffmann Rózsa köszöntője a Pedagógusok Világnapján 2010. október 5.  
Tisztelt Óvodapedagógusok, Tanítók, Tanárok,Kedves Kollégáim!.............................. ......... 
Az új kormány, az új oktatásirányítás - elődeivel ellentétben - a legnagyobb tisztelettel tekint a nevelő-tanító emberekre. Vallja, hogy a nemzet jövője az óvónők, tanítók, tanárok kezében van, akik kulcsszerepet játszanak a gondjaikra bízott gyermekek életében, a nemzeti kultúra megőrzésében és továbbadásában, a gazdaság fe
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 13. - 13:50
valami hatékony módszert! Mert amit eddig tettünk, az valóban nem vált be! Hiába írogattunk! Mami és Borika utólag mindig megmondta, hogy ez nem jó! Ezek után az ő útmutatásaik alapján próbálkozzunk!Várjuk a javaslatokat!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 13. - 13:46
Tapsi! Én is ezekre akérdésekre várom a választ, amit feltettél, ezért javasoltam, hogy adjunk be petíciót, mert láthatjuk-, hiába írtuk meg a véleményünket, mégsem esik szó az óvodákról, óvodapedagógusokról. Magyarán- ez továbbra sem téma a konzultáció szintjén. Hiába írtunk levelet, a fülük botját sem mozgatják óvoda ügyben.Tehát csak egymásnak tesszük fel a kérdéseket, adjuk az ötleteket, ők meg nem hajlandók tudomásul venni az igényeinket. Várom Mami építő gondolatait, hátha javasol nekünk v
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 13. - 11:57
FOLYT...-heti köt. óra, mi dolgozunk a legtöbbet...stb, EHHEZ PEDIG PÉNZ KELL! 3.)Nincs további célom, addig amíg nem látom ennek elejét és közepét a Parl. vitában!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 13. - 11:56
Anita!- 1.) 2010.dec 31-ig azt megfogalmaztam-(megfogalmaztuk )és leírtuk-elküldtem(tük )jó néhányan az új közoktatási trv-tervezethez javaslatként kitérve u.így a pedagógus életpálya-modellhez is! 2.) én hallani szeretnék arról, van-e véleményük és mi az, a parlamenti vita során ez hogy alakul. A többi idézve Téged: "..tanítási óra, tanításon kívüli tevékenység,összevont osztályok." -én kiegészíteném lesz ebben változás az óvodapedagógusokat érintve heti köt. óra, mi dolgozunk a le
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 13. - 10:47
Mami! eddig még a kritizáláson kívül nem hallottunk tőled semmi javaslatot, feszülten várom az ötleteidet arra vonatkozóan, hogy TE hogyan képzeled el az óvónői társadalom összefogását!? Ékes Ilona helyett kit javasolsz?! Oszd meg velünk magvas gondolataidat, mert csak az kritizálja a másikat, aki maga is letesz valamit az asztalra!!!!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 13. - 10:44
Tapsi! Én arra gondoltam, hogy az új közoktatási törvényben nincsenek különválasztva az óvodák, általános iskolák, középiskolák és ezzel együtt az ott dolgozó pedagógusok sincsenek differenciálva. Tehát első lépés lenne, ahogy már írtam, konkrétan ne csak pedagógusokról, hanem óvodapedagógusokról dolgozzanak ki elképzeléseket! Ez az előző közokt.trvben sem volt igazán jól kidolgozva!Pl.tanítási óra, tanításon kívüli tevékenység, összevont osztályok stb.
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 13. - 10:34
Mami! Miről beszélsz?! Úgy gondolom elég konstruktív volt ez a honlap, hiszen a közös levél, amit Lilla közzétett, Somogy Dezsőné kolléganőnk közvetítésével eljutott a célba, megkapta az államtitkár helyettes! A többi az ő dolga, hogy abból mit használ fel.Te mit tettél annak érdekében, hogy összefogd az óvónői társadalmat??Inkább valami építő gondolattal állj elő, mintsem hogy állandóan csak pesszimista leszólásokkal traktálj bennünket!!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 13. - 08:56
folyt...-Te ez alatt ITT mit értesz, mire gondoltál??(óraszám?-nyugdíjkorhatár?ese tleg más? MIRE érted,-MIBEN gondolsz változást?)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 13. - 08:52
Szia Anita!--Minden pénzkérdés a közoktatásban! Idézve Téged: ".. tegyenek különbséget az egyes pedagógus csoportok között, és konkrétan határozzák meg az óvodapedagógusokra, tanítókra, tanárokra stb. vonatkozókat..."
Név:
mami
Dátum:
2011. 02. 13. - 05:48
Anita! Van aki más, van aki saját kárán tanul! 
Ti itt néhányan az utóbbi kategóriába tartoztok! Aki pedig segíteni szeretett volna, kinevettétek, most mit akartok? Itt nem írogatni kellett volna, hanem összefogni az óvónői társadalmat! 
Ékes Ilonának kisebb gondja is nagyobb az óvónői gondoknál! 5 évet sem dolgozott óvonőként! 
Mami
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 20:58
sem pénzkérdés!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 20:58
Tapsi! Az pl. nem pénz kérdés, hogy tegyenek különbséget az egyes pedagógus csoportok között, és konkrétan határozzák meg az óvodapedagógusokra, tanítókra, tanárokra stb. vonatkozókat.Ha rendelkezéseket hoznak, akkor a pedagógusokat ne csak tanároknak nevezzék, hanem az óvodapedagógusok is legyenek néven nevezve. Ez sem pénz kérdés. Legyen különválasztva az óvodák és benne az óvónők feladatellátására vonatkozó rendelkezések.Ez sem pénz kérdés. Amit felsoroltam, már 3 pont a petícióhoz, és egyik
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 18:42
Anita!--Én csak azért vagyok ilyen"óvatos", mert nincs egységes gondolatuk. MIÉRT szerintem a borzasztó pénztelenség miatt, s ha elhamarkodottak vagyunk, ezzel a kifogással fogják leseperni minden jó-remek ötletünket. Ők is tudnak álmodni, ha van pénz s mint a sorok között olvasva a vita alapja főként a pénztelenség-szerintem.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 18:39
folyt...-szavát-biztosítani a feltételeket, ha kevés a férőhely> nagyon sok egy területen belül a gyermek - és nincs hozzá elegendő férőhely ,sőt óvoda! Nem kis feladat nem lehet akkor semmire sem hivatkozni-fel kell venni a gyerekeket és/vagy meg kell tartani az óvodát.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 18:37
Szia Lilla!-Összecsúszott egy kicsit a h.szólásunk,de reagálva a Tiedre is, emlékszem amikor egy Pokorni Z-nyilatkozatot próbáltunk boncolgatni, mit érthetett azon akkor.Írtam,hogy az előbbre hozott óvodai ellátás valószínű ezt jelentheti. (3. évtől kötelező óvoda)HA EZT ÍGY SZERETNÉ az Államtitkár Asszony, akkor két fontos dolga van: Ahol kevés a gyerek,ott akkor is meg kell tartani az intézményt (pl faluban 1db max 2csoportos óvoda van alig gyerekkel), és akkor is meg kell tartania a szavát-bi
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 18:30
Tapsi! Ha most adnánk be a petíciót, akkor lehet hogy még ötletet is adhatnánk nekik. Ha már kidolgozzák, akkor nehezebben módosítanak rajta .Nem gondolod?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 18:28
folyt...-Addig nincs mihez, mert nem tudom,hogy mihez nyújtsunk be "petíciót"-egyébként egyik a másikát nem kellene,hogy kizárja: egyéni levél +petíció,együtt nem rossz megoldás lesz majd akkor!
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 02. 12. - 18:27
Hoffmann Rózsa legújabb tájékoztatása szerint 3 éves kortól tennék kötelezővé az óvodát. Ennyi.
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 18:26
Szia Anita! Szia Red--Bocsánat Anita igazad van,kettőtök h.szólását összefogtam, s így sikeredett. De a végső véleményem akkor is ez=még egymás között is vitáznak a kormánypárti szakértők, én még ennek az életpálya-modellnek nem látom az egyetértés elejét sem, nemhogy a végét.Majd,ha konkrét egyöntetű szándéka van a jelenlegi kormánynak, egyességre viszik a dolgot-egységben is tudnak gondolkodni,akkor érdemes lépni. Addig nincs mihez, mert nem tudom,hogy mihez nyújtsunk be "petíciót&quot
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 14:22
levelezgessünk! Rólatok, és minden óvodapedagógusról szó van!
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 14:21
Tapsi! Bár nem nekem írtál,de reagálok arra, amit az általam javasolt petícióval kapcsolatban Rednek írtál. Egyénileg már írtunk javaslatokat, és semmi foganatja nem volt. Miért akarod ugyanazt ismételni? Még csak meg sem említették az óvónőket, pedig ha jól tudom te is, én is, Borika is, Lilla is, és még biztos sokan írtak egyéni hozzászólásokat. Mostmár más módszerrel próbálkozzunk! Adjunk hangot erőteljesebben petíció formájában, hátha komolyabban veszik!Lányok szóljatok hozzá, ne csak 2-3-an
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 10:30
folyt...-Bá,r ha nekik is homályos még a trv tervezet-vita övezi, nem tisztázódott le (a cikk szerint ezt az egészet még maguk között is vita övezi), akkor legalább a most kezdődő parlamenti szakaszt meg kellene várni és márciusban, amikor jobban látjuk a fejleményeket, akkor írni ennek a Hölgynek(egyenként)- is! Nos?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 10:25
Szia Red!---nem rossz a közös levélírás=itt peticíó, de nem lenne jobb egyenként IS e-mail-lel bombázni? Nos?
Név:
red
Dátum:
2011. 02. 12. - 10:16
Lányok! Ékes Ilona nevét, ha begépelitek a keresőbe, akkor megtaláljátok a parlamenti képviselők között és az adatlapján elolvashatjátok az életrajzát. Óvodapedagógusi és szociális munkás végzettsége van. A fidesz női tagozatának alapító tagja, a civil egyeztető fórum tagja és 2007-ben polgári Magyarországért díjat kapott. (ami számomra pesszimizmusra ad okot vele kapcsolatban, hogy óvónői pályájáról egyetlen egy mondatot sem ír!!)  
Talán mégis megér egy próbálkozást a kapcsolatfelvétel&&a
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 09:55
bennünket senkivel. Arra gondoltam, hogy az óvodapedagógusoknak ( nekünk ezen a honlapon) ki kellene dolgoznunk egy petíciót, amit Ékes Ilonán keresztül elküldenénk az államtitkárnak.Ismeri valaki személyesen Ékes Ilonát?Őt kellene, mint óvodapedagógust megnyerni az ügynek.
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 09:52
Tapsi! Teljesen igazad van. Éppen erre kellene hivatkozni, amit már régebben is nyugtáztunk, hogy az egyes pedagógus rétegeket ( Óvpedagógus, tanító, tanár, középiskolai tanát, egyetemei oktató)Külön kellene választani.Amikor 250 ezer ft-os átlag pedagógus bérekről hallunk, akkor abba az egyetemi oktatóktól kezdve az óvped.-ig mindenkit beleolvasztanak a számolásba.A ped. társadalmat réteg szerint érintő intézkedéseket külön-külön kellene az életpálya modellben megtervezni.Ne mossanak össze benn
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 09:40
folyt. mert valami kimaradt..-az idézet ott ér véget,hogy: idézem"...(igaz, e nélkül nem is kaphatnak magasabb bért és nyugdíjat)itt az idézet bezárva--a folytatás is. (elnézést!)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 09:32
folyt...-igaz,e nélkül nem is kaphatnak magasabb bért és nyugdíjat)y tanár az, amit emlegetnek,szerintem nem lényeg, hiszen a PÉPM= -Pedagógus életpálya-modell-l ránk is vonatkozik,ahogy a mostani bértábla is Ezért írtam előző h.szólásomban,hogy van a cikkben 1-2merész gondolat, ja és még a többi is!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 09:30
folyt...- elérik a nyugdíjkorhatárt,nem vonatkozik a minősítési kötelezettség.Ezzel az a probléma, hogy ma a 200 ezer regisztrált pedagógusból 170 ezer dolgozik, utóbbiak közel 70%-a pedig a következő 10-15 évben megy nyugdíjba.Tehát hiába vezetik be a PÉPM-t, 120 ezer tanárnak nem lesz kötelező minősítési vizsgán megfelelnie,és még csak nem is érdekeltek a változásban (igaz, e nélkül nem is kaphatnak magasabb bért és nyugdíjat)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 12. - 09:29
ANITA!--Az a cikk,amit én ajánlottam nagyon hosszú,de benne van a lényeg, s Te ezt írod: "Ennek a vitának az eredménye bennünket (50 év felettiek) nem fog érinteni."- Viccelsz? A cikk felett nagyon átnéztél, azt magyarázza,hogy a magasabb bérbesorolást csak minősítés útján kaphatjuk meg, pedig 8-10 éven belül nyugdíjba megyünk: idézem: "...De nem egyértelmű az sem,mi történik a már pályán lévő középkorú tanárokkal.Azokra ugyanis,akik a rendszer bevezetését követő 10. év végéig
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 12. - 07:58
Borika! Te mindig mindent "megmondtál". Sokan megmondták rajtad kívül! Most nem arról van szó, hogy kinek van, volt, lesz igaza, hanem arról, hogy közösen találjunk ki valamit...! Érted? Se 83, te ismered Ékes Ilonát? Én csak névrokon vagyok.
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 12. - 05:28
Ugye, ugye)))) milyen jó lett volna összefogni, mikor ajánlottuk itt néhányan????? Előre elmondtam, hogy tesznek ránk nem hittétek el, sőt.....kaptam hideget, meleget. Most akkor mit akartok?????
Név:
se83
Dátum:
2011. 02. 11. - 20:57
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 11. - 20:43
Tapsi! Ennek a vitának az eredménye bennünket( 50 év felettiek) nem fog érinteni. Igaz az óvodapedagógusokról egy szó sem esik. Úgy tűnik nekem, mintha a pedagógusok csak középiskolai tanárokból állnának ( kutató-tudós tanár). Ilyen egzisztencia nagyon kevés kell és van Mországon, mégis erről vitáznak. Hogy mi van a 160 ezer többi pedagógussal, akik a többség-óvpedagógusok-tanítók-ált.isk.-i tanárok-mintha nem is léteznének.Az érettséginél kezdődik a vitaanyag, majd a felsőoktatással folytatódik
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 02. 11. - 20:26
Igen Tapsi, Gloviczki Zoltán a közoktatási államtitkár helyettes, és tanár.Ezzel nincs is semmi baj, csak azzal, hogy a közoktatás nincs tagozatokra osztva. Bár én is írtam levelet neki, hogy az óvodapedagógusokat nem lehet egy kalap alá venni a tanárokkal, mert más életkorú gyerekekkel, és más módszertannal kell hogy dolgozzanak.Én is azt kérdezem, mint Anita: Hogyan kellene kikényszeríteni, hogy törődjenek az óvodapedagógusokkal is? Demonstrációt kellene szerveznünk, hogy komolyan vegyenek ben
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 20:20
folyt...- a 8-10 éven belül nyugdíjba menő pedagógusokról...!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 20:19
Lányok! ---Amit Anoli ajánlott nekünk az közvetlenül az MTA honlapján lehetett elérni. Közben itt találtam valamit,amely u.ennek a találkozónak-konferenciának a feldolgozása kivonata, de kissé merészebb értékelésben. Megpróbálom fonetikusan leírni a honlap elérhetőségét,hogy átengedje eme rendszer: wéwéwé.komment.hu/tartalom/20110211-vele meny-  
Ezt begépelitek a google-ba,kiadja a cikk címét és onnan már kattintás és előjön,amit találtam! Várom véleményeteket, hát van benne 1-2 merész gondolat
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 19:47
folyt...-, "kormánybiztos"- "főfelelős"a mostani vagy régebbi minisztériumban.Van olyan érzésem, hogy most senki sincs.Talán Gloviczki Z. államtitkár-helyettes úrra van bízva?De ő tanár ember,...nem tudom..!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 19:45
Bocs Lilla,hogy közvetlenül nem válaszoltam csak elkeseredésemben írok én itt mindenkinek egyszerre! VISZONT NAGYON örülök Minden Kollégának, aki itt írásban megjelenik! 
Anoli! Ne haragudj, de tényleg több erre,az egy csoportban nevelődő kis óvodásunk.(mi is megéltük a létszámleépítést) Hála Istennek,hogy van gyermek,de annak árán is,hogy óvodákat zártak be...tudjátok ezt már átbeszéltük!  
Lilla! én tényleg nem tudom mikor és ki volt az óvodai üggyel foglalkozó "szakértő", "k
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 02. 11. - 18:21
Lányok! Mint ahogy Lilla írja,már két éve téma az, hogy nincs óvodai tagozat az oktatásban. Találjunk már ki valamit, hogy kikényszerítsük azt, hogy óvodapedagógus is legyen a rendszerben! Ne csak a nyári óvodabezárások és az óvodapedagógusok megalázása kapcsán halljunk az óvodákról.Hogyan kellene hangot adni a követelésünknek? Ékes Ilona képviselő neve már felmerült ezen a fórumon. Neki óvodapedagógus végzettsége van.Hol lehet őt elérni?
Név:
red
Dátum:
2011. 02. 11. - 18:01
Hát igen az a bizonyos 50%, amit folyton, ha nem is közvetlenül, de közvetve a szemünkre vetik, hogy amiatt is ment tönkre az ország, pedig akkor szó szerint éhbérért dolgoztunk! Nem értem miért sajnálták tőlünk!! Én már akkor sem örültem felhőtlenül, mert a tapasztalatom azt sugallta, hogy hosszú évekig nem fognak hozzányúlni a bérünkhöz.... és sajnos igazam lett....
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 15:46
folyt...-unom hallgatni a 7-8 évvel ezelőtti 50%-os béremelést! Ha akkor nem,- és csak évenként annyit adtak volna %-osan,mint az infláció (lásd nyugdíjasok ny.emelése), már előbbre tartanánk! Anoli!-kevesebb a gyerek? Nálunk 30%-kal magasabb a létszám,mint 1-3 évvel ezelőtt béremelés nincs! Persze ez országrészektől is függ,hogy mennyi az ovis korú gy.!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 15:44
folyt...- és túlóraként elszámolták helyettesítésüket,-mert el kellett látni a bent lévő ifjúságot,így már 27-28 volt a heti köt.órájuk (ezzel együtt is jóval kevesebb,mint a mienk) Viszont ezzel 25 30%-kal több fizut vittek haza> "E" (egyetemet végz) besorolással+erre a rendszeres túlóra pénzzel! Most, hogy elért az iskolába is a csökkenő létszám-kevesebb vagy egyáltalán nincs túlóra pénz. Valósan azt élik meg, hogy jóval kevesebb a jövedelmük! MIT SZÓLJUNK MI! Én már unom hallga
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 15:42
Szia Anoli!-Elolvastam a cikket,nagyon köszönöm,hogy utánanéztél és közre adtad,hol leljük meg. Véleményem: HIÁBA-a ped. rétegződésről tett javaslatomat-javaslatunkat nem igazán olvashatták el, pedig fogadok,hogy nem egyedül küldtem(tük) be-MINEK?! Ránk sem figyelnek. A tanárok alapóraszáma alacsonyabb,kb felével- mint a mienk(tanár=22 kötelező óra,- óvónő =32 ó/hét). Eddigi béreik miatt nagyon nem hőbörögtek a tanárok!MIÉRT>mert kevesebb fővel oldották meg az iskolai tanítást>megemelték t
Név:
anoli
Dátum:
2011. 02. 11. - 13:54
Itt találtok cikkeket a 02.09. időpontú konferencián elhangzottakról! 
Fővárosi Oktatási Portál wéwéwé.budapestedu.hu Azért így írtam,hogy átmenjen a link! 
Nem sok jó vár ránk, sok a pedagógus- kevés a gyerek! De csak a tanárokról olvastam, óvónőkről nem!
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 11. - 13:43
Senki! Eddig Kovács Erika foglalkozott - Sulinovából ment a minisztériumba - de azóta remélem, hogy már eltávolították, így hát GAZDÁTLAN! 
 
Mondom én, hogy mindenki a felsőoktatásnál kezdi!))))))
Név:
red
Dátum:
2011. 02. 11. - 08:29
Véleményem szerint, amíg a döntéshozók között nem ül egy szakmabeli (aki valamikor óvodapedagógusként dolgozott), addig a véleményünket legfeljebb csak meghallgatják(?), de érdemben nem fognak tenni semmit!! 
Nagyon fontos lenne, hogy ne csak javaslati, hanem beleszólási és vétó joga is legyen, illetve ne a kormány/ellenzék embere, hanem a szakmában dolgozók embere legyen!!!!
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 02. 11. - 08:20
Kedves Red! Nem újkeletű a kérdésed, hiszen 2009 02. 20-án Tóth Bea kolléganőnk már megkérdezte ezt a fórumon "érdekképviselet" c. alatt. Tehát ez nemcsak a jelenlegi, hanem az elmúlt 2 ciklus alatt sem működött.Tapsi, az a "régebben volt" szerintem a 80-as években működött, de hogy 10 éve már nem hallunk semmit arról, hogy a minisztériumban valaki foglalkozna óvodaügyekkel, az biztos! Most kellene javasolni, amikor kidolgozás alatt van az okt. ügye!
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 08:03
folyt...-elfoglalva (hiszen oktatási hivatal). A google-ba minden címen beütöttem ezt a kérdést, de zavaros, rég nem aktuális dolgokat adott ki! Egyáltalán létezik MOST ilyen? Régebben volt !
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 11. - 08:01
Szia Red!--Azt hiszem erre szokták azt mondani,hogy NAGYON JÓ A KÉRDÉSED! Megnézetem a Nemz.Erőforrás Min.-nak honlapját: Nincs olyan terület ill."ablak"- amiben az óvoda szerepelne; Azután megnéztem a fórum-oldalát , biztos tudod Te is2010 júniusától ez jelenik meg:"Technikai okok miatt átmenetileg lezártuk a fórumot,de hamarosan újraindítjuk. Megértésüket és türelmüket köszönjük!"Oktatási Hivatal honlapjára léptem,-hátha-de ott csak közép -és felsőoktatással vannak fogl
Név:
red
Dátum:
2011. 02. 11. - 05:47
Lányok! 
Tudtok valamit arról, hogy országos szinten ki foglalkozik óvodaüggyel? (nem a szakszervezetekre gondoltam, hanem pl.: minisztérium)
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 10. - 19:17
folyt....-de irtó drága OKJ-s képzéssel próbálják pótolni. Kihalnak a jó "szakik" és nem lesz,aki az ifjúságot sima-de jó szakmára taníthatja. Szerintetek?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 10. - 19:15
folyt....-emelt(ebb) szintű középfokú oktatás?NINCS!-Hová menjen az a fiatal,aki szakmát szeretne tanulni,nincs ipari és középiskolai választék.Mellesleg, az egyetemet főiskolát csak akkor engedném, ha már középfokon is szerzett tapasztalatot, megtanulta azt és ami megvan szakmában, és azt még kiegészíthetné nemcsak technikummal (5.év),és ha olyan ügyes rátermett +erre épülő felsőfokú képesítéssel.Nehezen megy, mert nincs ipar mögötte és a szolgáltatás középfokát,a semmire sem jó,de irtó drága
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 10. - 19:14
Borika és Minden Kolléga!---Én még emlékszem tavalyi nyár elejére.Nagyon a középfokú oktatást szerették volna erősíteni, pontosabban a régi rendszerben a jó elemeket felfrissítve felhasználni azt. MOST, MIÉRT NEM AZT TETTÉK,miért NEM AZZAL KEZDTÉK? SAJÁT TAPASZTALATBÓL tudom,hogy így nem lett jobb,hanem bátran állítom rosszabb,mint ami volt, akár tavaly,akár 2 ill 3-4 év ezelőtt! Mond, szerinted mindenki alkalmas a felsőoktatásra?Miért kell emelt szintű érettségi?Van hivatalosan emelt(ebb) szint
Név:
Borika
Dátum:
2011. 02. 10. - 09:40
Köszönöm, megnéztem, igen érdekes témákat feszegetett! Viszont éles hallgatás övezi az óvodai nevelést! ( mint mindig) Mindegyik a kormány a felsőoktatással kezdi a deformot, pedig ahhoz alapok is kellenek! Ekkora létszámnál, ennyire kizsigerelt óvónői társadalommal, ilyen alacsony bérért??????? Vélemény?
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 02. 10. - 08:37
Szervusztok Kollégák!---2011.02.08. 19:30---Hoffman Rózsa, az Atv kereskedelmi Tv --Egyenes beszéd vendége: Hoffman Rózsa 
--A műsor címét másoltam, kiegészíteném az illendőség kedvéért, hogy Dr Hoffmann Rózsa-az oktatásért felelős Államtitkár-Asszony volt a vendég. Az említett TV-csatorna videotárában visszakereshető. Ha van kedvetek nézzétek meg!
 

Óvónők.hu képeslap

Küldjön virtuális képeslapot!

 

ovonok.jpg

Lepje meg barátait, kollégáit!

A közelgő ünnepek, névnapok, vagy születésnapok alkalmából küldjön online képeslapot szeretteinek, barátainak, kollégáinak!

No, és böngésszen bátran a naponta frissülő cikkek között.

Tovább a képeslapküldésre >

Hirdetés

spacer