Kedves kolléganők!
Egy sokunkat érintő dologban szeretném kérni együttműködéseteket. Zsiga Éva vagyok, 32 éve dolgozom Szegeden óvónőként. Ebből 20 évet üzemi óvodában töltöttem. Az általam felvetett probléma a jubileumi jutalom, ami sokunkat, a jelenlegi törvény szerint, csak a közalkalmazotti jogviszony után illet meg.Emiatt a 20 évemet nem veszik figyelembe. Ismerős kolléganőim közül is sokat érint a dolog, s ezért kérték, hogy próbáljunk valamit tenni a törvény módosítása érdekében. A törvény igazságtalan és diszkriminatív. Több érvet is feltudok sorolni ami ezt igazolja.
-Mi is az ONP szerint, s ugyanabban a munkakörben dolgoztunk, mint a többi óvónő (szakfelügyelői ellenőrzés mellet)
-Az üzemi óvodában is dolgozni kellett valakinek
-Nem tehetünk arról, hogy itt nem voltunk közalkalmazottak
-Nem mi tehetünk arról, hogy ezek az óvodák megszűntek
-A jelenlegi helyzetben "két szék között" a földre kerültünk, hiszen sehonnan sem kapunk jutalmat
-Erkölcsi és anyagi megkülönböztetésben van részünk, hiszen a törvény különbséget tesz óvónő és óvónő között
-A törvény idejét múlt, hiszen ma nincsenek üzemi óvodák (tudásom szerint)
-Mi nem csak most járunk rosszul, hanem a nyugdíjazáskor is, mert a 40 év után járó pénztől is elesünk
Fontos lenne, hogy minél többen válaszoljatok, mondjátok el véleményeteket, hiszen így eredményesebben tudnánk segítséget kérni (szakszervezet, országgyűlési képviselő, jogász stb...) ahhoz, hogy a megfelelő fórumokhoz kerüljön az ügy. Hivatkozhatnánk a készülő "pedagógus életpályára". Amennyiben van ismerőseitek, kollégáitok között olyan , aki szintén érintett, kérlek szóljatok nekik is, hogy írják meg véleményüket!
Várom válaszaitokat! Üdvözlettel: Zsiga Éva
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 08. - 13:07 |
Gondoltam! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 08. - 07:35 |
Ige, de az enyém finomabb!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 01. - 15:27 |
Micsodát, sajtos lángost, amit a strandokon adnak? |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:30 |
Én is ha ha |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 31. - 14:27 |
Alig győzöm olvasni azon beírok írásait, akik évvégi jutalmakat kaptak))))))) |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 31. - 13:23 |
Én is az voltam, de gondoltam, nem fog ki rajtam, addig csináltam, még rá nem jöttem a "nyitjára" Most sajtos lángost csinálok.
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 10:20 |
Hűha ez finom lehet, én ügyetlen vagyok a kelttésztákkal. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 31. - 06:43 |
Köszönömmmmmm)))) Kipróbálom. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 30. - 18:40 |
majd meglocsoltam olvasztott vajjal. Utána be a sütőbe és kb. 40' ig, pirosra sült! Sülés közben még kel!
A sodót közben elkészítettem: 4 egész tojást, 20 dkg cukrot, vaníliát kikevertem, ehhez hozzáadtam 2 liter tejet, és sűrűre főztem! VIGYÁZZ, mert állandóan keverni kell, leég!
Jó étvágyat hozzá!
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 30. - 18:37 |
T. Borika! A recept a következő: Hv: 5 tojás, tej, pici só, 20 dkg margarin, 60 dkg liszt, 15 dkg cukor, áztatott mazsola, 15 dkg darált dió, 2 dkg élesztő. A tojás sárgákat a cukorral, a margarinnal, habosra kevertem. Utána hozzáadtam a felfuttatott élesztőt, majd apránként a lisztet ( dagasztógépem van) az bedagasztotta. Utána kb. 40 ' et pihent és kelt. Kinyújtottam, feldaraboltam, megsodortam és kivajazott, morzsázott jénaiba tettem, közé olvasztott rámát, mazsolát és diót szórtam, a tetejé |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 30. - 16:40 |
Bo Riska! Nyiss egy " Aranygaluska" új témát, mert ez nem ide való! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 30. - 16:36 |
Tehát Bo Riska honnan az infó? Úgy látom a negligálás köntösébe burkolózol, mert nem tudsz érdemi választ adni a kérdésemre!Egyébként pedig, ha az általad megnevezett személyek közül vki rágalmazásért beperel, mert a személyiségjogaiban megsértetted, és olyan bizalmas adatokkal játszottál, amivel nem lett volna szabad, úgy teljesen jogos lenne a részükről!A szavaidért vállald a felelősséget!Ne csak poénkodj meggondolatlanul! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 30. - 10:37 |
Mami, hogy sikerült az aranygaluska? Tedd ide a receptjét, kösz. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 30. - 10:20 |
)) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 30. - 09:12 |
Érdekes, hogy mindig csak mami és nevelő kel Bo Riska védelmére. Mindkettőtöknek nyomós, szakmai érvei vannak! Mi a baj? Az, hogy nem hiszem el Bo Riska álhíreit, ő meg nem tudja megnevezni a hírforrást? Veletek tényleg komoly problémák vannak! De az a jó, hogy ilyen szépen egymásra találtatok! Tehát Bo Riska honnan az infód?? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 30. - 07:51 |
Én is negligállak ezek után tarkovács!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 30. - 06:33 |
Borika, teljesen igazad van, hagyjuk ezt a szerencsétlent! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 20:51 |
Bo Riska! Igen, utána akarok járni, hogy hiteles-e amit állítasz, de a te válaszod: hülyékkel tovább nem tárgyalok! Ez igen! Nem tudsz hiteles irányt adni az információszerzést illetően, ezért szakmai egyszerűséggel csak ennyire vagy képes: hülyékkel tovább nem tárgyalok! Tehát a híred kacsa, hiteltelen, hiszen nem tudod megnevezni a hírforrást! Ez is téged minősít szakmailag Bo Riska! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 17:07 |
Ki vagy te, hogy utasítgass? Járj utána! Egyébként pedig pá pá.....hülyékkel tovább nem tárgyalok! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 16:03 |
Bo Riska! A kérdésemre nem válaszoltál! Tehát, honnan származnak az információid, hol tudok hivatalosan utánanézni! Ha nem nevezed meg, akkor kacsának veszem a hírt! Neked csak úgy nem hiszem el, mert akár hazudhatsz is- úgy mint ahogy rám mondtad! Ugye érted a kételyemet? Remélem! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 16:01 |
Bo Riska! Magadat cáfolod, hiszen egyszer fideszesnek egyszer komcsinak nevezel! Te tudod mit beszélsz? A nesze szót akkor nevezheted népies kifejezésnek, ha olyan szövegkörnyezetben használod, mint pl. népmese...stb. De ezen a honlapon nem ez a stílus, és nagy bunkóságról árulkodik, ha egy pedagógus a tessék szó helyett úgy válaszol a másiknak, hogy nesze! De ezeket honnan is tudnád Bo Riska!? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 15:28 |
Járj utána, mint a mesében)))) a hír igaz, te meg kutászkodj NESZE! ( ez helyes, népies kifejezés) de mit tudhat erről egy komcsi?))) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 15:28 |
Látod tar most pont olyan vagy, mint az udvari bolond)))))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:56 |
A leírt információid milyen hivatalos forrásból származnak, mert ismét lemaradt, hogy honnét származik a jólértesültséged- Bo Riska! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:54 |
Bo Riska! Te milyen anyanyelvi nevelést végzel a munkahelyeden? Hol az általad emlegetett szakmaiság??? Idézlek: Nesze tarkovacs... te a rád bízott gyermekeknek , mint óvónő nem azt mondod, hogy tessék?..hanem azt hogy NESZE? Te szakmailag súrolod a meg nem felelt minősítést- csak hogy szakmailag kielígítselek.... |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:28 |
Dr Szűcs Lajos igen Fidesz - KDNP
Takáts László "" ""
Tóth János "" "" ""
Dr Vántsa Borond "" ""
Vicsi László "" ""
Wenczel Ferenc " ""
Zsebe Zsolt " ""
Nesze, tarkovács ihol a te szociálisan érzékeny kedvenceid! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:26 |
Kocsi János igen Fidesz - KDNP
Kovacsik Tamás "" "" ""
Papp Miklós "" ""
Solymosi Sándor "" ""
Sosity Irén "" ""
Szabó István "" "
Szabó József " ""
Szerenka Tibor "" "" |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:24 |
Bazan Tibor igen Fidesz _ KDNP
Bodnár András igen Fidesz _ KDNP
Bóna Zoltán "" "" ""
Edelmann György "" "" ""
Gazdikné Kasa cSilla "" "" "
Godó János "" ""
Dr Gyopár Ernő "" ""
Horváth Tamás "" ""
Kis Miklós Zs |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:21 |
Szavazott 36 fő
Nem szavazott 0
Távol 7 fő
Összesen: 43 fő 100% |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:18 |
Szép évvégi jutalom tar? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:18 |
Rendkívüli közgyűlés keretében, megváltozott feladatokra való hivatkozással 47 hivatali dolgozó (köztisztviselők, ügykezelők) január 1-jei elbocsátásáról döntött december 23-án a Pest Megyei Önkormányzat. Csanádi Gábor és Varga Zoltán jobbikos megyei képviselők aljas és embertelen lépésnek nevezték a döntés, és sajtótájékoztatójukon elmondták, a Jobbik minden jogi segítséget megad az érintetteknek. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:17 |
Itt a jutalom tarkovácska)))
47 közalkalmazottat rúgott ki karácsony előtt Pest megye.
A jövő évi átszervezések során több dolgozót átvesz a Pest Megyei Kormányhivatal, 47 ember azonban biztosan az utcára kerül. Hogy pontosan kik, azt még nem lehet tudni, a szerencsétlenül járt dolgozók leghamarabb két ünnep között fogják megtudni, hogy nevük rajta lesz-e a listán, addig marad a létbizonytalanság. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 29. - 14:04 |
Hajrá kollégák, hajrá, kíváncsi vagyok, hányan kaptak évvégi jutalmat! Tarkovács fideszes elvtársnő meg fog bolondulni, ha nem írtok. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 13:17 |
mami! Akkor még érdeklődj egy kicsit! Kedves Kollégák! Arra kérlek benneteket, hoigy írjatok ha kaptatok jutalmat- bérmaradványból-, mert így csak Bo Riska, mami és nevelő véleménye nyilvános, és az a színezete a dolognak, hogy ők az igazságosztók, én meg az, aki nem mond igazat! Kérlek benneteket, hogy írjatok!mami! A "körbeleveleztem az országot,-hány település? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 29. - 10:35 |
Borika, nevelő, a kíváncsiság kedvéért, körbe "leveleztem" országszerte a pedagógus rokonokat és sehol, senki sem kapott évvégi jutalmat, pedig volt pénz az intézményeknél.
Na most megyek aranygaluskát sütni.
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 29. - 08:18 |
Az biztos, hogy nálunk sem rúgnak mégegyszer fociba! Ők felvették karácsony előtt a jó pénzeket, a mi 17 intézményünk meg semmit sem kapott! Undorítóak! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 29. - 06:24 |
Borika! Az igazság annyi, hogy nálunk is hasonló "mintára" működik a képviselőtestület! Azt hiszik, hogy mindent megengedhetnek maguknak! Ez csak 2014 ig lesz, mert utána mi "kifizetjük" jóságukat! Vagyis nem jutnak mégegyszer tisztséghez! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 28. - 22:07 |
Bo Riska! Miért sért az téged, hogy államtitkári és kormánybiztosi szinten gépkocsi jár! Minden európai szintű országban ezt normális dolognak tekintik az emberek! Jahhhh, az a baj, hogy Bo RIska téged nem kérdeztek meg erről! Így már mindjárt értem a problémádat!!! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 28. - 21:40 |
Bo Riska! Egyszer már írta neked valaki, hogy ha ilyen súlyú állításokat adsz közre, mint a lenti idézet, írd meg, hogy honnan való. Nekem nem mindegy, hogy a Népszabadságból, vagy a Magyar Nemzetből idézted. Ennek hiányában azt kell gondolnom,hogy csak kelted a pánikot! Békési pedagógusok erősítsétek meg, vagy cáfoljátok meg Bo Riska rémhírét!Bo Riska arra kérlek, hogy ne te írj több néven véleményt! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 28. - 14:28 |
tarkovácska ezek, hogy tetszenek???)))) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 28. - 14:28 |
Fenyegetést kaptak karácsonyra a békési pedagógusok
Fenyegető hangvételű köszöntőben tudatta Erdős Norbert kormánymegbízott a békési pedagógusokkal, hogy a város jobban járt volna, ha tavaly a Fideszre szavaz. A kijelentés különösen annak fényében súlyos, hogy január 1-jétől több mint kétezer Békés megyei közalkalmazottat vesz át az állam. Meghökkentő történet egy kiszolgáltatott városról és az épülő pártállam képviselőinek hatalmi gőgjéről |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 28. - 14:25 |
Nagy a jólét: kibővített szolgálati gépjármű-használat
A miniszterek és az államtitkárok mellett a közigazgatási államtitkárokat és a kormánybiztosokat is megilleti szerdától a személyes gépkocsihasználat és sofőr. A kabinet erről szóló rendelete a Magyar Közlöny keddi számában jelent meg. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 28. - 14:10 |
viktor viktor viktor viktor viktor))))) éltesd, hogy elvonta a pénzt! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 28. - 14:10 |
Tar te a saját butaságod áldozata vagy))))) szegénykém)))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 28. - 11:56 |
Bo riska, Mami kell neked erősítésnek? Szerintem csak a nem normális emberek gondolják azt, hogy a beosztottak nem tudják, hogy a bérmaradvány fölött az önkormányzat rendelkezik! Erre irányult a válaszom, hogy mi nem tudunk neked választ adni. Neked, mint vezetőnek kellett volna kiállnod az illetékes helyen a bérmaradványért! Érted már...?Vagy nem vagy normális és a normális reagálásokat nem érted? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 28. - 10:47 |
Jahhh egyébként viktorod zároltatta az önkorm. számlákat!
viktor viktor viktor viktor))))) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 28. - 10:46 |
Védi a fene, nem támadott SENKI)))))) tarom kovácsom, nálunk még a konyhás is tudja, hogy a bérmaradvány fölött a vezető, csak önkormányzati engedéllyel diszponálhat!
Örülök, hogy újra segíthettem szellemi épülésedet!
Mami, jól mondod ez a nő nem normális!))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 28. - 09:42 |
Mami! Akkor válaszolj, ha neked írok! Nem is értem a felháborodásodat! Bo riskának ( válasz a Tarom kovácsom megszólításra) nincs szüksége szárnysegédekre, majd ő megvédi magát, nem kell a te szolgalelkű kiállásod! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 28. - 09:07 |
Mami te nem vagy komplett, hiszen szakmáról egy szó sem esett! Te mit olvastál...?Mami és a te nagy eszedhez felér valaki( bocs, leér )? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 28. - 06:45 |
Borika, ez a nő nem komplett, annyit ért a szakmához, mint én a bányászathoz!
Tarkovács, a kollégáid mit szólnak a nagy eszedhez?
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 27. - 18:48 |
Mit értesz kommunista dogmán? Egyelőre a jelenlegi kormány ellen írt versed nem tetszett, mert primitív és szoci stílus- amit te írtál Borika! Elég értelmesen leírtam neked, hogy mi nem tetszett, csak te saját magaddal vagy elsötétülve, és nem vagy képes más gondolatait bevenni. Na ez a szoci magatartás Borika, és te ennek vagy evidens képviselője! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 27. - 16:15 |
Tarom, kovácsom!))) Ha őskövület lennék, akkor öreg is lennék)) Visegrádról itt szó sem esett, annál több Esztergomról, de ebben nevelő a tudós!
A fenyőünnep azért hozzád illő, mert kellő kommunista dogmával rendelkezel ahhoz, hogy értelmes megnyilvánulásod nem lévén, mást ostorozol! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 27. - 16:15 |
Idézz ide szakmai beírásodat...ha csak egyet is találnál......))))) Én viszont írtam, de az a magadfajtának nem tetszett! Sajnálom!
Jahhh még valami, nem vagyunk egyek Mamival, de ezt a te szerény szellemi képességeid okán, úgysem érted meg! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 27. - 14:07 |
Természetesen az az ostoba, aki Borikának ellent mer mondani! Borika! Csak öntömjént olvasok rólad, értelmes szakmai hozzászólásod nem igen van, csak véres szájjal szidod Esztergomot, Visegrádot, tömény politikai lózungjaiddal és primitív politikai - saját költésű verseiddel-eteted az olvasókat! Semmi szakma! Te még a XX. szd.-ból itt ragadt őskövület vagy! 180 fokos megújulást kívánok neked a 2012- es évben! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 27. - 13:59 |
Mami, nevelő és Borika! Ti egyet fújtok, hiszen már egyszer tisztáztuk, hogy valószínűleg egyek vagytok! Ti nem veszitek figyelembe, amit más ír! Világosan leírtam, hogy Nem fenyőünnepet ünnepelek! Erre Borika boldog fenyőünnepet kíván nekem! Ha egyszer Borika megmondta, akkor nekem ha tetszik, ha nem, Borika elképzelése szerint fenyőünnepet kell ünnepelnem! Ennek ellenére nevelő és mami=Borika, karácsony szent este rögvest Borika pártját fogja! Biztos nincs jobb dolguk szent este..... |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 24. - 15:01 |
Tarkovács, te nem változtál!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 24. - 11:24 |
Borika, mit idegesíted magad rajta, ő már csak ilyen! Ostobácska, de mást bánt, szerencse, hogy nem a kollégám! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 24. - 06:27 |
:):) tarkovács, tudod az a helyzet, hogy te ide még értelmes, szakmai hozzászólást nem írtál (gondolom, nincs véleményed) csupán addig jutottál, hogy engem pocskondiázz!
Mos' azt hiszem, magadat kéne visszaolvasnod! Boldog fenyőünnepet! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 23. - 19:29 |
Egyébként te ne mondd meg, hogy én mit ünnepeljek karácsonykor, mert nem ismersz! Megsúgom neked, hogy nem FENYŐÜNNEPET!!! Ezek után gondolom a te szemedben buta leszek, mert meg mertem írni annak az ellenkezőjét, amit te gondoltál rólam!! Aki nem azt gondolja, amit te, az mind buta! Mindenki szégyellje magát, aki nem Borika szerint gondolkodik! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 23. - 19:22 |
A stílus maga az ember... olvasd vissza magad Borika, és rájössz, hogy hiába az adventi áhitatos szöveged, ha mindenkit kirúgatsz, mindenki hülye, mindenki becstelen, csak te vagy a NUMERO 1! Tömjénezd magad, de attól még antipatikusabb vagy! Egyébként már többen megírták neked, hogy ez nem politikai honlap, csak annyira primitív vagy, hogy ezt nem tudod felfogni! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 23. - 09:33 |
Jahhh és szép fenyőünnepet neked!:) ( gondolom te még ott tartasz)) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 23. - 09:32 |
:):):) tarkovács egyre butább vagy! Égesd még magad egy kicsit:) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 22. - 20:30 |
És te is... |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 22. - 05:23 |
Orbán is az! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 02. - 16:33 |
Primitív amit írtál Borika! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 11. 30. - 04:31 |
Egyedem, begyedem tengertánc, Orbán Viki mit csinálsz?
Nem csinálok egyebet, HÜLYÍTELEK TITEKET. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 11. 30. - 04:31 |
Egyedem begyedem tengertánc, Hoffmann Rózsi mit csinálsz?
Nem csinálok egyebet, butítom a gyereked,
Egyedem, begyedem tengertánc, te Matolcsi mit csinálsz?
Nem csinálok egyebet, lenyúlom a pénzedet,
Egyedem, begyedem tengertánc, Lázár Jani mit csinálsz?
Nem csinálok egyebet, tömködöm a zsebemet,
Egyedem, begyedem tengertánc, Giró András mit csinálsz?
Nem csinálok egyebet, lehazudom az eget,
Egyedem, begyedem tengertánc, Orbán Viki mit csinálsz?
Nem csinálok egyebet, HÜ |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 26. - 05:01 |
Nincs joga!!! megsértődni! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 25. - 10:52 |
folyt..-itt a közszférában dolgozott. Kár, hogy nem előre írtál le minden lehetséges dolgot,ami abban a helyzetben volt és sajnos csak Te nem kaptál. (az őszinteségre és a kényelmetlen kérdésre már 09.22-én 19:37 beírásomban utaltam). Én azt hiszem, most már mindent átbeszéltünk. Éva remélem nem sértődsz meg ezeken, hanem a tények leírásával a korrektségemet érted és értékeled! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 25. - 10:51 |
folyt..- szerint kapjátok a közalkalmazotti fizetést,béreteket.Nincs az, hogy csak annyit, amennyit a közszférában dolgoztatok, a másikat meg nem a közalkalm bértábla szerint fizetnék. Itt bármi lehetséges lenne. --Ezért a trv. által biztosított jóért nem reklamálsz, hogy minden munkaviszonyt beleszámítva kapjátok,mintha végig ebben dolgoztatok volna???? Na, látod. Más: jub. jutalom lesz annyi,amennyit a közszférában letettetek az asztalra. Megjegyzem, még annak sem biztos, aki elejétől fogva it |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 25. - 10:50 |
folyt..-és bizony lett is belőle félreértés)--Erre közölt tényre sem volt reagálásod.Sőt, saját védelmedre sem említetted, mi lehetséges még a vállalatoknál melyiknél mi.Egyéb juttatások és kaptál-e vagy sem, ahogy most már indokoltad,de a más által felvetett ténye és csak most. Na hiszen,rögtön előjöttek az emlékek?EZ így nem volt korrekt!
-Most nem leszek azzal népszerű, amit most ismét felvetek és rákérdezek Nálad:
Az összes munkaviszonyotokat összeszámolva,bizony közalkalmazotti bértábla |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 25. - 10:49 |
Kedves Éva!--Valóban elgondolkodtató,hogy a Ti probl-tok oldaláról vajon miért nem szóltak hozzá?Csak van valami. Az nem lehet,hogy mindenki ritkán jut a géphez,mint Te. Mondjuk internetes hozzáférést, géphez v. h.férést e vita foly-nak és felvet-nek kezdetén is tudhattad. S több mint egy hónap alatt, mindezek mellet egyszer sem szóltál a vitához.Láttad, mennyire nem szólnak hozzá a vállaltnál volt dolgozó kollégák. (bocsánat 1 kolléganő szólt és 1 kolléga rokonának véleményét tolmácsolta és biz |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 25. - 05:49 |
Tolerancia????? Kedves Éva, most te toleráld a mi véleményünket és viseld el az adott helyzetet! Baromi jól éltetek és minden kiváltságotok megvolt anno)))) mig nekünk nem! |
Név:
Zsiga Éva
Dátum:
2011. 10. 24. - 21:44 |
elt Kollégák ? Talán egy kicsivel több toleranciával boldogabbak lehetnénk !
Üdvözlettel ! Zsiga Éva / Én vállalom a nevemet ! / |
Név:
Zsiga Éva
Dátum:
2011. 10. 24. - 21:43 |
goztunk, mert más nem jelentkezett.
Maminak üzenem,hogy egyetlen "elvtársnak" sem voltam rokona , ismeretlenül 18 évesen jelentkeztem /képesítve / munkára és egyszerű munkásemberek /nem a felső tízezer/ gyerekei jártak hozzánk! Egyébként sosem voltam "elvtársnő", de ez magánügy s nem tartozik a témához.
Pénzéhséggel vádoltak, pedig mint említettem több kolléganőm nevében is írtam 12 év közalkalmazottság után.Kíváncsi volnék, hogy fordított esetben is reagálnának a Tiszt |
Név:
Zsiga Éva
Dátum:
2011. 10. 24. - 21:42 |
rda jutalmat. Én a 20 év alatt csak egyszer kaptam, mivel mindkét cégnél, ahol dolgoztam 10 év után járt. Az egyik helyen 11 évet , a másiknál 9 évet dolgoztam ./ Az óvoda bezárásáig /
- A fizetésünk az önkormányzati dolgozókéval kb.azonos szinten volt Az , hogy egy vállalat mennyit fizetett s milyen szolgáltatásokat, kiváltságokat biztosított dolgozóinak a cég gazdagságától, működési sikerétől függött.
-Nem álltak sorban az ajtó előtt az óvónők, hisz gyakran képesítés nélküli kollégákkal dol |
Név:
Zsiga Éva
Dátum:
2011. 10. 24. - 21:41 |
személyes támadásként értékelték a felvetett problémát.Nem gondoltam volna, hogy ilyen heves indulatokat váltok ki. Úgy éreztem, hogy ők azt gondolják ,tőlük akarjuk elvenni a jubileumi jutalmat s mi ne követeljük ezt a , hisz már 40 évre előre megkaptuk a jutalmunkat a " gazdag " vállalati óvodákban. Néhány dolgot azért szeretnék tisztázni, hisz úgyis magyarázatot kértek! /Saját tapasztalatok nem pedig innen-onnan szerzett információk /
- Nem minden vállalat adott 5 évente törzsgá |
Név:
Zsiga Éva
Dátum:
2011. 10. 24. - 21:40 |
Tisztelt Kollégák !
Először is elnézést kérek, hogy eddig nem reagáltam a hozzászólásaitokra, de egyrészt nagyon ritkán jutok a gép elé, másrészt vártam az érintett kollégák reagálásait.
Szeretném megköszönni mindenkinek a hozzászólásait, elsősorban azoknak, akik reálisan, jóindulatúan válaszoltak a felvetésre! Néhány dolog azonban elkeserítő az említett témával kapcsolatban. Szomorú, hogy pont azok nem válaszoltak, akiket a dolog személyesen is érint, ugyanakkor a nem érintettek közül többen |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 23. - 18:03 |
folyt...--MINT A CSUKA!
SAJNOS, NEM EZ AZ EGYETLEN ESET! ITT A VÉGE,-FUSS EL VÉLE! ok? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 23. - 18:02 |
Kollégák, segítettünk eleget, vélemények garmadát írtuk. Mami h.szólásával a 66. h.szólásnál tartunk, amit eddig is tudtunk. --Mami, Te szoktad írni, hogy "lehet rágni a gittet". Ne tegyük, ha nem muszáj. Még akkor se, ha ez bőven felvezetett témának indult. Hagyjuk! Bármennyire vacak dolog ez az érintett és sérelmező volt vállalati dolgozó óvó néniknek. Válaszra sem méltat.
Megjegyezni kívánom most utoljára.: AZ VISZONT NEM MŰKÖDIK, HOGY VALAKI FELVETI A TÉMÁT ÉS HALLGAT, MINT A CS |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 23. - 07:41 |
Remélem szégyenli magát!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 21. - 06:07 |
Annyi, mert kiveséztük, a téma felvető meg hallgat. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 20. - 08:41 |
A jubileumi jutalom és arról szóló témának is annyi! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 19. - 04:35 |
Sőt...elég a pénzéhség és egy jó kis beszélőke! De mára már sok helyen kipukkadt ez a lufi! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 16. - 14:56 |
Azért nem értenek hozzá, mert az nem kell ehhez a vállalkozáshoz. Elég a szándék, meg a pénzéhség. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 16. - 08:06 |
Bocsánat tudom, és nem rossz szándékkal, hanem csak figyelmeztető jelzésként írtam, hogy itt ne kanyarodjunk el a már VÉGE-t ért témától ! (:-)) |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 16. - 07:11 |
Jó, jó, de nevelő az előző beírásokhoz szólt hozzá.
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 15. - 18:52 |
Nevelő, ez nem újdonság! Az említettek neveléshez nem értenek, oktatáshoz sötétek, az angol előtt talán a magyar beszédre helyes kiejtésre kellene megtanítani az ott nevelkedő kis -és óvodás gy-keket, hacsak nem megnevezett anyanyelvű az adott csana. Olyan is van, már az idegen ajkúaknak. DE EZÉRT NEM JÁR JUBILEUMI JUTALOM..., ez annak az oldala. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 15. - 16:53 |
A családi napközik angol - magyar nyelvű "oktatása" reklámfogás! Egy pelenkást minek angolra "tanítani" --- jó pénzért! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 15. - 10:30 |
Borika, előbb mennék dobozt hajtogatni, mint a csanába.
Jut' eszembe az idegen nyelv tanítása már csak jobban megy ott? Ha nem, minek? De ez most nem idetartozik!--Azok az idegen szavak a téma VÉGE feliratát jelzik, de ezt tudod (apró helyesírási hibával), mondjuk fonetikusan! Én is csak ennek a téma kitalálójának szántam. (:-)) Az ő haragja és sértődöttsége abszolút nem érdekel. A te megjegyzésedre pedig nincs okom sértődni. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 15. - 06:47 |
Hopppá))) Tapsifüles több nyelven beszél? Jujujjj jó lennél csanába óvónőnek)))) (meg ne sértődj) Hát igen.. a téma felvetője rájött, hogy bölcsebb lett volna, ha hallgatott volna! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 13. - 08:55 |
Borika, Ágica!--Itt tények elhallgatása, majd amikor kiderült itt a nagy nyilvánosság előtt is, (hogy stílusos legyek) nagy a hallgatás, "20m-nél mélyebben", tehát a végtelenségig. Jobb, ha zárjuk a témát. Tudunk, amit megtudtunk és tudunk amit eddig is tudtunk. "The End!"-- "Konyec!"-- "Ende Petácse!" |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 13. - 05:25 |
Látod Ágica)) ez azért van, mert igazunk volt! Ilyenkor mindig 20 m mély hallgatás következik! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 10. - 07:30 |
Sziasztok!
Azért, az is elgondolkodtató, hogy vállalati munkaviszonyról és annak hátulütőjéről írtak talán ketten, de más által megírt előnyök után mély csend lett. Pedig milyen szép nagy bevezetőt írt ide kedves Zsiga Éva...! Tapsifüles, jól írtad hogy jobb lenne már az elején őszintén arról is írni, hogy ők kaptak-e hasonló juttatásokat, mint amit én is Keresztmamám tapasztalatáról beírtam. Miért nincs őszinteség, csak reklamálás.Nyilván ez a legkönnyebb a reklamálóknak. Szép napot nektek! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 08. - 17:02 |
Zsiga Éva hallgat...na és, mi jól kibeszéltük magunkat és ez a lényeg! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 07. - 17:50 |
Szia Ágica2!
Amint látjuk, eddig a történeteddel,-a vállalti oldalról, -Te voltál egyedül őszinte.
Jó volt bíznom Benned!
Kedves Kollégák:
Borika, Mami ,Nevelő, Cseresznye_virág mint látjátok részünkről nem volt hiány a vélemény leírásában, a többi pedig magával számoljon el, mit is reklamál tul.képpen????! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 05. - 16:01 |
Igazad van Mami én is azonosítottam a téma felvetőjével! Bocsánat Ágica, figyelmetlen voltam! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 04. - 10:01 |
folyt...--Ha nincs több érdemi h.sz. Kedves Zsiga Éva, legalább szólj írj ide! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 04. - 09:39 |
Valóban, rajta csapódott le ez az egész. (De jól állta!) Nem szorul az én védelmemre, mindezek mellett én is köszönöm, hogy megértitek őt. Engem az őszinteségével nyert meg, szimpatikus fiatal Kolléga. Tetszett, hogy saját rokoni példáját hozta elő, az nagyon változatos életpálya, biztos vagyok, hogy becsülettel mindent megtett a gyerekekért. Látjátok, hányszor és hány témánál forszíroztam magam is, hogy amikor kellene, nem írnak be azok, akik felvetik a témát. Ha nincs több h.sz. Kedves Zsiga É |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 04. - 07:59 |
Sziasztok!
Kedves Hozzászólók!
Nagyon jól esett Mami és köszönöm mindenkinek a megértését!
Szép napot! Jó munkát!
Ágica |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 04. - 05:46 |
Tapsifüles szegény Ágicán csapódott le a véleményünk és mindjárt megindokolom, hogy miért! Én is összekevertem Zsiga Éva véleményét Ágicáéval, és itt kérek ezért elnézést Ágicától.
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 03. - 13:36 |
Nevelő, nyugodj meg, ezt írta (mindannyiszor), Te mit olvasol ki, az a te magánügyed. Látom agyon cukkoljátok a Kollégát és jobbról-balról feszegetitek ezt a szimpla esetet.
Ne rugózzatok már az ő történetén! Nem szép dolog!
Szerintem egy a lényeg, amit fiatal kollégánk "hangsúlyozott" , hogy a kedves Keresztmamája ebben a történetben mindennel elégedett volt, van, lesz ! Ebbe bele tudtok nyugodni? Vagy működtetitek még ezt "a rozsdás rugót"? |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 03. - 11:12 |
Csakhogy Te nem ezt írtad, Agica! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 03. - 07:26 |
háborogtak. Hangsúlyozom és kérem tőled, légy szíves értsd már meg, hogy Ő elégedett azzal ami volt, igazságosnak tartotta közalkalmazotti 25.évi jubileumi jutalmát! Szép napot kívánok, megértésedet köszönöm!
Ágica |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 03. - 07:24 |
Sziasztok!
Kedves Borika!
Ne haragudj, de NEM kell "lenyelnie a békát", neki nincs miért. Azért, mert amit első alkalommal, majd tegnap előtt, remélem utoljára egyértelművé tettem és megírtam nektek, ez volt: "Ha számotokra nem lett volna eddig egyértelmű, ő nem háborodik fel, "nem akadt ki", nem követelőzik, elégedett, mert ő megkapta, amiért dolgozott, rajtam keresztül őszinte volt." Szerintem, nem neki kellene adresszálnod ezeket, hanem azoknak, akik ezen |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 02. - 06:01 |
Ágica, a keresztmama előre megkapta amit mi soha, ez nem lenne gond, mert ő szerencsésebb volt nálunk. Nem sajnálom, félre ne értsd, viszont mikor közszolga lett, csak a ledolgozott évek után jár jub. jut! Ezt a békát viszont most neki kell lenyelnie! Üdv! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 01. - 10:39 |
is említést tett én azt is beírtam. A többi ilyen dolgozó erről nem írt, valószínű Keresztmama is erre számított, ezért kért engem az őszinte megírásra. Ha számotokra nem lett volna eddig egyértelmű, ő nem háborodik fel, "nem akadt ki", nem követelőzik, elégedett, mert ő megkapta, amiért dolgozott, rajtam keresztül őszinte volt. Tényleg jobb és őszintébb lenne, ha többiek erről nyilatkoznának. A hétvégére jó pihenést kívánok! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 01. - 10:38 |
Sziasztok!
Kedves Mami és Borika!
Az én Keresztmamámról van szó, ezért írok hozzátok! Nem kérdeztette, hanem kérte tőlem, hogy írjam meg, felhívta erre a figyelmem a tisztánlátás végett. Én voltam az, akivel üzent, hogy ő bizony kapott a vállaltatnál is, és a mostani önkormányzati rendszerben is eltöltött idő után jutalmat. Nehogy ez feledésbe merüljön. Majd 6 nappal később arról is írtam, nem maradtak el semmitől sem ők, a csak közalkalmazottaktól és ekkor még egyéb vállalati juttatásokról i |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 01. - 09:30 |
De, a nagynénike kérdezte, hogy miért nem kapott jub. jutalmat? Agica nem, de a nagynéni kiakadt!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 30. - 07:33 |
folyt...--hozzá sem szólnak (csak 1 fő). Vagy olyat írnak, (de csak 1-szer a fejlécben), ami ma Magyarországon érdemben nem működik (szakszervezet) és attól való segítség. Őszintén szerinted, ennek a témának így van értelme? Szerintem nincs. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 30. - 07:33 |
Borika, én újra elolvastam a beírásokat, szerintem Ágica2 nem akadt ki, csak tényként leírta ezt a vegyes felvágottat:a másik oldalt IS és a közalkalmazotti oldalt IS. Múltat és jelent IS. Olvasd csak el, Te is még egyszer. A helyzeten ez mit sem változtat, mert a témaindító és a volt -hasonló munkakörben dolgozók még most sem írnak!
Maminak abban van igaza és-ez a lényeg-hogy csak a témán való rágódás lesz az egész ("gittrágás"), ha az érintettek, a nehezményezők hozzá sem szólnak |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 30. - 04:41 |
Dehogynem...a nagynéni akadt ki, mert nem kapott x időre, jubileumi jutalmat! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 29. - 08:56 |
folyt...--Aki akarja, valóban rághatja a gittet, de rajtam kívül!!!-Üdvözlettel Tapsifüles! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 29. - 08:55 |
Mami, a téma h.szólója vagy Te is, Ágica2 is, más is, én is.
Amint olvashatod, ő volt az, aki itt először a -jubileumi jutalommal- szemben leírta a -vállalati jutalmakat + egyebeket-. NEM ÁGICA2 követelőzik, Ő CSAK "TÜKRÖT TARTOTT"!!
Ha nem reagál az, aki indította a témát vagy olyan még, aki ebben a helyzetben dolgozott, akkor valóban semmi értelme az egész témaoldalnak. Szakszervezet???? Na ne! 09.20-án írtam már erről és másról is véleményt, szabad elolvasni. Aki akarja, valób |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 29. - 05:45 |
Újabb gittrágás következik, szakszervezeti sztrájk!)) Sok sikert!
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 29. - 05:44 |
Nyilván Ágica nem tehet arról, hogy a vállalatoknál, gyáraknál dolgozókat jobban megbecsülték! Csak akkor nem kéne most követelőzni!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 27. - 07:15 |
folyt...-- aki szintén vállalati alkalmazásban, óvónőként dolgoztak az ő válaszukat, reagálásukat. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 27. - 07:13 |
Szia Ágica2!--Az én véleményem az, hogy azért, mert megírtad fiatalként a véleményed ez nem "feszültségkeltés". Ezt kérték tőlünk, aki csak tud szóljon hozzá, véleményét írja meg. Egyáltalán nem kell mentegetőznöd! Nem írtál valótlant! 09.22-én már én is írtam arról, hogy AKI ÉRINTETT ebben, MINDENRŐL ÍRJON, mert úgy korrekt!
Szia Nevelő!-- Igen, Ágica2 jókat ír és kérdez. Én is várom, Kedves Témaindítótól vagy olyan Kolléganőktől, aki szintén vállalati alkalmazásban, óvónőként dolg |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 27. - 05:41 |
OK! Akkor mi a baj? Akkor és ott már előre megkapták a "jubileumi" jutalmakat, mig mások semmit, az önkormányzati vagy tanácsi óvodákban! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 26. - 19:10 |
gyakoribb dolgozói nyaralás.
A vállalti óvónőknek sokkal nagyobb esélyük és alkalmuk volt a pihenésre, mint a települések óvónőinek! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 26. - 19:08 |
a helyeken kapott munkát, ez a két módja volt az óvónői elhelyezkedésnek. Akkor az a világ járta, sok gyerek volt, így oldották meg az óvodai neveltetést. Nem az tehet róla, aki egyikben vagy másikban dolgozott.
A juttatást tekintve, amiről a családomban tudunk, bizony volt! Nem maradtak le a vállalatok a volt önkormányzati óvodák jubileumi jutalmaitól, mert ezeken felül volt egyéb juttatás is. Például a saját vagy más vállalattal közösen fenntartott saját üdülőben való gyakoribb dolgozói nya |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 26. - 19:06 |
Sziasztok!
Kedves Hozzászólók! Kedves Zsiga Éva!
Nem szabadkozni akarok, de példaként 5 évenkénti vállalati jutalmat nem feszültségkeltés szándékával írtam meg, számomra hiteles ember, a rokonom hívta fel a figyelmem. Egyébként nincs mit szégyellenie. Azok a vállalati óvodai évek és volt önkormányzati, majd önkormányzati óvodában töltött évek is a gyerekekért voltak. Kár tagadni, az idősebb korosztály, aki ma legalább 24-25 éves munkaviszonnyal rendelkező óvónő, azok mindegyike, ezeken a helye |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 26. - 05:00 |
Én értem..azt írja, hogy jó volt a vállaltoknál óvónőnek lenni, mert + juttatásokat is kaptak és ez igaz is! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 25. - 20:36 |
Mami, ne haragudj ezt most nem értem, de tényleg. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 25. - 13:20 |
Kaptak bizony, nem is keveset! Sorban állás volt a vállalati óvodáknál, mert ők is az elvtársak "kölkei" voltak jól megfizetve!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 23. - 05:34 |
Hát ez az!!!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 22. - 19:41 |
folyt...--de jobb lenne ezt tisztázni, mert a remélt segítők is feltehetik ezt a kényelmetlen kérdést? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 22. - 19:37 |
Hoppá, Kedves Cseresznye_virág!-- Ha nem írod le újra Zs.Éva kérését és kérdését, hát nem is tudom mi lenne velem, velünk?
Én viszont most kérdezném a Kedves Témaindítót is, a vállalati óvodákban dolg-kat óvónőket is!
Mert Ágica2 h.sz-a mellett szépen elment a téma. Pedig kíváncsi lennék arra, hogy akik a vállalati óvodákban dolgoztak, kaptak-e olyan megnevezett jutalmat, mint amit fiatal kollégánk h.sz-ban megírt? Akármennyire indiszkrét a kérdésem, ne haragudjon meg érte senki sem, de jo |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 22. - 17:19 |
Borika, a köztisztviselő mennyivel látja el jobban a közt, mint a pedagógus? Ezt mi is megkérdeztük egyszer az osztályvezetőtöl, de nem tudott rá válaszolni. |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 22. - 15:34 |
akarnak. Csak bele ne szakadjanak a nagy buzgólkodásba. |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 22. - 15:32 |
Az önkormányzatot és a tanácsi intézményt sikerült kitárgyalniuk. Ez nem is baj, sőt!
Kedves Zs. Évának eredeti felvetett kérdése és vitaalapja az segítségkérés volt, nemcsak a hozzászólások kérése, hanem a jubileumi jutalom rendszerén való változtatás, az összefogás.
Kedves Tapsifüles, valóban szkeptikusan fogalmazott, de sajnos van benne realitás. Mert én meg az új munkatörvénytől tartok. Már vannak előhangok, ami borzalmas, és amin a drága buzgómócsing szakszervezeteink nagyon javítani a |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 22. - 05:43 |
Pontosan! A köztisztviselő bértánlájának szorzója majdnem duplája a miénknek! Ők rubrika mancik....ülnek a pult mögött, mi meg gyereket nevelünk, tanítunk! TALÁN MI ÉRDEMELNÉNK TÖBBET, mert akta tologatásból, nem lesz lelkileg és értelmileg ép nemzet! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 21. - 19:18 |
folyt...-csak a munkaviszonyba számít bele. Hogyan lesz ebből jubileumi évek? Arra most ötletem sincs. De tegnap (20-án) elég szkeptikusan írtam a várható eredményről. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 21. - 19:17 |
Kedves Kollégák!--Nem szeretném jubileummal foglalkozó témát másfelé vinni, de az akkori önkormányzati (tanácsi) óvodáknak és óvónőiknek, amit mami ír, abból nem sok juthatott, ahogy most sem jut. A díszes képviselőké az elsőbbség, nem beszélve arról, hogy még ma is közalkalmazottakat is két mércével mérik: pedagógusok és köztisztviselők. Szinte minden településen a köztisztviselők jóval több juttatást kapnak, mint a köznevelésben, közoktatásban dolgozók.
A vállalati évek beszámítása csak a mun |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 21. - 16:42 |
Hm))) még a tanácselnök elvtárs sem tudta néha, hogy ki kicsoda a brancsban? Pocsék idők voltak, jó sok pénzt kiosztogattak maguk között!
Ahogy most!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 21. - 04:57 |
Szép idők vótak azok a tanácsi idők, efftársak, efftársnők össze össze borulva ünnepelték magukat! Brrrrr))))))))) |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 20. - 15:43 |
a köz.alkalm-kal szemben, akkor ezzel próbálták ellensúlyozni a vállalati hűséget. |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 20. - 15:39 |
25 év után járó jubileumi jutalmát, mert közalkalmazottként 25 évet dolgozott.
Viszont felhívta a figyelmem, hogy akkor nagyon sok vállaltnál úgy becsülték meg a dolgozókat, óvónőket, hogy hűségükért Törzsgárda-jutalmakat kaptak, igaz nem sokat, de 5 évenként mégiscsak kaptak. Ő úgy tudja, hogy az országban, minden vállaltnál ez szokás volt! Míg ezzel szemben, a "tanácsi" majd önkormányzati óvodákban, csak 25, 30 és 40 évre adták a jub. jut-at. Kérte írjam meg, hogy a vállalatok, |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 20. - 15:35 |
Sziasztok!
Keresztmamám, aki szintén óvónő volt, de ma már nyugdíjas, most az ő esetét írom meg. Először a falunk melletti nagyvárosban, "tanácsi" óvodában kezdte hivatását, majd 5 év után,ott a városban hosszú évekig vállalati óvodában dolgozott. A 70-es, 80-as években, minden nagyvállalatnak önálló óvodája-bölcsije volt. Falunkban csak 84-elején adták át a "tanácsi" óvodát. Hazajött és a nyugdíjazásáig helyi óvodánkban dolgozott. Nyugdíjazása előtt kapta meg 25 évre j |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 20. - 13:49 |
folyt...--mert hiszel a "szakszervezetek erejében, hatékonyságában", itt már sokan nem (is) hittek, ja és még a pedagógusokkal történő csodákban sem. Üdvözöllek-Tapsifüles. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 20. - 13:48 |
Kedves Éva!--Ha valamennyit kapnak, akik nem teljesen végig a közszférában dolgoztak, annak is örülni kell. Jó pár hónappal ez előtt írtam ide, hogy a 40 év m.viszony sem olyan biztos, mire mi nyugdíjba mennénk, de ennek a kedvezménynek ára lesz. Az óraszám sem lesz biztos,tanároknál már be is jött, táppénz sem lesz ennyi, már ezt is pipálhatjuk,most még izgulhatunk a meglévő szabadság miatt, mert már piszkálja a csőrüket. Jó, ha Te még a jubileumi jutalommal foglalkozol, mert hiszel a "sz |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 20. - 06:16 |
Ez a közalkalmazotti jogviszonyban eltöltött évek után jár! aki gyári, üzemi vagy egyéb helyen volt óvónő, ő a gyár, vagy üzem alkalmazottja volt! Így utána nem jár jubileumi jutalom. |
Név:
zsuzsi05
Dátum:
2011. 09. 19. - 18:50 |
Kedves Zsiga Éva!
Én is hasonló helyzetben vagyok..31 éve vagyok óvónő,közben 7 évig egy vállalat fizette a béremet,de önkormányzati óvodában dolgoztam folyamatosan..emiatt a hét év miatt majd 2012-ben kapom meg a 25 éves jubileumi jutalmamat.A hét évem úgymond"kiesett" a munkaviszonyomból.
Üdv:Sz.Zsuzsa |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 19. - 18:10 |
Jó Isten tudja. Tudom nem biztató, amit írok. Az életpálya-modellről, pedig annyit, hogy az a mai modern Luca-széke. Készülget, alakulgat, javasolnak, megfúrják, kiegészítik, mégsem fogadják el. Nem sorolom tovább. Fokozatos bevezetését 2013-ban kívánják megkezdeni. Teljesen mindegy mi a modell, ha nincs hozzá pénz. Reménykedni lehet, hogy addigra, még ér is valamennyit, és ebben benne lesz a pályán eltöltött idő megbecsülése. Jub.jutalom? Az meg hab a tortán. |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 19. - 18:09 |
Kedves Éva!
A jelen időről írok. Ha most Ön közalkalmazott, akkor azok a törvények vonatkoznak Önre, hány évet töltött közalkalmazotti jogviszonyban és úgy adják a jub. jut-at, hangsúlyozom MÉG MA (25, 30 és 40 év után) De ezt már biztosan ismeri. Hamarosan változni fog a munkajog, azaz a Munka törvénykönyvét teljesen át akarják írni (nem sok jóval kecsegtetnek). Ha változik, lehet ez is változik. Mi lesz, ha Ön 8 év múlva 40 év munkaviszonnyal rendelkezik, ki tudja. Szerintem, azt csak a Jó Is |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 19. - 14:25 |
Jubileumi jutalom
Kjt.
78. § (1) A huszonöt, harminc, illetve negyvenévi közalkalmazotti jogviszonnyal rendelkező közalkalmazottnak jubileumi jutalom jár.
(2) A jubileumi jutalom:
a) huszonöt év közalkalmazotti jogviszony esetén kéthavi,
b) harminc év közalkalmazotti jogviszony esetén háromhavi,
c) negyven év közalkalmazotti jogviszony esetén öthavi illetményének megfelelő összeg. |
|
Óvónők kincsestára Az Óvónők kincsestára a csoportban dolgozó óvónők munkájához nyújt segítséget. Módszertani kézikönyvünk szerzői és szerkesztői otthon vannak az óvodai nevelés területén. Sok éves tapasztalatukkal és felhalmozott tudásukkal azon fáradoznak, hogy Ön minden kérdésére megtalálja a választ a kötetben
