Gyűjtsük össze a kérdéseinket a 2011. januári konferenciához! Konkrétan azokat, melyek speciálisan az óvodapedagógusokra vonatkoznak!
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 01. 21. - 21:18 |
Köszönöm Anita!--Hűűűűű, a mindenit ,de gyorsan írtál nekem és reagáltál- Köszönöm !! Na most végre sikerült Neked az új f.téma indítása és jó helyen van az új fórum téma!! Írtam az érintett "hirdetőknek" is,- ott elől,-akik a fórumot> hirdető lapnak tekintik! Úgy gondolom jogos volt a kérésem.Nem mertem indítani,amit Te megtettél, mert a rendszer oly kiszámíthatatlan és megint elteszi az ördög tudja hová.OK!-Még egyszer köszönöm! |
Név: anita.ekes Dátum: 2011. 01. 21. - 20:49 |
Kedves Tapsi! Sajnos nem tudok semmit a konferenciáról.Ha jól emlékszem Anoli írta, hogy részt vesz rajta.Anoli, légyszíves ha tudsz valamit a Gloviczki Z.-nal folytatott konzultációról, írj nekünk! Azok jelentkezését is várjuk Tapsival, akik ott voltak! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 01. 21. - 19:28 |
Kedves Kollégák!--Bárki, aki közületek volt azon:- a január közepén megtartott???- Gloviczky Államtitkár-helyettes úr nevével fémjelzett Konferencián, tisztelettel megkérem írjon ide néhány sort az ott történtekről, vagy virágnyelven adjon olyan infót, elérhetőséget/honlapcímet, ahol ennek kivonatát vagy záradékát olvasni lehet. Most nagy a hallgatás, mert Államtitkár-Asszony és Pokorni Úr túlságosan leragadt a felsőoktatásnál és TÚLSÁGOSAN sokat rágódnak azon! |
Név: anita.ekes Dátum: 2011. 01. 10. - 18:30 |
Köszönöm Tapsi, olvastam.A levelünk tartalmából lehet egy javaslatot adni Gloviczki Zoltánnak- aki részt vesz a fórumon- megkérdezheti, sőt javasolhatja az óv.ped.-ok nevében: a dajkák legalább középfokú( érettségihez) kötött végzettségét. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 01. 09. - 20:21 |
Szia Anita!---Írtam választ a leveledre.--Sajnos az akkor írt fejléc, kicsit keveri a dolgokat, na nem az aki írta, hanem aki a cikket írta hanem valószínűleg az újságíró, mert gyorsan mindent le akart és egyszerre akart írni.Itt a "bibi "ill. ahogy magyarázza a cikk. Reagáltam is rá ott elől-Olvastad? |
Név: anita.ekes Dátum: 2011. 01. 08. - 16:24 |
Jó a kérés Tapsi! Én is észrevételeztem egy problémát, amit a " Merre tart a magyar oktatásügy" fórumtémánál ki is fejtettem. Én is kérem azokat, akik részt vesznek a konferencián,hogy olvassátok el és az általam felvetett problémát is hozzátok szóba Gloviczki Zoltánnak! Előre is köszönöm!Köszönjük! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 01. 07. - 22:10 |
Kedves Kollégák!--Kérném szépen azokat Kollégákat,akik arra a bizonyos Konferenciára mennek, -amelyen Gloviczki Z. Államtitkár-helyettes Úr is részt vesz,-mintha most lenne a közeljövőben, lehet a hétvégén,-hogy akár fórumozik,akár nem vagy ritka rendszerességgel,-DE tiszteljen meg bennünket,azzal,hogy néhány mondattal ide leírja,tapasztalatainak legfontosabb részét! Nagyon köszönöm!!! |
Név: Borika Dátum: 2011. 01. 05. - 06:02 |
Anita! Természetesen, csak a végrehajtási utasítás, és a közlönyben való megjelenés után hatályos! Amit írtál, azon tényleg nem változtat. |
Név: anita.ekes Dátum: 2011. 01. 04. - 19:21 |
A trv. a végrehajtási utasítás után alkalmazható. Nem?Tehát hiába született előbb, csak 2009-től volt alkalmazható: Egyébként a lényegen, amit írtam nem változtat! |
Név: Borika Dátum: 2011. 01. 04. - 17:32 |
Anita! A törvény már előbb született a végrehajtási utasítása nyúlt át 2009.-re! Még betegállományban lévő közalkalmazottat is el lehet bocsájtani! Mondom lehet! A vezető normalitásán múlik! A szocik pedig, hazudnak éjjel, reggel, meg este! |
Név: anita.ekes Dátum: 2011. 01. 02. - 14:38 |
Borika! Ha 2009-től érvényes ez a törvény, akkor miért most téma a sajtóban és egyéb fórumokon??Akkor ezt az előző kormány vezette be!!?? Most meg a szocik tiltakoznak a legerőteljesebben!! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 01. 01. - 19:17 |
JAVÍTVA: -01.01.-16:44 h.szólásomat:--"...de nagy valószínűséggel van és lesz olyan vezető, aki "függetlenként", a jó szakemberekkel is megteszi. AZOKKAL IS, AKI tisztességes és szereti a hivatását! ..." |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 01. 01. - 17:45 |
Folyt...-S még munkajogász sem bogozhatja ki!(ne nekem legyen igazam!) |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 01. 01. - 17:44 |
Mindenkinek, aki az indoklás nélküli elbocsátásról ír-írt!---Ha úgy gondoljátok, hogy a bebetonozott emberkéket ezzel ki lehet mozdítani, igazat IS írtok, de nagy valószínűséggel van és lesz olyan vezető, aki "függetlenként", a jó szakemberekkel is megteszi, aki tisztességes és szereti a hivatását! Én azokért a kollégákért aggódom, mert a bumeráng visszaüthet! A trv-re nincs se rá,se beleírva!Nevében is benne van: indoklás nélkül,csak trv -el fog élni,az általam említett vezető.S még |
Név: Borika Dátum: 2010. 12. 31. - 16:50 |
Tapsifüles, 2009 óta érvényes az, hogy indoklás nélkül elbocsájtható! a dolgozó még betegállomány alatt is Én ennek örülök, mert a bebetnozott, ezer éve végzett, megkövesedett semmittevők ideje lejárt, nyilván nem a szakmájukért élő idős kollégákra gondoltam. |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 28. - 22:30 |
Szia Anita!---Nekem is ellentmondásosak voltak a hírforrások, sőt mi több, volt olyan NET-es hírportál ami "közalkalmazottak és köztisztviselők"-ként voltak a felsorolásban az említett téma. Köszönöm gyors reagálásod! |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 28. - 13:00 |
elbocsájtás. Azért nagy az ellenállás, mert így a 20-30 éve bebetonozott kádereket végre ki lehet billenteni a helyükről. Mi, beosztott közalkalmazottak ettől ne féljünk, és ne dőljünk be az ellenzéki hisztériának! |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 28. - 12:57 |
Kedves Tapsi! A HVG-ből tájékozódhatsz a kérdésed felől.Egyébként ismét hisztériakeltés folyik az országban, amit a mi szakszervezetünk is generál.A trv. módosítás csak a köztisztviselőket, ill. az alkotmányos szervnél(pl. Országgyűlési Hivatal,Állami Számvevőszék, Gazdasági Versenyhivatal, Országgyűlési Biztosok hivatalainál dolgozókra vonatkozik az indoklás nélküli |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 28. - 09:25 |
Sziasztok Kollégák!--KÉRDÉS-először hozzátok, mert ebben nem vagyok biztos és jó informáltságotokra számítok! Szóval most :2010. dec.23-án, az Országgyűlés által meghozott trv.- amely szerint a közszolgákat indoklás nélkül ki lehet tenni,- ez csak a kormány-tisztviselőkre és egyéb hivatalok (önkormányzat;földhivatalok stb) közszolgáira vonatkozik? Vajon ez a többi közalkalmazottra is vonatkozik??--Számítok gyors reagálásotokra! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 27. - 20:19 |
folyt...- BAJBAN VAN EGY KOLLÉGÁNK a f.oldal fejlécében írja részletesen-SEGÍTSÜNK! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 27. - 20:18 |
folyt...- az illető. Vagy az óvónői társadalmat nagyon macerálta valaki(dajkai végzettség-2010.08.29.-18:27-írásban egy dadus néni,de rendbe jött minden)azután egy másik dadus néni,-más fórumoldalon, ő nagyon félreértett valamit,azóta sem ír arra választ-nem forszírozom tovább.Őszintén mindannyiótokkal volt vitám, de nem veszekedés, kijöttünk belőle, mert tisztáztuk! Így helyes, és az hogy olvassuk át 100-szor, mielőtt írunk az előző h.szólásokat is! MÁS-DE FONTOS,NÉZD A most LEGELSŐ BEÍRÁST BA |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 27. - 20:16 |
Szia Tarkovács!--Látod most kommunikációból, mi itt és most jelesre vizsgáztunk! Ezt így helyes, ez így jó! Már kezdtem aggódni,hogy kihal ez a fórum, ha mindenért sértődünk! Nem tudhatjuk az íráson keresztül sem,kinek,akkor milyen a lelki állapota,hagyni kell megnyugodni! Engem is, ha olyan lennék! Van annyi eszem-szókincsem, hogy lépésről lépésre tisztázzam dolgaimat. A pozitív gondolkodás tanított meg átvészelni nehéz helyzeteket.Én csak akkor szóltam bele más vitájába, ha nagyon lüke volt a |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 27. - 16:55 |
tettél alatta! A Borika féle stílustól én is elhatárolódom! Biztos Lilla is meg tudja védeni magát, a hozzászólásaiból ítélve mindenképpen, csak azért írom meg a véleményem Borika viselkedéséről, hogy a többiek se azt érezzék, hogy az Óvónők honlapon a Borika féle stílust díjazzuk! Én biztosan nem!!!! |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 27. - 16:52 |
Köszönöm Tapsi, hogy eloszlattad a kételyeimet! Borika írt neked egy furcsa üzenetet, miután Lillával tisztáztátok, hogy minden OK., akkor Borika írt neked egy ilyet:"Ne vitázz vele,itt éli ki magát!( Mármint Lilla) Biztos elnyomják az óviban( Borika, ha jól emlékszem, hosszú ékezet van az ovin, te pedig ezt röviddel írtad! Erre figyelj inkább, minthogy beleüsd magad Lilla és Tapsi levelezésébe).Na, szóval Tapsi, a Borika beszólását nem értettem, és ezért kérdeztelek téged, hogy te mit ért |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 27. - 14:58 |
Folyt...- tisztázni, mert azt hittem én értettem valamit rosszul Lilla beírásán /2010. 12. 22. - 07:38/ Válaszom erre kétszer volt 1.-hogy jól értettem-e:2010. 12. 22. - 19:41; Lilla nyugtázta OK: 2010. 12. 23. - 11:00; 2.-Én is válaszoltam erre udvariasan:2010. 12. 24. - 08:02-"Rendben Lilla ez a lényeg!"-- Ő sem reagált ezután, gondolom nyugtázta.Remélem csak 1 félreértés részedről, vagy van valami bajod velem? |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 27. - 14:56 |
Szia Tarkovács!--A múltkor engem figyelmeztetett Anita, hogy nem odaírunk, és nem tartjuk be a téma felvetését és arra vonatkozó íratlan szabályainkat-megállapodásunkat. Jogos volt,-elnézést kértem tőletek. Mivel megszólítottál h.szólásodban ITT- tarkovacs-Dátum:2010. 12. 26. - 18:55- kénytelen,de a félreértést részemről tisztáznám,idézlek:"Egyébként Tapsi a te hozzászólásodat sem értettem"- Én meg ezt nem,-kérlek olvasd vissza, azt a bizonyos minisztériumi javaslat-küldést próbáltam |
Név: Borika Dátum: 2010. 12. 27. - 11:08 |
Ne tedd, köszönik jól érzik magukat, sőt remek óvodát működtetünk! Lilla hozzám szólását, valahogy kihagytad a sorból, miért? Neki nem írok, mert nem szeretem a sunyi dolgokat, de ő rám ugrott! Meg fogom védeni magam, ha tetszik Neked, ha nem! Örülök, hogy személyem kiemelt téma e honlapon, gondolom ez már pótcselekvés! Csak így tovább "kollégák" ebből is jól látható mennyire nem tudjátok a magatok érdekeit megvédeni! |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 27. - 09:36 |
egengedhetetlen!! Az igazság leple alatt FARAGATLAN a stílusa, és mindig mindenkit leszól! Én meg a szegény óvodapedagógusokat sajnálom, akik együtt dolgoznak Borikával!!! |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 27. - 09:34 |
Mami! A Borika stílusa neked rendben van? Idézem:" Lilla te beteg vagy! Kérdezd orvosod,gyógyszerészed! Hátha van remény! Szegény gyerekek!" Ez megengedhető stílus????????????? Idézem Lillát:"Biztos többen kaptatok visszajelzést a NEFMI-től, akik írtatok véleményt az életpálya modellel kapcsolatban. Nekem is visszajeleztek,remélem figyelembe veszik a javaslatomat-javaslatunkat! Írjatok véleményt,javaslatot minél többen! Ebben mi a megengedhetetlen??? Borikáé viszont tényleg m |
Név: mami Dátum: 2010. 12. 27. - 06:31 |
Kedves Tarkovács! Talán tudnom kéne, hogy Borika a rokonom e? Nem tudok erről. Lilla írásai arról tanúskodnak, hogy egy kis pöfeteg gomba, akinek nem lehet ellentmondani, mert pillényi lelkecskéje megsértődik. Én is visszaolvastam, a stílusa néha megengedhetetlen! Sajnálom Tarkovács ez a véleményem! Mami |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 26. - 19:55 |
Mami és Borika! Nekem is az a véleményem, hogy ti rokonok vagytok! Mit vétett Lilla, hogy állandóan bántjátok!! Visszanéztem a hozzászólását, és csak azt írta, hogy írt a NEFMI-be, és visszajeleztek neki! Egyébként Tapsi a te hozzászólásodat sem értettem, Borikáét és Mamiét meg végképp!Borika én éppen a te lelki egészséged vonom kétségbe!! |
Név: Borika Dátum: 2010. 12. 25. - 17:30 |
Lilla! Te beteg vagy! Kérdezd orvosod, gyógyszerészed! Hátha van remény! Szegény gyerekek)))))) |
Név: mami Dátum: 2010. 12. 25. - 04:59 |
Lilla, Lilla még mindig? Mami |
Név: litkeililla Dátum: 2010. 12. 24. - 13:29 |
Bori! Neked üldözési mániád van!! A vitát te gerjeszted még karácsonykor is!!Egyébként én Tapsinak írtam, nem neked!És egyikünk sem vette vitára a dolgot, csak te!! Békés karácsonyt neked! |
Név: Borika Dátum: 2010. 12. 24. - 10:10 |
Tapsi! Ne vitázz vele, itt éli ki magát. Biztos elnyomják az oviban! Neked is áldott ünnepeket! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 24. - 09:02 |
Rendben Lilla ez a lényeg!-- |
Név: litkeililla Dátum: 2010. 12. 23. - 12:00 |
Nekem és neked stimmel, azokhoz szóltam, akik még nem küldték el a véleményüket! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 22. - 21:21 |
KEDVES FÓRUMOZÓ KOLLÉGÁIM!--MINDANNYIÓTOKNAK ÁLDOTT-BÉKÉS-BOLDOG KARÁCSONYT, SZÉP ÜNNEPEKET , SOK SZERETETTEL MEGTÖLTÖTT -VIDÁM PERCEKET, JÓ PIHENÉST, LELKIEKBEN TÖLTEKEZÉST KÍVÁNOK NEKTEK! LEGYÜNK VÉGRE SAJÁTJAINKÉRT SAJÁT ÉLETÜNK PÁRJÁÉRT,GYEREKEKÉRT-UNOKÁKÉRT,SZÜLŐKÉRT , TESTVÉREKÉRT, AKI TEHETI MINÉL NAGYOBB CSALÁDJÁÉRT! TÖRŐDJETEK MAGATOKKAL IS, OLVASSATOK, SÉTÁLJATOK ALUDJATOK PIHENJETEK KIRÁNDULJATOK,!TÖLTSE IDEJÉT MINDENKI AZZAL, AMIRE LEGJOBBAN VÁGYIK! ---NAGYON BOLDOG ÚJESZTENDŐT KÍVÁNO |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 22. - 20:41 |
Szia Lilla!--Igen, életpálya-modellnél rögtön, amikor küldés gombra kattintottam, viszont válaszként ott volt a köszönet a megtisztelő h.szólásért valamint, hogy ezen h.szólásokat szakértők összegzik az államtitkárságon és a trv.tervezet készítésekor figyelembe veszik. Valamint a vízjeles szabályzat. u.ez a közoktatási trv.tervezet javaslatra is külön. Stimmel Lilla? na akkor OK! |
Név: litkeililla Dátum: 2010. 12. 22. - 08:38 |
Biztos többen kaptatok visszajelzést a NEFMI-től, akik írtatok véleményt az életpálya modellel kapcsolatban. Nekem is visszajeleztek, remélem figyelembe veszik a javaslatom-javaslatunkat!Írjatok véleményt, javaslatot minél többen! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 20. - 21:31 |
folyt...-az államtitkársági-honlapokon az életpálya-modellel valamint a új közoktatás trv.-tervezet módosításával foglalkozó honlapokat értem!!! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 20. - 21:28 |
folyt...- más fórumokon, de tegyétek meg javaslataitokat azon Államtitkársági honlapokon IS! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 20. - 21:27 |
Kedves Kollégák! --Most olvastam, a Hír24-et a startlapon: "..Döntöttek: 40 év után nyugdíjba mehetnek a nők--Megjelent:2010.12.20. 20:30--Frissítve: 2010.12.20. 20:57.." Olvassátok el! Trv-döntés TARTALMA MIATT mindenkit arra bíztatok és kérek,-saját érdekében,-hogy a "Gloviczki kérdéseket" juttassátok el a Nemz.Erőf.Minisztérium-honlapján szereplő két megadott E-mail címre IS! Én már a múlt héten megtettem a magam javaslatát! Kedves Kollégánk Anoli is tesz lépéseket |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 20. - 18:01 |
akik legalabb 30 évet szolgáltak gyermekek között, 10 évenként hűség évben részesüljenek.Így az elmaradt erkölcsi és anyagi megbecsülésre megteremthetné a Ped. Életpálya modell a lehetőséget, és a kis gyermekekkel foglalkozó pedagógusok sem éreznék alacsonyabbrendűnek munkájukat! Most lenne lehetőség javaslatot tenni erre a Ped. Életpálya modell keretében! |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 20. - 17:54 |
Én is javaslattal élek, kérlek Anoli ezt is továbbítsd légyszíves! Kb. 1 évvel ezelőtt Pokorni Zoltán felvetette a pedagógusok által igénybe vehető10 évenként járó alkotó évet.Ezt a kritériumok alapján óvodapedagógus nem érheti el, mert tudományos alapokon legfeljebb egyetemi oktató élhet ezzel a lehetőséggel.Javaslatom az lenne, hogy azoknak az óvodapedagógusoknak, tanítóknak |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 19. - 19:57 |
Szia Lilla!--Köszönöm, hogy reagáltál! Köszönöm, hogy jelezted Anolinak trv. tervezet módosítás vitairatához kapcsolódó véleményed! Többi fórumozó Kollégámnak is köszönöm, hogy további munkánkat szabályozó trv-ekhez volt , akinek volt ötlete, javaslata. Vagy ide vagy a közvetlen államtitkársági E-mailre továbbította! Üdv Tapsifüles! |
Név: litkeililla Dátum: 2010. 12. 18. - 20:50 |
bízott munkát! A Prémium Évek 90%-ban megvalósíthatatlan volt az óvodapedagógusok körében. Ebből okulva a Ped. Életpálya modellt dolgozzák ki óvodapedagógusok-tanító-tanárok kategóriában, hiszen ami megvalósítható egy tanár esetében, az nem biztos, hogy az óvodapedagógusok esetében is alkalmazható!Egy 60 éves óvodapedagógus már nem alkalmas arra a munkára, amit elvárna tőle a szakma, a szülők és főleg a gyermekek! |
Név: litkeililla Dátum: 2010. 12. 18. - 20:43 |
réteg elhasználódása is más formában jelentkezik egy óvodapedagógusnál, mint egy tanárnál. Egy közápiskolai vagy egyetemi tanár még 60 évesen könnyedén megtart egy órát, addig egy óvodapedagógus, aki 3-7 éves gyerekek között fizikailag is igénybe van véve, már nehezen tud guggolni, hajolni stb.Javaslat: a pedagógusok munkában eltöltött éveinek megállapításánál vegyék figyelembe azt a tényezőt, hogy 40 év munkaviszony után(3-7 éves gyerekek között letöltött évek!!) 60 évesen képes-e ellátni a ráb |
Név: litkeililla Dátum: 2010. 12. 18. - 20:33 |
Javaslatom lenne, nem kérdésem.Kérlek Anoli, hogy ezt is továbbítsd!Javaslat:A Pedagógus Életpálya modell kidolgozásánál markánsan differenciálni kellene az egyes pedagógus rétegek munkáját.Úgy ahogy az almát sem lehet a körtével összehasonlítani, bár mindkettő gyümölcs, az óvodapedagógusok munkáját sem lehet összehasonlítani pl. egy középiskolai, vagy egyetemi tanár munkájával,pedig mindkettő pedagógus.Mivel a fizikai, mentális, emócionális igénybevétel más intenzitású, ezért az egyes pedagógus |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 18. - 11:35 |
Szervusztok Kollégák!--Nincs több kérdésetek Gloviczki államtitkár-helyettes úrhoz?Nincs más, amit nem tartotok jónak?Nincs más, ami korrekciót kíván,mielőtt bekerülne ill kőbe lenne vésve a trv?Más fórumozó társunknak is teljes elégedettségében múlik el az Ó-esztendő?Jó Nektek! Na, nem ennyien voltatok itt elégedetlenek?De, Ti tudjátok,-ha felétek Kánaán van,akkor címét kérem. |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 15. - 21:46 |
folyt...-és van munka, akkor a nyugdíjba az utolsó évek számítanak.Tehát, nem kérdésként, hanem az egész elmagyarázásaként és pedagógus-rétegenként szíveskedjenek értelmezni vagy újra kidolgozni úgy,hogy az utolsó befejező életpálya szakasz,ne ilyen megalázó legyen,hanem éppen ellenkezőleg! engedjenek el minket is előbb,de szankció nélkül nyugdíjba, ahogy tették magukkal képviselők(kel) is. Anita elnézést ezért! -Anolinak írom, próbálja meg valahogy így elküldeni. |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 15. - 21:45 |
Szia Anita!--Anoli, ahogy jelezte a KÉRDÉS... alattit teszi össze a többivel! Én azért nem akartam, KÉRDÉSKÉNT feltenni, mert ott van az ellentmondás és a kiskapu! Most mi a bánatra kérdezzek rá, ha nincs benne konkrétum, tettem volna eddig is ha lett volna=1.) mindenkori nyugdíj-korhatár, kinek? férfi pedagógusnak vagy óvónőknek vagy tanító nőknek? és mi-mennyi stb..2.) befejező szakaszban,kevesebb köt .óraszám kevesebb bérért, ez mire jó? Amikor tudjuk nagyon jól, ha szerencsénk van és van mun |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 15. - 20:25 |
Tapsi, az általad leírtak alapján nyugodtan módosítsd a kérdésem! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 15. - 16:58 |
Folyt...- fizetés,- bércsökkenést okozhat. EZ NEM KEDVEZMÉNY. Viszont, amit Te kérdezel, hogyan gondolja- meg dolgozza ki!- számára ennyire futja!- hát így gondolja! Nem kötelezheti,de ilyen furán megteheti.Pontosítani kellene a kérdésed! Ne haragudj! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 15. - 16:55 |
folyt...-ill. ha személyre szabottan nézzük 63-62-61-60 58-59 is lehet pedagógus esetében. Az más hogy tanításról ír ,de mi nev-és tanítunk, azután ott van benne a buktató: hogy 32 heti kötelező csak 50%-kal csöken HETI 16 ó/napi 3 és egy kicsi ó. Egy csoport lehet 9- órában (1ó átfedés akkor is lehet két óvónő egy oviban8°°-16°°-ig majd a többi ügyel! És ez a max Tehát csak leheés ennél kisebb is. Azután ott van benne a kevesebb bér 10%óraszámcsökkenés= 5% alapbércsökkenés ami 25%-kal való fiz |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 15. - 16:54 |
folyt...--csökkentés esetén például a pedagógus alapbére 5 százalékkal csökken.) Az óraszámcsökkentést választó pedagógus nem vállalhat túlórát.-A kedvezményes befejező szakaszt csak azok a pedagógusok választhatják, akik a nyugdíjkorhatár előtti ötödik évet megelőzően legalább 20 évet töltöttek a pedagógus pályán.A kedvezményes befejező szakasz választáson alapul, a munkáltató nem kötelezheti rá a dolgozót." --Nincs 55 év! Mindenkori nyugd-korhatár van itt és most, akkor 62 lenne ill ha |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 15. - 16:53 |
Szia Anita!--Ne haragudj, a Te kérdésfeltevésedben valami nem stimmel! MERTa Nemz Erőf. Minisztériumának honlapján nem úgy van a nyugdíj előtti időszak, ahogyan Te kérdezed! Az életpálya-modell vitairatának 9.old-án lentiek szerint szerepel:--ÍGY VAN JELEN:-IDÉZEM "...VI. 6. Az életpálya befejező szakasza A mindenkori nyugdíjkorhatár elérését megelőző ötödik évtől a pedagógusok dönthetnek úgy,hogy alacsonyabb óraszámban tanítanak, fizetésük pedig csak az óraszámcsökkentés mértékének 50 |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 15. - 15:13 |
Kérdés: Milyen formában kívánja aNEFMI kifejezésre juttatni a Ped. Életpályamodellen keresztül a pedagógus társadalom óvodapedagógus rétegének azt a figyelmet, hogy a pedagógusok között az óvodapedagógusok gyermekek között eltöltendő óraszáma a legmagasabb, és a szellemi, mentális és emócionális megterhelés mellett a 3-7 éves gyermekek között komoly fizikai munkát is végeznek? |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 15. - 13:19 |
Kedves Anoli! Azért nem írtam le újra a kérdésem, mert Anita kérdésében már az enyém is benne van! Én is köszönöm neked, hogy összegyűjtöd és tolmácsolod, továbbítod a kérdéseinket! |
Név: anoli Dátum: 2010. 12. 14. - 21:30 |
Köszönöm, lányok! |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 14. - 20:36 |
Kérdés: Az óvodapedagógusoknak és a tanítóknak miért nincs a"Tudós Tanár"kategóriának megfelelő alternatívája?Az óvodapedagógus és a tanító nem lehet a maga keretei között tudós? |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 14. - 20:33 |
Kedves Anoli! Köszönöm hogy összegyűjtöd és továbbítod a kérdéseinket! Kérdés:Hogyan kívánják az óvodákban bevezetni azt a lehetőséget, hogy "az 55 év feletti pedagógusok csökkentett óraszámban tanítsanak"?Az óvodapedagógusok nem tanítási órákban,hanem gyermekek között letöltendő idő alapján dolgoznak, délelőttös és délutános műszakban.Szíveskedjenek kidolgozni ezt az elképzelést a pedagógus társadalom óvodapedagógusai részére is!! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 14. - 20:14 |
folyt...-(KÉRDÉS)...- az ő fizetési előmenetelüket ("bértáblájukat") hogyan képzelik-tervezik ? |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 14. - 20:13 |
folyt..-(KÉRDÉ)...-:mint az óvodai nevelés hármas egységét,-szorosan együtt meghatározó személynek valóban továbbra is elegendőnek tartják az általános iskolára épülő 6-10 hetes dajka-képzést? Az új módosításban és az elkövetkezendő években annak megléte elegendő-e. Miért nem kötik a dajka-képzést és egyben képzettséget érettségihez ill a dajkák alkalmazását érettségihez? 2.) Amennyiben a dajkák -mint közvetlen neve-okt-t segítők valamint egyéb a közoktatásban középfokú képzettséggel dolgozók, |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 14. - 20:11 |
KÉRDÉS:-1.)Közoktatási trv ÚJ módosításának vitaanyagához--V I T A I R A T /16/ A pedagógus alkalmazásának feltételei alfejezetéhez szorosan kapcsolódik:-Részlethez-idézethez" ...Azokkal a technikai létszám keretében alkalmazott dolgozókkal szemben, akik a nevelő-oktató munkát közvetlenül segítik, a törvény továbbra sem támaszt külön végzettségi és szakképzettségi követelményeket..." -Szíveskedjenek újra átgondolni, hogy a magyar óvodai nevelést közvetlenül segítő DAJKA, mint az óvoda |
Név: anoli Dátum: 2010. 12. 14. - 14:41 |
Kérlek Benneteket, hogy a kérdéseket írjátok le még egyszer, mert így nem tudom a a sok hozzászólásból kihámozni! Kezdjetek úgy, hogy KÉRDÉS:................................. .................ÉS AKKOR ÖSSZE TUDOM GYŰJTENI! Köszönöm! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 09. - 18:47 |
Bocsánat Kollégák, igazatok van! Az elején még én is betartottam a konkrét játékszabályt. Kérdésem:12.07-én---21:50 valamint 21:57-kor kelt h.szólásomban van. Az említett interjúban voltak válaszok is egyben- valamint részemről az ehhez kapcsolódó a nemtetszés is, amit nem árt, ha olvashatnak olvasnak! Levél részemről elment, titeket is erre biztatlak! |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 09. - 15:27 |
tanítson"! Szíveskedjenek kidolgozni az óvodapedagógusokra is a tervezet ezen pontját. A pedagógusok nemcsak tanárokból állnak!!! A pedagógusok társadalmába az óvodapedagógusok is beletartoznak! Szeretnénk, ha erre az illetékesek odafigyelnének, és külön említést érdemelne az ország több mint 25 ezer óvodapedagógusa! |
Név: tarkovacs Dátum: 2010. 12. 09. - 15:23 |
Igazad van Anita! Az én kérdésem a te kérdésedhez kapcsolódna:Mivel az óvoda nem iskolai rend szerint funkcionál, vagyis nem tanítási órák szerint számítjuk az időt, hanem a napirendi tevékenységek alapján, ezért nem is tanítási órák szerint történik az óvodapedagógusok foglalkoztatása az óvodákban. Az óvodában délelőttös és délutános műszakban dolgoznak az óvónők.Tehát nem tudja igénybe venni az 55 év feletti óvodapedagógus azt a tervezetben szereplő könnyítést, hogy "kevesebb óraszámban |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 09. - 15:09 |
Mami és Mindenki! Ezt az új fórumtémát azért nyitottam, hogy egy helyen legyenek azok a kérdések, melyeket a konferencián fel lehetne tenni! Sajnos megint szólnom kell, hogy ne másról írogassatok a "Kérdések Gloviczki Zoltánhoz" c. témában, mert így megint átláthatatlan lesz a mondanivalónk. Ide csak kérdéseket írjatok! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 08. - 20:41 |
Mami!-Nem értem ezt most, hogy jön ez ide, kifejtenéd? Mire akarsz most válaszolni-h.szólni? |
Név: mami Dátum: 2010. 12. 08. - 16:19 |
Tapsifüles kollégám! A pedagógus kifejezés nem rossz, ha ismerné mindenki az igazi jelentését: " Lélekvezető" Mami |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 08. - 08:04 |
folyt. ...-mondta Hoffmann Rózsa...."--Megjegyzésem, ha lesz rá pénz, posztó is lesz?! --- |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 08. - 08:02 |
Mai idézet az MR1-reggeli interjúból a Net-en közzétett írásos összefoglalójából,este már fenn lesz a NET-en: -"...A felsőoktatásról, a közoktatásról és a tanári életpályáról készülő törvényekkel kapcsolatban megjegyezte, hogy vitairatokat tettek közzé, ami eddig szokatlan törvényalkotási eljárás. Az oktatásért felelős államtitkár utalt arra is, hogy a változtatásokhoz, a képzési színvonal emeléséhez pénz is kell. A politikának az a feladata, hogy előteremtse az eszközöket - mondta Hoffman |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 08. - 07:43 |
folyt...-Úgy gondolom fejében kell eldöntenie, hogy már végre nevén és mindig nevén nevezze a közoktatás minden aktív szereplőjét ,legalább a pedagógusok rétegeit tehát a nevelés és oktatás tevőleges szereplőit! Tanítsuk meg őt erre, írjunk, amíg meg nem unja a volt gimnáziumi tanár! Addig nem fogja mondani,-és tőlem el is olvashatja ezt az oldalt! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 08. - 07:39 |
Jó reggelt Sziasztok! Ma reggel 2010. 12. 08. MR1-Kossuth-Rádió 7:30 utáni időben Dr. Hoffmann beszélt a tervezetéről-életpálya-modell és financiális oldaláról, hallgassátok vissza a NET-en, röviden véleményét:-az ő dolga, hogy letegye a kormány asztalára a tervezetet, a gazdasági és költségvetési dolgoktól függ a megvalósítás, el kell dönteni, hogy akarnak-e javítani a tanárok élethelyzetén és az oktatás minőségén. Már nem is pedagógusok,hanem tanár. Úgy gondolom fejében kell eldönteni, hogy ne |
Név: Borika Dátum: 2010. 12. 08. - 03:16 |
Gyerekek)))) az 55 év felettiek napi 4 órát fognak dolgozni, a többi 9 et? Meddig lesz nyitva az ovi? Kapunk egy újabb státuszt hozzá?????? |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 07. - 22:57 |
folyt...- vagy ez párhuzamosan, tehát I.-II.-III.-IV....stb fizetési osztályok lesznek a nagy ABC szerinti helyett,- és marad a 3 évenkénti fizetési fokozat emelkedés 1.--2.--.3.--...14..stb,-- nyugdíjig? Mi van Lányok? Itt mindenki 21 éves vagy mindenki boldog nyugdíjas? Ez a jövőnk-jövőtök! |
Név: tapsifüles Dátum: 2010. 12. 07. - 22:50 |
Szia Anita!--Köszönöm az ötletet és azért én levélben is küldöm keresett vagy keresetlen véleményem! Egy kérdésem van: Hogyan alakul a bértábla? Bizonyos kategóriánként halad csak, így megáll a folyamatos 3 évenkénti béremelés és/vagy 2,-8;-15, stb évig áll a bérbesorolás vagy azért valamelyest emelkedik? |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 07. - 18:51 |
Az óvodapedagógusoknak és tanítóknak miért nincs a "Tudós Tanár" kategóriának megfelelő alternatívája? Óvodapedagógusként nem lehet valaki "tudós" a maga területén? |
Név: anita.ekes Dátum: 2010. 12. 07. - 18:46 |
Hogyan kívánják az óvodákban bevezetni azt a lehetőséget, hogy "az 55 év feletti pedagógusok csökkentett óraszámban tanítsanak"? Gyakorlatban hogyan kivitelezhető ez? |
|