Kérem, írjon, ha van valaki aki a kompetenciával dolgozik.
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 16. - 21:41 |
mami! te egy baromarcú ( a te jelződ) alak vagy! Pihenj már, azért van a nyugdíj! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 16. - 20:20 |
Nevelő, a kofa sajátja az, hogy állandóan locsog, tar kovi ubi is! Ki kell röhögni! Ez a baromarcú eddig velem azonosította Borikát, utána éliás Tóbiással, most nevelővel! Idióta! Nevelő én megadom az engedélyt! hahaha
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 16. - 15:07 |
nevelő! Kínodban röhöghetsz maga(tokon)don( Bo Riska). Már nagyon uncsi, hogy nem tudsz védekezni az ellen, hogy nyilvános a Bo Riska -nevelő azonosság! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 16. - 14:28 |
Borika, RIKÁCS majd megmondja, hogy mit írhatok, hova jutott szegény?:-)))
RIKÁCS, kérek engedélyt röhögni (rajtad) |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 16. - 13:59 |
RIKÁCS))))))))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 16. - 13:36 |
Beleugatós Bo Riska más néven nevelő! Még az idióta jeleidet sem változtattad meg, hogy legalább a látszata legyen annak, hogy más vagy ,mint nevelő! Ne erőlködj, mindenki tudja, hogy álnéven írogatsz magadnak! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 16. - 09:53 |
RIKÁCS, RIKÁCSOL))))))) de mindezt tartalmasan:-) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 16. - 06:13 |
nevelő! Igen tartalmasak a hozzászólásaid! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 16. - 05:51 |
RIKÁCS)))))DÍSZÓVÓNŐ)))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 15. - 15:53 |
mami,nevelő egynéven Beleugatós Bo Riska! Inkább maradnátok csendben! Akik még a helység-helyiség fogalmát sem tudják megkülönböztetni, azoknak, nincs alapja "beleugatni"( Bo Riska kifejezése) a helyesírás szabályaiba! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 15. - 14:02 |
RIKÁCS azért rikács mert buta, mit kezdene egy nyelvtani szabállyal? |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 15. - 12:47 |
A buta tahója még a ba be, ban ben határozóragot sem ismeri és tudja alkalmazni! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 15. - 12:45 |
Rikácsol az édes))) az ordít akinek a háza ég!
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 15. - 11:23 |
BB! ( Beleugat Bo Riska) te nem magánban( egyébként ismét durva helyesírási hibát követtél el, nem "magánba" ) levelezel nevelővel, hanem te vagy nevelő és magaddal beszéled meg , és erősítésként más néven ( nevelő) adod elő saját magad! Nagyon primitív módszer! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 15. - 10:08 |
BB! ( Beleugat Bo Riska) Inkább a helyesírási képességedet fejleszd! Bár a szókincsedet sem ártana csiszolni, hiszen a közönséges kifejezéseken túl nem ismersz mást! "Beleugat, "ez óvónő" ,...stb.! Ez a minősítésed alapja! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 15. - 08:09 |
Hello mami! Beszólt a sültparaszt!:) Mi nevelővel, a magánba csak RIKÁCSNAK hívjuk, a kutya se szól hozzá, de mindenbe beleugat! Olyan mint a falusi, piaci kofa......:-) A kollégái között biztos "népszerű")))
RIKÁCSSSSSSSSSSS)))))))))))))))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 14. - 19:45 |
mami! Felakadt a nyelved a szájpadlásodra? Nem csodálom attól a tahó beszólásaidtól, hogy ilyen történik veled! Pesti tahókám, tanulj meg helyesen írni, mert a tahó képzetlenségeddel állandóan leminősítitek magatokat nevelővel( Bo Riskával)! Még azt sem tudod, hogy mi a különbség a helység és a helyiség között( családi napközi témánál)!Te hogy tudtál megfelelni az anyanyelvi nevelés kritériumainak? Gondolom a szülők örültek, hogy nyugdíjba mentél!! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 14. - 16:42 |
Borika, eddig ez a vidéki tahó, velem azonosított! ha ha
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 14. - 16:38 |
Miért mami, te meg pesti tahó vagy? |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 14. - 14:52 |
Borika, eddig ez a vidéki tahó, velem azonosított! ha ha
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 14. - 11:31 |
Ideges te vagy Bo Riska, mert szembesítelek" nevelő" nevű mivoltoddal.Kettős éned van? ..Az nagy probléma...! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 14. - 10:28 |
:):):):):): ideges a kicsike)))) tarkó |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 13. - 04:50 |
:) :) :) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 12. - 20:50 |
mami és nevelő! Csodálom, hogy nem vagytok egymásnak és főleg Bo Riskának gyanúsak! Ti is ugyanazt a szófordulatot használtátok: Nevelő: " azt hisz, amit akar" , mami: " azt ír, amit akar" Bo Riska észjárása szerint EZ GYANÚS! Ugye emlékeztek, hogy Erikát meggyanúsította, hogy tapsi stílusára hasonlít! Ti nem vagytok Bo Riskának gyanúsak?!Szerintem ti egyek vagytok, ahogy erre már réges- régen rájöttünk! Tehát: Bo Riska ugyanaz, mint nevelő és mami! Ha magadnak írogatsz B |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 12. - 16:30 |
nevelő! Ezt komolyan gondolod- ha tudsz gondolkodni -, hogy a leírtak alapján, ahol fehéren-feketén kitűnik, hogy te vagy a "butus", engem nevezel annak? Ti hárman- a Vörös Brigád tagjai,a rosszban összekovácsolódtatok!! Csak a sarló hiányzik! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 11. - 17:50 |
:) |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 11. - 14:03 |
Tőlem, azt ír amit akar nem rólam állít ki bizonyítványt!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 11. - 04:23 |
))))))) butus! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 10. - 18:21 |
Látom Bo Riska semmi humorérzéketek sincs! Mitől is lenne, mikor állandóan csak acsarogtok( bocsánat, vicsorogtok) ezen a honlapon! A Vörös Brigád egy olyan jelzős szerkezet, amit tulajdonnévként alkalmaztam rátok! Szerintem éppen illik rátok a magatartásotok, a hozzászólásotok és a faragatlanságotok miatt! Még mindig nem vili, hogy azemélyre nem használjuk az "ez" szót? Idióta! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 10. - 15:13 |
Borika, Mami, azt hisz, amit akar! A saját hülyeségét reklámozza! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 10. - 14:27 |
Nálam is ez verte ki az égőt)))))) jót röhögtem! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 10. - 11:29 |
Most nevetnem kell, főleg a vörös brigádokon! ha ha
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 10. - 09:03 |
Nevelő....ez az idióta azt hiszi, hogy a Vörös Brigádok, párt)))))) és pártfegyelemről beszél...Istenem, és ez óvónő? |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 09. - 19:30 |
Látom a Vörös Brigádban működik a pártfegyelem! nevelő öngólt lőtt, mi több- szemen köpte magát-, tehát nem tud hogy kibújni a saját csapdájából, ezért hallgat. Azt gondolja, az idő neki dolgozik, majd szépen mindenki elfelejti, hogy ellent mondott saját magának! A Vörös Brigád többi tagja meg szolidaritásból sunyít! Mit is mondhatnának? Legfeljebb azt, hogy nevelő előbb dumált, azután írt helytelenül! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 19:27 |
Bo Riska! Ha az óvodádban is úgy viselkedsz, mint a honlapon, akkor a hátad mögött igen nagy ellenállás lehet irányodban! A szemedben mindenki mosolyog, mert félnek, rettegnek tőled! A nevelő barátnőd hatalmas bakija helyett a Vörös Brigádokra tereled a szót?! Ez tipikus szoci módszer .nevelő meg húzza be fülét-farkát ekkora öngól után! Ismerve őt, még ő fog "dumálni"! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 19:10 |
Bo Riska! Látom, ismét a lényeg nem esik le neked sem! A védőbeszédet várom! Ezek szerint megint működik az elvtársias magatartás, mert a leírtak alapján bebizonyosodott nevelőről, hogy jan. 7-én szembe köpte saját magát...És még ő "dumál"! Fehéren-feketén láthatja mindenki a honlapon, hogy nevelő egy nagy majom, csak te ugyanolyan elvtelen módszereket elkened azt, ami egyértelműen mutatja, mennyire buta és primitív! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 08. - 17:00 |
Nevelő, ne v edd magadra a Vörös Brigádok olasz terror szervezet, ))))ők ölték meg Aldo Morot is!
Látod még ezt sem tudja))) normálisan!)))))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 16:44 |
nevelő? Vörös Brigád? Várom a védőbeszédet! Nehéz lesz! De elvtelenül menni fog! Hajrá! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 16:24 |
nevelő! 2011.12.31.17:24 TE ÍRTAD NEVELŐ:" SzégyeLLjétek magatokat!" Két LL-el írtad a szégyelljétek magatokat!
2011.01.07.14:59 nevelő ezt is te írtad: SZÉGYENLEM.... a szégyen a szótő.Előbb helyesen írni, aztán dumálni!" Mind a két verziót te írtad nevelő! Akkor hogy is van ez?! Ja, megbocsájtom neked, hiszen a két beírás között 7 nap eltelt! Nem kívánom én tőled, hogy 7 nap távlatából ugyanazt írd! Te sült bolond! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 08. - 16:09 |
Bunkócska
Sose hallok olyan gyönyörű nótaszót,
amilyet sihedernyi koromban.
A szívembe nyilall ez a bús régi dal,
kicsordulnak a könnyeim nyomban.
Hej, te bunkócska, te drága,
Hej, te eleven fa gircses görcsös ága,
te drága, Segíts most! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 08. - 16:08 |
Nagyapákról e dal unokákra maradt,
s unokákra maradt ez a szerszám.
Ha nagy baj van veled, soha el ne feledd,
hogy van bunkócska, van még ezerszám.
Hej, te bunkócska ...
De ha eljő a nap, mikor ébred a rab,
s lekötött kezét-lábát kinyújtja,
Aki ellene volt, az a fűbe harap,
mert a bunkó a földre lesújtja. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 16:04 |
Még, még, még és még.... Vörös Csepel( bocs Brigád) vezesd a harcot! Hajrá mami! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 08. - 15:52 |
A vers jó, de akinek szól, nem érti, higyjétek el.
Tapsi meg biztos éppen sértett állapotában van, így jár ha valaki inkorrekt!
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 15:45 |
Bo Riska! Ne erőltesd a nevetést, mert ezt inkább kényszeres vigyornak hívják! Vigy(cs)orogj Bo Riska magatokon! Jó szórakozást! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 08. - 15:30 |
Nevelő, már a barátnője is meglépett mellőle (tapsi) egyedül maradt....))) mit össze vergődik)))) jót nevetek rajta! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 15:06 |
nevelő! Megállt a tudomány...? Ennél lejjebb már tényleg nincs... te szerencsétlen! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 08. - 14:21 |
háp háp háp)))) itt a tarkovács, hű de éhes, hű de szomjas ez a társaság))))
Nem tárgyalok a magadfajta sült bolonddal! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 13:49 |
nevelő! És a barátnőd stílusa? Ahhoz nem tudsz hozzáfűzni semmit? Az bezzeg fel sem tűnik neked, mert te is hasonló stílusban beszélsz! Ja, és az elvtársiasság kötelez! Melyik honlap az amely alapján félre informálódtál szégyen ügyben? Kíváncsi lennék rá, bár ez is ugyanolyan csúsztatás, mint a többi hozzászólásod! Miért csodálkoznék rajtad? |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 08. - 13:05 |
Erika, én is utánanéztem egy nyelvi online oldalon és a SZÉGYENLEM az elfogadott! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 11:42 |
Bo Riska! A tartalma pedig azért hiteltelen, mert a gyűlölet sugárzik belőle és semmi alapja nincs! Tehát álkeresztények kíméljenek! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 08. - 11:38 |
A "szégyen és a "szégyell" két külön kifejezés! Ha ez eddig nem volt világos!
Bo Riska! Idézlek: " Szégyen, hogy ez óvónő lehet bárhol!", csak olyan primitív ember ír le, mint te! Pedagógus létedre hallottál-e már arról, hogy személyekre nem használjuk az EZ szót!? Inkább a saját szemedből vedd ki a gerendát, mert ismét bebizonyítottad, hogy csak okoskodsz a nagy semmire! Tehát helyesen az általad írt primitív mondat: " Szégyen, hogy Ő óvónő lehet bárhol!&qu |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 08. - 10:51 |
amely közli és értelmezi is az AkH. szabályait, útmutatást ad azokon a részterületeken is, melyeket a szabályzat nem tárgyal, szótári része pedig 210 000-nél is több szóalakot tartalmaz."
Próbáljatok benne utánanézni, bizonyosan hasznos lesz! |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 08. - 10:48 |
"Korunk azóta jelentősen meghaladta az ebben szereplő szókincset, így ha olyan szavakra vagyunk kíváncsiak, amelyek 1984-ben még nem léteztek, nem voltak használatosak, akkor érdemes egyéb szótárakat is igénybe venni. Az először 1999-ben, majd utána több utánnyomásban is megjelent Magyar helyesírási szótár 140 000 magyar szó és szókapcsolat írásmódját tartalmazza. A jelenlegi legfrissebb és legbővebb helyesírási útmutató és példatár az Osiris Kiadó Helyesírás című kézikönyve, amely közli é |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 08. - 10:47 |
A MAGYAR HELYESÍRÁS SZABÁLYAI-ról egy friss hozzáértő tájékoztatást olvastam:"A magyar helyesírást a Magyar Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének Helyesírási Bizottsága szabályozza úgynevezett helyesírási szabályzatok kiadásával. A legutóbbi, ma is hatályos mű 1984-ben jelent meg (tizenegyedik kiadás), azóta csak utánnyomásait adták ki. Tévesen terjedt el, hogy már a tizenkettedik kiadás is megjelent, az valójában csak a tizenegyedik kiadás tizenkettedik lenyomata." |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 08. - 10:45 |
Szeretettel ajánlom a következő oldalt, eligazodást jelent a szégyenlem és szégyellem szavak helyesírását tekintve. |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 08. - 07:34 |
Igaz, mindkettő, de a "nyelvújítók" kb. 10 évvel ezelőtt megújították a magyar nyelvet és ilyen hülyére sikerült! A szótöveket szinte elhagyták!
SZÉGYEN lem, így helyes!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 08. - 05:57 |
Nevelő....ebből is láthatod, hogy primitív személyiségjegyekkel rendelkezővel állsz, szemben. Mindkettő helyes!De inkább az elsőt használják, vagyis a SZÉGYENLEMET!
Szégyen, hogy ez "óvónő" lehet bárhol! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 15:53 |
nevelő!Már megint hamarabb járt a szád, mint az eszed...nézz utána és rájössz, hogy semmi alapod arra, hogy" előbb helyesen írni,aztán dumálni" stílust megengedj magadnak!Szégyellem- így helyes! Ostoba és buta vagy, ennyi a lényeg! Mióta ismered az én munkahelyemet? Ebből is látszik, hogy milyen primitív vagy...ismeretlenül állítasz olyan tényeket, ami minden ott dolgozóra nézve sértő.De ezt te fel sem fogod...hiába minden! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 07. - 14:59 |
SZÉGYENLEM.....a szégyen a szótő!
Előbb helyesen írni, aztán dumálni)))) Amúgy pedig az a munkahely ahol elvhű emberek dolgoznak nem a tied!
DÍSZÓVÓNŐ!) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 14:21 |
nevelő! Tudod vannak olyan munkahelyek, ahol nem elvtelen emberek dolgoznak.Vannak olyan vezetők, akik kiosztják a bérmaradványt, és vannak olyan óvónők, akik a jutalom ellenére is megmondják a véleményüket a vezetőnek! Tudom, neked ez ismeretlen állapot, mert valószínűleg neked egy kis jutalommal be lehetne zárni a szádat! De nem mindenki egyforma! Még szerencse! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 14:17 |
hozzá, ha neked írom ugyanazt, akkor csak jelbeszéd a válasz! Égessétek magatokat! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 14:16 |
Szégyellem nevelő, hogy te is a pedagógus társadalom tagja vagy!! Ilyen alpári stílusban -ugatni,qssolni,- csak az tud, aki a hétköznapokban is gyakorolja ezt a stílust! El tudom képzelni, hogyan beszélsz akkor a rád bízott gyerekekkel, ha nem hallja senki! Aki nyílt fórumon képes ilyen alpári módon beszélni, az mindenre képes akkor, ha nem hallják!Szegény gyerekek! Bo Riska! Mit szólsz a barátnőd stílusához? Már többször írtam: a stílus maga az ember! Ha te írod ( rám ostoba), akkor jogod van h |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 07. - 13:28 |
DUPLA DÍSZÓVÓNŐK!)) |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 07. - 13:27 |
Sajnos Borika, hogy gyáva a ped. társadalom többsége! Eze' itten, alant, csak itt mer "ugatni" meg nagyszájúskodni, bezzeg ha kikéne állni a vezetője elé, qssolna! Még védte a vezetőjét, hogy jutalmat kapott (senki az országban, csak ezek ni) utána meg szidta, hogy csecsemőket is felvesz! Na ennyit a képükről! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 07. - 13:15 |
:):):))))))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 10:39 |
Bo Riska! A kis meséd helyett találj ki valami újat, mert már nagyon UNALMAS, és nem lehet mindenre ráhúzni! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 10:36 |
Erika, itt alattam egy rém ostoba nyilatkozik, ne figyelj oda! Jogom van ezt mondani!
Egyébként a mondanivalóm értelme ugyanaz, csak vannak olyan fórumozók, akik ugyanazt leírják, mert nem értik a másik gondolatait! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 07. - 10:25 |
Erika, itt alattam egy rém ostoba nyilatkozik)))) ne figyelj oda! A pedagógusok hülyék ahhoz, hogy kiálljanak a saját érdekeikért, mindig másra várnak! Viszont hőbörögnek mert elégedetlenek! MEGÉRDEMLIK! Majd ha korrekten kiállnak magukért és nem lapítanak, sunyiskodnak, akkor többre jutnak! JOGOM VAN EZT MONDANI!
A KIS MESÉM LÁTOM....CÉLBA ÉRT)))))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 10:06 |
Erika! Teljesen igazad van, ez nem új folyamat! A pedagógusok mindig a nemzet napszámosai voltak ! Ezt a kifejezést nem most találták ki, de ma is, meg tegnap is, meg tegnap előtt is érvényes volt ránk nézve! Csak az elvárások nőttek, a pénz nem! Az orvosok, rezidensek összefogtak, tárgyalásban vannak, és el is fogják érni, amit akarnak! Ki képviseli a pedagógusokat? Olvasd vissza egészen 2008-ig a leveleket! Ez már akkor is téma volt! Sőt előbb is! Tehát nem Fidesz probléma! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 09:58 |
negligáljatok! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 07. - 09:58 |
mami! Szégyen, hogy amikor rávilágítok nevelő, vagy Bo Riska butaságaira, akkor válasz helyett a negligálást választjátok. Negligálás helyett olvasd el mégegyszer nevelő beírását, és rájössz, hogy egyszer " utolsó hozzám szólásról beszél, egyszer negligál, 2 nap múlva meg provokál! Aki ezt pártolja és a másikat tartja negligálásra méltónak, az nem gondolkodik, csak szoci módra, "elvtársiasságból" pártolja a hamis embert! Tartsatok össze, engem meg hagyjatok békén, ha tetszik ne |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 07. - 08:46 |
És kinek nem,hol nem?
Ez több éves folyamat.
Te is tudod, kedves Nevelő, mert ilyenben dolgozol.
Ez benne van, de nemcsak nekem, hanem azoknak is, akik nem most kezdenek az új munkahelyükön. |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 07. - 06:51 |
tarkovácsnak majd feltűnik, hogy mindenki negligálja!)
Borika, ha valaki óvonő és szülő is egyben, lehet két énje? A sajátját védi a máséról meg úgy gondolkodik, hogy nem mond igazat? Akárki ez, gratulálok hozzá!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 07. - 05:54 |
Erika, az önkormányzatok hozhatnak rendeleteket, megtették! A béredet nem emelték a munkádat igen! Jó, nem? |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 06. - 14:58 |
nevelő! Olvasd el a 2012.01.03-i írásod....azt írod nekem, hogy "ez az utolsó neked szóló hozzászólásom" TE ÍRTAD.
Majd 2 nap múlva 2012.01.14:06-án ezt írod: " Úgy látom a Díszóvónők hallgatnak!" 2napig bírtad kötözködés nélkül! Én meg úgy látom, hogy te magad sem tudod mit akarsz! Nézesd meg magad a pszichiátrián. Jobbulást! Tartsd magad a 2012.01. 03-i beírásodhoz- remélem tényleg az volt az utolsó, nekem szóló beírásod! Felejts el! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 06. - 09:50 |
nevelő! Jelenleg is te provokálsz, te ostoba!( Ha én lehetek díszóvónő, akkor te bőven kiérdemled az ostoba jelzőt) Te szítod a helyzetet, és ezt kivetíted másra! Ez egy súlyos pszichés probléma egyik tünete! Vedd komolyan, mert nagy károkat okozhat! Egészségedre! Hukkk! Szakmai hozzászólásod? Kár hogy nincs! |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 06. - 09:25 |
Lehet, hogy belevették másféle óvodai intézménytípus létrejöttét? Nem tudom. Mert nem derül ki az adatokból. |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 06. - 09:20 |
Nem vagy alig csökken és egy idő után azonos az országos ovis gy.létszám/fő?
Nem csökken a férőhely száma/ fő?
A %-os rész fejezi ki a kihasználtságot (jobb oldal).
Arra vonatkozhatna magyarázatod.
De a többi adat abszolút főre értendő, és ezért sántít a dolog. |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 06. - 09:10 |
Gratulálok a nagyszerű megoldásukhoz. Köszönöm, hogy megírtad helyettem is. A többi adat sem semmi. Más a kommunikálás és más az adatbevitel. |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 06. - 09:02 |
Többlet férőhely sehol sincs! Az önkorm. képviselőtestülete a férőhelyek számát , önkorm. rendelettel BŐVÍTETTE folyamatosan! Ugyanabba a méretű csop. szobába egyszer 24 volt a férőhely, a módosítással 29 lett! Így már érted? |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 06. - 08:41 |
nevezik M.on a gy.születésének számát az utolsó 20 évben).
A harmadik dolog,ha kevés vagy kevesebb a táblázatban a gy. és ahhoz képest még mindig több a az óvodai férőhely? Ezek szerint és követk.képen óvodai férőhely-többlet lehet,mert azt láthatjuk a táblázatban?!
Ezért kérdeztem, hogy ki érti ezt? |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 06. - 08:40 |
Akkor azt kérdezem tőletek (mástól is),hogy szerintetek mi az igaz?
Valóban szinte alig változott az óvodai férőhelyek átlaga és annak száma? A mi megyénkben,(városban és falun is) drasztikusan csökkent az óvodai férőhelyek száma (több csoport megsz. és óvodák összevonása vagy megszüntetése történt).
Ez mellett az oviba járó gy.csak egy pontot mutatnak nagyobb esést,majd szinte azonos az oviba járó gy.átlag létszáma. (pedig egyre kevesebb gy.születésről panaszkodnak a hivatalok,sőt tragikusnak |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 06. - 08:00 |
Az igaz "mesém" kiverte a biztosítékot és magára ismert akinek szólt! Kár, hogy mára másképp látja a dolgokat mert bizony a saját igazáért és saját gyerekéért nagyon tudott küzdeni. Én meg úgy gondolom, hogy a ránk bízott, mások gyerekéért is pont így kellett volna és nem kiállni egy ilyen senkiházi, gyerekverő "óvónő" mellett! Jó nevet adtál nekik nevelő!))) |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 06. - 06:10 |
Erika a táblázatot én is megnéztem, az adatokat a KSH nem kozmetikázhatja, de mindent el tudok képzelni!
tarko egyértelmű.....mióta nem vagytok béke van! Egészségedre)))) DÍSZÓVÓNŐ |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 05. - 18:29 |
nevelő! Mit kellene hozzáfűzni ahhoz, ami egyértelmű! Neked nem? |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 05. - 16:33 |
Borika,ne bajlódj. A táblázatból kiderül sok minden, hogy KSH adat ide vagy oda, de az országos adatként feltüntetett részletek 2010-ig más mutatnak,mint amiről eddig az óvónők beszámoltak és itt panaszkodtak. |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 05. - 14:06 |
Úgy látom a DÍSZÓVÓNŐK hallgatnak, jobb is! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 05. - 08:54 |
Semmi baj, megnéztem, a táblázat kinagyításával majd elbajlódok, viszont ha KSH adatot tartalmaz, az biztosan jó! |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 04. - 18:10 |
Borika igazad van,pontatlanul fogalmaztam a táblázatot neveztem mint cikket,a táblázat furcsa.Miért nincs egy rövid magyarázat?Lehet,hogy a honlap sem akarta kommentálni. Nézd meg az adatokat. Nagyítva látható.Ha nem tudod a gépeddel,akkor nem tudom mit tegyél.Én látom.Ezért kérdeztem,ki az aki érti. Valós tények?Hát nem tudom. |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 04. - 14:55 |
Erika hol a cikk, mert ott csak egy rosszul olvasható táblázat van!? |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 04. - 12:57 |
Találtam egy furcsa cikket itt a honlapon a jogi 1x1-ben.
Az óvodás gyermekek és az óvodai férőhelyek száma Magyarországon, 1990-2011 (című cikkben látható)
Van valaki aki érti és kompetens,elmagyarázná a KSH feltüntetett adatait. Nekem többszöri átolvasással is hamisnak tűnik. |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 04. - 08:40 |
Kedves Borika
Én pedig odaírtam válaszom. Köszönöm neked is! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 04. - 04:07 |
Szívesen, de nem értelek, ezt a másik topikban kifejtettem! |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 03. - 18:25 |
Kedves Nevelő
Most már arra az oldalra írtam válaszom, ahová tartozik. Most és itt köszönöm meg Maminak és Borikának is a segítő biztatást. |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 03. - 16:48 |
ÍRJ! |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 03. - 08:49 |
Itt Köszönöm neked Nevelő, felajánlott segítségedet, de mint írtam nincs arra pénzem, hogy 2 hónap részleges vesztesége miatt bíróságra menjek. Az óvatosság miatt írtam meg nektek.
Lehet másnak segítséged sokat jelenthet. Aki tud, éljen vele.
Az utolsó kérdésemre te tudsz válaszolni? |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 03. - 08:22 |
Most vettem észre, hogy ezt a hírt a másik oldalon szerettem volna megkérdezni.
de ha valaki tud valami biztos hírt megírhatná. |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 03. - 08:19 |
Erika ez nem igaz, a 6 szülő, az előző munkahelye már csak nem hazudik! Ősiben dolgozott és onnan pont ezért küldték el, mert agresszor volt Kétszer ugyanezt a játékot nem lehet eljátszani! Ősiben is bántották és Várpalotán is bántották, ok nélkül? Vicc. |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 03. - 08:18 |
Nem tudom igaz-e a hír és az új törvénybe belekerült-e, az is ami ezen a honlapon megjelent.
A családi napközi nem helyettesítheti az óvodai nevelést (című cikk)
Tudtok róla valamit? |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 03. - 07:54 |
Tudjátok ma minden pénzen múlik, lehet hogy a várpalotai ügy is ezen fog múlni. Annak lesz igaza, akinek jó ügyvédje van?Nem tudom.Az sajnos nagyon sok pénzbe kerül.Szeretném látni,hogy ez nem így történik. Sokkal nagyobb ügyekben is nem annak lett igaza, akinek igaza volt, hanem akinek pénze volt. Jó lenne, ha most és ezentúl nem így lenne.Lehet hogy naiv vagyok? |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 03. - 06:55 |
A KORREKTSÉG kedvéért, ismételünk....
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy óvónéni akinek volt egy kisfia! Ez a kisfiú nem oda járt oviba, ahol az óvónéni dolgozott! Mozgékony, aktív, beszédes kisgyerek volt! Okos, ügyes! De valamiért mindig büntették! Kiültették a folyosóra, nem vitték udvarra, kint aludt az előtérben... |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 03. - 06:54 |
.....és akkor ez az óvónéni fellázadt, ment az igazáért fűhöz - fához! Pedig nem látta, hogy a fiát büntetik. Nem volt ott mikor kiültették. Csak elhitte amit a fia mondott.......
Milyen érdekes, ha a sajátunkkal fordul elő, hiszünk a gyereknek, ha máséval, akkor nem! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 03. - 05:15 |
Kedves Mami! Lehet, hogy nem olyan hihetetlen! Tarkovács te nem "óvodapedagógus" vagy, esetleg óvónő, de még annak is kevéske! (Többünk szemében)és ez az utolsó neked szóló hozzászólásom!
DÍSZÓVÓNŐ! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 02. - 19:20 |
Hm pikáns lenne ha tarkovácsról szólna)) (most nevetnem kell.
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 19:16 |
hanem táplálják a Blikk rémhíreit, még mielőtt kiderülne az igazság.Ők azok, akik a saját fészkükbe piszkítanak! Olvasd el az előző hozzászólásokat ez ügyben! Vannak emberek ezen a honlapon, akik a vizsgálat lezárulta előtt már elkönyvelték az "igazságot", őket úgysem tudod meggyőzni arról, hogy nem ők az igazságosztók!Még szerencse! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 19:08 |
Kedves Erika! Jól látod, az igazságot sosem fogjuk megtudni. Ez az egész csak a médiának kedvezett, telekürtölték az országot, hogy lám,lám, mi folyik az óvodákban, milyen kegyetlenek az óvónők! Csak az a szomorú, hogy még egyetlen lapban sem olvastam arról, hogy az ország többi óvodájában viszont minőségi munka folyik. A 100% ból csak ebből a 0,001 %-ból csináltak hírt! Olvashattad, hogy vannak ezen a honlapon is olyan "kollégának"nevezett emberek, akik nem kérdőjelezik meg a hírt, |
Név:
erika.horgasi
Dátum:
2012. 01. 02. - 16:43 |
Ezt az ügyet én is olvastam.
Így félig-meddig tart az eset vizsgálata.
Kinek lesz igaza, az majd kiderül.
Persze, hogy igaza lesz, vagy ki is derül, mi az igaz?Lehet hogy sohasem tudjuk meg!
(Ezt egyáltalán nem szóviccnek szántam, de ne haragudjon meg érte senki sem!) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 15:17 |
A várpalotai ügyben osztom a véleményem Tapsival! Bo Riska! Ha tudnád, hogy az ország másik felében lakom, mint ahol az eset történt, akkor nem mondanád meg már megint a tutit!" Lehet hogy tarkovacs érintett az ügyben azért kiabál?" idézet tőled. Lehet hogy átköltözöm Várpalotára... csak azért, hogy nehogy csalódj magadban Bo Riska, segítek, hogy ne maradj a... szégyenben! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 15:11 |
Ugyan Bo Riska! Már megint égeted magad szakmailag! Te tényleg nem tudsz empatikusan gondolkodni vezető létedre?! Ejnye de szegényes a repertoárod! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:49 |
Hogy ez eddig nem jutott eszembe???? Lehet, hogy tk érintett az ügyben, azért kiabál ennyire?)))
Tapsifüles, már megint megmondod ki mit gondolhat!
Egyszer volt, hol nem volt.......abban az ominózus óvodában sem volt biztos amit a gyerek (már felnőtt) elmondott? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:37 |
Továbbra is tartom magam ahhoz, hogy majd akkor írhatok az érintett szereplőkről véleményt, ha meglesz a trv-es döntés. Meglátjuk mi lesz a várpalotai ügy lezárása.
Tegyétek ti is így! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:37 |
nevelő! A te normális gondolkodásoddal van baj! " Szabd meg nekem, hogy nem levelezhetek mással..." idézet tőled.NEM EZ A PROBLÉMA nevelő! Sajnos nem érted!Írtam, hogy bárki élhetne azzal a lehetőséggel, hogy ír Bo Riskának maszekban.Ne haragudj, nem tudok több energiát fordítani arra, hogy egy óvodás gyereknek is világos problémát levezessek neked! Én óvodapedagógus vagyok, nem gyógypedagógus! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:35 |
tarkovács ne idegeskedj, mosolyogj, szép minden napunk! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:32 |
A gyengébbek kedvéért ismételünk....
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy óvónéni akinek volt egy kisfia! Ez a kisfiú nem oda járt oviba, ahol az óvónéni dolgozott! Mozgékony, aktív, beszédes kisgyerek volt! Okos, ügyes! De valamiért mindig büntették! Kiültették a folyosóra, nem vitték udvarra, kint aludt az előtérben... |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:31 |
.....és akkor ez az óvónéni fellázadt, ment az igazáért fűhöz - fához! Pedig nem látta, hogy a fiát büntetik. Nem volt ott mikor kiültették. Csak elhitte amit a fia mondott.......
Milyen érdekes, ha a sajátunkkal fordul elő, hiszünk a gyereknek, ha máséval, akkor nem! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:31 |
a probléma, hogy több színfalak mögötti e-mail után visszatértek a nyilvános honlapra, és elvárjátok a többiektől, hogy tudják azt is és értsék, amit nem olvastak! Ez lehet hogy bonyolult neked nevelő! 2. " A mesét pedig felismeri,az akinek szól! Látod te ebből is kimaradtál, mert nem vagy rá méltó!" idézet tőled. Erre a beszólásodra írtam, hogy nem is szeretnék méltó lenni.Érted? Dehogy! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:28 |
Szabd meg nekem, hogy nem levelezhetek mással, te tényleg nem vagy normális! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:27 |
):):): |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:26 |
nevelő! Úgy látom, te nem tudod összerakni az információkat, nem tudod összességében látni a problémát! Erről sajnos nem én tehetek! Akkor szájbarágósan elmagyarázom neked, hogy értsd: 1. Úgy lehet a honlap háta mögött egyezkedni, hogy te írsz Bo Riska barátnődnek e-mailt, amit a többiek nem olvasnak, tehát vannak dolgok, amit ti egymás között a nyilvánosság kizárásával beszéltek meg. Ebből nincs semmi probléma, hiszen ezzel mindenki élhetne, ha szeretne maszekban levelezni Bo Riskával.Abból van |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:21 |
tarkovácshoz no comment, még mindig! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:19 |
Látod látod Tapsifüles, mosod a szennyest, mosod! De egyre koszosabb lesz a kezed! Ki beszélt itt ügy végéről? Arról volt szó, hogy ez a nő, két helyen követte el ugyanazt! 6 szülő nem hülye, ------de olvadd el a kis "mesémet" is, hátha megvilágosodsz! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:14 |
folyt...-te sem és ez a baj,hogy még nincs trv-es befejezése,mert NINCS VÉGE,mert nincs lezárva.
-Vagy most megint mást gondolsz,mint amiben elszóltad magad?
Döntsd el már,szerinted vége van az ügynek.NINCS,na látod! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 02. - 14:10 |
Nevelő!-Kár,hogy "elszóltad magad" a //2012. 01. 02. - 06:18/ beírásodban! Viszont én MINDEN h.szólásomban,elejétől fogva arról írok,hogy mennyire nem járnak a végére az újságok-újságírók.Igen,mivel a BLIKK-került általad szóba,arra hivatkoztam De ne felejtsd el,hogy egy hír országos szétszórásáráról is írtam. Majd Borika leírta az össz létező újságot,online-újságot,de egyik sem vette figyelembe,hogy az ügy még nincs kivizsgálva-az van folyamatban. De sajnos eddig te sem és ez a baj, |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 02. - 13:52 |
Ha ha ha hogy lehet egy honlap háta mögött egyezkedni? Milyen szerzői jog véd, vagy utasít minket abban, hogy ne levelezzünk? Borika iderakta a mél elérhetőségét és én írtam Neki! Egyébként úgy tudom, hogy nemcsak velem levelezik, a módszerhez, módszerekhez nem lehet méltónak lenni, azt vagy betartani lehet vagy nem, bocsánat hogy figyelmeztetlek és örülök ha segítettem neked. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 13:45 |
Jaaaaaaaaaa, így már más a helyzet nevelő! Ti a honlap " háta mögött" egyezkedtek Bo Riskával, azután meg lefejezitek azt, aki mást gondol, mint ti! De hiszen akkor azoknak, akik nem leveleznek veletek a színfalak mögött, persze hogy érthetetlen amiről ti itt írogattok! Az információink hiányosak, ti meg úgy állítjátok be a többieket, akik nem tartoznak a klikketekhez, hogy" hülyék, ostobák...stb"-titeket idéztelek! Ilyen módszerekhez nem is szeretnék méltó lenni! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 02. - 13:42 |
Ha ha ha bármi jó főleg tőled): |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 13:39 |
Még egy lehetőséget figyelmen kívül hagytam: az is lehet nevelő, hogy Bo Riska a főnököd, és együtt ültök a gép előtt...Hmmm!! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 02. - 13:30 |
Tarkovács, te egyvalamit nem tudsz, mi levelezünk Borikával, aki persze nem Borbála, erről még Tapsifüles is tud, akinek persze normális polgári neve van! A mesét pedig felismeri az akinek szól! Látod te ebből is kimaradtál, mert nem vagy rá méltó! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 13:28 |
Bo Riska szinkronhangja! Ez te vagy nevelő! Olyan össze-visszaságokat hordasz össze hol nevelő, hol Borika név alatt, hogy szerintem már magad sem tudod ki vagy! A történeteiteket pedig nem lehet nyomon követni! Te tudod Bo Riska, hogy kiről írsz, nevelő érti, hiszen ő is te vagy! A kívületek állóknak pedig egy zagyvaság! Ez a ti szakmaiságotok!Majd beírjuk a többi minőségi "pontjaitokhoz"! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 02. - 13:18 |
DÍSZÓVÓNŐK! 1: Tapsifüles! Dehogy erről írtál, felhoztad a Blikket, mint hamis forrást, meg azt, hogy a gyerekre nem lehet alapozni, meg ilyen - olyan a szülő. ".Majd akkor írjanak róla A HÍRÜGYNÖKSÉGEK ÉS ÚJSÁGÍRÓK,ha MINDEN részletességgel bírnak az ügy kivizsgálásól-döntéséről és végéről. Addig,még senki sem tudhatja teljes egészében mi az igazság,mert nem volt ott." (idézet tőled)
Aztán olvastam itt egy "mesét"! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 02. - 11:19 |
Minden óvónő életében volt már olyan történet, amikor a kicsike kitalált olyan dolgokat, amihez semmi köze nem volt az óvónőnek! Pl. kistestvér született és a gyerek minden áron fel akarta hívni magára a figyelmet, vagy elhanyagolták a szülők, vagy meg akarta menteni a szülők házasságát és a maga eszközeit bevetve kitalált történeteket. Akivel ilyen még nem történt meg, az még nem dolgozott eleget óvónőként! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 09:57 |
Óóóóó)))) az az óvónéni sem várt semmilyen vizsgálatra, hanem ment az igazáért!!!!! Érdekelte is őt, hogy ki mit mond? A fiát megalázták és kirekesztették!!!!!! Neki AKKOR ez volt a fontos!
És akkor IGAZAT ADTAM NEKI! (akkor) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 02. - 08:59 |
Nevelő-Idézlek legutolsó beírásodból /2012. 01. 02. - 06:18/--"november 5.-én robbant ki az ügy! A törvényi határidőket, be kell tartani minden vizsgálatnál"
Tehát: Nincs vége még a trv-es kivizsgálásnak. Mint az én beírásaimban olvasható, erről írtam egészen idáig.-Na örülök, hogy érted már beírásaimat, s lényegét.
Várjuk meg a kivizsgálás eredményét és majd azután írjuk meg véleményeinket. |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 08:05 |
Milyen érdekes ha a sajátunkkal fordul elő, hiszünk a gyereknek, ha máséval, akkor nem!
): |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 02. - 08:04 |
Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy óvónéni akinek volt egy kisfia! Ez a kisfiú nem oda járt oviba, ahol az óvónéni dolgozott! Mozgékony, aktív, beszédes kisgyerek volt! Okos, ügyes! De valamiért mindig büntették! Kiültették a folyosóra, nem vitték udvarra, kint aludt az előtérben.....és akkor ez az óvónéni fellázadt, ment az igazáért fűhöz - fához! Pedig nem látta, hogy a fiát büntetik. Nem volt ott mikor kiültették. Csak elhitte amit a fia mondott.......
Milyen érdekes, ha a sajátunk |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 02. - 06:18 |
DÍSZÓVÓNŐK! A nagy nagy mundér védésben nem vettétek észre, hogy november 5.-én robbant ki az ügy! A törvényi határidőket, be kell tartani minden vizsgálatnál. Úgy olvasom a blikk még 6 újság foglalkozott ezzel, köztük a HVG! További jó szennyes mosást! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 01. - 19:37 |
mami! Az a furcsa, hogy mindenki szót kapott az ügyben! Beszélt a vezető, a szülő, a másik szülő,de ahogy valamelyik okos itt írta, elég a szülő és a vezető véleménye! Ha te kerülnél ilyen helyzetbe mami és nevelő, akkor is elég lenne neked, ha te még védekezni sem tudnál, és a vezető, meg a szülő, meg a 3 éves gyerek elmondaná a verzióját? Ugyan már!!!!!!!A Blikk a legnagyobb pletyka és szennylap Mo-on! Ez meg titeket minősít ! A véleményt nyilvánítókról meg ne találjatok ki neveket! Hiszen dem |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 01. - 19:01 |
(:--)).
Egyik sem írta, mi az ügy vége.Mert NINCS vége.De ezt tudtam az elején is, azért írtam meg róla a véleményem.Vagy azt is bemásolnád ide, mi az ügyben a döntés??!! Ha majd valóban vége lesz a kivizsgálásnak és a döntés megszületik, mindenki, te is, ti is, én is megtudjuk. Az érintettek legnagyobb megelégedésére. |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 01. - 17:34 |
hirek.msn.mainap.hu
propeller.hu
hirek .animare.hu
hir24.hu
iveszprem.hu
img 10.hvg.hu
EZEK MIND MIND HAZUDNAK......szegény meghurcolt óvonéni!!!! Na ne röhögtess! |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 01. - 17:12 |
És a veszprémi helyi online újság! Ha a blikk hazudott volna akkor ez a szépreményű óvónő már beperelhette volna, de nem perelte.Minősíted te önmagad nem én teszem! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 01. - 16:58 |
folyt...-ne minősíts itt senkit sem,az eltérő véleménye miatt, mert nem tetszik és nem passzol az neked.Ennyi a témáról és témához.(:--)) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 01. - 16:56 |
folyt... -szakmai lapodból másoltak alapján EZ NEM DERÜL KI!Nem egyszer írtam,nem szeretem ezeket.Majd akkor írjanak róla A HÍRÜGYNÖKSÉGEK ÉS ÚJSÁGÍRÓK,ha MINDEN részletességgel bírnak az ügy kivizsgálásól-döntéséről és végéről. Addig,még senki sem tudhatja teljes egészében mi az igazság,mert nem volt ott.Többször leírtam,nem védem az érintetteket,de ameddig nincs vége,addig senkinek sincs joga ÍTÉLKEZNI.Kezd hasonlítani az osztogatnak=fosztogatnak témához. és MÉG VALAMI:-Ha megkérhetlek, ne min |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2012. 01. 01. - 16:55 |
Blikk??Na neee!Mert ezt írtad másoltad ki-Az szavahihető szakmai lap(??) (:--)))
Nekem biztos nem!Ez a szenny lap is megvette azt az egy hírt és cirkalmazta,amit még MAGA SEM TUD teljesen VÉGIG.Oly részletességed,mit sem ér,hiszen AMIT HIÁNYOLTAM EDDIG IS,azt-MOST SEM OLVASHATJUK!Tehát Vége van az ügynek?-NEM ÍRNAK A BEMÁSOLÁSODBAN,-TEHÁT NEM! Egyértelműek és igazak a feltételezések?-NEM derül ki,-NEM tudhatjuk!Megvan a döntés az ügyben?-NINCS! Legalább is "szavahihető" kedvenc sza |
Név:
nevelő
Dátum:
2012. 01. 01. - 15:27 |
A véleményem nem változik rólatok, DÍSZÓVÓNŐK! Szégyene a szakmának! |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 01. - 15:06 |
T. Borika és nevelő! Számomra az fáj, hogy védik itt a védhetetlent! Vajon ha a saját gyerekükkel történne ilyen, akkor is mosnák a másik szennyesét? A kolléga pedig ugyanolyan bűnös, ha tudta, hogy a váltótársa agresszív.
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 01. - 14:52 |
mindenkinek igaza lehet, csak a pedagógusnak nem.mami! Nemcsak a kolléga, hanem a vezető is ugyanolyan bűnös, mert aki a szülők előtt( ha igaz) olyat csinál, mint a nevezett kolléga, akkor annak már előjelei voltak! Erre kellett volna a vez.nek ott helyben reagálnia! De ugyanúgy a kollégák, akik látták viselkedni , szólniuk, figyelmeztetniük kellett volna!Még akkor is, ha kellemetlen! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 01. - 14:47 |
mami! Nem a védhetetlent védjük, csak próbáljuk összerakni a képet! Ennek az az oka, hogy hihetetlennek tartjuk, ami megtörténhetett, de nem voltunk ott és ezért nem állíthatjuk biztosra amit a szülők állítanak, hiszen mindenki volt már olyan helyzetben, hogy a szülők túlreagáltak dolgokat és ha vki nem szimpatikus nekik, akkor mindenre képesek! Még arra is, hogy a médiát bevonják és ügyet csináljanak belőle. A pedagógusoknak kell legjobban tudni, hogy a szülőnek, gyereknek, keresztanyának... mi |
Név:
mami
Dátum:
2012. 01. 01. - 13:28 |
T. Borika és nevelő! Számomra az fáj, hogy védik itt a védhetetlent! Vajon ha a saját gyerekükkel történne ilyen, akkor is mosnák a másik szennyesét? A kolléga pedig ugyanolyan bűnös, ha tudta, hogy a váltótársa agresszív.
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2012. 01. 01. - 11:23 |
a vezető ezekről az esetekről? Ha ez megtörténhet egy óvodában, akkor a vezető alkalmatlansága vitathatatlan! Neki kellett volna erre felfigyelni, és az első gyanús eset után lépni. Nem szabad lett volna megvárnia, hogy idáig fajuljon a dolog, és országos botrány legyen belőle!A kolleganő is tétlenül nézte és nem jelezte? Egy vezető alkalmatlansága ide vezet! Szinte hihetetlen, hogy a XXI. században még vezethetnek óvodát olyan vezetők, akik azt sem tudják milyen munkatársakkal dolgoznak! |
Név:
Borika
Dátum:
2012. 01. 01. - 09:07 |
Hoppá! Ezt jól megkaptátok! Szegény, "drága jó óvónénit" bántjuk)) ezt a "drága jó embert" egyszer már emiatt elküldték egy óvodából. Ősiben is ok nélkül bántották, Várpalotán is? Micsoda üldözött, óvónői sors és még azt írja ide "valaki" hogy mi is kerülhetünk ilyen helyzetbe!!!! Nekem több mint 30 év után sem sikerült))))) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 31. - 20:12 |
nevelő! A helyzetet , hogy kerülhetsz te is hasonló helyzetbe arra értettem, hogy téged is megrágalmazhatnak, és nem arra, hogy vered a gyerekeket! Azt hittem ez világos neked! De tévedtem! Amit leírtál, azért hihetetlen, mert ha ezt egy szülő, mint szemtanú elmondja, akkor ez azt jelenti, hogy látott ilyet abban az óvodában. De egy csoportban 2 óvónő és egy dajka dolgozik, sőt az óvodának vezetője is van! Ha ez ilyen nyiltan zajlott, hogy még a szülők is látták, hallották, akkor hogy nem tudott |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:27 |
EZT KAPJÁTOK KI, DÍSZÓVÓNŐK! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:27 |
Verték a kicsiket a brutális óvónők
Verték a kicsiket a brutális óvónők Minden szülő rémálma vált valóra a várpalotai készenléti lakótelepi óvoda falai között. Az Iciri-piciri oviba járó gyerekeket ugyanis középkorinak is beillő módszerekkel fegyelmezték és büntették - állítják a szülők.
Sokatmondó az óvodába járó hatéves Ivett válasza arra a kérdésre, hogy szeret-e ide járni. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:26 |
Nem! - mondja a kislány sűrű fejcsóválás közepette, hozzátéve: az óvó nénik nem túl kedvesek.
- Többször volt már összeütközés köztünk és a nevelők között, de két hete szerdán végképp betelt a pohár - mesélte Csaba Beáta, az egyik anyuka. - A barátnőm remegő hangon mesélte, hogy a kislányomat, Ivettet az óvónő belevágta az ágyba, miközben ordítozott vele. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:26 |
Saját szememmel láttam, ahogy a pedagógus két kézzel megragadja a rémült gyereket, és többször odacsapja az ágyhoz - vágott közbe a szemtanú, Varga Klári. - Én még aznap átírattam a saját kislányomat egy másik oviba.
Mint megírtuk a történteknek hamar híre ment, a felháborodott szülőkhöz további négy anyuka csatlakozott, akiknek ugyancsak meggyűlt a bajuk az intézmény két óvónőjével. Bepanaszolták őket az óvoda vezetőjénél. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:26 |
Ez csak a jéghegy csúcsa: volt, hogy a kislányomat egy szál pólóban lökték ki az udvarra, de olyat is meséltek a gyerekek, hogy akadt, aki nem kapott enni, mert rossz volt sorolták a rémségeket az anyukák.
Mint megtudtuk, a szóban forgó óvónők közül az egyiket korábban egy óvodából fegyelmivel küldték el, mert ott is felmerült, hogy kegyetlenkedik a gyerekekkel. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:25 |
És a szülői hozzáállások
Hátborzongató jelenetek zajlottak! Volt, hogy beragasztotta egy aludni nem akaró gyerek száját, amelyik kicsi pedig bepisilt, úgy szégyenítette meg, hogy körbehordozta a többiek között a pisis bugyiját - mesélte az egyik óvónő korábbi főnöke, aki nem kívánta megnevezni magát. Hogy mégis hogy nyerhette meg ez az óvónő a munkaügyi és a Legfelsőbb Bíróságon is az ügyet, sejtelmesen csak ennyit mondott: egy jó ügyvéd aranyat ér!
- A pedagógusoknak rendszeresen részt ke |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:24 |
Először is 6 szülő jelentette fel! NEM EGY!!!!!!!!!!!!!!!! 6 hülye nincs egyszerre! ŐSIBŐL ezért bocsájtották el!
Tudjátok elképedek a moralitásotokon, véditek a védhetetlent! Szégyelljétek magatokat! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:23 |
Brutális óvónő: Vadásznak rám!
Várpalota Kerek-perec visszautasítja a vádakat Pados Zoltánné és állítja: ugyanúgy, ahogy a tíz évvel ezelőtti ősi esetnél, kitalálták a gyerekverő sztorit, mert ki akarják rakni a szűrét. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:23 |
Amint arról a tegnapi Blikkben beszámoltunk, Padosné és kolléganője ellen vizsgálat indult, miután hat szülő bepanaszolta őket, hogy brutálisan bánnak a kicsikkel. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:22 |
Sosem büntettünk azzal gyereket, hogy megvontuk tőle az ételt, kikérem magamnak még a feltételezést is! Való igaz, hogy az egyik kislány viselkedési zavarokkal küzd, de sosem bántunk vele brutálisan! - jelentette ki Padosné. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:22 |
- Azon az ominózus napon is szinte egész nap kezelhetetlen volt a gyerek, kivittem a fürdőszobába, megkértem, hogy mossa meg az arcát és csillapodjon le, majd visszavittem a csoportba, ahol a többi gyerek alváshoz készülődött. Ott folytatódott a hiszti és elismerem, hogy végül erőteljesebben fogtam és tettem az ágyba őt, de egy toporzékoló gyerekkel másképp nem lehet! - szögezte le. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:22 |
A panaszkodó szülők, a gyerekek elmondására alapozva azt is sérelmezték, hogy előfordult, hogy a kislányt egy szál pólóban állították ki az udvarra az októberi hidegben.
- Való igaz, hogy szintén egy hasonló hisztiroham után a kolléganőm egyetlen percre kirakta ugyanezt a gyereket az udvarra, hogy lehiggadjon, de ezért ő meg is kapta tőlem a magáét. Én az átlagnál türelmesebb vagyok, arról pedig nem tehetek, hogy óvónő társam alapból úgy beszél, mintha kiabálna. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:22 |
Egy 3-4 éves gyerekek elmondására nem lehet alapozni. Túl nagy a szám és sok az irigyem, ezért találnak meg mindig hasonló aljas vádakkal. De eszem ágában sincs pályát módosítani! - summázta az ügyet Padosné. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:21 |
Frank Zsuzsa gyerek klinikai szakpszichológus szerint viszont a legtöbb esetben igenis van valami alapja annak, amit a gyerek elmond.
A szülők állítása szerint középkorinak is beillő módszerekkel fegyelmezték és büntették a gyerekeket
- Maguktól a gyerekek nemigen találnak ki ilyen dolgokat, ám különféle tesztekkel gyorsan ki lehet deríteni, hogy a gyerek által elmondott dolgok valóban megtörténtek-e? |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:21 |
A szülőknek mindenképpen utána kell járni az okoknak, ha a gyerek nem akar oviba menni. Annál is inkább, mivel ha egy 3-6 éves kicsi huzamosabb ideig ki van téve a rossz bánásmódnak, akkor ezek a tünetek hosszú ideig jelentkezhetnek és végül csak szakember segítségével oldódhatnak meg - figyelmeztetett a szakember. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 17:19 |
Hasonló helyzetbe? Biztos? ÉN NEM VEREK GYEREKET!
Ez az utolsó hozzá szólásom tarkovácshoz! Tapsifüles.....benned pedig csalódtam, pedig valaki nagyon védett! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 31. - 16:49 |
kerülhettek hasonló helyzetben, ha valaki ügyet akar csinálni valamiből, az tud is! A jót is ki lehet forgatni, csak olyan hozzáállás kell, mint a tiétek! Ne legyetek büszkék magatokra Bo Riska! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 31. - 16:47 |
Bo Riska , mami és nevelő! Az egész hozzáállásotok erkölcstelen egy szakmabelivel szemben! Az orvosok, a buszvezetők, a rendőrök stb. között működik a kollegaritás. Az óvónői társadalomban azért nincs összetartás, mert eleve rosszindulatú a másik kolléga megközelítése- ahogy Bo Riskáék teszik- pletykákra alapozva a rosszat feltételezik a másik kollégáról- még mielőtt az ügy lezárult volna, vagy bebizonyosodott volna az igazság!Ahogy Tapsi is írja: NEM VOLTUNK OTT! ÉS TI SEM!
Egyébként ti is |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 31. - 15:55 |
Írjak még példát, milyen undorítóan végzik munkájukat a hírhajhászok? Ti is tudtok róla, hiszen itt tárgyaltuk! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 31. - 15:29 |
folyt...-Így tudta meg az ország, ami nem volt részletes és így nem korrekt hír. Itt van az ami a a hírhajhászoknak hitelességét kétségbe vonja.NEM VOLTUNK OTT, CSAK ÚJSÁGÍRÓ HÍRVERÉSÉBŐL OLVASHATTUK ÉS HALLOTTUK! A HÍRVERŐ PEDIG NEM VITTE OLYAN RÉSZLETESSÉGGEL VÉGIG az ÜGYET. Mert nincs még vége! A Haraszt zörgése nem mérvadó,- nem korrekt számomra, a pletykát meg utálom ebben is, máshol is! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 31. - 15:26 |
Na még egy szó erejéig:Az ügyben konkrétan saját vezetője nem nyilatkozott. Ill csak az ügy kivizsgálására hivatkozott.Ha 30 napos minden jogi lépésnek a határideje,akkor bármi felmerül u.úgy 30-30 nap, tehát nem lehet az ügy még teljesen kivizsgálva.Katyvasz az egész,ami undorító.Én nem a két óvónő megvédésén vagyok, hanem a nyilvánosságra hozatal korrektségének hiányosságán.De, had ne írjam le még egyszer. Még valamit:egyetlen egy hírügynökség szórta tele az országot és más-más városban.Így t |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 31. - 14:29 |
Mami, ez már nem a mi szégyenünk! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 31. - 13:27 |
T. nevelő, de furcsa, hogy olyat védenek itt aki vétett a gyerek ellen! Nem zörög a haraszt ha szél nem fújja! Empátia????? Nocsak, egy gyerekverővel? MIcsoda morál?
Tapsifüles te ne tudnád, hogy minden egyes jogi lépésnek 30 napos a határideje? Ez az ügy októberben pattant ki.
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 31. - 12:40 |
Furcsa, hogy neked nevelő elég a szülő és a vezető véleménye! Ha te lennél ilyen helyzetben, akkor is elég lenne neked az ő véleményük??! Jó lenne, ha neked esélyed sem lenne megvédeni magad?? Gondold át mit írsz, és előbb képzeld bele magad az ő helyébe: szakmailag ezt úgy hívják, hogy EMPÁTIA! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 31. - 12:36 |
éppen nálunk az igazság! Mérlegeld mások véleményét is és ne ítélkezz! BUÉK! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 31. - 12:35 |
nevelő! Egyre jobban kezd a stílusod Bo Riska stílusára hasonlítani! Kérlek ne sarkosítsd magad! Ahogy Tapsi is írta, nem tudjuk egészében a történetet, és mint gyakorlatban dolgozó óvónők ismerjük azt a verziót, hogy hogyan lehet egy embert "kicsinálni", ha a vezetőnek, vagy a szülőnek nem szimpatikus! Nem védjük, hanem ezt a lehetőséget is számba vesszük többen, mielőtt még pálcát törnénk egy kolléga feje felett! Attól még ne legyünk a te szemedben erkölcsileg nullák! Lehet, hogy |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 31. - 10:25 |
Számomra a szülő és a vezető véleménye mérvadó, és ők nyilatkoztak többször, több helyen!
Aki pedig egy ilyen "óvónőt" megvéd, az nálam erkölcsileg nulla! Sarkos voltam, de így van! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 31. - 09:45 |
Nem igazán Borika,mert nem kapott akkora helyet a kivizsgálás EREDMÉNYE,mint az ügy felvetése beharangozása.Ha belső ügy, akkor szigorúan maradjon egészében,de az elejétől a végéig!Na, ezért tartom ezt a konkrét hírverést gusztustalannak.Most is azt írom, mert úgy gondolom,hogy nem tudhatjuk ez az egész valójában,hogyan és miként zajlott .És ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül, részemről nem tudok és nem akarok mást írni, csak ennyit! BÚÉK Mindenkinek! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 31. - 09:12 |
Tapsi! Én értelek...Bo Riskának mindenki buta, aki nem az ő verzióját fújja! BUÉK! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 31. - 06:48 |
Ne butáskodj már Tapsi, a világhálón millió helyen jelent meg a cikk erről az anti óvónőről! Beszámoltak a szülők, kollégák és a főnöke! A kivizsgálás területei pedig intézményi kompetencia és nem nyilvános! Én biztos, hogy eltanácsolnám a pályáról! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 30. - 22:13 |
folyt...-nem olvassák el az elbújtatott cikkeket. Nem ismerhetjük meg az ügy teljes részletességét, kivizsgálását.hiszen így,- ilyen módon nem kapott kellő nyilvánosságot az ügy teljes Szerintem!!!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 30. - 22:11 |
Én arról írtam,hogy nem oly részletességgel kapott teret az ügy kivizsgálása,nem láttuk és olvashattuk azt,amit jó néhány hír-központ és annak "szenzációhajhásza" először felvetett és az elejét megírta. A korrektséghez az is hozzátartozik, ha végig követi az ügyet és ugyanolyan részletességgel írna a fejleményekről. Azaz nem széljegyzetként, hanem ismert oldalakon kellene a folytatást is megírni.Ezért undorító és nem segít minket, hanem aláz. Mert az emberek általánosítanak,nem olvas |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 30. - 16:26 |
De te Bo Riska nem a saját munkahelyeden dolgozó óvónőről mondtál ítéletet, hanem olyan kollégáról, akit nem ismersz és nem tudod biztosan a körülményeket! Én meg éltem meg olyan esetet, amiben a szülő kitalált egy rémtörténetet, és a kolléga nem tudta bebizonyítani az igazát, a szülőnek adtak mindenütt igazat, a kollégán pedig rajta maradt a szégyenfolt! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 12. 30. - 10:25 |
Én is bocsájtottam már el óvónőt mert úgy képen vert egy gyereket, hogy a keze nyoma a gy. arcán maradt! Az ilyennek nincs helye óvodában! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 30. - 06:39 |
Én utánanéztem Tapsifüles és felfüggesztette őt a fegyelmi bizottság! Az önkormányzat is vizsgálja az ügyét, mert az előző munkahelyéről, gyerekverés miatt bocsájtották el. Alkalmassági vizsgálatra kellett volna küldeni! Nekem is volt ilyen "kollégám" aki mesekönyvvel úgy fejen vert egy gyereket, hogy az dadogni kezdett! A bizottság tárgyalta és elbocsájtották! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 21:44 |
mit szóltok? Vagy féltek, hogy titeket is elítél, megítél, lebutáz, leostobáz Bo Riska, ha megírjátok róla az őszinte véleményeteket?Esetleg hazugnak nevez!? De jó lehet egy ilyen vezetővel! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 21:41 |
Ezen az oldalon olvashattuk, hogy: fegyelmi, ki kell rúgni két lábbal,eltiltani a munkától...stb. Ezeket a légből kapott ítéleteket köztünk élő kollégák mondták úgy egy másik kollégáról, hogy még le sem zárult az ügyük, még semmi sem bizonyított, de két ítélkező ügyeletes vérengző már lezárta az ügyet, és elítélte az ismeretlen kollégát! Ehhez nagy bátorság és gátlástalanság kell, no és főleg "szakmai hozzáértés"- amit mástól hiányolnak azok, akik azt sem tudják mi a szakma!Ehhez mi |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 20:56 |
Tapsi! Ezért hatványozottan felháborító Bo Riska- mint kolléga- megalapozatlan ítélkezése. Ezt sérelmeztem! Még egy laikusnak jobban megbocsátható, ha tudatlanul ítélkezik, de egy kollégától enyhén szólva erkölcstelen, hiszen sem Bo Riska, sem más nem volt ott!! Pletykaéhes, rosszindulatú hozzáállás! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 29. - 19:57 |
folyt...-a kivizsgálás? Igazak-e az állítások? Van-e megnyugtató megoldás? Ezért nem szeretem ezeket a "szenzációhajhász" cikkeket, az okoskodó újságírókat.! Csak feldobjá(k) a témát, azután a kifejletnek már nem jár(nak) utána. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 12. 29. - 19:55 |
Kedves Kollégák!-Ugye Ti is úgy gondoljátok, csak az tudja aki ott volt vagy látta és rajtakapta (ha rajtakapta?) a két szóban forgó óvónőt. Az objektív kivizsgálás nagyon fontos, csak egy vezetőt ilyen kényes témában sohasem segíti a környezete.Ilyenkor mindenki behúzza fülét farkát és hallgat vagy rosszabb esetben bólogat. Bízzuk a vezetőre és bízzunk az ügy teljes-objektív kivizsgálásában. Reméljük már túl vannak ezen. A "tájékoztató" cikknek azóta sincs utózöngéje, vajon hol tart |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 29. - 13:29 |
nevelő! Te milyen beosztásban dolgozol Bo Riskával és mamival együtt, hogy ennyire személyesen ismersz minden ügyet? A mondanivalóm lényegét sajnos nem értetted, de aki csak a pletyka világában tájékozott, mint te és a hasonszőrűek,azoknak úgyis hiába minden magyarázat! Nem is gyötröm magam, hogy megértsd a mondanivalóm lényegét! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 12. 29. - 06:23 |
Borika, olvastam róla anno, hogy kivágták az előző óvodájából, mert összevert egy gyereket! Fegyelmi úton kellett eljönni!
tarkovács, gondolom, téged ez sem zavar! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 28. - 22:03 |
tudja a messzi távolból, hogy mi az igazság ebben az ügyben? Nem érdekes, hogy ők mindenben otthon vannak, ha Esztergom, ha Várpalota, ha Piripócs! Szégyen, hogy nem a mundért és a kollégáikat védik, hanem alaptalanul okoskodnak! Szégyen, hogy két ügyeletes okostojás a saját vackába piszkít! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 12. 28. - 21:59 |
Kedves Kollégák! Azért ismeretlenül ne törjünk pálcát kollégák feje fölött,hiszen tudjuk, hogy milyen kevés kell ahhoz, hogy egy pedagógust a szülő meggyanúsítson! Elég annyi, hogy nem tetszik neki a hajad, nem vagy neki szimpatikus! Hiába dolgoztál becsülettel, nevelted a gyerekét, ha neki nem tetszel, bármit kitalálhat rád, és a szülőnek fognak hinni, nem neked! Ne fújjuk már a" páros lábbal rúgnám ki, biztos, hogy eltiltanám a munkától" szöveget!! Ugyan Bo Riska és mami honnan tu |
Név:
mami
Dátum:
2011. 12. 28. - 06:46 |
Nagy a hallgatás erről a nőről.
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 11. 21. - 05:33 |
Felfüggesztették mig tart a vizsgálat. Én páros lábbal rúgnám ki! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 11. 17. - 05:37 |
Ezt az óvonőt biztos, hogy eltiltanám a munkától!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 11. 13. - 05:52 |
Állítólag már 10 éve ezért elküldték Ősiből, ki volt az aki ezek után alkalmazta? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 11. 03. - 10:43 |
Megáll az eszem))))) a fegyelmi után ki kell rúgni őket! Nekem volt egy "ilyen" beosztottam....írásbeli figyelmeztetést kapott és nyugdíjba kellett mennie! MÉG NEKI ÁLLT FELJEBB! Pedig baromi rendesek voltunk vele, nem érdemelte meg! Most megkeseredett vénasszony lett és jól döntöttem! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 11. 03. - 10:42 |
Gyermekbántalmazó óvónők Várpalotán?
Több szülő is panaszkodott a két óvónőre. Felfüggesztették őket, fegyelmi eljárás indult ellenük.
Gyermekbántalmazó óvónők Várpalotán?
Jónéhány szülő el akarja vinni gyermekét a várpalotai, a Készenléti-lakótelepi Iciri-Piciri óvodából. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 11. 03. - 10:41 |
Amikor az intézmény vezetője rákérdezett az indokokra, egyikük elmondta: szemtanúja volt egy esetnek, amikor az egyik óvónő erőszakosan rángatta a gyermek karját, majd belevágta az ágyba. Emellett azonban több más dolog is történt, a problémák mindegyikét hat szülő mondta el, ezt jegyzőkönyvbe is vették. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 11. 03. - 10:41 |
Varga Szilvia hozzátette: miután kisgyermekek testi és lelki bántalmazásáról van szó, nem volt más választása, mint fegyelmi eljárást indítani, s a vizsgálóbiztos javaslatára felfüggesztette az érintett óvónőket a munkavégzés alól. Az intézményvezetőt a történtek után telefonon és e-mailben is megfenyegették, ezért feljelentést tett a várpalotai rendőrkapitányságon - adta hírül a naplo_online.hu. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 29. - 06:17 |
A demokrácia szabályai szerint a demosé (nép) a döntés! Mára ez anulálódott és a fejünk felett döntenek! Még mindig kommunizmusban élünk, ahol megmondták, hogy nekem mi a jó! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 27. - 17:16 |
Nevelő, erre most jöttél rá, igy volt mindig! Más döntötte el, hogy mi lesz a sorsunk! Most már nem kéne hagyni! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 26. - 14:33 |
Lehet, hogy bénák és lököttek, de a mi bőrünkre megy a játék, aki veszít azok mi vagyunk. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 25. - 09:36 |
Nem kell meghalni itt senkinek sem, remény abban van, ha ennek a kilúgozott gondolkodású idióta állami közokt vezetők felállnának és kalapot emelve lelépnének.-Az oktatás és nevelés terén mindenhol megbuktak az álszent közokt vezetők. Bénák és lököttek!-Ezt nem én gondolom egyedül, hanem az óvodától a felsőoktatásig. Aki nem ért velem egyet, az 1 valós ténnyel érveljen, de inkább többel. Különben álmodik vagy nem pedagógus, hanem jó állásban lévő funkció-vezető. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 25. - 05:38 |
A remény hal meg utoljára! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 23. - 17:49 |
(:-))) |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 23. - 15:05 |
Remélem, hogy "osztály" ismétlésre nem lesz módjuk! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 23. - 07:31 |
A bizonyítványuk pedig, 1 es alá!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 22. - 10:02 |
Ágica!---Köszönöm a tegnapi cikket! (:-)))
Olvassátok el lányok, nem rossz! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 21. - 18:30 |
Sziasztok!
Jól van Tapsifüles, értettem a beírásod és célzásod, de nem vettem rossz néven a kritizálásod egy link megírása terén.Különben köszönöm így praktikusabb.
Újabb érdekes cikk! ahogy Tapsi "tanácsoltad" úgy ajánlom.
"Becsöngettek Hoffmannak és Orbánnak" a címe . Megtalálható az fn 24 / Otthon hírek között, megjelent: 2011.10.19. 12:00 dátummal. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 21. - 06:00 |
Az, borzalom, de a mi bőrünkre megy! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 20. - 09:44 |
folyt...--a javaslat 2013 őszét jelöli meg a pedagógus-életpályamodell bevezetésére. tovább>"
(ez egy borzalom!) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 20. - 09:43 |
Kollégák !--Ja és még egy, amit most olvastam el szintén az itteni HÍREK között annak a belső tartalmától, azaz a tv-tervezettől odáig lesztek (potom 82 oldal tömény eszement ötlet, tele ellentmondással, és természetesen a viruló jövőnkkel):
"Nyilvánosságra hozták az új köznevelési törvény tervezetét | 2011.10.12. | MTI
Nyilvánosságra hozták szerdán, október 12-én az új köznevelési törvény tervezetét, amelyet október 25-ig lehet véleményezni, a javaslat 2013 őszét jelöli meg a pedagógus- |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 20. - 09:36 |
Ez a "magas színvonalú" honlap, megint hozta a formáját:
Itt a HÍREK között megtaláljátok:
"A költségvetés oktatási/nevelési kiadásainak megoszlása 2010-ben | 2011.10.19. | MTI
Az állami költségvetés oktatási kiadásai (2010) - Statisztika tovább"
MIT MONDAJAK ? A szerkesztők rettenetesen megerőltették magukat kb. 6. osztályos is képes lenne erre. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 19. - 17:05 |
folyt...--amiről én hallottam. Akkor ez már régen jó drága képzés azaz "tandíjas" és középfokú képzés. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 19. - 17:04 |
Kedves Kollégák!--Eljön? Már jelen van! Még az a pillanat, hogy az önkormányzati vagy állami f.tartású középfokú képzés is fizetős lesz. Az OKJ-rendszerben igazán szakmát tanulni nehéz. Mondok példát. Soknál jó az elméleti képzés, de kevés gyakorlati bemutatás-bemutattatás.Így tehát, aki valóban meg szeretné tanulni a szakmát rákényszerül arra, hogy szülei maszek vállalkozót keressenek és az mellé adják be gyakorlatra (pl Kőműves, fodrász, kozmetikus, szakács, villanyszerelő...stb), amiről én ha |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 19. - 14:52 |
Ezt én sem értem, vagy nem akarom érteni! Azt mondta Orbán, hogy ne a szavaimat figyeljék, hanem amit teszek! Ez nekem azt jelenti, hogy a szavai mit sem érnek! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 19. - 10:21 |
Akkor miért kellett népszavazást szervezni és 3,5 millió embert az urnák elé citálni, megtartani a népszavazást, ha a gyerekeinknek u.az a koalíció oktatásért felelős á.titkára, hatalmas méretű tandíjat eszel ki és most pár héten belül trv-be iktatja???Arról nem beszélve, hogy félévenként horribilis összeg lesz a felsőoktatási tandíj. Mert ő úgy gondolja?
Álszentek!!! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 19. - 04:30 |
A tandíj nem kényszer, hanem lehetőség .Hoffmann Rózsa aláhúzta, az új törvényben az önköltséges képzési forma csak mint lehetőség (sic!) szerepel, a hallgató maga dönti el (sic!), hogy él-e ezzel. (Lelki szemeink előtt főiskolások és egyetemisták hosszú sora kígyózik a tanulmányi osztályok előtt, hogy minél többen élhessenek e remek lehetőséggel - a szerk.)
NEM NORMÁLIS! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 18. - 09:52 |
folyt...--OLVASTAD-E? Bármelyiket, amit ajánlanak így egyszerűbb. Ehhez és erről szól Borikával a véleményünk. ok? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 18. - 09:51 |
Szia Nevelő!---Ágica2 beírásáról kérdezel? (10. 16. - 17:29-ről?)--Aranyos Ágica kicsit túl bonyolítja. De jót akar a leányzó, ez nyomi rendszer miatt . Én úgy szoktam: hogy megnézem a leírt link címét, ékezet nélkül benne van a cikk címe is. Én vagy úgy, vagy ékezettel beírom és CSAK A CÍMET írom a keresőbe. ITT ÉS MOST A CIKK CÍME: -Mi van, ha szétverik az oktatást?- címmel. A Google ott azonnal kiadja, mit és hol találod. Katt és már elő is jön a cikk. kérlek, ÍRJ VISSZA SIKERÜLT-E, OLVASTAD |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 18. - 05:27 |
Segíts Tapsifüles, miről szól az amit ideírtál, nem tudom megnyitni, opera rendszerem van és azzal nem megy. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 17. - 17:09 |
folyt...-- Még jó hogy az őszinteség kifejezésében némelyikkel nem vagyunk egyformák. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 17. - 17:09 |
Borika, "kissé nyersek"-nél némelyik DURVA ALPÁRI STÍLUSÁRA gondoltam.(bocsánat,de ez igaz)
--Az én írásomban ez volt: "de nagyon szomorú helyzetet vázol elénk! Az ottani h.szólók "kissé nyersek", de a magyar csalódott valóságot mutatja!"
--Erre Te tartalomban u.azt fejezted ki utánam, így válaszoltál: "Néha az őszinteség nyersnek tűnik, de pont olyan mint a valóság! Szomorú ami előttünk áll! "-
--Még jó hogy az őszinteség kifejezésében némely |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 17. - 16:16 |
Nyersek??? Őszinték, nem?! Néha az őszinteség nyersnek tűnik, de pont olyan mint a valóság! Szomorú ami előttünk áll! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 16. - 18:33 |
Szia Ágica2---A cikk igazakat ír, az interjú-alany személyében, de nagyon szomorú helyzetet vázol elénk! Az ottani h.szólók "kissé nyersek", de a magyar csalódott valóságot mutatja!
Én mindenesetre köszönöm a figy. felhívást, részemről bármikor jöhet, ha még negatív hír, akkor is. Nagyon meglepődnék, ha jó hír jönne a köznevelésről a médiába. Csoda lenne! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 16. - 17:29 |
Sziasztok!
Csakhogy ne unatkozzatok, újabb idevágó cikkre bukkantam (Ha már unjátok, nem szeretitek figyelemfelhívásom, írjátok meg, én mindenesetre elolvastam.) Ismételt használati javaslatom:
Szóköz nélkül, szorosan egymás mellé, egy sorba írjátok majd a keresőbe:
fn . hir 24 . hu / itthon / 2011 / 10 / 16 / mi - van - ha - szetverik - az - oktatast / |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 16. - 14:50 |
Mami, az lesz, hogy éhbérért diolgoznak tovább, aztán meg csendesen éhenhalnak! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 16. - 07:05 |
Én elolvastam, csalódott vagyok! Aggódom a jövő nevelőilrt, mi lesz velük?
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 15. - 16:46 |
Nem beszélt Hoffmann senkivel, színjáték a fideszes demokrácia! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 15. - 11:33 |
Sziasztok!
Olvassátok el az alábbi cikket és a h.szólásokat is. Most ne azt nézzétek, hogy szakszervezetes írta, hanem, hogy mit írt! Úgy írom, ahogy szoktam a linket, hogy a rendszer elfogadja, de ti szóköz nélkül, szorosan egymás mellé, egy sorba írjátok majd a keresőbe:
fn . hir 24. hu / interju /2011 / 10 / 14 / felesleges -volt -a - hoffmann - vizit / |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 15. - 10:42 |
Hoffmann R-ra mindannyian ráfizetünk (baj, Borika, hogy Te is!). Sajnos én csak február elején láttam meg sunyiságát, de azzal, hogy leírtam a véleményem még én sem tudtam, tudok a mai óv.ped helyzeten változtatni. Tegnap este v.melyik híradásban nyilatkozott az állt-asszony, hogy több tízezer pedagógussal beszélt már országjáró körútján (most). Kérdezem hol? Hacsak álruhában nem járt, ennyi idő a Földön nem volt amennyi ped. főt és találkozást hablatyolt. Cinikus és álszent. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 15. - 06:39 |
Nem öröm, tudom, de az a felismerés, hogy megint igazam volt- elkeserít! Szeretném, most hallani az eddig rám támadók véleményét)))
Lilla, eliza, anita és tsaik ))) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 14. - 10:12 |
Sajnos! (:-((( |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 13. - 05:22 |
Gyerekek))) inden marad a régiben, sőt romlik! Nesztek reform! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 12. - 19:13 |
Kösz Ágica2!--Jobbat is írhattál volna! Valóban "kedves..., a hír"
Mondjuk nem Te tehetsz a hírről és arról, hogy ennyire futotta Hoffmann R-nak.
Nagyobb öröme ne legyen, mint ennek megalkotása, mert köszönet nem lesz benne-érte az biztos! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 12. - 18:34 |
Sziasztok!
"Kedves és örömteli" hírek a közoktatásról, melynek itt a link-címe.
Figyelem! Minden betűt, jelet szorosan és szóköz nélkül írjatok be egymás mellé egy sorba, úgy lesz pontos a link. A pontos bemásolásomat nem engedi ez a rendszer. Jó éjszakát! Ágica2
fn. hir 24. hu / itthon / 2011 / 10 /12 / paragrafusokba - betonoztak - a - hoffmann -tervet / |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 10. - 07:39 |
Sziasztok!
Ha ez így történik, akkor teljesen felesleges a "közvélemény-kutatás". Nem a pedagógusok nagy többségének és nagy közösségének véleményét hallják. Ez részükről önámítás, részünkre szándékos átvágás, az elején mást mondtak, de mást is írtak abba a koncepcióba! Hűű és mennyi pénzbe került a nagy semmi. Szép napot! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 10. - 04:29 |
Egy egy ilyen találkozóra meghívással lehet belépni! Biztos jól kiválogatták az egyetértő nézőket! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 09. - 18:01 |
Szerintem azok, akik ott vannak-voltak még nem dolgoztak pedagógusként. Fogalma sem lehet és nincs is, mennyi munkát milyen magas színvonalon és milyen éhbérér végez a pedagógus ember nap mint nap. Olyan mint az eg.ügy fogalma sincs milyen állapotok uralják a mai magyar beteg-ellátást. Csak hozzáteszem, azt is a nyamvadt és álszent kdnp irányítja. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 09. - 15:33 |
Simi, a ródsó' hatásos, mert csak fidesz tagok, v. szimpatizánsok kapnak rá meghívót! Innen nézvést, naná, hogy egyet ért vele mindenki! Bezzeg engem nem kérdeztek meg!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 09. - 13:56 |
Nézd Simi, valahol be kell hozni az ő megemelt és még megemelendő juttatásaikat, csak náluk és nekik van infláció, mert a óvodapedagógus az "fényevő" ember. (szerintük).
Hogy ezek milyen "pofátlanok". A jelző az ő szabadalmuk, csak rájuk akasztom és alkalmazom! |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 10. 09. - 12:34 |
Hát igen, nehogy az óvodapedagógusokat segítsék! Az okosok azon agyalnak, hogy mi módon lehetne még szerencsétlen diplomás óvó nénik közalkalmazotti fizetéséből lefaragni és szorítani rajtunk. Ezért filóznak a szabi és az 50%-os utazási kedvezményről is! Hurrá, milyen jó nekünk! |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 10. 09. - 12:25 |
A Hoffmann R. road-show-ját én is megnézném. Szerintem vezetők és a vezetők kegyeltjei bólogatnak mint a kacsák. A poros óvó nénik pozitív negatív gyakorlati tapasztalataira nem vevők.
A orvos, védőnő kérdés nálunk sem a remekel! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 08. - 18:34 |
Hoffmann R. tartja a "road- show-ját", ahol fényezi magát. Megnézném azt a találkozót, ahol ő felbukkan, cserélnék vele (rög)eszmét. De, aki pedagógusként hízeleg neki, akár le is mondhat a fizetéséről, mert tul.képpen, már oly tökély a koncepció, hogy bér nélkül is megoldható a munka, csak gályázni kell. Sebaj a ped. szabin is filóznak-minek nekünk, szerintük túl sok,- és a köz alk. 12 menettéri 50%-os utazási kedvezm. se kell nekünk.....?!-szerintük! Lökött álszentek! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 08. - 18:29 |
Szia Borika!
Én másról is írtam, az egyik "ki beszél az orvoshiányról "-én voltam. De az én véleményemben már benne volt a ovi-orvosok trehánysága is, meg a megoldás is. Ugyanakkor a szabályozás nagyon idióta, ami még rárak egy lapáttal. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 08. - 16:59 |
Hoffmann Rózsa el mondja, hogy mit tapasztalt
Hoffmann Rózsa szerint a pedagógusok jól fogadják a változásokat, megértik ennek szükségességét; a Nemzeti Erőforrás Minisztérium oktatásért felelős államtitkára a köznevelési törvény tervezetét ismertető országjáró körútjának eddigi tapasztalatait osztotta meg újságírókkal szombaton Kaposváron.
Ez is holdon tartott előadást, mert a holdbéliek biztosan elégedettek vele! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 08. - 16:59 |
Már megbocsáss Tapsi, de ki beszélt itt orvoshiányról??? Arról szólt a téma, hogy van az intézménynek orvosa, csak a hülye kormány nem engedi a gyerekeket eg. vizsgálat alá. |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 08. - 10:08 |
a buta rendelkezésért, talán azért, mert így nem kell olyan gyakran ellátni? Igen, meg lehet, több mint valószínű! Amit Tapsifüles írt, a szülők beleegyezési aláíratásáról, azt nálunk is meg kellett tenni. De már 3 éve megtesszük. Jobb ez, higgyétek el neki és talán nekem is. |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 08. - 10:03 |
Sziasztok!
Az orvoshiány nagy probléma, ezt mi idehaza nagyon tapasztaljuk! Mégis kötelessége a gy.orvosnak végig járni egy adott időben az intézményeit. Őszintén írom, nálunk is alig látjuk.
Kötelesség ide vagy oda, szereti elodázni rábízott feladatát. Pedig azért nem dolgozik többet, ha igen, meg van ezért fizetve. (Nálunk nem olyan "öreg" az óvoda-iskola orvosa, a doktor úr.)
A védőnőről már nem is írok! Szem. jogok mögé az orvosoknak is könnyű bebújni, de valóban nem kiabálnak |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 08. - 09:33 |
folyt...--és benneteket védjen. Ha, ez a helyzet, akkor mi a problémád? Jó dolgotok van, jó nektek! Akkor ebben nagyon irigyellek. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 08. - 09:32 |
folyt...--amit vázoltam, más nincs egyenlőre (írásban legyen nyoma, hogy a szülő h.járul gy-ke vizsgálatához). Te azután meg azt írod, hogy ne írjak butaságokat? Alatta csak azt írtam, mi az óvónő dolga-lehetősége ilyenkor és amit én tapasztalok. Azt én tudom, mi megy nálunk. Amit Te IS írsz, abban mind a két fél ludas lehet: a szabályzó-ellenőrző-fenntartó és a feladatát elvállaló,-de mégsem végző ovi-orvos. Vagy nálatok agyon töri magát az ovi-orvosotok csak, hogy a gy-ket agyon ellenőrizze és |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 08. - 09:30 |
Nevelő erről írtam Borikának, ha nem vetted volna észre! Semmilyen trv ellenes dologról nem írtam. Az orvoshiánnyal nem lehet mit kezdeni.
Világosan leírtam mi a helyzet nálunk, mit kell tenni, ahol még van orvos. Miért kell sajnálni az ovi-orvost? Megbízásával köteles LENNE ott helytállni, de ritka, mint a fehér holló? Minek sajnáljam? Bejelentésekre sem teszi a dolgát és a fenntartó rá se fütyül. Borika írta a szem. jogokat, én erre írtam, hogy a szülők felé le legyünk védve, az megoldás, am |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 08. - 06:23 |
Ne mondj már butaságokat tapsifüles! Kötelező a gyerek egészségügyi ellátása! Csak éppen a törvényi kiskaput voltak képtelenek megoldani! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 07. - 15:20 |
folyt...--Különben, ha baj van mindig mentőt hívtok? Ugyan már. Az óvónő sem köteles a hátán orvoshoz cipelni, bajt is csinálhat azzal.
Kevés dologra köteles az óvónő, de arra nagyon! -Elsősegélybe részesítse a gy-et , szülőt, vezetőt haladéktalanul értesítse és jó napot. Az óvoda, iskola orvosa vidéken máshogy működik. Kevés helyen van már. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 07. - 15:18 |
Jaj, istenem,azért nem kell egy lepedőt telesírni, mert szegény ovi-orvos, annyira akar az óvodában dolgozni és nem hagyják! "Védőnéne" pedig a papírmunkát is velünk akarja lerendezni, ezzel a gy-től elvéve a drága időt: kiadni-elkérni. Engedély, szem.jogok?! Meg lehet azt oldani: A szülők igényt tartanak és beleegyeznek, akkor alá kell velük év elején íratni, legyen az a szűrővizsgálat vagy bármilyen rutin ellenőrzés. Aki bújt, aki nem...és védve vagy. Különben, ha baj van mindig me |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 07. - 05:24 |
Ez igaz, fizetik az önkormányzatok az óvoda orvost, de ő meg nem végezheti a munkáját! Ekkora ökörséget ritkán lát az ember! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 10. 06. - 05:42 |
Persze, hogy itt tartunk, elkezdődött az év és semmi pozitív változás nem történt! Azt hittem rosszul hallok, mikor kiderült, hogy van az óvodának orvosa, de nem nézheti meg a gyereket, a védőnő nem mérheti meg, mert személyiségi jogokat sért! Hihetetlen, megáll az ész. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 05. - 09:01 |
KOLLÉGÁK!--MÉG MINDIG ITT TARTUNK....????!!! OLVASSÁTOK EL AZ ALÁBBI RÖVID CIKKET:
"Folytatódik a konzultáció az új köznevelési törvényről
2011. október 5. 8:23" --címmel olvasható már a KORMÁNYPORTÁL
--Nemzeti Erőforrás Minisztérium, Oktatásért Felelős Államtitkárság
Dr. Hoffmann Rózsa
oktatásért felelős államtitkár oldalán-- |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 04. - 08:20 |
Itt a honlap oldal címe:
Figyelem! Minden betűt, jelet szorosan és szóköz nélkül írjatok be egymás mellé egy sorba, úgy lesz pontos a link. A pontos bemásolást, átadást nem engedi ez a fórum. Az újságért elnézést, de ebben található:
w w w . nepszava .hu / articles / article . php ? id = 474170 |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 10. 04. - 08:17 |
Sziasztok!
Így is volt tandíj a felnőtt képzésben, továbbképzésben (akkreditált számít), amit ugye kötelezően előírtak! Úgy látszik nem elég.
Tapsifüles, én is olvastam azt a többoldalas listát, amit kigondoltak, megpróbálom a többieknek ideírni. Tudom óvoda és óvónői téma ez a fórum, de nagy gyereke már nektek biztosan van. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 04. - 05:42 |
Tandíj, tandíj, ha milliós kormányzati költségekre jut, akkor a fiataljaink tanítására, miért nem jut???
Miért kell az igy is lerongyolódott családokat még ezzel is tovább nyomorítani?
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 03. - 10:46 |
folyt...--az itt tanulásukért, az orvosi és BME ebből élt meg, még a rendszerváltás után is kb 4-5 évig!. Csak ebbe a buta játékba most belevitte a Helycserés támadás játékot is. Mert most a mi gyerekeink fizetnek, de ők külföldre mennek, szemben az arabokkal, akik hazájukba mentek vissza. Szép kis húzás az álszentektől, mert ebben sem kompetensek. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 10. 03. - 10:45 |
Borika,ezen már egy cseppet sem csodálkozom! A nemet mondás, még enyhe kifejezés volt! --Én olvastam, amit nyilvánosságra hoztak, mellékletként a tandíjakkal. Nem kellene az egyetem, ha lenne több középfokú szakképzés, DE NINCS!!!! Pedig legelején ezt akarta.
Valószínű saját iskolavezető-helyettesi múltja jutott eszébe Hoffmann Rózsának, és Vissza a jövőbe -ét játszik DE sajnos már magyar fiatalokkal, amikor Magyarországnak fizettek, milliókat az arab országból érkező gazadag fiatalok az itt |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 10. 02. - 15:27 |
Nagy nemet mondtak Hoffmann Rózsa újabb tervére
A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája elutasítja az oktatási államtitkárság által közzétett felsőoktatási törvénykoncepciót.
Állásfoglalásukban rámutatnak: a koncepció teljes mértékben figyelmen kívül hagyja a hallgatók szociális helyzetét, a felsőoktatás állami finanszírozásának csökkentését egyértelműen az átlagos magyar családoknak kell megfizetni vagy most, vagy eladósodva a jövőben. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 10. 01. - 09:28 |
Számomra amit így együtt művelnek, az vállalhatatlan! Orbán azt mondja van tartalék a költségvetésben, Navracsics azt mondja, nincs! Kirúgják Jankovics Marcellt az NKA éléről és odatesznek egy idiótát, aki közönséges, pornográf verseket írt! Megáll az eszem!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 30. - 04:37 |
Minek ment bele, jó kérdés?! A hatalom mindenekelőtt! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 29. - 08:34 |
Így igaz, de ezt tudta, látta minek vállalta és a hatalomból való részesedésért mindenbe belemegy. Mami a szavaid mellé hozzáteszem álszentek és a szemfényvesztésben aktív részesek, sajnos! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 29. - 05:38 |
Tapsifüles, ha a KDNP számottevő lenne, akkor tudott volna önálló frakcióval indulni! Bedarálták, mint a kisgazda pártot! Kapott egy két tárcát, de mindent a fidesz irányít! Ezt hívják parasztvakításnak.
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 28. - 09:36 |
folyt...--Ezzel szemben, az álszentek behódoltak, ezt pedig az idő 1,5 év hozta, mert a legelején ezt a KDNP-ről senki sem gondolta volna,ezzel nem vagyok egyedül az országban, de a fórumon sem és részemről ez a csalódás. Ez viszont, azt hiszem nem vita köztünk, sajnos tény. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 28. - 09:35 |
folyt...-- sem vagyunk, egyre rosszabb, mert vagy nem látjuk késznek mondott koncepciójukat, vagy nyilvánosságra hozott intézkedéseik egyre rosszabbak.De most általad összehasonlításba hozott két parlamenti pártról, azt írom,hogy ahhoz képest, sehol sem vagyunk egy jottányival sem előrébb. "Felébredéssel" kapcsolatban: én elvártam a magát kereszténynek vallott parlamenti frakciótól, hogy a szavuk hihető és meg tudják győzni a nagyobb kormánypártot, hogy jót kell tenni az emberekért. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 28. - 09:33 |
Borika!--Sohasem állítottam, hogy tartalmilag Hoffmannék jót tesznek. Már febr. elején, munkájuk alapján, és azóta egyfolytában bíráltam, ezzel együtt az álszent KDNP oktatáspolitikáját. Ez lényeg. Részemről az SZDSZ volt parlamenti párt még szóba, főleg összehasonlításban sem került., csak most válaszoltam erre, mert hasonlítottad magad.KDNP felel most a közoktatásért, ők kompetensek ebben, de a "munkájukkal", akik nagy nagy ígéreteket tettek és javulást garantáltak, még sehol sem v |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 28. - 04:44 |
De azért arra még emlékszel ugye, mikor kisbetűkkel (tiszteletem jeléül))) írtam itt a nevüket, hogy védted őket? Nos látod látod, előbb utóbb felébred mindenki! Ki előbb, ki később)) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 28. - 04:42 |
Számomra inkább a kdnp, mint az szdsz, de ízlések és pofonok....(itt most nem arról van szó, hogy ki kinek kedves, hanem a két párt tevékenységét próbáltam hasonlítani) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 27. - 07:19 |
Borika, egyik sem, mert egyiknek sem tudok a jó tettéről, jelen esetben ha keresztény gondolkodású, ha más! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 26. - 04:57 |
A KDNP még mindig jobb, mint az szdsz! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 25. - 21:07 |
Mami, folytatja KDNP! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 25. - 13:17 |
Központosító szándék mindig volt, mert azt könnyebb ellenőrizni. Hitler Pisti ötlete, inkább magyartalan bálint ötlete volt!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 24. - 07:21 |
A központosítás killer pifti időszakából való! Még a megbízott szakértő neve is ismert volt akkoriban! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 09. 23. - 06:29 |
Na akkor most kiírom magamból ami nyomja a bögyömet.
Először is, a pályázatok pénzein, osztoztak a városi, régiós PSZK-k, minisztériumba dolgozók és jutott azoknak a szakértőknek is rengeteg pénz, aki ezt a kompetencia valamit kiötölte.
Ez tavaly előtt volt és a mostani államtitkárság (KDNP) sem fújta le, pedig az egész közoktatást átalakítja. Ha most önálló a HNP, akkor minek, de ezek valami központosításon törik észtitán fejüket. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 23. - 05:30 |
Nem is azért született, hanem azért, hogy libsi célok valósuljanak meg! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 22. - 17:15 |
Borika, biztos, hogy felesleges, mert minden óvinak van saját nevelési programja! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 22. - 15:41 |
Kedves Simi!
Nos idejutottunk! Ugyanakkor tartsa Önben a lelket a családja, az óvodásai, az az őszinte szeretet amit csak tőlük kaphat meg!
"Legyen szíved, mely sosem válik kővé, legyen kedved, mely sosem gyullad haragra, és legyen érintésed, mely sosem bántalmaz."
(Charles Dickens) |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 09. 21. - 19:41 |
Kedves Cseresznye virág!
Köszönöm a szép és tanulságos idézetet. Minden betűje igaz, csak időnként az ember elgondolkozik, hogy hová is jutottunk! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 21. - 04:54 |
Rossz is, nemcsak felesleges, viszont jó pénz járt érte. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 18. - 13:23 |
A program nem lenne rossz, csak felesleges! |
Név:
Ágica2
Dátum:
2011. 09. 18. - 10:29 |
Sziasztok!
Tavaly július-augusztus hónapban már szerepelt a fórumon a Kompetencia-csomag. Akkor még nem volt internetem és a barátnőmnél néztem meg, amire kíváncsi voltam. Most már van internetem, talán fizetni is tudom majd abból az aprópénzből, amit óvónői munkám után kapok.
A mi óvodánk nem csatlakozott ehhez. Tényleg olyan rossz ezzel dolgozni? Ti jobban ismeritek?
Tavaly sokkal többen szóltak hozzá a vitához. Tavalyiak közül már csak Simit látom. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 09. 18. - 06:53 |
Simi, az óvodapedagógia olyan mint a foci, mindenki ért hozzá! Mióta kúr mányváltások vannak, mindenki deformál rajta valamit! Mi meg kinlódunk! Ezt kell megszüntetni!
Mami |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 17. - 21:10 |
és hisz, hinnie kell önmagában is. Simi, egy szép idézettel próbálom felvidítani:
"Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmad.
Ha nincs igazad, nem engedheted meg, hogy elveszítsd."
(Mahatma Gandhi) |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 17. - 21:09 |
Kedves Simi!
Ha neveletlen nemzedék mégis felnő, az nem a jó óvónők hibája. Biztos vagyok benne, hogy Ön sem csak próbálgat, hanem a legjobbat kívánja kihozni a "okosok" legrosszabb találgatásaiból. Egy pillanatig sem felejtse el, mi óvónők legjobb tudásunk és akaratunk szerint is kiegészítjük a családi nevelést. Minden jó óvónő, a gyermek érdekében mindent elkövet, hogy a szülőkkel családdal együtt neveljen, azokat meggyőzze mi a jó gyermekének. Miért? Mert hisz a gyerekben és his |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 09. 17. - 20:11 |
Köszönöm a válaszaitokat, teljesen azonosulni tudok veletek, csak már kissé meg-meg fáradok, ebbe a fene nagy világi életbe. Csak azt sajnálom, hogy amíg az okosok találgatnak nekünk meg próbálgatni kell, addig felnő 1-2 (tisztelet a kivételnek) neveletlen nemzedék! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 17. - 11:58 |
Biztos van magasan ülő óvoda pedagógus, Simi, de az nem velünk gondolkodik! Ismerek egy volt vezetőt, aki egyházi óvodában volt, utána beült egy szdsz.-es intézetbe munkatársnak, majd Hiller minisztériumában is osztályvezető lehetett! Tőlük várjunk bármit? |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 17. - 08:25 |
KULTÚRA
Nincs most olyan téma, ahová ezt beírnám, így itt hívom fel a figyelmüket valami nagyon szépre.
A napokban Pesten jártam és megnéztem, szeretettel ajánlom.
VISSZAPILLANTÁS - KELETI ÉVA Prima Primissima díjas fotóművész életmű-kiállítására a Budapest Galériában. (Belváros)
Érdemes megnézni, nagyon jó, aki szeretné még 2011. szeptember 25-ig megteheti. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 17. - 08:14 |
T.Simi! Nem bátorság, hanem neveltetés kérdése volt a döntésem oka! olyan helyről nem kell pénz (szakértői jövedelem) ahol a magyarság értékrendjét rombolni akarják! Hidd el, voltak utánam, akik fel tudták vállalni, jó pénzért! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 17. - 08:10 |
Simi! Nem fog elveszni ez a szép hivatás, ha úgy akarjuk, hogy megmaradjon.
Gondoljon abba bele, hány idétlen módszertani ötletük volt már, mert józan ésszel gondolkodó óvónők kiszűrtük és kihagytuk azt, ami nem odavaló.
Különben már nem lenne itt mihez hozzászólni. Ha mégis valamire rákényszerítenek adott óvodákat, nevelőtestületeket, ha nem működik, akkor úgysem fog működni. S dobhatja sutba a sok idétlen szakértő hatalmas művét. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 17. - 05:14 |
Borika! A liberális mocsok most is dúl az országban, csak jobban szét kell nézni. Nálunk pl: még mindig ezek az ordas eszmék mennek! |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 09. 16. - 22:27 |
Borika, csak gratulálni tudok a bátorságodhoz, hogy otthagytad őket. Így kell ezt csinálni! |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 09. 16. - 22:24 |
Azt látom, hogy a "sok bába között elveszik a gyerek"! Ez a szép hivatás is kezdi elveszíteni sajnos a legcsodálatosabb funkcióját! |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 09. 16. - 22:16 |
Nincs egy magas poszton ülő óvodapedagógus aki megmondaná, hogy ami egyszer jó, azt kár lecseréli a rosszabbra. Mert most csak úgy létezünk ha mindenféle oktondi kitalál valamit és nekünk meg pénzünk csak akkor lesz ha pályázunk, az nem számít, hogy nem jó! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 16. - 04:39 |
Nevelő, a program libsi gondolatok mentén készült, tehát számomra elfogadhatatlan! Nem az eszközhiánnyal van a gond, hanem az értékhiánnyal. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 15. - 05:17 |
Borika, pocsék lett ez a rendszer! Nálunk volt róla szó, de nem tudta az önkorm. megvenni a jogot! Állítólag nagyon sok eszköz kell hozzá! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 14. - 07:57 |
Aki jót tett hallgasson, beszéljen róla, aki kapta.
(Seneca) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 14. - 04:21 |
Simi! A sulinova (akkor még az volt a neve) kért fel szakértőket ennek megírására! Teljesen új rendszert akartak ezzel bevezetni, természetesen az szdsz.-megbízásából. Célja: a magyarságtudat teljes eltüntetése. Tilos volt minden magyar hagyomány megírása! Tudom, mert egy hónapig résztvettem e felkérésben, mint szakértő de otthagytam őket, pont ezért! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 13. - 19:11 |
Hogy mi motiválhatta, azért gondolom van elképzelésünk. Gondolom a kitaláló szakértők borsos áron feltalálták újra a spanyol viaszt. Ez lehetett a fő motiváló tényező.
Mennyivel jelentett Önöknek több adminisztrációt? Én nagyon sok többlet-adminisztrációs munkáról hallottam. De lehet, hogy Önök ügyesebben megoldották. |
Név:
Simi
Dátum:
2011. 09. 13. - 16:47 |
Mi pályázat útján vettük át ezt a programot, tehát át kellett venni. Nekem szimpatikusabb és gyerek közelibb volt a tevékenység központú program, mivel évszakokhoz köthető.
Kíváncsi lennék, hogy a kitalálókat mi motiválta, mivel a 4 ős elemet az évszakokba mindig is beépítettük! Az ajánlott kiegészítő anyagok sem igazán tetszenek. |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 10. - 08:36 |
T. Hangodi Zsuzsanna! Valószínű, témafelvetőként mégsem kíváncsi a hozzászólásokra, mert még nem válaszolt a feltett kérdésemre??!!
(Szerencsére, én nem ezzel a programmal dolgozom, de "hírből" ismerem,
hát..., arról inkább nem nyilatkoznék.)
Mellesleg az oldalreklámban, HIRDETÉSBEN, fut ennek a kiadónak, ebben a témában meghirdetett kézikönyve, rövid tartalommal és ezt tudja majd használni. Mint okát említettem Önnek, gyakorlati példával nem szolgálhatok! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 10. - 08:26 |
Igen, "a vaktyúk is szemet" . (:-)) |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 09. 10. - 06:40 |
Borika, "aki keres, talál"....! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 08. - 08:22 |
Aki felvetette ezt a témát, azaz a kompetencia alapú óvodai nevelést, az mit szeretne?
Gyakorlati példákat kér vagy általános véleményünket kéri ki a kompetenciaalapú neveléshez?
De, Ön csak felröppenti ezt a témát, utána nem reagál a befutó kérdésekre, akkor hogyan és mire írjanak azok, akiknek tapasztalatuk van ebben a fejlesztésben, nevelésben?
Megtisztelne bennünket egy válaszoló hozzászólásban? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 06. - 16:16 |
Hát csak várják! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 04. - 15:15 |
Tudja, ismeri? Ön kipróbálta?
Azért ajánlgatja ennek a programnak a kipróbálását?
Akkor írja ide. Ezt várják ők is. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 09. 04. - 11:07 |
Próbáld ki! |
Név:
Cseresznye_virág
Dátum:
2011. 09. 04. - 09:52 |
Tessenek már megmondani, jó ez a program???
(;-) |
|
Óvónők kincsestára Az Óvónők kincsestára a csoportban dolgozó óvónők munkájához nyújt segítséget. Módszertani kézikönyvünk szerzői és szerkesztői otthon vannak az óvodai nevelés területén. Sok éves tapasztalatukkal és felhalmozott tudásukkal azon fáradoznak, hogy Ön minden kérdésére megtalálja a választ a kötetben
