Mit tett az Orbán - kormány 2010. óta a pedagógusokért? Azért indítom ezt a topikot, hogy szedjük össze azokat a változtatásokat, amik ellenünkre és a mi érdekünkben születtek.
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 03. - 14:14 |
Na ez is azt támasztja alá, hogy több a valós vezető, mint a létező sz.tagok száma. Egyébként ma Magyarországon van arról konkrét adat, hogy össz-vissz. mennyi %-ban a tagok száma (alkalmazottak-szaksz.tagok összehasonlításában)? Akár ágazatonként, akár teljes egészében?
Ez a kiindulópontja az egésznek. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 08. 03. - 04:57 |
Nálunk évtizedek óta nincs szakszervezet, minek kéne? ugysem csinál az érdekünkben semmit. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 08. 02. - 06:55 |
A Ped. szakszervezet vezetője az a Varga László, aki eddig szoci szinekben volt országgyűlési képviselő. A fia ifj Varga most is ott ül.
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 08. 01. - 17:10 |
Egyáltalán van számottevő tagság, amit "képviselnek", képviselniük kell(ene)? Már a tagság is virtuálisan létező, a fizetésük a semmiért pedig sajnos valós és tetemes. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 30. - 05:51 |
A szakszervezetek most ettől a kormánytól kapják a fizetésüket! Vegyük már észre, hogy szrt se érnek! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 24. - 12:49 |
Látszik, érdekes a szakszervezetek elég langyosak ez ügyben! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 22. - 16:34 |
"Senkit nem hagyunk az út szélén..." hazudta Orbán! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 22. - 06:28 |
Megkönnyítik a kisgyermekes anyukák kirúgását
A jövőben a kisgyermekes anyák és a nyugdíj előtt állók sem úszhatják meg a kirúgást ezt írja a Pénzcentrum.hu a birtokába került Munka Törvénykönyve tervezett módosításából. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 22. - 06:28 |
A portál azt írja: a változtatást azzal indokolják a tervezetben, hogy a munkáltatók így is, úgy is megszabadultak a kisgyermeket nevelőktől, csak rendkívüli felmondással, amit esetenként indokolatlanul alkalmaztak. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 22. - 06:27 |
A jövőben kikerülnek a védett körből azok a nők, akik lombikbébi programban vesznek részt. Megszűnik a nyugdíj előtt állók védettsége is; az öregségi nyugdíjkorhatár előtt öt éven belül is bárkit el lehet majd küldeni rendes felmondással is így tudja a pénzcentrum.
(Pénzcentrum.hu)
Gratulálok, Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 21. - 06:09 |
Lázár: "Jó lenne, ha a KDNP szembenézne azzal, hogy ez nem egy koalíciós kormány"'
Nem??? Hát mi a franc? Na ilyen lesz a közoktatási törv. módosítása is! Ne legyenek illúzióink! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 20. - 05:32 |
A sok orvos, rezidens mind elhagyja az országot. Mi lesz ha elindulnak a pedagógusok is? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 16. - 05:59 |
Néhányan ezzel igy voltunk, de most újra nyitnak kisiskolákat! Szép gondolat, kapnak rá kábé 5/6 millió forintot is! És utána miből fizeti az önkormányzat a béreket, meg a fenntartást?
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 15. - 10:04 |
Én a Fidesz kormányzástól sokat várta,, lehet, hogy túl sokat! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 14. - 06:21 |
Megzavaztak ezek egyéb mást is! Szektákról, munkatörvénykönyvéről.....forradalmiak.
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 12. - 10:45 |
Hát ehhez én is. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 12. - 06:13 |
....és megszavazta a károlyi - szobor fennmaradását!
GRATULÁLOK! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 12. - 06:13 |
remélem felismeri : Wittner Mária
Azt várja tőlünk most a világ, hogy pusztán keresztényi könyörületből, bocsássunk meg, lépjünk tovább?!
Bocsássunk meg azoknak, kik gyermeket lánctalppal tapostak?!
Akik a sortüzet vezényelték, bocsássunk meg a mészárlásért?!
A sok évnyi kegyetlen megtorlásért?!..." |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 09. - 09:57 |
Megáll az ész!!!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 09. - 05:12 |
A narancs forradalom kormánya, "drága jó" Semjén ( j!!!) Zsolttal az élen, megszavazták a hit szekta állami támogatását! Hozzáteszem, hogy ez a szekta Katolikus és Magyar ellenes! Na Anita, ezt kapd ki!
Ez aztán a vívmány!!!! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 08. - 13:32 |
A forradalom mai vívmánya, hogy a Hit szekta állami támogatást fog kapni! az a hit szekta ami nyíltan katolikus ellenes! Ezt magyarázza meg Semjén ! |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 08. - 06:46 |
"Balsai Indexnek adott válasza sokkal őszintébben hangzik: "A dohánylobbi erősebb volt"
Kicsit azért cikinek érzem, hogy az Orbán miniszterelnök úr által vezetett fülkeforradalmi kétharmados kormány nagyhangon "kipaterolja" az IMF-et, heves "kokikat és sallereket oszt" Brüsszelben, aztán szép csendben lefekszik a dohányiparnak..." (Ennyire féltik az egészségünket - vastagbőr blog) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 08. - 04:43 |
Mi közünk hozzá, hogy mit döntenek rólunk?! Nem? |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 07. - 22:51 |
"2010 nyara óta ismét nem készül teljes és az elhangzottakat szó szerint rögzítő hangfelvétel a Kormány üléséről. Bár a törvény előírja hangfelvétel készítését, egy kormányhatározat szerint ez főszabályként úgy készül, hogy az ülés végén (!) valaki hangfelvételre mondja az elhangzottakat. Mindez azt jelenti, hogy még az utókor is csak megszűrt tartalommal ismerheti meg, milyen megfontolások alapján döntött a Kormány egy-egy kérdésben." (atlatszo.hu) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 07. - 17:09 |
kösz |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 07. - 05:36 |
Állítólag majd szeptemberben közlik velünk a magasrangú urak, hogy mit döntöttek a fejünk fölött, rólunk!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 07. - 04:29 |
(: |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 06. - 17:03 |
Én ide nem tudok pozitívumokat írni! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 06. - 04:28 |
Nem is fogsz! Mert olyan nincs, szöveg az van, de a lényeg pénzkérdés! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 05. - 16:58 |
Rossz kezdet, nagyon rossz kezdet! Nem is hallok semmit a pedagógus életpályamodellről!? Ti igen?
Mami |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 05. - 05:51 |
"Mindenkit megtéveszthetsz egy ideig, még néhány embert is megtéveszthetsz mindig, de nem téveszthetsz meg mindig minden embert." (A. LINCOLN) |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 05. - 05:50 |
Borika, ez még csak a kezdet....hosszúnak fogjuk érezni az elkövetkező éveket.....a hatalommánia, a hiúság rossz tanácsadó! Az az érdekes, hogy lassan Orbán tetteiben, beszédeiben lekörözi az "öszödi fene gyereket", még se jelent meg az a szabadságharcos tömeg az utcán, amelyik 2006 őszén molotov koktélokkal, stb., nyomatékosította nem tetszését!
"Mindenkit megtéveszthetsz egy ideig, még néhány embert is megtéveszthetsz mindig, de nem téveszthetsz meg mindig minden embert.&q |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 05. - 04:46 |
De tudod miért kapják??? Hogy a honlapokat, fórumokat, blogokat ellenőrizhessék. Már történt egy egy vélemény miatt feljelentés! Tiszta ötvenes évek! |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 04. - 21:19 |
"Miközben a kormány a nagy nyilvánosság előtt a költségvetési szigort hangoztatja, és a parlament is épp a 250 milliárd forintos kiigazító csomagot tárgyalja, addig egy döntés a tavalyról maradt pénz idei elköltésére adott engedélyt. A felszabadított, ezért az idei költségvetési hiányt növelő 12 milliárd forint zömét a PSZÁF és a médiahatóság kapja, amelyek így kompenzációhoz jutnak a 250 milliárdos takarékossági csomag rájuk eső részéért." - origo |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 04. - 04:46 |
Én sem....hiszek bennük, az egyik hírportál fogalmaz remekül, a pedagógusok mostani helyzetéről! Szánalmas a vélemény rólunk, fájt, de igaza van a cikk írójának! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 03. - 10:31 |
Nem hiszek a mesékben. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:37 |
Adná! Munkahelyet teremt, ellenőrizhető szakmaiságott, valamint CSÖKKENŐ gyereklétszámot! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:24 |
Szervusztok!--(Ezt csak pluszként ideírom!)-Adná a Jó Isten, hogy új óvodákat építene! CSANA segítése, az nem az! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:04 |
Mindenki! Ezt nem reklámnak szántam, mert addig még sok víz folyik le a Dunán! (: És hát a tapasztalataim Orbán kormány ügyben....rosszak! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 11:57 |
Köszönöm!--Olvastam, és kiegészítő véleményt is írtam! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 01. - 09:03 |
Olvassátok el az Óvoda-bölcsőde témában Borika 07.01-én beírt üzenetét. Az Orbán kormány 16 milliárd forintot költ új óvodák építésére, megszüntetve ezzel a zsúfoltságot. Abban a témában bővebben kifejtettem a véleményem. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 30. - 16:57 |
Nevelő, kiskirályok voltak, vannak, lesznek! Ha hagyjuk!
Anita! Milyen összefogásra gondolsz és kikkel egy helyi közösségben? Halottál már az érdekekről? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 30. - 16:38 |
" A kiskirályokat nem szokták érdekelni a törvények!"- írod Nevelő. Csak akkor tudják érvényesíteni a törvénytelen akaratukat a helyi kiskirályok, ha nem fogtok össze, és hagyjátok magatokat! Most már megvan a törvény hozzá, csak érvényesíteni kell! Ez pedig rajtunk múlik, hogy hagyjuk-e magunkat, vagy összefogunk ott ahol élünk és dolgozunk! Adjátok tovább egymásnak az információt, mert csak azokat lehet félrevezetni, akik nincsenek tisztában a jogaikkal! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 30. - 16:33 |
Azért ismerd el Nevelő a kormány jó szándékát, és ebben a törvénymódosításban benne van a pedagógusok érdekvédelme! Most legalább egyértelmű, nem úgy mint az előző két havi tanítási időkeret megfogalmazásban, ahol annyian és annyiféleképpen értelmezték a törvényt, ahogy akarták! Nekünk kell betartatni helyben, a kormány megtette a magáét! Azért ezt is ki lehet ám mondani!Nemcsak a rosszat! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 30. - 12:18 |
A kiskirályokat nem szokták érdekelni a törvények! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 30. - 11:05 |
Olvassátok el Margaréta üzenetét a 2011.évi LXXIV.. törvénymódosítást! Ez is pozitív változtatás a kormány részéről, csak azt kell kiharcolni, hogy helyben az önkormányzatok és a kiskirály vezetők be is tartsák! Résen kell lennünk, a lehetőség adott! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 28. - 17:06 |
Épp most böngésztem végig, valamit keresve a közigállás pont hut! Minimum 150 rezidensi állást hirdettek meg a kórházak, májustól idáig! Csúcs! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 27. - 05:38 |
... |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 27. - 05:37 |
Az volna méltó, ha a "lap " üres maradna! Annyi a poizív tettük.
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 26. - 17:04 |
"Okosan csinálták" többen meg bután, hogy hitték a semmit ( én nem, mert nem szavaztam rájuk) |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 26. - 13:41 |
Nem volt mit látni, mert nem volt programjuk, épp ez "a trükkök százai", így nem lehet őket számonkérni!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 26. - 06:26 |
Hűha nevelő, még a zsenik kitalálják, hogy = vagyunk, mert én is írok(: Na mindegy, csak kiheverem!
Nem igértek semmit, épp ezért nem lehet őket rajtakapni semmin! A sosemvolt programjukról mélyen hallgattak! Vagy te láttál választási programot?( |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 26. - 05:56 |
A nyitó címe: Mi tett.... szerintem nem sokat, mi legalábbis itthon, a magunk kis "világában" ezt nem tapasztaljuk. Azt nem írom, hogy rosszabb lett, de az igéretek ellenére, jobb sem. Mindenki próbál a felszínen úszni, szemben az árral, én mást vártam. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 14:43 |
Szia Dobolank!--Ne haragudj, de ez a technikai mizéria teljesen elterelte a figyelmem a Te problémádról. Sajnálom, hogy: "Családilag igen, ráadásul az SNI-s témában... "-érintve vagy ennek a szörnyű helyzetnek. Bocsánat nem akartam tapintatlan lenni. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 24. - 13:46 |
Kedves dobolank! Minálunk a helyzet hasonló, mert lassan úgy néz ki, hogy a közeli ÁBC.-vel leszünk összevonva. A dolog nem mulatságos, de legalább nagy ökörség. Írhatunk mi, mehetünk fogaóórára, csinálhatunk 100 grafikont, gyűjthetünk aláírásokat senkit sem érdekel. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 24. - 13:13 |
Dobolank ez a reform, nem tudtad? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 24. - 13:13 |
Hoopppp))) korai volt az öröm, nem törölték a topikomat!(: |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 11:55 |
folyt...- és minden rendben!-Köszönöm az új infót! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 11:54 |
Dobolank!--Jó ez az új információ, mert eddig nem igazán engedte, de lehet én (mi) voltunk türelmetlenek! Így mindig virágnyelven adtuk a honlap-infót.Még volt valami: furcsa módon a téma címe itt eltűnt kb 1 napig az oldalt kijelzőben és belül a fórumtömbből. Csak annak a f.tömbnek kinyitásakor láthattam a témát magát és ott nyithattam ki. Már úgy gondoltam(tuk) a moderátor "dolgozik",(azt nem szokta), hanem "garázdálkodik".Legyünk optimisták! Újítottak, takarítottak és |
Név:
dobolank
Dátum:
2011. 06. 24. - 11:29 |
Szia Tapsifüles!
Kiírta a rendszer, hogy előzetesen megnézi majd valaki a link miatt, aztán egy idő múlva engedélyezték. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 10:59 |
Szia Dobolank!--Én is üdvözöllek! Azt hiszem lenne egy technikai kérdésem? Megmondanád, hogy is tudtad bemásolni a honlap linkjét? Eddig nem engedte a rendszer? |
Név:
dobolank
Dátum:
2011. 06. 24. - 10:45 |
Erről nem sokat tudok. Csak olyasmire emlékszem, hogy 18-13 szavazati aránnyal szavazták meg, és hogy egyik jobbikos képviselő nagyot alakított. Azt mondta, hogy ha spórolni akarnak/plusz pénzt szeretnének, vonják össze inkább a vidámparkot egyik parkolócéggel, és nevezzék el Vidámparkingnak. nem politizálásnak szántam, nem vagyok híve egyetlen létező politikai pártnak sem, csak ez volt az egyetlen mosolyképző mondat az egész ügyben |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 24. - 10:35 |
Szia Dobolank, köszönöm a válaszod! Mint érintett fél tudnál tájékoztatást adni nekünk, arról, hogy tudnak-e erről az államtitkárságon, milyen lépéseket tettetek, stb., hogy a főváros ne hozza meg ezt a döntését, mert itt mi, csak találgatni tudunk, ill. előző tapasztalatainkra hagyatkozni (én legalábbis). |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 24. - 10:28 |
A felháborító rossz híreket kövesse egy jó is a kiegyensúlyozottság érdekében!
pedagogusklub.hu oldalon található: "Havonta számolják el a pedagógusok túlóráját" |
Név:
dobolank
Dátum:
2011. 06. 24. - 10:22 |
Szia Red! Én is üdvözöllek titeket!
Családilag igen, ráadásul az SNI-s témában... |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 24. - 10:04 |
Üdv a fórumozók között Dobolank! Sajnos már tudunk erről a szomorú hírről is, korábban Tapsifüles másolta be!
Érintett vagy benne? |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 24. - 10:00 |
Szia Tapsifüles! A nyugtázásom csak a látszat, mert belül fortyogok! Szerintem tudtak erről az államtitkárságon is, mert most a márciusi határozatukat módosították. Nem tudom azt elképzelni, hogy ezek az alapítványi iskolák ne fordultak volna segítségért a megfelelőnek tartott és ez ügyben érintettek felé magasabb szinten is. Azt sem tudom elfogadni, hogy míg új zászlóra, közterületek átnevezésére stb., mindig akad forrás, pont erre nem találnak! |
Név:
dobolank
Dátum:
2011. 06. 24. - 09:21 |
http://www.pedagogusklub.hu/hirek/kozel- felezer-allashely-megszunteteserol-donto ttek-az-oktatasban.html |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 08:10 |
folyt,,,-Csak nyugtázod. Ennek oka? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 08:09 |
Szia Red!--Tegnap esti beírt híred után rögtön elolvastam.Látod,hogy akár az első reagálásom e cikkre, akár a mai beírásom, az elolvasást mutatják. A megdöbbentő részletekre írtam mindkét esetben a véleményem. Már az elsőben felidéztem a tavalyi államtitkári nyilatkozatot IS. Az fővárosi polgármesteri és képviselői döntésre pedig a 2.h.sz.-ban a kérdéseim összefüggnek az 1. beírásommal, azaz állami szinten való ismeretéről: annak minőségét piszkáltam. De Te nem fűzöl a kérdéseimhez véleményt! C |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 24. - 07:12 |
Szia Tapsifüles! Egyáltalán nem vettem kételkedésnek! Azért írtam le a forrást, mert a cikkben jóval több és megdöbbentőbb részletek vannak, ezért érdemes elolvasni! Jók a kérdéseid! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 06:59 |
Szia Red!--Lehet rosszul fogalmaztam,"...Ha igaz ez a hír,...." Nem a Te beírásodban kételkedtem!
Hanem abban kételkedtem, pontosabban nehezményezem, hogy tud-e róla az államtitkárság, pontosabban miért nem vesz róla tudomást az okt. felelős államtitkár? (Most teszem hozzá:-Ha szabadságon lenne az őt helyettesítő felelős vezető?) |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 23. - 21:29 |
Szia Tapsifüles! A témáról az fn.hu hírei között bővebb információt találsz: "Ráfizet a lelketlen spórolásra Budapest" c. cikkben. Eddig nekem Tarlós korrekt politikusnak tűnt (a tv-n keresztül), de most már megváltozott a véleményem...róla is!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 23. - 20:27 |
folyt...-pontosan azért voltak, mert az idejáróknak csak itt és így tudták a megfelelő,sokrétű fejlesztést biztosítani.Ha igaz ez a hír, erről se tudnak az államtitkárságon? Egyébként miről tud Dr. Hoffmann Rózsa?Rádiót sem hallgat, NET-t sem néz,utólag sem egyeztetnek?--Esti mese! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 23. - 20:25 |
Szia Red!--Van olyan emlékem,amikor tavaly valamelyik kereskedelmi Tv-csatornán,az Államtitkár-asszony nagyon ellenezte a mindenáron való integrációt ("ész nélküli" integrációnak hívta). Tehát nem minden gyermeket lehet az egészséges-ép gy-kek közé integrálni.Ezt az integrációs programot is át kell gondolni.-(Én emlékszem ezen mondataira.)Ha igen, gyermeke válogatja. Akkor is csoportonként minimális főt (ezt meg trv. szabályozza) Gondolom ezek az iskolák (szegregált intézmények) po |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 23. - 16:24 |
folyt.: Igaz ez a főváros és nem a kormány, de a fővárosi közgyűlés fidesz irányítás alatt van!
Új zászló tervezése, közterületek átnevezése, stb........ ezekre mindig van pénz....felháborító!!! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 23. - 16:23 |
Újabb rémtett a főváros részéről:
"Nemcsak lelketlen lépés, hanem gazdaságilag is öngól a Fővárosi Közgyűlés tegnap elfogadott határozata, amely lényegében jóváhagyta többek között az autista, a hiperaktív vagy a tanulási zavarokkal küzdő gyerekek iskolái támogatásának megfelezését. 27 alapítványi intézmény léte került veszélybe, családok mehetnek tönkre, s ráadásul a költségvetés is rosszul jön ki az átgondolatlan javaslat miatt."
Igaz ez a főváros és nem a kormány, de a fővárosi |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 23. - 10:40 |
*****Látod, addig okoskodtál, míg neked az ostobának oldalról levették a témáját.***** |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 23. - 10:39 |
Borika=nevelő=mami!*****Neked hülyéskedésnek számít a magyar nyelv pedagógushoz méltó művelése? Na ezért tartasz még itt. Ha nem javítasz, kijavítalak, de csak ha kedvem lesz hozzá, úgy hogy GYAKOROLJ!.Ne legyen nagy arcod ennyi butaság után. Sajátos csillaggal jelölt beírásaim, még mindig különbek, mint a te idétlen jeleid. Tegyed! **A fekete csillag az enyém,** (:a jelek Téged jelölnek.:)-A mondást nem pontosan tudod, de nem írom le, mert az a stílus csak hozzád méltó, az csak a te eszközöd. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 23. - 07:51 |
Borika! Konkrétumokat írj nekünk, ne csak értelmetlen eszmefuttatásokat! Ha kérhetem ne a ' zannya stílusban! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 23. - 07:45 |
Tapsi! Nem rád gondoltam az egyes fórumozók szó alatt! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 23. - 07:44 |
Bizonyos hatáskörök az önkormányzatok kezében vannak. Ezek általában nem 1 év alatt születtek. Mindent egy csapásra nem lehet sem felülvizsgálni, sem megszüntetni. Ha csoport összevonás, átszervezés van, azt helyben az önkormányzatok végzik. Számos olyan intézkedés van, amit az OKÉV-val kötöttek az önkormányzatok( csoportlétszám, összevonhatóság stb.).Az önkormányzati törvényeket is felül kell vizsgálni és egyeztetni az oktatási területtel. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 23. - 05:19 |
Jó reggelt! Tapsifüles, ránk is ez vár, csak takargatják. Hová teszik azt a sok gyereket nem tudni.Csoportösszevonás, megszüntetés = szerintük ez átszervezés. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 23. - 04:52 |
Még annyit, hogy romokban áll minden - ezt már Nagy Anna szóvívő sem tudta felvállalni, így határozatlan időre szabira ment!
(: |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 23. - 04:41 |
Tapsifüles, olvastam, hogy 470 pedagógus állás szünik meg! Ezek a fidesz kormány tettei! Közvetett ugyan, mert ezek fővárosi intézmények, de a kormány nem ad rá állami támogatást!
Ehhez csak "gratulálni" tudok! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 23. - 04:39 |
lizi))))))) ne okoskodj. Van egy mondás: " az okos hülyéskedik, a hülye okoskodik"
Bár tőlem....azt csinálsz amit akarsz, nyomjad a csillagokat!(: |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 22. - 20:27 |
folyt...- Erről vajon tud-e az Államtitkár-asszony? Pontosabban tájékoztatták-e erről. Beleegyezett-e egyeztettek-e vele Tarlósék? Ha igen, hol az állásteremtési szándékuk? Nem hiszem, hogy rém hír. (Sajnos attól tartok, most nem lesz az. A Hír24 elég pontos és gyors infókat ad.) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 22. - 20:18 |
folyt...-Ha az álláshely megszűnik, hol fog elhelyezkedni? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 22. - 20:17 |
Jó Estét Kedves Kollégák!-- Sajnos szomorú hír, Pedagógusokat, Kollégákat érint: --"Kirúg csaknem félezer tanárt a főváros--Megjelent: 2011.06.22. 20:10 | Frissítve: 2011.06.22. 20:14--Négyszázhetvenkilenc nevelési-oktatási álláshely megszüntetéséről döntött a Fővárosi Közgyűlés szerdán, 18 igen és 13 nem szavazattal." a cikk többi részét a HÍR24-en/ Belföld témakörben megtaláljátok! Ez nagyon sok! Ez Ennyi család a fővárosban csak 3× -val Ez legkevesebb 1.500 emberi sors. Ha az áll |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 19:44 |
folyt.: (pl.: a Bajnai kormány alatt a képviselők juttatásait miért szavazták meg, akkor amikor be volt adva a népszavazás iránti indítvány az elszámoltathatóságukról? stb.....), nézz utána a híreknek.... Hidd el a fidesznek jót tenne, ha végre nem elfogultak lennének velük a híveik, hanem kritikusak! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 19:43 |
folyt.: Se módszerben, se stílusban nem (voltak) különbek tőlük (megtapasztaltam a gyakorlatban is!). Most, hogy 1éve ők kormányoznak nem orvosolták a problémákat, sőt, azon vesszük észre magunkat, hogy legalizálják a kárunkra. Erre utal Tapsifüles is az óvoda-bölcsőde oldalon (már mint, hogy nem orvosolják). Ha javasolhatnám neked: tedd félre elfogultságodat, ne higgy feltétel nélkül a (fideszes) politikusoknak, kérdezd meg őket a miértekről is (pl.: a Bajnai kormány alatt a képviselők juttatás |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 19:42 |
Anita! Nem kell kivételt tenni velem, mert én is azok közé tartozom, akik kritizálják a fideszt amiatt, hogy átvett (2006-2010 között az önkormányzatoknál), és továbbfolytat (jelenleg a 2/3 birtokában) olyan gyakorlatokat, amik az emberek kárára vannak (túlórák ki nem fizetése stb.). Kritikám lényege, hogy ellenzéki parlamenti pártként a fidesz, az irányítása alatt működő városokban, településeken (tisztelet a kivételnek) ugyanazt a gyakorlatot folytatta, mint az mszp-szdsz. Se módszerben, se st |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 22. - 19:34 |
***** számon kérni -így írják! Viszont a számonkérés egyben van, csak azért, hogy még tanítsalak is!) De ez "csak" helyesírási hiba! A nagy hiba most fogalmazásodban van, te vágod, hogy magad mit írtál? Magyarázd már el, te a fórum 3-szoros negatív bajnoka!**** |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 22. - 19:32 |
Borika!****Bővül a BUTASÁGOD köre! "Te, helyesen író, ragozó és FOGALMAZÓ bajnok", tudod mit írtál itt? Minek írsz te egyáltalán? Két mondat, csak kettő! Hűha, Borika, nem megy ez neked! Szerintem ezt Anita, ha százszor elolvassa, sem "vágja"! De szerintem te se értetted, mit írtál?! **Figyelj: "amit nem vezettek be azt nem lehet számonkáérni csak azt amit nem, és azt miért nem? Vágod?" **Te igen? Legalább látod? (A "számonkérni" az külön van, szá |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 17:32 |
Red tudnak bizony! Főleg mikor a képviselői juttatásokról kellett szavazni....hűűűűű a 'zannyát' de gyorsak voltak!(: |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 17:31 |
ekes, amit nem vezettek be azt nem lehet számonkáérni csak azt amit nem, és azt miért nem?
Vágod? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 22. - 14:16 |
Anita--Írtam számodra választ az ovi-bölcsi témánál.(nem írom ide, mert csak kicsit érinti ezt a témát)- Ha rám gondoltál:-üdv az egyes fórumozó! (ha nem,-ok!) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 22. - 12:03 |
Red! Én sem akarok politizálni, de amikor ( nem te) egyes fórumozók azt akarják számon kérni a jelenlegi kormánytól, amit nem ők vezettek be, azt tényleg nehezen viselem. Az igazságtalanságot, és nem azt, hogy melyik párt tette. Ezt megbeszéltük! OK? |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 10:34 |
folyt.:.. hogy elfogult vagy a jelenlegi kormánnyal és ezért, minden őket ért kritikát személyes sértésnek veszel, próbálod őket védeni, sokszor a tények ellenére is! Én viszont nem védem egyik oldalt se, de ezt már egyszer leírtam... |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 10:33 |
folyt.:...(nem bizonygattam "anolinak", hogy nem írt igazat, hanem csendben tudomásul vettem!)
Viszont idemásolnék néhány időpontot, ahol nem fals, érzelem vezérelt információkat közöltem veletek: Név: red Dátum: 2011. 06. 20. - 03:48, 2011. 06. 20. - 04:28, 2011. 06. 20. - 04:29, 2011. 06. 20. - 04:29. Anita valóban, (kritizáló) véleményeim között biztosan vannak olyanok, amik azt tükrözik, hogy én politizálnék, de valld be te is őszintén (önkritikusan), hogy elfogult vagy a jelenl |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 10:31 |
Anita! Nekem erről más a véleményem, tapasztalatom. Tudnak ott a parlamentben igen gyorsan törvényeket alkotni (akár visszamenőleg is) és ugyanolyan gyorsan el is tudják fogadni, nem olyan bonyolult az nekik! De majd az idő (az új kt.) úgyis megmutatja, hogy kívánják-e ezt a gyakorlatot megszüntetni!
Önkritika kérésedre: Név: red Dátum: 2011. 06. 19. - 12:55 - 12:56 bejegyzésnél az 5. pont, valóban, ahogy "anoli" is írta, nem a mostani kormányhoz köthető, tehát tévedtem! (nem bizon |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 22. - 10:01 |
türelmetlen! Az előző ciklusban ez még probléma szintjén sem került szóba, pedig ez már régóta bevett gyakorlat az önkormányzatoknál. Nem Réthelyi Miklós törvénye! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 22. - 09:59 |
Red! Egyenlőre felvetődött ez a probléma, amelyről a miniszter nyilatkozott és elítélte. Először egy problémáról nyíltan beszélni kell, és azután a testület hoz döntést. Szerinted a miniszternek az újságíróval folytatott beszélgetésen kellett volna döntést hozni egy személyben? Bízom benne, hogy előbb-utóbb döntés is születik erről a kérdésről!Ehhez az önkormányzatok rendelkezéseit is módosítani kell! Egy kicsit bonyolultabb a döntéshozatal, mint ahogy azt te máról-holnapra elképzeled! Ne légy |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 09:34 |
Anita! Erre gondoltál:
"Ellenben mai pozitív hír: a határozott idejű ped. szerződéseket elítéli Réthelyi Miklós."?
Született róla, az elítélésen kívül valamilyen döntés, határozat, vagy törvény, hogy ilyet nem lehet tenni? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 22. - 09:27 |
Red! Figyelmesebben olvasd a hozzászólásaimat! A témával kapcsolatban 06.20-án 9:14 írtam! Te eddig csak politizáltál, és nem az oktatásról írogattál! Önkritika?! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 08:56 |
Anita! Te még a témával kapcsolatban nem írtál arról, hogy mit tett a kormány 2010. óta (1év) miértünk pedagógusokért? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 22. - 08:36 |
folyt..-elnézést lemaradt a 2.szakaszból M (így jó: Most...) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 22. - 08:33 |
folyt...-ost legutóbb,erre és ezért szóltál??Mert egyenlőre itt másba nem kívánok beleszólni. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 22. - 08:32 |
Borika!-Témaindítóként megszólítottál! (Most legutóbb: Borika--2011.06.22.-04:39 kelt h.sz-odban) Egyetlen beírásommal,-ami itt igen kevés,-sem volt szándékom félre vinni a témát.A legutóbbi pedig abszolút a témához tartozott és odatartozik,mert nem lett más az oktatásért felelős államtitkár,mint Dr.Hoffmann Rózsa, ő is a kormány tagja.Erre lettem volna kíváncsi. (amit itt olvashattok: tapsifüles--2011.06.21.-16:43) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 22. - 08:04 |
Red, Mami, Borika! Tömény politika, amiről írtok, és Esztergommal viszitek félre a témát! Mit tett az Orbán kormány? címszó alatt arról kellene levelezni, hogy az oktatás területén mit tettek, tesznek! Ránk ez tartozik ,úgy gondolom! Hogy Esztergomban mi van, csak 3 embert érdekel:egy személyben titeket! Nyissatok egy Eszetrgom témát! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 05:56 |
Mami! Még csak annyit az előzőhöz, lassan, ha így haladunk az ország nagyobbik fele fog szenvedni önös érdekek miatt! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 22. - 05:43 |
Mami! Ez nem (csak) önös érdek, hanem párt=kormányérdek és ez a legnagyobb baj! Esztergom nagyon jó példája annak, hogy hogyan is értelmezi a fidesz(orbán) a nemzeti együttműködés rendszerét! Orbánnak Esztergom a próbaterepe és erre már utalt korábban! Ebből következik visszakanyarodva a témához, hogy folyik a teljes körű hatalom kiépítés és Hoffmannak meg van határozva az a kör, amin belül mozoghat. Szerintem a késedelemnek ez is egy, ha nem a fő oka! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 22. - 05:20 |
Háttt.. ezt lehet engedni? Hogy önös érdekek miatt egy város szenvedjen?
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 04:49 |
Szép kis tettek! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 04:48 |
Orbán nem zavarta el az Esztergomi fideszt, íme egy újabb gond:
Végjáték Esztergomban - jövő hét után, július 3.-tól, leáll a tömegkezlekedés! A helyi fideszes testület leszavazta az ügy tárgyalását ( hónapok óta) Így próbálják Tétényi Évát megbuktatni! Nem fog sikerülni(: |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 04:39 |
NE VIGYÉTEK FÉLRE A TÉMÁT! ( Tapsifüles)
VÁROM AZ ORÁN - KORMÁNY TETTEINEK FELSOROLÁSÁT! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 04:39 |
Szegénykém, nem lát a narancsos ködtől(:(:(: |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 21:39 |
Anita! Szerintem elírtad a dátumot! Nézd meg a wikipédiát (azt másoltam be), az is engem igazol! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 21:02 |
Red! Országos Választási Iroda honlapja 2006-os választás. |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 20:55 |
folyt.:"... több hónapos huzavona után azonban az MSZP frakció maga mellé állított egy fideszes képviselőt." |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 20:54 |
folyt.:"... Demszky Gábor az MSZP támogatásával kis szavazattöbbséggel ismét főpolgármester lett, elvesztették csaknem valamennyi vidéki városi polgármesteri helyüket és a fővárosban is csökkent támogatottságuk.
Szinte valamennyi megyében Fideszes többségű önkormányzat alakult, kivéve Somogy megyét, ahol az ellenzéki párt csak a szavazatok felét szerezte meg, illetve Heves megyét, ahol az MSZP-vel szavazategyenlőség alakult ki, az elnöki tisztség körüli többhónapos huzavona után azonban a |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 20:53 |
folyt.:"....(tekintve, hogy a 2002-es önkormányzati választásokat nagy fölénnyel az MSZP-SZDSZ kormánykoalíció nyerte) jelentősen átrendezte az erőpozíciókat a fővárosi, megyei és városi közgyűlésekben és azok élén.
A fővárosi és a megyei közgyűlési választásokon az ellenzéki pártok és szövetségeseik a szavazatok 52,62%-át szerezték meg, szemben a kormánypártok 37,73%-os eredményével. A választások legnagyobb vesztese az SZDSZ volt. Bár budapesti jelöltjük, Demszky Gábor az MSZP támogatás |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 20:51 |
Anita! Utolsó próbálkozásom, hogy szembesítselek a tényekkel! Ezúttal a WIKIPÉDIA ide vonatkozó bejegyzését másolom ide:
"Magyarországon 2006. október 1-én önkormányzati választásokat tartottak. A választást a Magyar Köztársaság elnöke írta ki. A választásokon a regisztrált választók 53,12%-a vett részt.
A választások az ellenzéki pártok ezen belül is domináns részben a Fidesz földcsuszamlásszerű győzelmét hozták, ami (tekintve, hogy a 2002-es önkormányzati választásokat nagy fölénny |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 20:38 |
Anita! Én Magyarországon élek, és te? Kíváncsi lennék rá, hogy te honnan vetted az adataidat, mert én utaltam rá! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 19:59 |
Red! Te nem ugyanabban az országban élsz ahol én?
Nevelő!Összekevered a szezont a fazonnal! A Fidesz-es képviselőket nem az államtitkár ülteti a nyakadba, azokat a választópolgárok választják! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 21. - 16:58 |
Mit tett? A nyakunkba ültetett egy csomó fideszes önkormányzati képviselőt akik a saját céljaikat képviselik. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 21. - 16:43 |
Szervusztok!--Most vajon,a tegnapi nap eseményei után belegyorsít-e az államtitkár-asszony az új trv-ek mielőbbi rendes megalkotásába és annak mielőbbi nyélbe ütésébe? Véleményetek, mi lesz velünk? |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 15:14 |
folyt.:.....és 2 más párt jelöltje nyert (csak a parlamentben maradt ellenzékben, kisebbségben, mert tavasszal még gyurcsányék nyerni tudtak!) |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 15:13 |
Anita, te valamit nagyon elnéztél/elszámoltál! Vettem a fáradtságot és újból utána néztem, mert nem szeretek a levegőbe vagdalkozni! A megyei jogú városok (23) közül 15-ben! fideszes, 7-ben mszp(3), ill. mszp-szdszes(4), és 1-ben más párt tagja lett a polg.mester!
Nem hiszem, hogy pont erre a választásra ne emlékeznél, ami a hírhedt öszödi beszéd után volt és a fidesz fölényesen nyert, igaz a fővárosban ez nem történt meg, ott az arány: 8 fideszes, 6 mszp-és, 2 szdszes, 5 mszp-szdsz-es és 2 má |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 13:55 |
Red! Még mielőtt határozottan állítanád a lent leírt adatokat, szeretném ha PONTOSAN utána néznél a 2006-os eredményeknek!! A megyei jogú városok esetében a 2006-os eredmény: MSZP: 12 polgármester!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SZDSZ: 4 polgármester, az akkori koalíció MSZP+SZDSZ=16 polgármester!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fidesz: 5 polgármester!!!!!!!!!!!!!!! Ezek 2006-os eredmények!!! Ne vezessük félre egymást! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 13:22 |
Anita rosszul tudod, mert a fordulat 2006 őszén következett be, szinte egész Magyarország narancsra váltott! (országos választási iroda honlapján meg lehet nézni)
Tehát 2006-tól a helyi és megyei önkormányzatokban ők kerültek többségbe. Csak idő kérdése(?), hogy mikor kerülnek napvilágra ők is... pl.: meggyest nagyon védik a társai.... Van egy mondás: Minden szentnek maga felé hajlik a keze..... ez rájuk nagyon jellemző! (lsd.: a "lex" törvényeket) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 11:08 |
Red! Az elmúlt 8 év alatt piros volt az ország az MSZP-s megyéktől. Kevés volt az országban Fidesz-es önkormányzat. Az elmúlt 8 év nem a Fidesz-ről szólt. 2010-ben változott az ország narancssárgára! Ezt ne felejtsd el! A korrupciós botrányokban hány Fidesz-es nevet találsz? Hunvald, Hagyó, és még hosszan sorolhatnám az MSZP-s polgármestereket! Ezt figyelmen kívül hagytad? |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 08:23 |
Folyt.:.... A megszorításokkal mindig minket kisembereket találnak meg, magukat pedig kihagyják a körből, ők megszavazzák az emelést maguknak és ráadásul felesleges dolgokra költekeznek (pl.: debreceni stadion)! Nekem már ebből nagyon elegem van! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 08:23 |
Igen Anita, most beszélnek is róla, valóban, ez is haladás! De.... Én amiatt vagyok nagyon elégedetlen a mostani kormánnyal (ill. a fideszes önkormányzatokkal az elmúlt 8 év alatt, tisztelet a kivételnek), mert nem azt látom, hogy felszámolná a munkavállalók számára törvénytelen gyakorlatot, hanem legalizálja, illetve minden kiskaput megkeresnek, azért, hogy minél kevesebb legyen a bérünk, de az övékét mindig elrendezik elég bőségesen.... A megszorításokkal mindig minket kisembereket találnak me |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 07:52 |
Red! Ez az eljárás, amit az önkormányzatok művelnek a határozott idejű szerződésekkel, nem 1 éves probléma, de eddig nem is beszéltek róla. A mi városunkban legalább 6-8 éve ez a gyakorlat. A kör itt is bezárul.Az Orbán kormány 1 éve működik, 6-8 éve még nagyon sok MSZP--s polgármestere volt az országnak, és az ő idejükben indult el ez a gyakorlat! Mára legalább beszédtéma lett a probléma. Eddig Hillerék nem is szóltak róla! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 07:20 |
Folyt.: A párt, aminek színeiben az országgyűlésbe kerültek, az a fidesz. A fidesz vezére pedig ugyanaz a személy aki a kormányt vezeti...... a kör bezárult. |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 07:19 |
Még valami: Réthelyi felemelheti a szavát, de mint látjuk, tapasztaljuk, a minisztereknek nem sok hatalmuk van a visszásságok megszüntetésére. A frakció vezetőn, illetve képviselőkön múlik minden (fidesz), hogy ők milyen érdekek mentén terjesztenek be törvényjavaslatokat, ill. szavazzák meg azokat. Márpedig látjuk, hogy a pártfegyelem mindennél előrébb való, még az őket megválasztók érdekeinél is. A pártérdeket, irányvonalat erős kézzel a vezére határozza meg. A párt, aminek színeiben az orsz |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 21. - 07:01 |
Anita! Azért én arra is kíváncsi lennék, hogy hány fideszes irányítású önkormányzat alkalmazta ezt a költségkímélő megoldást intézményeiben. (hasonlóképpen, mint a túlórák ki nem fizetését, amit végül a mostani kormány törvénnyel legalizált!) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 06:20 |
Mami! te tényleg ennyire nem látod a magad szemében a gerendát? Tapsinak- aki a témához szorosan kapcsolódva véleményt írt- azt írod:06.20. 07:17 Nem ez a téma. Ugyanakkor a Marakodás helyett témában Borikával a csíksomlyói útról értekeztek. Az oda való téma? Ejnye mami! Egy kis önkontroll kellene már neked! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 05:31 |
fizetést ezek a pedagógusok. Az önkormányzatok találták ki ezt a jogi csűrcsavart, hogy megspóroljanak 2,5 havi bért! És ezt nem az Orbán kormány találta ki, hanem az önkormányzatok! Ez ellen emelte fel a szavát a NEF ministere, Réthelyi Miklós. Tehát a témához úgy kapcsolódik, hogy ezt is az Orbán kormány teszi.Gondolom ezt pozitívan értékeled! Jó lenne, ha a pozitív intézkedéseket is észrevennéd, nemcsak a negatívokat! Ha kérdésed van, nyugodtan tedd fel! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 21. - 05:26 |
No,akkor Borika leírom neked szájbarágós módszerrel, hogy értsd miről van szó! Tehát: Réthelyi Miklós -az Orbán kormány minisztere- csak hogy ezt is értsd- a témához kapcsolódik, amit írok,az ellen emelte fel a szavát és fejtette ki nemtetszését, hogy a határozott idejű szerződéssel alkalmazott pedagógusokkal általában jún. 15-ig kötnek szerződést az intézmények. Tehát nyárra nem! Azután szeptember 1-től ismét alkalmazzák őket jún. 15-ig, amíg a tanév tart.Magyarul: jún.15-aug.31-ig nem kapnak f |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 21. - 04:36 |
ekes, a határozott idejűt csak akkor lehet elküldeni, ha épp júniusig, júliusig vagy augusztusig szól a szerződése(:
Tudom nehéz megérteni, de hátha.... A nyugdíjban lévő, de szerződéssel dolgozókat szokták elküldeni, ami szerintem disznóság, nem élnék vele! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 21. - 04:34 |
Nem anita ekes a téma az Orbán - kormány tettei! Én nyitottam!
Azóta itt már mindenféle elhangi zott, csak épp a lényeg nem! |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 20. - 21:23 |
******Tudja azt Anita nagyon jól, csak Tapsifülesbe és beléd akart döfni**Helyesírási és ragozó bajnok mami=Borika***** |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 20. - 21:00 |
Mami! Megint hülyeséget írsz: Nem ez a téma-írod.De igen ez a téma: Mit tett az Orbán kormány?Az Orbán kormány miniszterének a véleményét írtam le. Tehát a témához szorosan tartozik, csak te nem tudod értelmezni! Kímélj meg bennünket a meggondolatlan ítélkezéseidtől Mami! Egyébként a határozott idejű szerződéssel dolgozó kollégákat úgy elküldik nyárra, mint a sicc! Ezt sem jól tudod Mami! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 20. - 17:08 |
Hogy Réthelyi mit itél el, az egy dolog! "Gyümölcséről ismerszik meg a fa", szerintem nem lehet elküldeni nyárra senkit, csak a nyugdíjas foglalkoztatottat.
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 20. - 17:07 |
Nem ez a téma!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 16:50 |
folyt..."Amennyiben nem kívánja alkalmazni az óv vez. a próbaidő lejárta előtt el kell küldeni." |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 16:46 |
Anita!-Most látom valamit kicsit elírtam még kora de.-tapsifüles-2011.06.20.-09:51 h.sz-ban. Kijavítom! Helyesen így akartam:"90 napos próbaidő lejárta előtt óv.vezetőnek dönteni kell: vagy véglegesíti,- vagy státuszra teszi"... -a többi jó de kiegészítem:"...Egy esetben nem tudta ezt megtenni,ha GYES-en vagy tartós betegségben lévő személyt kellett helyettesíteni,ott életszerű a szerződéses munk. viszonyban való alkalmazás." |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 09:56 |
folyt...- A magasabb követelménnyel kapcsolatban, szerintem nagyon sokszor közelebb vagyunk a m.trv.könyvében meghatározott napi 40 órához(legalábbis mi,- itt nálunk). Csak hangosan gondolkodtam.Én is remélem, hogy nekünk nem emelik, de mással sem nehezítik . ÚGY LEGYEN! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 09:51 |
Szia Anita!--Amit írtál szabálytalan, t.ilik legyen az illető technikai dolgozó, dajka vagy óvónő már régóta trv. hogy 90 napos próbaidő után a óv. vezetőnek dönteni kell:véglegesíti vagy státuszra teszi. Egy esetben nem tudta ezt megtenni, ha GYES-en vagy tartós betegségben v-személy helyettesítése kellett. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 20. - 09:14 |
Ellenben mai pozitív hír: a határozott idejű ped. szerződéseket elítéli Réthelyi Miklós. Ezeknek az önkormányzatok jogi alapot teremtettek, ezért lehet megtenni a pedagógusokkal, hogy nyáron fizetés nélkül maradnak.Tehát a helyi kiskirályságok vívmánya ez az erkölcstelen rendelet, nem a kormányé! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 20. - 09:08 |
Most ebben a helyzetben milyen jó, hogy csak a tanítókról, tanárokról beszélnek! Már ezen a fórumon írtunk arról,( nem ismétlem magunkat) hogy a pedagógusok között az óvodapedagógusoknak a legmagasabb az óraszáma.Azzal a különbséggel, hogy ezt mi nemcsak az intézményben töltjük, hanem gyerekek között! Ezek után én már nem szeretnék semmi több követelményt az óvodapedagógusoknak! Ezzel a kérdéssel ne is sokkoljuk egymást! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 09:04 |
folyt...-De,hogy addig semmi,ez abszurdum! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 09:04 |
SZIA RED!--Ez alatt >A nem rég beírt,h.szólásom a Te: Név:-red-Dátum:-2011.06.20.-03:48 -kelt Kiegészítés-pontosítás:-hoz is szól.Nem kellene ilyen anyagi helyzetben-államkasszával nagyban gondolkodni.Kisebb, a társadalom többi rétegeihez hasonló, ám rendszeres min b.emelésről kellene gondoskodni (egy évvel visszamenőlegesen is!!!) Elmaradna a feszültség és megvalósítható lehetne ez a b.emelés.Ha rendbe jönne valamennyire a államkassza,akkor lehetne szó az életpálya-modell bevezetéséről!! De, |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 08:46 |
folyt...--magasabb óraszám fejében a magasabb juttatás így egált jelent? -szerintem. Nekünk is valamihez mérten magasabb lesz a bérünk (talán) Ezek után,akkor az óvónők MÉG milyen követelményektől tartsanak?? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 08:45 |
folyt...-S ha az emlékezetem nem csal,úgy ismertük meg a trv tervezet,hogy fokozatosan kívánják bevezetni,így a magasabb juttatást -bért is.Ezt helyénvalónak látja az állam és ő,-mint az állam felelősséggel bíró egyik vezetője??Ha fizetné,de azonnal,akkor én is annak gondolnám.Mégis mintha min.1 év lenne a különbség?Fokozatos bev. miatt több,hosszabb lesz az új bér bevezetési ideje.(most is jobbnak látom a jóval kevesebb min béremelést-de rendszeresen) Másik része véleményemnek:-magasabb óraszám |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 08:40 |
Kedves Se83! /Ezúton Mindenkinek is írom!/--Amit írtál,szinte alig hiszem,hogy ezt Gloviczki Államtitkár-helyettes Úr írta.Nem a beírásodban kételkedem,hanem aki mondta,annak furcsa megnyilatkozásában: "...Úgy gondolom, helyénvaló,hogy az állam a magasabb összegű juttatás fejében követelményeket fogalmaz meg..." -Bocsánat,a magasabb óra számot,azaz az iskolában eltöltött időt már 2012-re tervezik tanároknak-tanítóknak.De a hozzátartozó magasabb összegű juttatást,csak 2013-tól kezdik. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 08:38 |
Borika!--Szerintem véleményünket úgy is megírhatjuk,hogy A TÉMÁT KRITIZÁLJUK! NEM a szavazókat az embereket kritizáljuk, bántjuk! (ne haragudj, de ez jobb lenne!) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 20. - 04:37 |
Gloviczki((((( ugyanmár! Ki ez az ember? Eddig hol volt!?
Miután nem volt Fidesz választári program igy aki zsákba macskára szavazott annak ez az állapot is kitünő! Sőt...el van szállva tőle, hogy micsoda "fejlődés" történt! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 20. - 04:36 |
Hoffmann Rózsa lemondana
DE KÁR, HOGY MÁR MEGIN IGAZAM LETT! Kb. 1 hónappal ezelőtt írtam ide, hogy júliusig marad!
Pokorni megtette a magáét! Gusztustalan! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 20. - 04:29 |
Folyt.: "Az Index forrásai szerint a lemondólevél nem jelenti azt, hogy az államtitkár azonnal feladná a posztját. Amennyiben Orbán Viktor miniszterelnök támogatásáról biztosítja, valószínűleg folytatni fogja a munkáját." |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 20. - 04:29 |
Folyt.: "Emlékeztet rá, hogy az államtitkárt súlyos erkölcsi veszteség érte, amikor a Fidesz etikai bizottsága nem tartotta megalapozottnak a Pokorni Zoltán ellen benyújtott keresetét, amelyben azt kifogásolta, hogy párttársa a sajtón keresztül támadja az hivatalos oktatási irányvonalat. Emellett a tanárok és diákok tüntetései is szaporították Hoffmann problémáit.
Az Index forrásai szerint a lemondólevél nem jelenti azt, hogy az államtitkár azonnal feladná a posztját. Amennyiben Orbán Vik |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 20. - 04:28 |
Friss hír: "Levelet küldött Hoffmann Rózsa oktatásért felelős államtitkár Orbán Viktornak, amelyben jelezte lemondási szándékát, egyben négyszemközti találkozót kért - értesült kormánykörökből az Index.
A hírportál szerint a miniszterelnök szóvivőjének irodája nem cáfolta az értesülést, de közölte: hétfőre nem terveznek ilyen megbeszélést.
Az internetes lap úgy tudja, Hoffmann elegendő támogatottság hiányában adná fel az oktatási terület irányítását. Emlékeztet rá, hogy az államtitkárt s |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 20. - 03:48 |
Kiegészítés-pontosítás:
"- A modell bevezetésének időpontját találgató sajtóhírekre Gloviczki úgy reagált, hogy az ütemezésre vonatkozó végső döntést a kormány mondja ki, de terveikben és javaslataikban 2013 szerepel. "Hoffmann Rózsa és jómagam is elfogadhatatlannak tartanánk, ha az életpályamodell csak 2015-ben léphetne hatályba" - " |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 18:03 |
folyt...-én legalább is u.úgy a közértből élek,rezsit is fizetnem kell,ott fizetek,mint minden állampolgár u.azzal a nemzeti fizetőeszközzel.De látom, Ti agyon vagytok fizetve és jó minden(?) 2013-ig,ha ilyen mértékben nőnek az árak maci fülét se éri majd az életp-m.Közülünk nagyon sokan,nagyon keveset érő ny-al mehetnek a megérdemelt nyugodt pihenésre.Gondolkodj! Ne a rossz sztereotip szöveggel támadj,mert igazat és véleményemet írtam,nem nagyra vágyást írtam, hanem kezelhető megoldást. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 17:59 |
folyt...-mi pedagógusok és ehhez tartozó közalkalmazottak nem vagyunk 3,5 millióan, sokkal kevesebben vagyunk.Engem legfőként az zavar és bánt,hogy nagy álmokat a médiába elmondja,majd u.azért a számmal mutatható,de értékében rengeteget vesztő bérért robotolunk.Mit hallunk:a pedagógus agyon keresi magát,halom fizetett szabival. Anoli,-tőlem hottentotta királyság is lehet és annak előzménye is.Én nem a neveken és a pártokon gyalogolok,hanem hogy elképesztő,mennyire vacak a bérünk.Tudod,én legalá |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 17:57 |
Szia Anoli--Na,jó hogy látjuk h.szólásod.Én zúgolódtam akkor is.Te miért állítod,hogy nem?Ne általánosíts kérlek!Én most sem az egész ígért életpálya-modellben szereplő bért óhajtom, most azon nyomban.Mindig min.béremelésről írtam.Csak annyit,amennyit az infláció miatt (szűken mérve) veszít az értékéből és csak annyit,amennyit nyugdíjas kap(ott) évente. Abba az állam se roppanna bele.Most is csak ebben szabadna gondolkodni. EZ A MEGOLDÁS.Nem lesznek később se képesek azt kifizetni.Ráadásul mi pe |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 19. - 17:09 |
Az előző kormányokról sem szólt itt hozsanna.... A fidesz állandóan hangoztatta, hogy felkészült, meg van a programja.......saját emberei támogatására, ráadásul sorban hozza védelmükben a különböző "lex" törvényeket! Nekem már bizonyítottak...mennyit ér a szavuk...egy fabatkát se!
A manyup pénzek államosítása, túlórák ki nem fizetésének legalizálása...... kinek is mondjunk ezért köszönetet? Ez még csak a kezdet, vajon mi lesz a folytatás? |
Név:
anoli
Dátum:
2011. 06. 19. - 16:02 |
Az adótörvények 2010. január hó 01-től történt módosítása kapcsán elsősorban a megszűnnek az adókedvezmények! Mikor volt a választás? 2010.április! Kik szüntették meg? |
Név:
anoli
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:51 |
Az előző négy évben miért nem zúgolódtatok? Mit akartok egy év alatt? Hallgassátok meg a Medgyesy Péter volt miniszter elnök mit nyilatkozott,hogy hogyan vette át az előző Orbán kormánytól a kasszát! Azért tudott osztogatni vagyis beígérni az emelést! Azért kaptunk akkor, mindenki annyit, amennyit! De soknak közel sem volt 50%! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:47 |
A miniszterekkel kapcsolatban azért írtam azt, hogy - és akkor Gyurcsány Ferencnek hívták a miniszterelnököt, és az oktatási miniszter sem Hoffmann Rózsa volt-, mert akkor még volt oktatási miniszter!Én is tudom, hogy Hoffmann Rózsa államtitkár és nem miniszter! |
Név:
se83
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:44 |
Gloviczki: A pedagógus életpálya-modell össztársadalmi kérdés
A munkáját tisztességesen ellátó pedagógus ma is eltölt heti 32 órát az iskolában. Úgy gondolom, helyénvaló, hogy az állam a magasabb összegű juttatás fejében követelményeket fogalmaz meg - mondta a Magyar Hírlapnak Gloviczki Zoltán. A közoktatásért felelős helyettes államtitkár szerint a jelentős béremelést előirányzó pedagógus-életpályamodell 2013-ban lép hatályba.
fidesz honlap |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:44 |
Tapsi!Az összefogás arra vonatkozik, hogy ne nyugodjunk bele abba, hogy semmibe vesznek bennünket, és arra, hogy 60 évesen már nem tudunk helytállni. Ezeket tartom is! De azzal nem értek egyet, hogy az Orbán kormány 1 éves regnálásán akarjátok számon kérni az előző évek bérbefagyasztását is! Így értem a mondanivalómat! A pénz vásárlóértéke törvényszerűen csökken az árak emelkedésével egy időben. Erre írtam neked azt, hogy az előző kormánytól is legfeljebb csak inflációt követő, vagy még azt sem, |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:24 |
Nincs is okt.miniszter! Ebből látszik, hogy a nevelés ( az óvoda nevel) és a tanítás (az ált isk tanit) és az oktatás ( egyetem, főiskola) baromira nem szívügye Orbánéknak. Azért csak megérdemelt volna ez az ágazat egy külön minisztériumot! Igaz Hiller Pifti minifter volt, de minek! Nem oszcájderekre gondoltam! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:13 |
folyt...- írtam sürgettem a min.béremelést. Dr.Hoffmann,ha nem tudja kiharcolni legalább a trv-nye meghozásáig és aktív bevezetéséig,azt a bizonyos gesztusértékű juttatást és nem érezteti belátható időn belül a jobbat,akkor ne ígérjen,álljon fel.-Anita,a 2-2 év összehasonlítása sántít, sokkal rosszabb most a munka és bér; bér és napi megélhetési arányunk,mint volt.Neked jobb,akkor nem értem az összefogásért való kérésedet.Minek és Miért? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:11 |
folyt...- ez idáig az ígéret szintjéig.Én sajnos abból nem tudok családot fenntartani a férjemmel.Ha Te tudsz küld a módszert.Ez be kell látni,felelőtlen kijelentése volt.Te én Téged nem értelek,eddig valami ellen összefogást kértél.Példaként a rendvédelmiseket hoztad. A nyugdíjad is abból lesz,abból lesz magasabb,amit most adnak.Az idő megy, pénz pedig nem rakódik az alapba és ezzel együtt abszolút elinflálódik a bérünk, semmit se ér az amúgy is kevesebbre ígért nyugdíjunk.Már pedig én régen ír |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:10 |
Anita!--Az oktatási miniszter ma sem Dr.Hoffmann Rózsa,hanem csak oktatásért felelős államtitkár (másik pontosítás) odaírtam,ezért írtam végig a sort.Örülök,hogy nem új az infó. Bértábla, béremelés: Anita,amit vitatsz,2006-2008 megadott dokumentum szerint néztem ellenőrizd le,akármennyit is,de kaptunk.Most a közel négy év alatt kaptál egy forintot is? Én nem.A semmin ne kezdj el vitatkozni.Nézd,azért ott volt az a bizonyos szó a mostani államtitkár-asszonytól:"gesztusért ékű",de csak |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:10 |
Mami!--Én arra válaszoltam, mit tett ....,azt írtam nem tett semmit Dr Hoffmann Rózsa. Ha Neked nyugdíjasként vagy dolgozóként tettnek számít az ígéret és jól tele van a padlásod, akkor élj meg belőle, ha tudsz! Én sajnos ebben ügyetlen vagyok ígéretből képtelen vagyok megélni. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 19. - 13:57 |
Tapsifüles,tett Hoffmann Rózsa valamit, igért! azzal már a pallás tele!
Mami |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 19. - 12:56 |
Folyt.: 5. megszüntettek adókedvezményeket (pl.:életbiztosítási díj befizetése után)
6. intézmények megszüntetése vagy összevonása
7. korengedményes/kedvezményes, rokkant nyugdíjak visszamenőleges elvétele (van akinek a férje érintett benne).
Hirtelen ezek jutottak eszembe! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 19. - 12:55 |
Mit tett az Orbán - kormány 2010. óta a pedagógusokért?
Pozitív dolgokat nem tudok felsorolni, ugyanis nem jut eszembe semmi.....annál több negatív, amiket ketté lehet bontani közvetlenül ránk vonatkozóra és közvetettre, ami nem a pedagógusokra hoztak, de érinthet minket:
2. MANYUP számlán lévő pénzek elvétele,
3. 16%-os adó (adójóváírás ki lesz vezetve a rendszerből)
4. legalizálják/ták(?) a túlórák ki nem fizetését (a 8 órába belefér!)
5. megszüntettek adókedvezményeket (pl.:életbiztos |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 19. - 12:34 |
Pedagógus béremelés:
2010. szeptember: 0Ft., 2011. január: 0Ft.(inflációt követő se), 2011. szeptember:0Ft. (inflációt követő se), 2012. január: 0Ft. (előre megmondva), 2012. szeptember: 0Ft. (előre megmondva),
2013. január v. szeptember?: XFt. talán végre adnak, de ez csak prognosztizált dátum, garancia nélkül!! De én már rég nem hiszem el a kormánynak, amit mond, mert már sokadik alkalommal bebizonyosodott, hogy nem mond igazat, vagyis hazudik!! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 19. - 12:08 |
Tapsi! A szept.-i állapotokról nem hallottam semmit. A miniszterek neveit én is tudtam, ez nem volt új infó. A 2006-os "emelés" olyan minimális volt, hogy észre sem vettük, esetleg az inflációt követte! Ahogy írtad, 2008-tól 0 % volt a béremelés. De 2008-2010-ig eltelt 2 év, amikor is 0% volt az emelkedés.Most pedig 2010-2011-ig 1 kemény év telt el.Még ha jövőre sem kapunk semmit, akkor is csak egyenlő 2 év lesz az egyenleg a két kormány között, tehát döntetlen.Ne legyünk elfogultak |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 11:57 |
folyt...-"Tudsz valamit,ami minél előbbi,mondjuk ez évi szeptemberi béremelésre mutat?" |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 11:56 |
folyt...-a kultúra stb..minisztere) államtitkári beosztásban igazgatják a területeket. Gyurcsány Ferenc I.-kormányának Magyar Bálint volt az oktatási minisztere. GY.F. II.kormányának: oktatási és kulturális minisztere Hiller István volt(2006-2009).Bajnai Gordon kormány, aki átadta a most irányító Orbán-kormánynak a stafétát továbbra is (már Dr )Hiller István okt. és kult. minisztere volt. -Anita!-A kérdésem úgy íródott hozzád (és ezért se haragudj)-"Tudsz valamit,ami minél előbbi,mondjuk e |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 11:54 |
Anita!--Ismétlem,csak a -pontosság kedvéért: "2008-tól csak a min.bért igazgatták".(nem 2006-tól, mert 206-tól 2008-ig kaptunk valamennyit). Tehát 2008-tól 0,-Ft-i béremelés volt.
-Másik pontosítás (ne haragudj érte): Ma Dr. Orbán Viktor a miniszterelnök,oktatásért felelős államtitkárunk van,aki Dr.Hoffmann Rózsa. Ma: Dr.Réthelyi Miklós miniszter,-aki a Nemzeti Erőforrás Minisztérium élén áll,de hozzá több terület is tartozik (egészségügy,szociális szféra,az oktatás,a kultúra stb..m |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 19. - 11:06 |
Jogos a hozzászólásod, de az objektivitáshoz akkor az is hozzátartozik, hogy a ped. bérek nem 2010-ben lettek befagyasztva, mint ahogy azt Borika az Orbán kormánynak tulajdonítja! Tehát 4 éve nincs béremelés Borika, nem 1 éve! Nem az Orbán kormány a befagyasztója, hanem már 2006 ÓTA BE VAN FAGYVA, és akkor Gyurcsány Ferencnek hívták a miniszterelnököt, és az oktatási miniszter sem Hoffmann Rózsa volt! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 10:23 |
folyt...-az objektivitáshoz hozzátartozik. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 10:23 |
folyt...-Ezért szoktam volt mondani,hogy 4. éve semmilyen béremelés nincs.Anita,valamit kellett volna tenni Dr Hoffmann-nak !! Ha a nyugdíjasok kaptak legalább minden évben 3,6 és 4,6 közötti évi inflációs kiigazítást,mi miért nem kaptunk?? Akár előző,akár a mostani kormánytól? Dr Hoffmann mondta: szégyenteljes és megalázó a pedagógusaink bére megfizetése.Tudsz valamit, ami minél előbbi, mondjuk ez évi szeptemberi béremelésre mutat?(én nem igazán) Amit leírtam,ez azért az objektivitáshoz hozzáta |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 10:20 |
Szia Anita!- MENJÜNK VISSZA: Közalkalmazotti bértábla 2008. - TUDOSZ, -ha ezt beütöd a google-ba, akkor jól látható a változás 2000-től,- napjainkig. Az igazsághoz hozzátartozik 2002-BEN MEDGYESSY PÉTER KORMÁNYA, HA NEM TESZI MEG az 50%-os(kinek mennyi maradt!) MA MÁR KOLDUS BOTON VAGYUNK. Minimálisat 2003-tól, azért emelgettek.De a 0,-Ft-i béremelés>csak 2008-tól mondható,azaz a mi fizetési osztályunkban és fiz.fokozatainkban 2008-tól csak a min.bért igazgatták, a többi változatlan maradt! E |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 19. - 09:20 |
Borika! Menjünk vissza 2002-ig, és nézzük meg, hogy onnantól kezdve hova jutott a pedagógus társadalom! Egy év nem sok idő, ezt még kár értékelni, bár lehet. A liberális oktatáspolitikát vizsgáljuk meg, ami elindította a lavinát!A pedagógus bérek a Meggyesi kormány 50%-os béremelése óta be vannak fagyasztva! Ezt nem az Orbán kormány fagyasztotta be! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 09:16 |
Dr.Hoffmann Rózsa, eddig semmit! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 19. - 06:15 |
1. Befagyasztották a pedagógus béreket. |
|
Óvónők kincsestára Az Óvónők kincsestára a csoportban dolgozó óvónők munkájához nyújt segítséget. Módszertani kézikönyvünk szerzői és szerkesztői otthon vannak az óvodai nevelés területén. Sok éves tapasztalatukkal és felhalmozott tudásukkal azon fáradoznak, hogy Ön minden kérdésére megtalálja a választ a kötetben
