Nők nyugdíjba-menetele 40 év jogosultsági idő után 2011-03-31
A Kjt. (közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény) végre akként módosult, hogy a 40 év jogosultsági idővel rendelkező nőknek az előrehozott öregségi nyugdíjat igénybe venni kívánó közalkalmazottakkal azonos módon, felmentéssel szüntethető meg a jogviszonya. Ez azt jelenti, hogy ha a munkáltató hozzájárul a jogviszony megszüntetéséhez, a közalkalmazottnak a felmentési idő és a munkavégzés alóli mentesítés idejére átlagkereset, valamint a jogviszony megszűnésekor - legalább 35 év közalkalmazotti jogviszonyban töltött idő után - 40 éves jubileumi jutalom jár (végkielégítés nem). Eddig - mivel a 40 év jogosultsági idő után jogviszonyukat megszüntetni igénylőkre ezek a szabályok nem voltak érvényesek, a közalkalmazott csak közös megegyezéssel vagy lemondással szüntethette meg jogviszonyát, ha igénybe akarta venni a nyugdíjat, ezért kezdeményeztünk törvénymódosítást, ami lám megtörtént.
A KJT és a köztisztviselői törvényt összehasonlításánál ugyanakkor kiderül, hogy még mindig fennáll az a különbség, hogy a közalkalmazott esetében a munkáltató eldöntheti, hogy a felmentési kérelemnek eleget tesz-e, a felmentését kérelmező köztisztviselő esetében kötelező a jogviszonyát megszüntetni. Csatolmányok: * A Kjt.doc
PDSZ honlapja a forrás helye.
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 08. - 04:47 |
Huhuhu)))) még a végén 5 év múlva ezt a szerzett jogot is visszaveszik a nőktől, ahogy a rendvédelmisektől! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 24. - 12:35 |
Az, katasztrófa! Most éppen papírhegyeket kell gyártani, kimutatásokat, igazolni mindent!
Felháborító, és persze, megint a megszorítások táblázatait készítjük! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 24. - 05:05 |
Igaz nem engem kérdeztél, de tényleg katasztrófa ez a helyzet! Én vastagon becsapottnak érzem magam! Azt tudtuk, hogy nincs Fidesz program, de azt nem sejtettük, hogy a "nincset" is képes végrehajtani! Ezt hívják zsákbamacskának!
Mami |
Név:
red
Dátum:
2011. 05. 23. - 22:04 |
Borika! Most csak tömören, mert fáradt vagyok: KATASZTRÓFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 23. - 06:17 |
Red! Én is kidobtam...na mostmár mindegy!
Mi a véleményed a helyzetről? |
Név:
red
Dátum:
2011. 05. 22. - 12:12 |
Mami! a vegyipari dolgozók szakszervezete gyűjti és "ebédet készítenek" belőle:
"A SZOCIÁLIS KONZULTÁCIÓ 2011 levélcsomagot várjuk
1068 Budapest Benczúr u. 45. szám alá
Köszönjük, hogy az éhező gyerekeket választotta!" |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 22. - 05:33 |
Úgy történt!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 21. - 16:08 |
Mamiiiii ki kell dobni! Én is "iktattam" a szemetesbe! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 20. - 14:16 |
Levelet hozott a posta Jóska....azt írod nem szeretsz! Orbán vonalkódos levelet küldött! Bolond lennék visszaküldeni, Kubatov megint adatot gyűjt! Persze, a pedagógusok életéről ebben SEM esett szó!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 03. - 12:28 |
Ne reménykedj! Ameddig nem a bűnösöket büntetik, hanem az ellenük tiltakozókat...ameddig Alföldi Róbert a Nemzeti Igazgatója lehet....ameddig pokorni diktálhat.....a sort hosszan folytathatnám, addig ne reménykedj! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 03. - 05:14 |
Orbán Viktor azt nyilatkozta vasárnap, II. János Pál pápa boldoggá avatása után, (ahol résztvett) hogy ettől "jobb emberré vált" ....reméljük! Talán átérzi onnan fenntről a kisemberek gondját, baját! Ezek szerint van remény!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 02. - 12:43 |
Deform! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 30. - 13:24 |
Red, megfogtad a lábát! Így van....ez egy gumi megfogalmazás! Magam is utánanéztem a Tárkinál és pontosan így szól a szöveg, ahogy Bori iderakta!
Nesztek)) reform! |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 29. - 17:03 |
folyt.: Megérteném ezt az intézkedést akkor, ha a pedagógusok olyan jól keresnének, de így...................... |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 29. - 17:02 |
Nekem az a megfogalmazás nem tetszik, hogy A TÖRVÉNYBEN MEGSZABOTT KÖTELEZŐ MUNKAIDŐ!!! Ez így nem egy konkrét megfogalmazása a munkaidőnek és lehetővé teszi a könnyebb igazítást, ha netalántán változtatni akarnának rajta, ami a fidesz törvénymódosítási/alkotási gyakorlatát figyelembe véve nem elképzelhetetlen!!!!! Amennyiben kötelező bent lenni, akkor lagalizálódik a túlórák ki nem fizetése is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Megérteném ezt az intézkedést akkor, ha a pedagógusok olyan jól keresnének, de íg |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 29. - 14:49 |
Nézzük, most hogy néz ki a tanerő egy hete:
Osztálytermi tanítás 18,44 óra
Nem osztálytermi tanítás 1,9 óra
Előkészület, értékelés 11,88 óra
M.körbe tartozó, de nem tanítási feladatok 9,46 óra
Iskolai rendezvények 3,2 óra
Egyéni professzionális tevékenység 6,1 óra
_____________
50, 98 óra
Forrás: Tárki - Tudok 2010. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 29. - 14:45 |
Nos..nézzük a készülő "reform" lényegét! A kötelező óraszámok helyett a törv.-ben megszabott kötelező m. idő, 80% át kellene a tanerőnek az intézményben tölteni. Még nem tárgyalták, de szepr. től érvényes! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 29. - 05:17 |
Úgy hallom a PDSZ tüntetéssorozatra készül! Erre kiváncsi leszek!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 28. - 08:08 |
Borika!--A dátum szerint 04.14-én csütörtökön volt a beszélgetés az Államtitkár-asszonynak és a Miniszterelnöknek. Az ma telik le. Egyébként teljesen mindegy. Inkább azon drukkolj,hogy a pedagógus-rétegek minden szereplőjének jó legyen az elkészült átgondolásra visszaadott anyag.
Nem kis feladat. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 28. - 05:09 |
Tapsifüles! Pedig 2 hét volt a hi. Orbán aztmondta, két hét után látni akarja a törv. módosítását! Ez már letelt! Pokorni áll az ügy mögött, nem bírja elviselni, hogy nem ő lett az államtitkár ( megjegyzem, SZERENCSÉRE!) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 27. - 09:08 |
Mami!-Leírtam már nagyon sokszor erről a véleményem,szerintem mindenkinek u.olyan joga van bírálni véleményt alkotni,de csakis tisztességes,ideillő hangnemben.--Másik h.szólásodra:-A köz.okt trv.átgondolását illetően,-én nem tudok ilyen szoros határidőről(2 hét).Ha mégis lenne,az holnap telne le.Tegnap(Parlament-kérdések) az Államtitkár asszony,azt a választ adta az egyik kérdést feltevő képviselőnek,hogy TIM-vel még dolgozik az ügyön. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 27. - 05:23 |
Letelt a 2 hét a KT módosítás óta - amit Orbán visszadobott, hoffmann Rózsának! Hallottatok valamit erről?
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 27. - 05:22 |
Bizony Borika a tettek a fontos, nem a beszéd!
Tapsifüles, többen említettük már, hogy a politika határozza meg a napjainkat, éppen ezért jogunk van a bírálathoz!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 26. - 18:38 |
Borika!--Most sem, máskor sem "ti"-ként írtam, csak a magam nevében. Nem voltál itt céltábla, csak védték magukat a Kollégák, én is. +arra kértelek,hogy kicsit vissza az erősebb politikát. De a a fórumon a pedagógusokat érintő bajok-gondok; hátrányok előnyök--ről mindig írtam magam is. Ezután is írok, de nem Benneteket hibáztatlak, Te se tedd, ne egymást nyüstöljük már! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 26. - 06:00 |
...még annyit ehhez a témához és vitához, hogy öregróka vagyok én már ahhoz, hogy szavak, mondatok, ígéretek ellágyítsanak! Már a TETTEK után itélek! Hogy mondta a Biblia?
" Gyümölcséről ismerszik meg a fa....." |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 26. - 05:27 |
Ne legyél már ilyen "mű" érzékeny! Az igazság kellemetlen, de hasznos, hidd el. elég hosszú ideje olvasom, hogy így a kormány, úgy a kormány....ha kritizálni mertem - előre!- rám ugrottatok, megvédve!
Most, hogy kezd nekem igazam lenni (sajnos) most ti is kritizáltok és most megint én vagyok a céltábla! Én nem mentem odébb..... |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 25. - 15:50 |
folyt..-illetve író emberek idézésébe már csak akkor fogj, HA SAJÁT STÍLUSOD, itt mindenki felé - emberi,- udvarias,- és pedagógushoz illő lesz. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 25. - 15:48 |
Borika!--Én csak idéztelek,máskor sem szoktam mást tenni. Nem "hőbörgök", még a kifejezést sem szoktam Kollégáimmal szemben használni, így Veled szemben sem. A kritikát a problémára vagy probléma okozójával szemben mindig leírtam, ha kellett megírtam a megfelelő helyre.Akkor is,ha fontos vezető személyiség volt, akkor is,ha közülünk való fórumozó Kolléga volt is,de sohasem ilyen stílusban.Ezt hőbörgős-jelzőst TARTSD MEG MAGADNAK! Jó emberek, szépen beszélő illetve író emberek idézés |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 25. - 12:15 |
- Úgy gondolja, egy év alatt többet tehetett volna a kormány?
Egy év alatt nem lehet csodát tenni, de nem szabad feladni a reményt, hogy az elvárásainknak megfelelően végre határozott lépések történjenek
Csak a zenéből tudok kiindulni. Kórusvezető karnagy lányaként is az a véleményem, hogy egyetlen kórusban sincs helye a hamisan éneklőnek, akkor sem, ha kedves ismerős. A zene nem tűri meg az ilyesmit, mert az a többiek teljesítményét is lerontja.
. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 25. - 12:15 |
Kár, hogy a "politikai kórusból" nem dobják ki a hamisan éneklőket. Ki kell tisztítani a hangokat, mert amíg nem szólal meg a tökéletes harmónia, addig nem jó a kórus. És ahhoz mindenkinek visszább kell venni a maga harsány hangjából, hogy belesimulhasson a nagy egészbe. Ugyanis a közös teljesítmény múlik rajta.
Sebestyén Márta |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 25. - 11:43 |
Hm) érdekes összefüggést találtál ki! Dr Hoffmann Rózsa az egyetlen e kormányban akire azt tudom mondani, hogy értékes az amit csinál ( ha hagyják). Te aki állítólag ideszavaztál hőbörögsz, én aki nem , ide szavaztam, megdicsérem. Hogy van ez? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 24. - 19:30 |
Borika! --TE?Talán igen!
Idézlek:"..Nem tudok bíztatót mondani.....3 év múlva szavazz jobban!:)))" Válaszom ez miatt szól,amit szintén Tőled idézek:--Dátum:2011.04.08.-05:20 Tegnap nyilatkozott Dr Hoffmann Rózsa a törvényi előkészületekről, engem most kivételesen meggyőzött! .."-Na a mindenit! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 24. - 05:33 |
Tapsifüles a remény hal meg utoljára! Nem tudok bíztatót mondani.....3 év múlva szavazz jobban!:))) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 23. - 20:37 |
Szervusztok!--S így maradnak el a gesztusok egyszer, kétszer, az idén már harmadszor és nem tudom még hányadszor. Mondj,-mondjatok most Ti> nekem valami reményt is, tudnunk-e valamit tenni? Vagy egyáltalán örüljünk, hogy munkánk van(még)? |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 23. - 19:56 |
Előre is bocsánatot kérek azért, mert a remény ünnepén pesszimistán gondolkodom jövőnk felől!
Én úgy látom, hogy nagyon csúnya fekete felhők gyülekeznek a munkavállalók feje fölé.....nem sok jót ígérnek a jövőre nézve a hírek, a tervezetek.... örüljünk, ha "csak" a gesztusok fognak elmaradni az elkövetkezendő időkben... :-((((( |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 23. - 10:50 |
Mami, de ez a kevés is elmaradt!-Sajnos! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 23. - 06:09 |
A gesztusértékért sosem kapunk kenyeret a boltban! Arra kevés! Normális bért a sok munkáért!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 22. - 15:38 |
folyt...-nagyon kellene a gesztusértékű béremelés. Ez a gesztus részéről elmaradt. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 22. - 15:38 |
folyt...-vagy vezető-helyettesi pótlék összegét is bruttó 50%-kal emelték,de a nettó sajnos jóval kevesebb lett.Talán nem halt éhen akkor,az ottani vezetőtök? Azt viszont én is írtam:azóta csak talán egyszer morzsányit kaptunk és a reálértéke semmit sem ér már.Dr.Hoffmann R. okt.-ért felelős államtitkár ott hibázott tavaly júniusban,majd augusztusban és ez év kezdetekor IS,amikor nem mert adni-nem mert kiállni azon nézete-ígérete mellett,hogy a pedagógusoknak kellene, nagyon kellene a gesztusér |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 22. - 15:36 |
Borika és Mami!--Az időben tévedtem,mert 2002.szeptemberében kaptunk,a 100 napos programjában hirdette meg Medgyessy. A béremelés mindig bruttó béremelés,mivel akkor még (szerintem ezzel a szuperbruttóval is nagyon úgy látszik) progresszív volt az adózás, minél többet kerestél,annál több adót fizettél anno.Így fordulhatott elő,hogy valaki nettóban rosszabbul járt,de ez működött akármilyen jutalomnál vagy rendszeres pótléknál!Egyébként a rendszeres bérpótlék mondjuk vezetői vagy vezető-helyettesi |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 22. - 11:37 |
red! Amit Meggyesi adott az nem volt 50% os béremelés, mert közben emelték az adó összegét! Annak meg aki ugrott nem maradt semmi! Nálunk a dajka többet kapott, mint a vezető!
Mami |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 22. - 05:51 |
Tapsifüles! Rosszul emlékszel, Medgyessy 2002-ben nyert, és már abban az évben, ha jól emlékszem, októbertől emelték meg a bérünket. No, azóta se volt ilyen mértékű emelés, sőt lassan eléri az emelés előtti vásárlóértékét! (vagy már elérte?) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 22. - 05:38 |
Meggyesitől kaptunk 50% os "béremelést" ami bércsökkenés volt főleg, annak aki sávot ugrott!
Most meg 2013 ig semmit! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 21. - 18:22 |
Mami!--Ne haragudj,hogy ide beleszólok! Ha Te csak 2002-ben kaptál,akkor tisztességesen átvágtak!Túlzásba azért ne ess! Medgyessy 2004. emelt 50%-ot,-tudod ezt hallgatjuk állandóan, azután még volt! Igaz oly régen volt, hogy pontosan nem is emlékszünk mennyi volt az annyi,de halványan és morzsányit.Az inflációt sajnos érzékeljük és főleg azt,hogy mennyi marad nettóként a zsebünkben. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 21. - 12:26 |
Red! 2013 ig befagyasztották a ped. béreket! Utoljára 2002.-ben volt béremelés! Hány éve is?
Persze az is csupán kamu pányfogás volt! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 21. - 09:53 |
folyt...-jobban járnak,ha átveszik,mert kell még várni a totál segítségre(erre mi már gondoltunk és,aki vitte elismervénnyel papíron vette át tőlünk a kp-t) Megnyugtatta azt a 3 családot is,hogy írtak róla papírt,ők vették át.De ez így volt amióta eszem tudom,minden kormánynál,minden adakozásnál,amikor képes voltam adni.Az államot meg segítse az,amit vastagon zsírosan beszednek tőlünk,legyen gondos gazdája.Ja,még én hordom Dunára a vizet, sose tettem. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 21. - 09:52 |
Red!--Én az adakozás témájával úgy vagyok,akinek akartam adni> személyesen tettem meg! Nincs kézen-közön játék!A kolontári iszapkatasztrófa esetében a mi utcánkban úgy tettünk,hogy azonnal összeszedtük-Egy héttel később pedig nyílt az utca lakóinak bukszája.Van egy szomszéd, aki ott a környéken egy kisüzemben dolgozott és lement egy másik kedves szomszédunkkal. Odaadta azoknak kézbe,akiknek kellett.Mondanom sem kell volt ott sírás.Meglett emberek szégyellték átvenni Rájuk "ijesztettek |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 21. - 09:10 |
Tapsifüles! Tudom és tisztában vagyok vele, ezért háborgok, amikor a megszorításokat rajtunk, kisembereken kezdik! No meg az adakozásra való felhívásuk is elsüt nálam néhány ..."gondolatot"... Tudod, öreg vagyok én már bohócnak! |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 21. - 09:03 |
Anita! 2011. 04. 20. - 06:18-kor kelt bejegyzésemre reagáltad az alábbi mondatodat:
"Először várjuk meg, hogy nyilvánosságra kerüljenek a tervezetek!"
Én olyan cikkből másoltam, ami az aktualizált konvergenciaprogramból vett ki információkat, amelyet a Nemzetgazdasági Minisztérium múlt pénteken küldött el az Európai Bizottságnak és az Európai Tanácsnak Brüsszelbe, vagyis már nyilvános...... |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 21. - 07:54 |
Szia Red!-Idézlek:"..Egy újabb bizonyíték arra, hogy van pénz..."--Ha van, abból van amit a társadalom egy része- sajnos csak egy része,-mi is,-kőkeményen befizet(ünk), a másik fele meg élvezi! Erről írtam-erre céloztam a 2011.04.20.-14:53-kor kelt h.szólásomban, nadrágszíj meghúzását emlegetvén...! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 21. - 07:45 |
Szervusztok!--Ha már a Szakszervezetekről írunk! Emlékeztek a tavaly, nyár eleji (kb. Pedagógusnapra esett PSZ-PDSZ látogatása Államtitkár-asszonynál)-bemutatkozó ismerkedő látogatásra, mintha mindannyian a Holdról jöttek volna.. Tudom így illik, na de ott le is ragadt a két Szakszervezet(ünk)-annál többre nem jutottak,még októberben is azt emlegették! Csak utólag ki ne találják,hogy a Nők nyugdíjba-menetele 40 év jogosultsági idő után az ő vívmányuk..!! |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 21. - 07:43 |
Folyt.:.......Ezt stabil értékrendet közvetítő üzenetekkel kívánják elérni (mint jó állam, erős gazdaság, ügyfélbarát közigazgatás)." |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 21. - 07:42 |
Egy újabb bizonyíték arra, hogy van pénz, arra amire áldozni akarnak!
Hír24 írása, a Napi Gazdaság cikke nyomán:
"600 millióból lesz szerethető a kormány
A következő időszakban a kormányzati kommunikáció célja, hogy az állam "újra bemutatkozzon" a közössége tagjainak, valamint az értékközpontú kommunikációval a kormányzati döntések és ez által a kormányzat is szerethetővé váljanak - áll a szerződés részét képező kommunikációs stratégiában. Ezt stabil értékrendet közvetítő üz |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 21. - 06:31 |
Egyeztetés..... az a kérdés, hogy kinek a kárára fognak megállapodni! Láttam én már karón vajút! Többek között ilyen "megállapodás" miatt nem vagyok szakszervezeti tag, illetve amiatt sem, mert a tagdíjfizetésem ellenére azzal gyanúsítottak meg, hogy nem vagyok tag..... (nem az óvodai, az tudta, hanem a központ, ahova a pénz áramlott) A cikkel kapcsolatban több (kényelmetlen) kérdés is felmerült bennem.... no de az idő, majd választ ad rájuk! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 21. - 05:31 |
Naná, ekes, hisz minden szakszervezet komcsi alapú! Biztos kellenek majd a szavazatok! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 21. - 05:28 |
Köszönöm Tapsi! Nekem szimpatikus a Miniszterelnök hozzáállása a szakszervezethez. Mint ahogy a cikk is írja: példa nélküli, hogy a Miniszterelnök menjen a szakszervezethez, és ne fordítva!!Ez a gesztus is mutatja, hogy az egyeztetés kin múlik??!!Úgy látszik, hogy a hegy megy Mohamedhez!A bulvár híreit mindenki szűrje meg, ebből is látszik, hogy a Miniszterelnök hajlandó a kritikákkal szembenézni, a többi a szakszervezet felkészültségén múlik! |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 20. - 21:46 |
Köszönöm Tapsifüles a cikket! Érdekes dolgok vannak benne....mindenesetre a képek és az írás nem arról győzött meg, hogy csatlakoznom kellene a szakszervezethez.....hogy végül mi sül ki a leírtakból, azt majd az idő eldönti! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 20. - 19:54 |
Szia Anita és Red!--Kettőtök utolsó h.szólásához találtam egy mai NET-cikket, friss hírt , megpróbálom becsalni a rendszerbe: A cikk címe: "Kibeszélte a problémákat Orbán és Gaskó, a két "mozgalmi barát"...-[origo] itthon :Albert Ákos|2011. 04. 20., 18:58|Utolsó módosítás: 2011. 04. 20., 20:24--helyen található!-Olvassátok el! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 20. - 19:46 |
Red! A szakszervezetek mindig rosszkor vannak rossz helyen, de legtöbbször sehol sincsenek. Az elmúlt 8 évben sem hívták meg őket egyeztetésre? Ezt a buta érvelést már egy óvodás sem fogadja el tőlük. Vannak eszközeik, hogy kiharcolják az egyeztetésen való részvételt, csak mozgolódni kellene, nem a székházban üldögélni! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 20. - 19:43 |
Borika! Megint mi ez a kirohanásod" ekes megint besóztak?" Te tényleg nem hagyod békén azt akire egyszer rászállsz?? Én a véleményem írtam le, de nem azért, mert besóztak, hanem azért, mert nekem is ugyanannyi jogom van ezen a fórumon, mint neked! Már többször kérdeztem tőled, de úgy látszik még mindig nem elégszer: Mit képzelsz magadról? |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 20. - 19:16 |
Anita! A szakszervezetek arra panaszkodnak, hogy eddig meg se voltak hívva egyeztetésre..... |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 20. - 19:16 |
Ferihegy keresztelőjét mégis csak kisikerítették........ nekem akkor is Ferihegy marad!!
Öreg vagyok én már ahhoz, hogy bármit lenyomjanak a torkomon! Arra van pénz, amire ők áldozni akarnak......
Borika! Direkt másoltam ide pont a túlórát! Elképesztő tervek, megint a gombhoz akarják igazítani a kabátot! Igaz, előbb várjuk meg a végleges megoldást (ahogy Anita is utalt rá), de valahogy nem érzem, hogy az optimizmus átitatná porcikáimat.....
Anita! A szakszervezetek arra panaszkodnak, hogy |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 20. - 14:54 |
Folyt...-DE most abszolút nem(csak) a főemberek nadrágjának összehúzására gondolok. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 20. - 14:53 |
Üres bukszával,hatalmas adóssággal egy család költségvetésébe sem fér bele a költekezés, amit örököltünk már pedig azt mutatja, hogy:Nincs pénz, nincs posztó! Olyan adósságot cipel ez az ország,amit összeszedni is művészet volt.Közalkalmazott a KÖZ alkalmazottja,KÖZNEK nincs pénze nem jut nekünk (sem) Az más kérdés,hogy ebben a szegény országban lehetne másként is igazságosabban is.Mert,ahol a nadrágszíjat húzzák,azt nem mindenki nadrágján húzzák! Ez a BAJ!! DE most abszolút nem a főemberek nadr |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 20. - 14:33 |
Mamiiii!--Miért? Mert szabály, az szabály. Egyébként én még így tanultam, hogy így illik. Az "alkalmazható" kifejezést Red Kollégánk,Barátnőd írta ill. másolta be, nagyon jól, hogy véget vessen már ennek. De Te sem tinédzser korú Kollégánk vagy, anno így illet-kellett.Szerintem még Neked is így tanították. Nem akarod,nem illik a stílusodhoz,akkor ne alkalmazd,de ne felejtsd el pedagógus vagy! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 20. - 12:10 |
ekes megint besóztak?:)))) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 20. - 12:06 |
Tólóraaaaaaa))))))) eddig is elmismásolták! " Belefér a 8 órába" volt a válasz, mikor valakinek adni akartam!
Ez a fülke forradalom! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 20. - 08:12 |
Mami! Mindenki azt tisztel meg, akit akar. Tapsinak a helyesírási szabályok szerint lehetősége van arra, hogy alkalmazza tiszteletből a nagybetűs megszólítást! Ilyen egyszerű a magyarázat! Kár hogy nem vagy olyan bölcs, hogy ezt az " alkalmazható" szóból kikövetkeztesd!De a jó pap is holtig tanul! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 20. - 08:07 |
Először várjuk meg, hogy nyilvánosságra kerüljenek a tervezetek! Sok mindent beszélnek, az sem mindegy, hogy hol olvassa az ember ezeket a híreket! De ebben az esetben HOL A SZAKSZERVEZET??? Ők miért nem írnak konkrétumokat, miért nem egyeztetnek? Nem ez lenne a dolguk?? |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 20. - 06:19 |
Folyt.: "Számos munkavállaló érzi majd valószínűleg hátrányosnak azt is, hogy a túlórákat ezentúl nem lesz kötelező kifizetni, a munkaadó megválthatja szabadidőben (az már más kérdés, hogy a gyakorlatban kevés helyen fizették ki a túlórákat ők hamarosan törvénysértőkből jogkövetőkké léphetnek elő). " |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 20. - 06:18 |
Szép napot Lányok!
A jövő nem sok jóval kecsegtet. Az fn.hu :Orbán megvágja a dolgozók jogait cím alatt elég érdekes terveket lehet olvasni: "Megdöbbentő mértékben kívánja visszavágni a munkavállalók jogait a kormány. Elsőként a brüsszeli döntéshozók értesülhettek a kormányzat ilyen irányú terveiről is: a dolgozókra nézve kedvezőtlenebb szabadság-, és túlóraszabályokról, s sok egyébről. Az Orbán-kormány Gyurcsányék egy ideiglenes szabályát is véglegesíti."
"Számos munkavállal |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 20. - 05:17 |
Szia Red! Már te sem vagy a régi???? Hogyhogy? Egy óvónő fitt, nett, mindent kibír! Vagy nem?
Félre a viccel. Tapsifülesem, mi az, hogy alkalmazhazó? Szerintem ekkora tisztelet nem jár őkelmének.
Mami |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 19. - 19:46 |
Szívesen Tapsifüles! Én nem szeretek a levegőbe vagdalkozni. Amiben bizonytalan vagyok, utána nézek (leginkább a neten, mert ez a leggyorsabb és kényelmes is) és úgy foglalok állást, amiben a tények és nem az érzelmeim vezérelnek. Igyekszem a tények ismeretében elmondani véleményemet.....
A szabályra visszatérve: lehet van újabb is, de én most hamarjában ezt találtam. Ezért írtam, hogy lehet keresgélni. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 19. - 18:39 |
folyt...-a fokozott tisztelet írásban így képes megnyilvánulni! 100 szónak is egy a vége, engem még így tanítottak,de mint láthatod ma bemásoltad a szabályt: "...Fokozott tisztelet kifejezésére azonban az ilyen esetekben nagybetű is alkalmazható....".Egyebekről, pedig már megírtam véleményem.-Jó, hogy Te is megtaláltad rá a választ=szabályt és köszönöm, hogy közreadtad! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 19. - 18:37 |
Szervusz Red!--Ennél összetettebb most ez a h.szólási láncolat. (lehet ez okoz egy kis zavart.) A tegnap du Maminak írt h.szólásomra,annak is a második felére kívántam a legjobban a figyelmet felhívni. Az,hogy a tisztelet, netán fokozott tisztelet kifejezése nagybetűvel írható.-Borikának ma már "...De kivéve amikor nem..."-már Rólatok is szólt, ahogy azt Maminak is fejtegettem-célozgattam, miért ne írhatnám? Maga a szabály nem cáfolja, és nem zárja ki,sőt továbbmegyek, a fokozott ti |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 19. - 16:46 |
Szia, Mami! Köszönöm, jól vagyok, de már megint itt a sok munka a nyakamon......sajnos a kedv és a lendület már nem a régi! |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 19. - 16:42 |
Tapsifüles! Éppen azt másoltam ide, lentebb, hogy a titulust nem kell nagybetűvel írni! A lehetősége fenn áll, de nem kötelező! Tehát, ha én úgy látom, hogy nem érdemelte ki, akkor írhatom kisbetűvel is. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 19. - 15:52 |
Szia Borika!--2011.04.19. - 05:05-kor kelt h.szólásodhoz: -"Tapsifüles, mondatközben csak a személynév, vagy helységek neve nagybetű! Bocs!"--De kivéve, amikor nem. Red h.szólásában benne van az is, amire én is céloztam tegnap Maminak (2011.04.18. - 17:08). |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 19. - 15:37 |
folyt...- tartalmazó érdekes jelekkel is van dolgunk,amelyek ennek a világnak az eszközei is, -(néha nem a jó modor szülötte, ill.nem jó indulattal írták-írják). Ez úgy, -csak úgy,-kialakult. Érdemes lenne megkérdezni az MTA nyelvészeti szakembereit, -professzorait ebben is mi a helyes.Sokszor derülök azon,amikor bizonyos jeleket úgy használnak emberek,hogy halványlila gőzük sincs,mit írnak, milyen eszközzel élnek,s jobban járnának,ha csak magyarul, egyszerűen kiírnák,amit szeretnének. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 19. - 15:33 |
Szia Red!--Köszönöm, hogy írtál, nagyjából ezen szabályra gondoltam én is, ezt ismertem és céloztam a legutóbbi h.szólásommal is (tisztelet, fokozott tisztelet).--A fórum,az én értelmezésemben még a levelezés körébe tartozik, mert írásban nyilvánítjuk ki véleményünket, úgy szólítjuk meg egymást, folyamatosan oda-vissza Itt azért kevésbé szigorúak a szabályok,de nem válik senki kárára,ha megadja levelező "beszélgető" társainak,másiknak a tiszteletet.Egyébként speciális mondanivalót ta |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 19. - 12:18 |
Szia red! Hogy vagy? Rég olvastunk!
Mami |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 19. - 08:10 |
Folyt.: Lányok, akinek van kedve, keresgethet! |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 19. - 08:09 |
A bemásolt útmutatás levélre vonatkozott. Az én érzésem, véleményem, hogy fórumon, stb. nem kötelező a titulus nagybetűs írása, mivel nem neki szánjuk véleményünket, de ha neki szánnánk, akkor sem kötelező a nagybetűk használata (mint alább olvashatjátok)!
A nagybetűk (a titulus nevesítése esetén) a kiérdemelt tiszteletet tükrözik, tehát ki-ki eldöntheti, és így fejezheti ki véleményét a szóban forgó személyről...
De elképzelhető, hogy van más naprakészebb forrás, ami mást ír! Lányok, akinek |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 19. - 07:56 |
Folyt.: .."Fokozott tisztelet kifejezésére azonban az ilyen esetekben nagybetű is alkalmazható:
Szeretném, Apám, ha nem értene félre.
A legfőbb érdem az Önöké.
Szeretnék mindig Veled lenni. Stb." |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 19. - 07:54 |
"Szöveglabor" oldalán találtam:
"Azokat a közneveket, névmásokat és névmási szerepű határozószókat, amelyek a megszólított személyére vonatkoznak, szöveg belsejében általában kisbetűvel kezdjük:
Légy szíves, barátom, látogass meg minket!
Arra kérem (a) tanácselnök elvtársat, szíveskedjék ügyemet kedvezően elbírálni.
Bárcsak itt lehetnél te is!
Valószínűleg önöket is érdeklik fejlesztési terveink.
Örökké hálás leszek neked a segítségedért.
Melegen érdeklődött irántatok. S |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 19. - 05:05 |
Tapsifüles, mondatközben csak a személynév, vagy helységek neve nagybetű! Bocs!
Más.....úgy rebesgetik, hogy Dr Hoffmann Rózsát menesztik! Kár! Végre volt egy ember akire felnéztem! Isten mentsen Pokornitól! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 18. - 20:03 |
mami, neked miért esik rosszul, hogy mamókának becézlek? Ez nem butaság, hanem a te mintádra, aki a Miniszterelnököt leVityáztad, én is "becézlek". Vagy azt csak neked szabad tenned Magyarország Miniszterelnökével? Ne legyél már ilyen kis mimóza! Csak azt tedd mással, amit szeretnéd hogy veled is tegyenek! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 18. - 17:09 |
folyt...-egyem azt a főiskolát végzett tanult kicsi eszedet. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 18. - 17:08 |
Mami! --Megint tanulhatsz egy cseppet,-a karó mellé! Minden esetben, ha megszólításról van szó, (ráadásul közméltóságról) márpedig lehet mondat közben is, akkor írd nagybetűvel, mert nem a nevét írtad ki! (Dr. Orbán Viktor) így tehát a nevét helyettesíti, akkor Miniszterelnök Úr. -mégha nem szeretem emberke Nálad. Kedves Mami! Figyelhetnél jobban is a példákra: én Nektek Hozzátok Veled, Te, Ti, Mindannyian ...stb azt is nagybetűvel írom, mert mint Kollégáimat megtisztellek Benneteket, egyem az |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 18. - 16:32 |
Jajjjj Tapsifülesem mondat közben nem írjuk nagy betűvel, csak a mondat elején! ( nálam még ott is kisbetü)))
Anita a mamóka számomra nem pejoratív, mert a butaságodat szimbolizálja!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 18. - 16:08 |
Szia Mami!--Ne idegeskedj,egyébként engem idéztél. Kisbetűvel nem írjuk a megszólítást, erre mondaná drága jó magyar szakos rokonom, na buta vagy édes fiam, ülj le egyes! -Nagyon szívesen, ígérem többet nem hozom szóba(de Te se!) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 18. - 12:24 |
:))) Mami ne törődj vele, a módszerei a régi komcsi időket idézi! Ha nincs érv, támadd az embert! :)))))) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 18. - 07:40 |
mamóka!( a Vitya mintájára becézlek) Csak neked lehet gyalázni engem, tarkovacsot, tapsit, a miniszterelnököt, a polgármestereket? Téged senki nem utasíthat rendre??Hogy van ez? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 18. - 05:04 |
"hogy írjam még le?"---kis betűvel!
Ékes! Kopj már le rólam! Köszönöm!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 17. - 20:16 |
Szia Borika!--Írtam, hogy írásban így tiszteljük, ha szimpatikus, ha nem,s attól még Magyarország miniszterelnöke, minden jóságával, rosszaságával együtt Miniszterelnök Úr!-ha szólítjuk! Irgum-burgum,hogy írjam még le? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 17. - 16:03 |
borcsa! Ugye becézhetlek így- és nem fogsz megsértődni érte, hiszen csak becézlek, és a Borbála hivatalos beceneve a Borcsa is! Na szóval Borcsa! Azt a tiszteletet, amiről te írsz, neked is ki kellene érdemelni! De azt a tiszteletet majd mások ítélik meg. Nekem nem jössz be, és- bár nem kérdeztél, de a miniszterelnök sem kérdezett téged- nem vagy egy tiszteletre méltó fórumozó! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 17. - 15:57 |
lenned!! De úgy látszik, a bölcsesség nem kortól függ mamóka! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 04. 17. - 15:56 |
borika és mami! Még a közvetlen munkatársai sem engedhetik meg maguknak azt a hangnemet, amit ti megengedtek magatoknak!! Mégis hogy képzelitek? Még az óvodásaitokat sem alázhatjátok meg azzal, hogy gúnyosan becézitek őket!! Elképzelem, hogy a védtelen gyerekekkel hogyan beszél borika, és hogyan beszélt a nyugdíjas mami! borika te megérdemelnéd, hogy a munkatársaidtól visszakapd azt a tiszteletlenséget, amivel te illeted a miniszterelnököt!mami! Nyugdíjas létedre már sokkal bölcsebbnek kellene l |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 17. - 15:29 |
Tapsifüles az Orbánnak nem vezetékneve a min. elnök úr, igy nem kell azt nagybetűvel írni! A tisztelet pedig nem jár, azt ki kell érdemelni. |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 16. - 18:30 |
folyt.: A most kormányzók ezen a téren sem mutattak jó példát!! Most ők kerültek sorra.... hiszen (eddig) úgy látszik: ők sem különbek a Deákné vásznánál!!! ......az a bizonyos fagyi, amire az elején utaltam!!! Egyébként a titulust én sem szoktam használni :-))))) |
Név:
red
Dátum:
2011. 04. 16. - 18:29 |
Milyen érdekes, amikor a "fagyi vissza nyal!" Előre is leszögezem: nem akarom pártfogolni az előző kabinetet!!! Nekem az a véleményem, hogy az egy dolog, mit gondolunk magáról az emberről, milyen embernek tartjuk, de ha ő országunk magas rangú tisztségét tölti be, akkor a tisztségnek adjuk meg a tiszteletet a nyilvánosság előtt!! Otthon a négy fal között mindenki úgy nevezze, ahogy akarja, ahogy jól esik........ A most kormányzók ezen a téren sem mutattak jó példát!! Most ők kerültek |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 16. - 18:10 |
Mamiiii!--Nem akarlak macerálni, de a tiszteletet, ami ki jár neki, azt írásban úgy kell-és a példa az pedig fontos! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 16. - 17:20 |
Az, de attól még nem kell nagybetűvel írni és mondani a "nevét" ( min. elnök úr) Tapsifüles ne legyél ennyire Orbán imádó! Gondolj arra, hogy eddig még semmit sem tett értünk, bár fennhangon ígérte!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 16. - 16:23 |
Borika!---És...? Akkor, ha síkos kapaszkodj, hogy el ne csússz!
Márpedig egyenlőre az , minden hibájával együtt is!
Mami, másik oldalon található magasröptű "kommunikációs" okításával függ össze, amit írtam. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 16. - 11:28 |
Jujujjj Tapsifüles, ez síkos talaj, én sem tisztelem meg a min. elnök úr kifejezéssel. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 16. - 10:18 |
Kedves Mami!-Kedves Pedagógustársunk!--ITT a fórumon,-Neked és nekem is ily nyilvános helyeken Miniszterelnök Úr!--Írtam, hogy nem tetszett a média stílusa sem, ezért tettem magam is idézőjelbe, mert AZT idéztem!
"Vitya"> Neked a szomszéd kisfiú, akire rászólsz, ne óbégasson az ablakod alatt, mert zavarja nyugdíjas napjaidat.--BOCSÁNAT!.-Légy szíves! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 16. - 07:22 |
Úgy hallottam Vitya visszavágta a készülő törvényt! Az az érzésem, hogy Hoffmann Rózsát kiakarják nyírni! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 15. - 09:02 |
folyt...-19:22-kor kelt online cikk. ..." |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 15. - 09:00 |
Szervusztok!-Tegnap, késő este írtam, Az információk a készülő közoktatási trv....stb régi f.oldalra,-most ide is bemásolom:-
"...Szervusztok Kollégák!--Most találtam a NET-en! S nem tetszik a cikk stílusa, nem rólunk szól (még vagy egyenlőre),de a közoktatási trv államtitkári koncepciójával bajok vannak (a cikk szerint!). Megpróbálom úgy ideírni fellelhetőségét,hogy ne dobja vissza a rendszer--A cikk címe: "Orbán lealázta Hoffmann tervét "-fn pont hu /belföld2011.04.14. 19:22 |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 13. - 05:40 |
Nem láttam a riportot, de a beharangozóját igen, arról beszélt az államtitkár asszony, hogy a felsőoktatási reform milyen lépésekben valósul meg! a többi témát nem ismerem.
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 12. - 08:14 |
Szia Borika!-Köszönöm, utána nézek! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 12. - 05:07 |
Szia Tapsifüles! Azt hiszem a Duna tv.-ben és végre pokorni nem volt ott! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 09. - 20:49 |
Szervusztok Kollégák! Szia Borika!-Hol nyilatkozott az Államtitkár-asszony? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 08. - 05:20 |
Tegnap nyilatkozott Dr Hoffmann Rózsa a törvényi előkészületekről, engem most kivételesen meggyőzött! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 04. - 19:20 |
BOCSÁNAT JAVÍTOM!- mert rosszul írtam a téma-blokk nevét,-tehát: KERESSÉTEK AZ ALÁBBI HELYEN>>>ÓVODAI ESZKÖZÖK />> első SZAKDOLGOZAT témában >>ezen h.szólás alatt:>>Név: szandimandi-Dátum:2011. 03. 25. - 14:20. számomra érthetetlen? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 04. - 19:13 |
folyt...- számomra érthetetlen? DE,Ha válaszolna a Kolléga (jelölt), akkor szívesen segítenék további néhány kérdésem után...! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 04. - 19:11 |
Kedves Kollégák!---Sajnos az én figyelmemet is elkerülte, ezért csak ma vettem észre egy közös f.téma-indítóban,-ami már vegyes, hogy talán ennél is érdekesebb témák vannak e fórumon sajnos bújtatva,-aki írta sem tehet róla, LEHET ezért nem kap választ,mert észre vehetetlenné válik! NÉZZÉTEK MEG!>KERESSÉTEK>>FEJLESZTÉSEK nagy téma-blokkban / >>-az első- "Szakdolgozat" téma alatt> e h.szólás alatt>>Név: szandimandi-Dátum:2011. 03. 25. - 14:20. számomra érthetet |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 04. - 12:32 |
Tapsifüles reméljük igazad lesz! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 04. - 05:19 |
A KJT módosításával egyidűleg a Munka Törvénykönyvét is módosítják, gondolom összefésülnek különböző dolgokat! Talán eddig ezért nem esett szó róla! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 03. - 22:11 |
folyt...-és reméljük helyes korrigálások! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 04. 03. - 22:10 |
Nagyon Köszönöm Neked Kedves Somogyi Dezsőné ezt a hasznos információt!---Én a trv- tervezetek államtitkári koncepciójára,- valamelyik f.témában már február közepén,- jeleztem, hogy nehezményezem: nincs elkészítve ill nyilvánosságra hozva EZZEL PÁRHUZAMOSAN,az ehhez passzoló Kjt-módosításának tervezete és annak nyilvánosságra hozatala. Íme csak előjön, amit u.úgy változtatni vagy megerősítve meghagyni kell, különben nehéz lesz addig követni!-Csak elő jönnek a hiányosságok és reméljük helyes korr |
Név:
mami
Dátum:
2011. 04. 03. - 07:43 |
Ez egy nagyon jó hír! Végre emberszámba veszik az óvónőket?
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 04. 02. - 14:24 |
Én is köszönöm neked kedves Somogyi Dezsőné! Az óvodapedagógusok korkedvezményes nyugdíjazása nem jött szóba? Ha tudsz róla valamit, feltétlenül írj! Esetleg arról lehet-e valamit tudni, hogy az "55 év feletti pedagógusok csökkentett óraszámban fognak tanítani" verzió hogyan fog az óvodapedagógusok esetében megvalósulni? Előre is köszönöm! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 04. 02. - 10:03 |
Köszönöm az információt. |
|
Óvónők kincsestára Az Óvónők kincsestára a csoportban dolgozó óvónők munkájához nyújt segítséget. Módszertani kézikönyvünk szerzői és szerkesztői otthon vannak az óvodai nevelés területén. Sok éves tapasztalatukkal és felhalmozott tudásukkal azon fáradoznak, hogy Ön minden kérdésére megtalálja a választ a kötetben
