Már régóta foglalkoztat az a gondolat, hogy Magyarországon túl nagy luxus ennyi diplomás óvónőt alkalmazni a 3 éves gyremekekhez. A mai 3 évesek neveltségi szintjéhez 4 éves korukig bőven elég lenne a pedagógiai asszisztens, hiszen kiscsoportban szinte csak a gondozási feladatokat látja el az óvónő, és az alapvető étkezési szokásokra tanítja a 3 évest, mert anyuka gyesen semmire nem tanította. Én 4 éves kprtól nevezném óvodának az óvodát. Két csoport kellene: egy ténylegesen óvodás csoport 4-5 évesek, és egy iskolai képességekre felkészítő csoport 5-6-7 évesek. Angliában ez kiválóan működik, és a nálunk közép és nagycsoportos korúakat iskolásnak nevezik, tulajdonképpen a nálunk nagycsoportosokat. Ehhez a két korosztályhoz kell diploma.
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 08. 11. - 08:56 |
Lányok!
Sok hasznos dolgot találtam itt!
NEMZETI ERŐFORRÁS MINISZTÉRIUM HONLAPJA: Főoldal » Közérdekű adatok » Tevékenységre, működésre vonatkozó adatok » Koncepciók, tervezetek, javaslatok, előterjesztések és mentek lefelé ,a fórum szóra rákattintatok, ami a szövegben van - jogászok, jogtanácsosok, válaszolnak a feltett kérdésekre! |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 07. 27. - 15:20 |
Bocsánat: dr. Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 07. 27. - 15:18 |
2010.július 28-án, szerdán 17 óra 30 perckor vagyis holnap: a HIRTV-én, az ISKOLAPÉLDA című műsor vendége lesz dr. Hofmann Rózsa. |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 07. 27. - 08:39 |
közoktatási törvénnyel kapcsolatban. Kerpen Gábor |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 07. 27. - 08:34 |
A NAT és a közoktatási törvény módosításáról, ez utóbbi átszabásáról érdemi elvi, majd a jogszabály-tervezet szövegének ismeretében jogszabályi egyeztetésre lesz szükség a jövőben, csakúgy mint az esetleges központi bérfinanszírozás és az ehhez közvetlenül kapcsolódó finanszírozás-átalakítás elveiről és feltételrendszeréről. Ezek az elvekről szóló tárgyalások határozzák meg a PDSZ későbbi álláspontját a kialakítandó finanszírozási rendszerrel, központi bérfinanszírozással, közoktatási törvénnyel |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 07. 27. - 08:33 |
A PDSZ megelégedéssel veszi tudomásul, hogy az államtitkár asszony hivatkozik a PDSZ által javasolt és részfinanszírozott - részmunkaidős kollégáinkkal együttesen átlagosan több mint heti 51 órai munkavégzést, valamint az óvodapedagógusok túlterhelését is igazoló - kutatás eredményére, amely bizonyította a pedagógusok túlterhelését és kilátásba helyez munkaterheket csökkentő intézkedéseket. |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 07. 27. - 08:32 |
hogy időben megkezdődhet a tervezés, amely lehetőséget teremt komoly szakmai munkára és egyeztetésekre. Ezzel elkerülhető lehet az a 2003 óta folyamatosan előálló gyakorlat, amely a törvénymódosítások sorát idézte elő. Sokszor ad hoc módon, érdemi egyeztetések és a szakmai vélemények figyelmen kívül hagyásán keresztül a közoktatás intézményrendszerének, és a mindeni számára elérhető minőségi oktatás lehetőségének visszafejlődését okozva. |
Név:
anoli
Dátum:
2010. 07. 27. - 08:31 |
2010. július 26., hétfő 18:35
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének a közleménye a hétvégi oktatási államtitkári közleményről
Budapest, 2010. július 26., hétfő (OS) - A közlemény Nemzeti Alaptanterv (NAT) tananyag-tartalmának bővítéséről szóló része közel áll a PDSZ választások előtt megfogalmazott pontjaihoz. A NAT módosítása nyilván szoros kapcsolatban van az érettségi tartalmának megváltoztatásával is.
A közoktatási törvény módosításával kapcsolatban fontos pozitívum, hogy id |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 26. - 18:06 |
Úgy legyen és jó legyen, ne a kibabrálás kézikönyve legyen!!! |
Név:
Borika
Dátum:
2010. 07. 25. - 14:45 |
Jövőre kész az új KT és lesz béremelés, valamint óraszám csökkentés is!
Reméljük.... |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 25. - 09:51 |
Lányok!!!- Figyelmetekbe ajánlom a NET-en megjelent mai hírt: Startlap: "Rendteremtés az oktatásban és pedagógus béremelés" c. van fent! (Hír24) Igazából nem tudom, hogy hová írjam. Még beteszem az PDE oldalra is--OLVASSÁTOK EL! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 24. - 09:18 |
A mostani bértábla nem nagyon ösztönzi a dajkát, hogy érettségit tegyen. Ha nem lesz trv és nem lesz hozzá kötelezően előírt 8 általánostól több> azaz érettségi képzettség, akkor vagy marad a helyzet vagy nem lesz aki ennyi pénzért ezt elvállalja sőt mi több időt "pazaroljon rá"nem lesz dadus az oviban!-----MIÉRT vagytok olyan csendben,- nyaraltok? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 22. - 18:12 |
Másod diploma is magánerőből és kifizetéséből valósult meg az én esetemben!De ezt akarni kell.
Igazad van. Sőt azt is mondhatnám: ez még jó szelektáló eszköz is lenne a dadák esetében. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 22. - 18:07 |
...-sok anyagi és egyéb szervezési gondja van. Azt tudom elképzelni hogy kimenő rendszerben már 50 felett ne macerálják őket. S a trv behozatala után attól fiatalabbakat kényszerítse vagy eleve csak így alkalmazhassa az óvoda. Másik oldalon írtam ezek a dolgok legyenek a nagyokosok problémája, nekünk csak a trv vagy rendelet meghozását kell szorgalmazni. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 22. - 18:06 |
Minden héten péntek du, munka után. Karácsonyok agyon csapva,- nyár eleje agyon csapva és még sorolhatnám a vizsgaidőszakot vagy egyéb számonkérés miatti szabadidőt. Ha nincs mögöttem a férjem, akkor fuccs az egész. Én kaptam tan szabit kollokviumokként 3+1-t, keresztféléves voltam 2 gyermekkel a kisebbik akkor ment oviba, én vissza GYES-ről. De akartam mert a trv is kényszerített tízen valahány év már mögöttem Világ életemben óvónő akartam lenni. IGAZAT ADOK NEKED! DE értsd meg, ennek nagyon |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 22. - 15:24 |
esti tagozaton tudnának tanulni, az pedig munkaidőn kívül van. Valamit-valamiért nekik is tenni kell! |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 22. - 15:23 |
A középfokot végzett óvónők hogy végezték el a főiskolát? Hétvégén, és szabadság alatt vizsgáztak!! Ne felejtsük el, hogy ez mekkora áldozat volt az óvónő részéről, meg a családjáéról!De a munkaköréhez el kellett végeznie, ha óvónő akart maradni. Mi mindig agyon sajnáljuk a dajkákat... szegények milyen keveset keresnek- ami igaz is- , de mi + 6-7 évet még továbbtanultunk a 8 ált. után,és 30 év óvónőség után , diplomával kb. 20 ezer ft-tal keresek többet... ez sem nagy különbség, ugye?Gondolom es |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 21. - 15:17 |
...- a munkahelyéről? Nem lehet, mert nem lesz, aki helyettesítse. Nem hülyültem meg és nem vagyok köpönyegforgató, csak a a valóságot látom és hallom mivel apellálnak majd a nagyokosok. Vagy sorsot húznak az érettségizni akaró daduskák. Csak írom gondolataimat. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 21. - 15:16 |
Borika! Akkor álom, ha nyafogunk és magunk is álmodozunk róla. Akkor is legalább kezdem.-ni kellene vagy mondok többet, bérrel kellene valahogy előnyben részesíteni.Igaz itt olyan cseppnyi a két kategória közötti különbözőség, hogy amíg költségvetési trv + közoktatási trv együttesen nem változtat és nem kötelezve szabályoz, addig nem érdekelt a kedves dadus-kolléga. Na már most azt is be kell osztani hogy az a sok érettségi nélküli, de magán segíteni és változtatni akaró daduska hogy fog elmenni |
Név:
Borika
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:51 |
8 év a gyes, azoknál akik fogyatékkal élnek. De......lássuk be a szülő egésznapra bevágja az oviba a gyereket " hattanujjon" az más kérdés, hogy az idegei nem bírják. A vezetőnek kéne a szakértői véleményre hivatkozva egyszerűen hazaküldeni ebéd után! Teszik? Nem. És itt jöhetne a szakképzett dajka a képbe, aki támasza lenne az óvónőnek! Álom! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:33 |
Na Lányok ez csoda jól összejött a rendszer se semmi: dada meg a fogyatékkal élő gyermek.....Úgy látom, ha nem beszélhetek eleget gyerekek között (szabi stb..) akkor kitör rajtam a grafománia -Lehet hogy nem vagyok egyedül???? |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:27 |
fogyatékkal élő gyermeket nevelnek, hosszabb ideig kapják a gyes-t, a fogyatékosság függvényében.Tehát a szülőnek is van feladata ez ügyben, nemcsak az óvodának! |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:23 |
hozzáértés sem ártana, mert a képzetlen ember ilyen problémáknál többet árt, mint használ! Nekünk óvónőknek biztos könnyebb lenne a helyzetünk, ha ped. asszisztens, vagy ahogy az előzőekben javasoltam 2 óvónő birkózna meg délelőtt a problémás esetekkel. Én azt is szabályoznám, hogy azol a gyermekek, akik vmilyen sajátos problémával küzdenek, azok 4-5 órát tartózkodjanak közösségben. Ez nekik is, a pedagógusnak is, és a közösségnek is jobb. Annál is inkább, mert ha jól tudom, azok a szülők, akik |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:21 |
Juj a rendszer megint összerakott minket ugye elmentek rajta??? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:19 |
...- 20 és 45 év közötti alig szakmával vagy 8 elemivel dolgozó dajka. De Lilla is írta, hogy az utcán is sok az érettségizett és szívesen dolgozó nő. Mi van akkor, azután mert gyereke(i) lett(ek) hülyülés a sírig.(BOCSÁNATOT KÉREK, DE KIJÖTT BELŐLEM A ROSSZ de igaz kifejezés!) |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:19 |
Igen, éppen erre gondolta! Attól, hogy nem integrált óvoda, nálunk az alapító okiratban benne van, hogy az integrálható gyermekeket fogadja a település összes óvodája. Ez csak arra vonatkozik, akinek papírja van, de hány olyan van, akinek csak menet közben derül ki a problémája, meg az autisták közül sem kap mindenki egyértelmű szakértői véleményt. Igen, Tapsi arra gondoltam, hogy a megnövekedett problémás gyerekelétszám mellé már nem elég a 8 általános végzettség, ott már egy kis szakmai hozzáé |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 21. - 14:17 |
Én is az mellett állok ki, hogy csak a kényszer viszi rá a dajkát arra, hogy érettségit tegyen. Ha a trv nem kényszeríti és nem feltétele munkakörének,- elég a lurkóknak a 8 elemis dadus néni, akkor "él mint Marci Hevesen" de ha látja Ok te nem leszel de gyerek mellet se leszel, + a pénzed is alacsonyabb, akkor inspirálja. Most nem az 55 évesekről beszélek, legyen itt is mondjuk 50 év a határ. Ne felejtsétek el a dada nem mindig vénasszonyt jelent. Írtam már, hogy nagyon sok a fiatal |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 21. - 13:45 |
Valahogy én azt is beletenném vagy hozzáadnám, hogy csak azok az óvodák kapnak megfelelő személyzetet, akiknek ez az alapító-okiratukban benne van. Na már most nagyon sok kisgyermeknek nincs is ilyen szakértői véleményezése, óvoda meg nem integrált óvoda, de jelen van az óvodában az ilyen kisgyermek, a nem csökkenő hanem növekvő létszámban. Ha most a dadus képzettségére gondolsz érettségi és megfel. szakképesítése legyen akkor értem, vagy másra gondoltál? |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 21. - 11:26 |
ség, hiszen több mint 30 éve az 1 óvónő délelőtt, 1 óvónő délután + 2 csoprtra 1db. 8 általánost végzett dajka a 70-es években még megállta a helyét, de a mai kihívásoknak ez a struktúra már nem felel meg! Gondolkodjunk együtt erről! |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 21. - 11:23 |
A javaslatom a következő: Mivel lényegesen megnőttek az integrálás kapcsán az óvónői nevelési feladatok, ezért indokolt lenne, hogy a délelőtt folyamán 2 óvodapedagógus lássa el a csoprtban adódó tanulási- nevelési feladatokat. A délutános műszakot, altatást ped. asszisztens, a takarítást pedig norma alapján meghatározott takarító személyzet! Az EU-s szabályokat csak ilyen feltételekkel lehet teljesíteni, és akkor még nem beszéltem az EU- csoprtlétszámokról! Hatalmas struktúraváltásra lenne szük |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 21. - 11:17 |
Kanyarodjunk vissza az eredeti témához: óvodai struktúra váltás! A minap az jutott eszembe, hogy a megváltozott feladatellátáshoz ( Integrálás, SNI, stb.) az utazó gyógypedagógussal, a konduktorral nem vagyunk kisegítve, mert csak 30 percet tölt el a fejlesztendő gyerekkel. A nap többi részét , általában még + 8,5 órát az óvónővel tölti el a problémás kisgyerek! Ezt nem szabadna hagyni, hogy fél órás kisegítővel le legyen fedve a probléma! A szakmának nem szabadna ezt hagyni! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 20. - 18:45 |
Ezzel már ne foglalkozzatok, nem reagál a szakdolgozat oldalon a kolléga!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 18. - 08:59 |
SZIASZTOK AZ KÉT SZAKDOLGOZAT TÉMÁNÁL AZ EGYIK NÁLAM ELSŐ SZAKDOLGOZAT CÍMKE ALATT JELENT MEG) EGY EGÉSZEN MÁS KÉRDÉST FELVETŐ KOLLÉGA ÍRT, FIGYELJETEK LÁNYOK ÉS SEGÍTSÜNK NEKI!-----ÉN IS CSAK VÉLETLENÜL VETTEM ÉSZRE. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 12. - 17:10 |
Szia Borika!
A mai 11:14 órával itt bejegyzett írásodra szeretnék rákérdezni: Hol írtunk mi az előtt diplomás dajkáról e jó témában rajtad kívül? |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 12. - 15:38 |
Borika! Én már nem gondolkodom érdekképviseletben.Azt már kitárgyaltuk, hogy gitt egylet! Valami szakmai szervezet kellene nekünk! |
Név:
Borika
Dátum:
2010. 07. 12. - 14:54 |
Igazad van.....de az érdekképviseletek, nem a MI érdekeinket képviselik! |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 12. - 14:41 |
Azon gondolkodjunk, hogy ezek az ötletelések, amiket itt írogatunk egymásnak, és egyet is értünk nagyjából mindenben, hogyan jutnak el magasabb fórumokra? Szerintem olvassák ezt a lapot nagyon sokan, csak kummantanak és nem szólnak hozzá!Jó lenn, ha az is hallatná hangját ezen a fórumon, aki tudna tenni azért, hogy ne rekedjenek meg itt a gondolataink. |
Név:
Borika
Dátum:
2010. 07. 12. - 12:14 |
Jó téma:))) diplomás dajka?:))))) Magam úgy tapasztaltam, hogy érettségivel vagy a nélkül, intelligencia hiányban szenved sokuk. Nekem volt ( volt!!!) olyan dajkám, akinek csak egyszer kellett elmondani valamit és az év végéig kitartott! Persze ez ritka mint a fehér holló. Viszont volt óvónő társam is aki olyan sötét volt, mint a Pécsi uránbánya mélye, és diplomás volt a nyomorult!
Nincs itt igazság! |
Név:
zoltan
Dátum:
2010. 07. 11. - 21:02 |
Lilla! Akkor inkább azt kellett volna írnod, hogy : a mai modern otthoni, mindent ráhagyó NEM NEVELÉS ereményeképpen... :-) |
Név:
litkeililla
Dátum:
2010. 07. 11. - 20:39 |
Zoltán! Valóban híres a magyar óvodai nevelés, de változtak az idők, és ami még 10 évvel ezelőtt megvalósítható volt 25-ös létszám mellett, az ma már nem. A 3 éves gyerekek a mai modern otthoni, mindent ráhagyó nevelés eredményeképpen nem tudnak semmit, csak nyafogni, meg hisztizni, meg kiszolgáltatni magukat.A mi 3 éveseink katasztrofálisak! Csak a gondozással telik el az első félév! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 11. - 18:11 |
Zoltán köszönöm én is minden pozitív együttgondolkodásodat és a Lányoknak is, igen jó ötletei vannak! Már szépen kialakul itt a vélemény-csokor, kell helyi képzés addig vagy az mellett már, ha megvan a szakközépiskolai képzés. Úgy is nagyon szeretné az új kormány a tisztességes középfokú képzést. Való igaz.,mindenki nem mehet egyetemre főiskolára itt is más területen is szükség van jó szakképzett emberekre középfokon is! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:51 |
".A mindennapi gyakorlatra gondolok. Elméleti tudás az nyilván magasabb a főiskolán."-idézlek
Ezt csak az tudja, akinek van jó viszonyítási alapja. Nekem kiváló közép és kiváló főiskolai tanáraim is voltak Nem rossz nevű fősulin végeztem, de tudod erről itt a fórumon "beszéltünk"! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:45 |
folyt... Ezt gondolnám én most ilyen szabályozással a dajkákra. Igen gyerekekhez, középfokú végzés + érettségi, aki nem akarja az ne legyen gyerek mellett nevelésben egy fillérért sem. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:42 |
Ezt már tényleg nem tudom! Lehettek családi okai, vagy anyagi okai, mert tandíjat kellett fizetni akkori bérekhez nem is keveset, nem engedték el, nem támogatták tanszabival Nem fizette az önkormányzat, vagy alig fizette.?Neki erre nem volt se pénze, se tehetsége, se ideje, se ereje. A tandíjat egy év után jó tanulással szépen ki lehetett váltani. Igen érdekes trv volt , kötelező annak, aki óvónő akart maradni, de nem kell mindenkinek elvégezni, az legyen az illető nyomora!. Ezt gondolnám én mo |
Név:
zoltan
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:40 |
A mindennapi gyakorlatra gondolok. Elméleti tudás az nyilván magasabb a főiskolán. |
Név:
zoltan
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:32 |
Egyébként az óvónői szakközepet végzetteket valóban jó szakembernek tartom. Sokkal jobb képzést kaptak, mint most a főiskolások. |
Név:
zoltan
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:30 |
Értem. Én még akkor nem is találkoztam ped. asszisztenssel. De miért nem végezték el a főiskolát? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:20 |
Vigyázat ! A pedagógiai asszisztens nem alulképzett!!! Azok anno szakközepet végeztek és azt tanulták négy évig ,amit kell az óvónőnek (szakérettségi). Azért lett óvodai asszisztens, mert fősuli nélkül nem lehet pedagógus gyerm mellett. Ekkor kötelezték őket óvónőket 3 éves felsőfokú kiegészítésre! (most nem tudom eme asszisztensi képzés ha van -milyen?) |
Név:
zoltan
Dátum:
2010. 07. 11. - 17:06 |
Én ezzel bizony nem értek egyet! A magyar óvodapedagógia híresen jó! Nagy visszalépés lenne! Nem gondolnám, hogy a 3 évesekkel csupán gondozási feladataink vannak. Az anyanyelv, a zenei anyanyelv, a szocializálás, stb, stb, minél korábban kezded, annál hatékonyabb. Nagyon értékes évet veszítenénk el - ha 3-4 évig csak gondoznánk a gyerekeket. Bizony kell oda a jól képzett, főiskolai végzettségű szakember!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 11. - 16:26 |
lében kanalat szeretnék magamból mutatni, de nagyon jók Lányok a témák! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2010. 07. 11. - 16:25 |
Szia! az ötleted egészen addig jó, amíg az óvónők egyharmadát el nem bocsátják. Szerinted mi lesz? A ped asszisztens csak középfokú képesítést kapott, már tízen éve nincs középfokú képzés. Nem fogják felsőfokú bérrel fizetni, na akkor annak lapát. Még jól is jön az önkormányzatnak. Visszaállítják a középfokú képzést? Erre is pénz kell. Gondolj a mostani 45-55 év közöttiekre is.Ők is mesze vannak a nyugdíjtól, pont a finis előtt alacsonyabb bért vagy elbocsátást kapnak?Ne már?Nem ügybuzgó, minden |
|
Óvónők kincsestára Az Óvónők kincsestára a csoportban dolgozó óvónők munkájához nyújt segítséget. Módszertani kézikönyvünk szerzői és szerkesztői otthon vannak az óvodai nevelés területén. Sok éves tapasztalatukkal és felhalmozott tudásukkal azon fáradoznak, hogy Ön minden kérdésére megtalálja a választ a kötetben
