Családi Napközi felvételt hirdet óvónői állás betöltésére Zuglóban.
Kedves , mosolygós,gyermekszerető,,gondoskodó,önálló,
munkájára igényes óvónő jelentkezését várjuk.
Bérezési igény megjelölésével , fényképes önéletrajzot kérünk!
Email:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá. Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név: mami Dátum: 2012. 03. 10. - 16:20 |
A Szentendrei EUROVIT----semmiképp! |
Név: voltovono Dátum: 2012. 03. 07. - 19:30 |
Melyik óvodát ne válasszam? Eszterlánc Magyar-Angol Montessori Óvoda 13-an dolgoznak itt, ebből 10 pedagógus. 3 és fél év alatt 21 (!) felmondás volt!!! Az óvónők mellett a szülők /gyerekek elvándorlása is óriási. Miért? A vezetőség és a "szabályok" miatt. Az alapítvány vezetője mindenhatónak, minden- és mindenki felett állónak képzeli magát, leginkább félelemmel irányít. A róla készül gyermekrajzok is elég beszédesek.. "Szokásos módon" feketén jár a fizet |
Név: Sarkadiné Vajkó Éva Dátum: 2012. 01. 30. - 22:10 |
Keresem azt az intézményt, ahol mozgás-és vagy halmozottan sérült gyermekeket fejleszthetnék. Óvónői, szomatopedagógusi és közoktatási vezető végzettséggel rendelkezem. Aki tud bármilyen lehetőséget, írjon:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
|
Név: R.Attila Dátum: 2012. 01. 14. - 11:57 |
Fejlesztő gyermekjátékok bemutatására és értékesítésére munkatársakat keresünk mellékállásban. Tanácsadóink óvónők, és anyukák, illetve pedagógusok. Dolgozzon Ön is egy sikeres csapatban. Jelentkezni fényképes önéletrajzzal lehet a következő E-mail címen:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
|
Név: Levaiapagyi Dátum: 2011. 11. 29. - 18:06 |
Vácdukai családi napközinkbe kreatív, önálló, énekelni, bábozni ill. drámajátékokat kedvelő óvónőt keresünk. Fényképes, szakmai önéletrajzot kérünk motivációs levéllel a
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
email címre. |
Név: Reni Dátum: 2011. 11. 19. - 09:50 |
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Édesanyám világ életében óvonőként dolgozott, először a szülőfalujában, majd egy közeli városban. A szüleim kb 18 éve elváltak és utána ő is új életet kezdett Pesten. Az első óvoda ahol dolgozott megszűnt, de hamarosan talált másikat, ahol kb 6-7 éve dolgozott. Nyáron megszűnt a munkahelye, mert összetűzésbe került a főnöknőjével. Pontosan nem tudom, mi is történt ,csak annyit hogy nagyon negatív véleményt írt édesanyámról. Jelenleg nincs munk |
Név: nevelő Dátum: 2011. 11. 07. - 04:58 |
Már a középkorú is fáradt és néha enervált! |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 25. - 05:45 |
Bármi meglehet, ne adjunk ötleteket! Már a nyugdíjközeli óvónő is elég fáradt, küszködik ezzel - azzal! De a hivatás szeretet még megtartja! Egy 70 éves már unokázzon.ó, fogalmazhatnék durvábban is....nem bíznék rá egy csoportot, nem utálatból, hanem FELELŐSSÉGBŐL! Aki ezt megteszi, arra meg a macskámat se.....(nincs is) |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 23. - 18:13 |
Nagyon, ne nevessünk! Mert ameddig látszólag működik vagy működni fog, ott és abban a csanában, akkor kitalálják minisztériumban, hogy a 30 gyerek mellé az oviban bölcsiben is miért ne működne? Sőt, milyen gazdaságos lenne a 70 éves nagymama korú óvó néni, gondozó néni, minél később ny-ba engedni az óvónőt-gondozónőt. (:-((( |
Név: nevelő Dátum: 2011. 10. 23. - 15:07 |
70 éves nagyit keres?? Most sajnos hangosan vihogok, mertt felfoghatatlan, hogy fut egy 70 éves egy gyerek után? |
Név: mami Dátum: 2011. 10. 23. - 07:38 |
Az, idióta, de ravasz is! Nagyit keres, ha azt keres akkor nyugdíjas nénikék is jelentkeznek és ők pedig eltengődnek minimálbérért is! Örülnek ha kereshetnek. Ez a csapda, mert mig xar van, veréb is van! Mami |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 22. - 09:44 |
Gőze sincs milyen képesítést kap és kötelező, aki tanítóként óvodapedagógusként kilép az életbe. Nem is dolgozhat fősuli kép. nélkül, de ő megmondja elég az érettségi! Na ná, mert CSAK azért és annyit fizet. Magyarul: mint egy rossz piacon- "feléből mit enged?" Sőt, a másik része se semmi: "Munkatapasztalat: Jó lenne" -tényleg...hihetetlen! Írta volna azt, hogy "ártani nem használ" -Idióta hirdető !!! |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 22. - 09:23 |
Ezt a baromságot...figyeljetek! érettségi elég, de nyugdíjas óvónőt keres! Minden nyugdíjas főiskolát végzett! Megnézném azt a 70 évest, aki emelgeti, a másfél éves, 20 kg.-os gyereket, vagy azonnal tud reagálni vészhelyzet esetén)))) HIHETETLEN! Na ezért kell ezeket mind bezárni! |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 22. - 09:21 |
Intézmény neve: Napközi Város: Budapest Kerület: II. Utca: Munkakör: Végzettség: Érettségi Munkatapasztalat: Jó lenne Életkor minimum: 35 Életkor maximum: 70 Fizetés: megegyezés szerint Kezdés: 2011 november/december Telefon: - Email:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
Egyéb: Családi napközibe keresem azt a kreativ, ügyes kezű akár nyugdíban lévő óvónénit, tanítónénit, nagymamát aki váltótársam lenne. Napközi tanfolyam megléte elvárt. Referencia előny. Fényképes jelentk |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 22. - 08:37 |
...és ezért súlyos havi összeget penget ki a szülő! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 21. - 06:34 |
Na, szép! ANTSZ-szempontból rendben, így legyen, de már rég leáldozott azon konyhák ideje , ahol még ismerték a jó főztöt. Persze, az ellenőrzés azért csak legyen és a szabályt tartassák be! De mikor eszik igazán jót az a kisgyermek? Mert a legtöbb szülő nem, hogy hétköznap, de hétvégén sem főz. Nagyihoz nem biztos, hogy mennek hétvégi ebédre. Marad a gyorsétterem és a műanyag kaja? Szegénykéim! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 10. 21. - 06:03 |
Maminak igaza van, a családi napközikben tilos főzni, sőt mi több a tulaj se főzhet! Hozatni kell, megbízható ÁNTSz által is ellenőrzött helyről4 Ételminta köteles! Nálunk ezen bukott meg először a napközi, hogy a tulaj nem vette ezeket figyelembe! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 20. - 08:10 |
Mami, ezt tényleg nem tudtam! Hogy nem lehet a csanában főzni????? Biztos? De mielőtt a vállalkozást elkezdené, körül kellene nézni, hol főznek a legjobb alapanyagból a legjobban és főleg gyerekeknek. Ha ilyen nincs ne vállalkozzon a m.int.beindítására. Száz szónak is e a vége a jó házi kosztnál nincs finomabb és egészségesebb! |
Név: mami Dátum: 2011. 10. 20. - 07:33 |
Hát honnan hozatná? Ez még a jobbik eset, mert van igazolása az ÁNTSZ előtt! De amelyik otthon barkácsolja, tescós alapanyagból, ki tudja milyen eg.ügyi környezetben, milyen tiszta konyhában? Jobb bele sem gondolni! Nem véletlen tiltja a jogszabály, hogy a csanában TILOS FŐZNI! Mami |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 19. - 16:48 |
folyt...--arra gondolok: mindent mértékkel változatosan jó ízzel. Nem biztos hogy az én gondolatom a drágább étkeztetés. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 19. - 16:48 |
Na álljunk meg egy pillanatra! Honnan hozatják? Étteremből? Nekem ez is furcsa. Mert egy magán intézménynél a jó és kis közösség mellett, a jó neveléssel párhuzamban, a szülők többsége házias és gy-nek való kosztra gondol. Vagy, a mai szülőnek már az is mindegy, hogy mit adnak a gy-kének? Csak, azért jobb, mert drágább a csana v magánovi -bölcsi és kevesen vannak (csana elvileg max. 7 gyermek). Nekem mindig fontos volt, hogy mit esznek a saját gy-keim. A házias kosztnál én arra gondolok: mindent |
Név: nevelő Dátum: 2011. 10. 19. - 15:01 |
Még azt, hogy ez tény, mert régen odajáró szülőktől tudjuk. |
Név: nevelő Dátum: 2011. 10. 19. - 15:00 |
Az Ántsz jobban a körmükre nézhetne, mert itt nálunk a tulaj főz!!!!! ki tudja milyen moslékot és milyen alapanyagból, csak olcsó legyen! A szülőknek meg azt hazudják, hogy egy étteremből hozzák! A menü:r: tea lekváros kenyér, e: finomfőzelék vierrsli, du. tea vajas kenyér! És ez permanensen változik, tojásleves, krumplileves. Rántott hús nincs, főzelék nincs, gyümölcs sosem volt. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 19. - 08:45 |
Borika, addig is kár volt kapniuk! Vizsgálat alatt is-én bezáratnám az adott csanát, magán intézményt,- ha szabályos minden akkor, de csakis akkor újra lehetne nyitni. Teljes vizsgálat alatt addig se legyen "üzemelés"! (és ezt évenkénti ismétlésben) Egyébként ott egye meg a fene mindegyiket! |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 19. - 04:33 |
Na na" kapták évekig, vizsgálat nélkül. Nálunk hamis adatokkal "bizonyították" hogy mennyi gyerek van! Kiderült, hogy jogtalanul kapta a támogatást! megvonták és most büntető feljelentés van folyamatban. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 18. - 13:55 |
Még szép...., hogy nem kapják!! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 10. 16. - 14:53 |
Azt nem tudom, hogy a Nemzeti Adó és Vámhatóság volt e, vagy vizsgált e, az állami normatívát már nem kapják, régen! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 16. - 08:00 |
folyt...-annyiféle adót találtak ki, hogy bejöjjön a hiány, abban bezzeg kreatívak. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 16. - 08:00 |
Köszönöm Mami!--Na ez a konkrét, helyes beszéd! De ez lenne minden magyar vállalkozással és minden multi céggel. A gyerekekkel foglalkozó vállalkozások ellenőrzése, pedig erkölcsi kötelesség IS lenne Nem csődöt jelenteni és uccu neki, elinalni a pénzzel. Lökött magyar állam, sok pénzt megtakaríthatna. Mert mindig éjjel-nappal dolgoznia kellene a magyar NAV-nak. De ebben mindig hézag volt, azt ellenőriztek, amit akartak. Nekünk állampolgároknak meg már lassan -árnyékadót- is fizetünk kell, annyi |
Név: mami Dátum: 2011. 10. 16. - 07:08 |
Addig egy forintot sem adnék ezeknek a cégeknek, mig az éves! vizsgálat le nem zajlott! igen! Minden évben elszámoltatnám őket! Aki nem megy át a vizsgán azt bezáratnám! Mami |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 15. - 18:42 |
Nevelő, lehet, hogy az rendben volt, de még a pénzügyeknél, okiratoknál nem tartanak (NAV-még nem volt ott). De ezt ti tudjátok! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 10. 15. - 16:50 |
Ántsz? "Nálunk" már ellenőrzött és minő csoda, mindent rendben talált! Mi tudjuk, hogy ez, hogy sikerült! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 15. - 10:19 |
Borika, majd összefoglalva kérjük a többi megszüntető büntit-végzést. Ha eszük van a csanáknak (jó dolgozóknak, ha van ilyen?) ők is tanulnának belőle, hogy nem annyira szabad ott sem, mindent csinálni, mégha Gloviczki oly annyira akarja a csana intézményét. Hajrá NAV, hajrá ANTSZ, hajrá Szülők!!!! |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 15. - 06:45 |
Hajjajjjj)))) már a szuttyogás is elég rémisztő, ugyanis most épp a Fővárosi ÁNTSZ "szuttyog" itt,....van mit ellenőrizni! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 13. - 08:28 |
Borika, ne a szuttyogásról, hanem légy szíves a végzésről tájékoztass majd minket! Köszi! Jó lesz reklámnak....(:-))) ! |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 13. - 05:23 |
ÓÓÓÓ, a " mi" csanánk épp a NAV.-nál szuttyog! Úgy tudjuk szép dolgokat találtak a nyomozók! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 10. 10. - 04:31 |
Hátttt)) legalább egy kis humor került ide! Bár nem szeretnék Kalocsára kerülni (persze nem fogok) mert ahhoz családi napközit kéne vezetni törvénytelen módszerekkel! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 09. - 17:31 |
Nem, csak Borikának elszabadult a fantáziája....! |
Név: mami Dátum: 2011. 10. 09. - 15:35 |
Hujjuj))) ez már valami szex oldal? Mami |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 08. - 18:44 |
Én a kőbányás robotolásról írtam most. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 08. - 18:42 |
Igen, mert arra is emlékezne, hogy ő mennyit spórolt az általad megírt gy.élelmezésen és a többin. |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 08. - 17:01 |
Kis gonosz)))) bár igazad van, lehet, hogy kipróbálja majd a répa szerelmet Kalocsán))))most épp ÁNTSZ vizsgálat van....)) |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 07. - 15:05 |
Jól tették!!!!! A tulajdonost pedig kőfejtőbe a napi kenyérért és vízért ott gályáztatni! Ha kijön a kő, lemegy a víz és a kenyér, ha nem, akkor úgy járt...!!!! |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 07. - 05:27 |
Nem győzöm hangsúlyozni, hogy én mindet bezárnám, vagy olyan ellenőrzést akasztanék a nyakukba, hogy be....k! A "mi " csanánktól már elvitték a papírokat, számlákat vizsgálatra!!! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 05. - 17:05 |
folyt...--is együtt fogadtak. Ja, arról most lecsúsznak a csanák, mert a tanároknak 1.o. - 8.o.-ig egész napos iskolát talált ki H.Rózsa Á.titk.- asszony. A kis huncut! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 05. - 17:04 |
Pláne,de bocsánat Kollégák, azért mert túloztam a magasabb szintű ped. asszisztens megnevezéssel és ezzel "megsértettem" az OKJ "gyorstalpalót". Sajnos nem erre és nem egyre gondoltunk Borika, ez a különbség. Legalább a ped. asszisztensit feltételeztem, hát még ez se? Na hiszen! Most EZÉRT meg miért kell elkérni egy halom pénzt, ha zsebbe, ha alapítványba megy és fizetik? Szép kis vegyes csoport. Azt is tudom, hogy nemcsak 7 éves, hanem igazán napközist -tanulót is együtt |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 05. - 16:07 |
Itt aztán van "értékteremtés" képzeld el a 7 évest meg a másfél éves cumist egy csoportban????? |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 05. - 16:06 |
Egyszer már leírtam: - minimálbérre, 4 órában vannak bejelentve ez kb. 32.000 Ft "fizetés"/ hó - a járulékok ennek megfelelően alacsonyak - a többi pénz zsebbe megy - munkaidő 12 óra / nap - 1.5 - 7 éves gyerek együtt |
Név: Borika Dátum: 2011. 10. 05. - 16:04 |
Tapsi a ped. assz nem azonos az OKJ.-s 30 órás csana gyorstalpalóval! Itt max a "jegy lukasztását" tanítják meg! ÉN BEZÁRATNÁM AZ ÖSSZESET, NEMHOGY PÉNZT ADJAK NEKIK! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 05. - 08:36 |
folyt...-- mert nem fizetik meg és be a dolgozót. De többet áldoz rá az állam.Hosszútávon a csana NEM teremt értéket. Hogyha így gondolkodnak a Köznevelésért felelős állami vezetőink (KDNP álszentek), akkor NEM NORMÁLISAK, az BIZTOS!!! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 05. - 08:34 |
folyt...-- a szakkép. bölcsődei gondozót. U.akkor ezek méltatlanul és aránytalanul több állami támogatást kaphatnak, mint a HNP-al rendelkező vagy módszertanilag meghat. bölcsődék rendszeres és komoly ell-en áteső óvodák. Nem lenne gazdaságosabb, mégis szakszerűbb az óvodákat bölcsődéket fejl-ni bővíteni, hogy ne 28-32 gyermek szorongjon egy csop-ban 2óv. pedagógus váltásában? Milyen munkateremtés a csana munkateremtés? Valószínű sokkal kevesebb adó- és járulék kerül vissza az állami kasszába, |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 10. 05. - 08:32 |
MEGÉRI??? (az államnak is???) Tegnap 30-nál több csana hirdetését olvastam, még reklám újságokban is. U.olyan feltételekkel, amelyet példaként Borika nem egyszer ideírt. Számomra is elfogadhatatlan az egyéb vagy középfokú pedagógiai végzettség (valószínű ez a ped assz-t jelenti) megnevezésű feltétel. Igaz nem én kívánok ott dolgozni, de azokkal a gy-kel szemben méltatlan, akiket a szüleik komoly pénzekért, az adott csanákra bíztak. Miért nem fizetik meg a szakembereket? Miért nem fizeti meg a |
Név: mami Dátum: 2011. 09. 29. - 05:42 |
Hirdesd a Közigállás. hu.-n Mami |
Név: zmarisa Dátum: 2011. 09. 28. - 22:03 |
FIGYELEM! Álláslehetőség! A dunakeszi Eszterlánc Óvoda szakképzett óvodapedagógust keres AZONNALI KEZDÉSSEL! Elérhetőség: 27/341-802 |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 09. 28. - 09:59 |
És szorított helyzetükben ráadásul hiszékenyek. Vagy mert a mai világban azt hiszik, amiért sokat fizetnek az a jó, az a jobb! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 28. - 04:45 |
Hidd el maradt még elég belőlük! Ezt a lapot kevesen olvassák igy kevesebb vélemény is megy ki a köztudatba róluk! |
Név: mami Dátum: 2011. 09. 25. - 13:18 |
Szerencsére, legalább kevesebb gyereket és családi kasszát nyomorítanak! Mami |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 24. - 07:24 |
A mi általunk "sponzorált" csana nem marad nyitva! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 09. 23. - 07:06 |
folyt...-- mert kb "ennyire komoly és értéket közvetítő" ez csana. Gondolj bele, tudja a sumák tulaj, hogy aki bekerül alkalmazottként (vezető v. beosztott az rájön a svindlire) Ja és legálisan is kevesebb bért kell adni...stb. Úgy hogy ébresztő kedves Szülők! A csanák ideírói meg tegyenek egy szívességet..., azt is amire gondolok, meg csukjanak be maguktól, jobban járnak!!!!! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 09. 23. - 07:04 |
Borika, Cseresznye_virág, Nevelő!--Túl finoman fogalmaztok! Azon csodálkozom,hogy a bezárt csanák miatt utcára kerülő, óvoda-bölcsőde nélkül maradt szülők nem kalapálták el ezeket a vállalkozókat. Újságban nem volt. Kár. Mert a bezáratással, estlegesen a szülők és alkalmazottak pénzük visszanyerésével, nem lesz új több száz óvodai-bölcsődei és férőhely, nem lesz több óvónői gondozói állás. És ezt a peches családok, kollégák is tudják. Középiskolai végzettség azért kell, mert kb "ennyir |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 23. - 05:33 |
Erről beszélek, mikor ideidézek egy egy hirdetést! Megáll az eszem! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 22. - 17:17 |
Középiskolát végzett vezető? |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 22. - 05:42 |
Most olvastam egy Győr - Moson - Sopron megyei hirdetést, ahol egy önkorm. csana vezetőt keres - KÖZÉPISKOLAI VÉGZETTSÉGGEL!!!!!!!!!!!! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 22. - 05:41 |
"a miénk" már jó úóton halad a bezáratás felé!)) |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 18. - 13:25 |
Ügyészség? Jaj, rosszul hangzik. Azt hiszem, hogy a "mi" családi napközinkre is ráférne egy ilyen átfogó vizsgálat! |
Név: mami Dátum: 2011. 09. 18. - 06:55 |
Az alapítványokaz az ügyészség felügyeli! Egy egy ügyészi vizsgálat büntetést hozhat maga után. Akit megbüntetnek nem kaphat működési engedélyt! A legtöbb csana alapítványi tulajdonú! Mami |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 17. - 11:59 |
) ez már nem fog közpénzt kapni! Remélem bevonják a működési engedélyét! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 17. - 08:17 |
Helyes! Alakul ez, az ilyen képződmények, pénzt gyártó "műhelyek" ne kapjanak közpénzt! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 17. - 05:15 |
Jól. Most vonták meg tőlük a normatív támogatást, csalás miatt! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 16. - 04:42 |
Nevelő! Szóra sem érdemes. ) Hogy áll nálatok a családi napközi vizsgálat?? Itt jól halad, most épp a NAV teszi a dolgát! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 15. - 07:26 |
(:-)) |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 15. - 05:19 |
Borika, ideges! Látja, hogy a kutya se törődik vele! Virág, pont az a bajod, hogy nem veled foglalkozunk)) nagyon hasonlítasz valakihez!!!! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 14. - 07:47 |
Véleményüket nem tudják konkrét törvénnyel megvédeni?! Így már értem. (:-)). Ez a téma sajnos ellaposodott. De, majd önök okoskodhatnak rajta. (C:-) |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 14. - 07:47 |
Nem való és nagyon nem szeretem, ha egy fórumon személyeskedésbe megy át a hozzászólások. Ráadásul ez igen egyoldalú, önök (hárman) most már pár napja ezzel élnek, nekem így válaszolnak. Sajnos, látom nem a közös félreértésről van szó. (:-( Nem velem kellene foglalkozniuk, hanem a témával. Miért nem az önök ismerete szerinti konkrét törvénnyel, annak pontos időpontjával, számával cáfolnak és bizonygatják, az igazukat ?? Vagy, nincs mivel cáfolniuk?? Véleményüket nem tudják konkrét t |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 14. - 04:23 |
Igaz, mami, virágocska meg okoskodik itt! Saját magán még jókat is nevet!)))) |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 13. - 06:51 |
(:-)) |
Név: mami Dátum: 2011. 09. 13. - 05:36 |
Egyébként rendelet is szabályozta, nem csak törvény és az biza, több mint 20 éves! Mami |
Név: mami Dátum: 2011. 09. 13. - 05:36 |
T.Borika! Ne törődj vele, én már megtudtam, hogy ki ez a cseresznyevirág! Mami |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 12. - 19:19 |
itt a fórumon. De aggódom, mert félő hogy nem lesz. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 12. - 19:12 |
Ennek örülök, hogy T. nevelő társának számolási problémáját Ön is észrevette. Lehet, mindenki más rendelkezésre gondolt, hogy kölcsönösen félreértettük egymást. De ezen már nincs mit változtatni, bizony az a fránya 1993.évi köz.okt törvény, sajnos már az idén 18 éve elmúlt hogy a képzéssel kapcsolatos rendelkezése hatályba lépett. (:-)) Ettől függetlenül az én negatív véleményem a csanákról, azóta sem változott, jó lenne ha minél több pozitív véleményt hallhatnék és láthatnék itt a |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 12. - 16:12 |
A matekkal baj van kis virág))) |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 12. - 08:26 |
TEHÁT 18 ÉVE (NEM 22 ÉVE!) De ismétlem, mindezek mellett és nagy valószínűséggel, SAJNOS a cs.napköziknek teljesen mindegy az "egyéb végzettség". |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 12. - 08:25 |
Ha nem haragszik, egy kis kiegészítés a "22 éve tilos"-hoz. Attól függ, mit hirdettek az Ön által látott hirdetésben? Óvónőt (óvodapedagógust) vagy gondozónőt kerestek az említett cs.napköziben? A gondozónői végzettség az középfokú végzettséggel bír. Az óvónői, hivatalosabban óvodapedagógusi végzettség 1993. ÉVI KT. szerint kötik felsőfokú végzettséghez. Annak előtte akár szakközépiskolai, akár főiskolai képesítéssel SZAKKÉPZETT óvónőként dolgozhattak óvónőink. TEHÁT 18 ÉV |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 12. - 04:29 |
Borika, ez a cseresznyevirág csak észreveszi, hogy szóra sem méltatjuk) Olvastam olyan csanás hirdetést, ahol középfokú végzettséget is elfogadnak, ez 22 éve tilos! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 11. - 16:52 |
Higgye el, nem merik kiírni, az egyéb helyett, hogy: -teljesen mindegy. Ebben az egyéb szóban már benne van a kisördög vagy a kiskapu. |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 11. - 14:36 |
Már megint "egyéb" végzettség is jó!))) Mi lehet a gyerekekkel kapcsolatos végzettség? Fociedző? Gyermek ruha készítő? Gyermek fogász? Szülész??? Mi a fene az a gyermekekkel kapcsolatos végzettség???):): |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 11. - 14:34 |
Intézmény neve: családi napközi Város: Budapest Kerület: XI. Utca: Munkakör: Végzettség: Egyéb Munkatapasztalat: min. 1-2 év Életkor minimum: Életkor maximum: Fizetés: Kezdés: Telefon: 0620-402-6572 Email: Egyéb: Várhatóan november elején nyíló családi napközibe keresek főállású munkatársakat. Gyermekekkel kapcsolatos végzettség és csana tanfolyam előny. Feladás dátuma: 2011-09-11 |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 11. - 14:31 |
T.Borika, igen beszámolok, hamarosan. Mert több vizsgálat indult, több szálon, mi reméléjük, hogy bezárják. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 11. - 08:39 |
Helyesbítem az elírást: "hogy NEM AZT ÍRTÁK, hogy kötelező az óvodáztatás, hanem azt, hogy gyermeknek ettől az életkortól JOGA VAN az óvodai neveléshez." |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 11. - 08:35 |
Van erre vonatkozóan is rossz hírem, sajnos. Az okt törvény koncepciójában, az új leendő rendelkezés szerint, már 4 év lenne az óvodáztatás kezdete. De ez még semmi, mert nem azt foglalták bele, hogy NEM kötelező óvodáztatás, hanem a gyermeknek ettől az életkortól JOGA VAN az óvodai neveléshez. Nem kötelezővé teszik, csak joga van,. Az én értelmezésemben is és a kritizáló szakember szerint is ez kibúvó az önkormányzatok részéről. A többit oldja meg a szülő?? |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 11. - 06:34 |
Remélem beszámolsz!? |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 10. - 06:42 |
Mi itt még nem tudunk semmit, csak azt, hogy vizsgálják. A hír terjed ugyis, a település kicsi! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 10. - 04:53 |
Jól tették, az általam ismertnél már ügyészi, kincstári vizsgálat van. Úgy látszik egyre többen elégelik meg az óvónői szakma rombolását! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 09. - 13:49 |
Borika, nálunk egynek már rezeg a léc. Összefogott ellenük mindenki és feljelentették. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 08. - 08:35 |
és dolgozókat közalkalmazottként megfizetni. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 08. - 08:34 |
Sajnos, hiú ábránd a csanák bezárásra ítéltetnek, ez nem fog megvalósulni. Abban reménykedhetnek a családok, hogy a helytelenül működő és törvénytelenségeket csinálókat leleplezik és bezáratják, a többi aki még nem bukott le, továbbra is "virágzik". Gondoljon arra, hogy á.titkár-helyettesi szinten is sok pénzt és támogatást ígértek, mert így könnyebb az államnak a bölcsődei és hiányzó óvodai férőhelyek megvalósítása, mint épületet fenntartani, rezsit fizetni és dolgozókat közalkalmaz |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 06. - 16:21 |
Mamika, a csanák bezárásra ítéltettek. Csupán azért mert a profit növelése érdekében a rászoruló családokat sanyargatják, nem forgatnak vissza a bevételbl ( pl. étkezés, játék vásárlás) minimálbéren 12 órát dolgoztatnak bárkit! Gyermek ellenesek. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 06. - 06:59 |
Milyen "ügyesen felügyeli az állam" ezeket a .....cs (aló) napköziket. Nahát, ki hitte volna?! Oda ne rohanjak! (:-)) Gondolom nem a jó minta ellesésére, továbbképzésre járnak oda az illetékes felügyelőségek, és NEM AZT vizsgálják, hanem a csibészséget próbálják feltárni. Nagy valószínűséggel dolgozói vagy a családok bejelentésére. Ez mennyi pénzbe kerülhet még azoknak, akik eleve elszenvedték a törvénytelenséget?! |
Név: mami Dátum: 2011. 09. 06. - 04:42 |
Borika, képzeld ahol én élek, ott is vizsgálnak egy családi napközit. Végre! Mami |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 05. - 06:34 |
Rendben. :-)) |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 05. - 04:47 |
Ismétlés a tudás anyja!))) |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 04. - 15:43 |
Nagyon haragudhat rájuk, ha kétszer másolja be!! Vagy ez a kivételes jó példa????? |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 04. - 15:33 |
Új? Mi az új? Lehet hogy annak mondható a hirdetés. Már akkor is augusztus 30-án, az Ön neve alatt szerepelő, kb 18 szürke hasábbal lejjebb található beírásában volt a bemásolt a hirdetés. :-)) Próbálja meg lejjebb gördíteni ezt az oldalt. Az elrettentő és kétszer bemásolt hirdetésben volt tapasztalata? |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 04. - 14:22 |
Hm) az, de igaza van! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 04. - 11:51 |
Borika! Elég bátor lehet az a "kolléga" aki feljelentést tett. Egyetértek vele! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 04. - 11:06 |
Ezt ugyan nem....mert ez új hirdetés! Ez egy fórum, tudod...te még nem hallottál az elrettent példáról????(:(: |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 04. - 09:40 |
Bocsánat, csak megjegyzem, hogy ezt már be tetszett másolni, itt kb.18 szürke hasábbal lejjebb. Választ akkor sem kaptam, akkor sem értettem, miért és mire jó ez a bemásoló reklámozás, amikor Önnek is nagyon rossz tapasztalatai vannak a cs.napköziről, legalább is a bejegyzései fórum szerte erről szól. Választ most kapok? Vagy ... megjegyzés jár Öntől és mástól is?! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 04. - 09:06 |
Esse' rossz...egyéb végzettség)))) na ide se bíznám a kutyámat sem! Pedig van kettő is! |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 04. - 09:06 |
tézmény neve: Törpilak Családi Naoközi Város: Budapest Kerület: 11 Utca: tétényi Munkakör: fél állású gondozónő Végzettség: Egyéb Munkatapasztalat: 1-3 év Életkor minimum: 35 Életkor maximum: 50 Fizetés: Kezdés: azonnal Telefon: 0613710136 Email:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
Egyéb: 11. kerületi családi napközibe keresünk azonnali kezdéssel gondozónőt fél állásba. Családi napközi tanfolyam, szakirányú végzettség előny. Jelentkezni a
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
e- |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 04. - 09:05 |
Nem....egy ott dolgozó! Be is zárják hamarost! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 04. - 07:42 |
A családok leplezték le az Ön tudomására jutott cs.napközit? Ha igen akkor, a többi kedves család is járjon nyitott szemmel. Ha már rákényszerül a cs.napközire, akkor a minőségét figyelje. A gyermeke legyen a legfontosabb. |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 04. - 06:34 |
Azt bizony, még mindig azt mondom, hogy óvodát kell építeni és megszüntetni a magánóvodai vállalkozásokat, vagy legalábbis normatívát nem adni nekik! A normatíva csalásokat ismerjük - több gyereket jelentenek le, mint ami van és viszik a közpénzt! Tudok egy csanát, ahol sosem volt meg a létszám, de papíron mindig, és kapta !!!! ( már nem fogja) az állami támogatást! |
Név: mami Dátum: 2011. 09. 03. - 14:04 |
Szerintem mind a ketten a családi napközik fölöslegességét fejezik ki, csak másképp. Mami |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 02. - 16:29 |
Hajjaj itt egy kis képzavar elvesztettem a beszélgetés fonalát. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 02. - 07:16 |
,amelyik Önnek Sem hitelképes. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 02. - 07:15 |
(Elnézést, hogy utolsó 2 h.sz-mal elszakadtam egy kicsit a cs.napközi témától!) MIÉRT, volt MÁS TÍPUSÚ EDDIG a hatalmon, a kormányrúdnál, mint az ÖN ÁLTAL említettek??? Erre gondoltam én is, mert ezt tapasztaltam, amikor a teljesen mindegy ki van a kormányrúdnál gondolatom írtam. MÁS tapasztalatom nem lehet, mint ami eddig Magyarországon, az én életemben már volt. De Ön IS ugyanezt fejezte ki a saját tapasztalataival, ki az aki "bizonyított" és ki az, melyik az, amelyik Önnek |
Név: Borika Dátum: 2011. 09. 02. - 04:17 |
Nem mindegy, hogy ki van a kormány rúdnál. A szocik már " bizonyítottak" nekem a fidesz sem hitelképes! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 01. - 08:27 |
egyre nagyobb mértékben az ellenkezőjét tapasztalják a nevelők, tanárok és nem utolsó sorban a családok és a gyerekek. Ez a cs.napközi-izé pedig csak nyomorítja a még működő dolgokat. Ma már odajutottunk, hogy teljesen mindegy ki van a kormányrúdnál. A valóságban élünk nem az elvekben. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 09. 01. - 08:26 |
Mivel a magyar ember szóból ért, elmondással és leírással tudja közzétenni. Engem az abszolút közömbösség zavar. "Valószínű mindenki biztos, jól megfizetős, biztos nyugdíjas állásban vagy már tökéletes nyugdíjban van? A jövő nemzedéke pedig a legnagyobb boldogságban, biztonságban, jó helyen, legyen az bölcsőde óvoda vagy iskola,a klasszikus magyar intézm-es rendszerben nevelődik????" Az "-jel szándékos, mert nekem nem ez a véleményem. Valóságban úgy látom, egyre nagyobb mér |
Név: nevelő Dátum: 2011. 09. 01. - 04:27 |
Biztos van másnak is véleménye, csak hallgatnak! Itt többen megfordultak már, de a kritikát egy se bírta! A kormányrl pedig ne ömlengjünk! Most hallottam, hogy egy közeli csanát hatalmas vizsgálat "lepte" meg, feljelentés nyomán. Rájuk fér, mert amit műveltek, az borzalom! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 31. - 20:19 |
kezd kimerülni, hát sajnos ez van. Elég szomorú, hogy rajtunk kívül , erről másnak nem volt véleménye. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 31. - 20:17 |
Nem T. nevelő, nem vagyok semmiféle "ékes". Valószínű félreértettek mindketten. Eddig én cseppet sem védtem a cs.napköziket, ezért ha fizetnének sem bíznám rájuk a gyerekeimet. Mit gondolnak miért írtam ide? A honlapban is csalódtam, a lejjebb említett kivételezésért. Csak ezért témáért szóltam hozzá. Mivel a negatív reklám is reklám, eddig nem értettem, ezért kérdeztem, hogy Borika rossz tapasztalatai ellenére, miért másolja be a hirdetményeket. 2-3-an írtunk véleményt a téma is már |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 31. - 05:47 |
T.Nevelő! Nem tudom, nem is érdekel! "Virág" csak! rossztapasztalatom van, független a hirdetésektől, a z alacsony színvonal egyben jelenti azt is, hogy végzettségnélkülieket alkalmaznak! Gondolom egy magára valamit is adó (nem kényszerhelyzetben lévő óvónő) ilyen helyen nem vállal munkát! Napi 12 órát, minimálbérért, 4 órára bejelentve! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 31. - 04:49 |
Borika! Ez a cseresznyevirág nem az ékes??? Gyanus! A csanákat nem támogatni kell, hanem ellenőrizni kőkeményen! Virág a csana tanfolyam 3 hónapos gyorstalpaló)))) add be a gyereked hozzájuk! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 30. - 21:46 |
(;-)) |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 30. - 21:44 |
Önnek szól: Szóval akkor "reklámozni tetszik"? Úgy egyébként pedig, eggyel lejjebb, az Ön által bemásolt hirdetmény még "elfogadhatónak mondható" hiszen alsó soraiban megmagyarázza mi az egyéb. Az nem más mint a cs.napközis tanfolyam, mert az kell a vállalkozáshoz, a másik "fél tudás" a gondozónői álláshoz. Pedagógus végzettséget EZ az intézmény nem kért. Vagy még ez is az Ön közvetlen rossz tapasztalata??? |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 30. - 04:48 |
VÉGZETTSÉG: EGYÉB Nesztek pedagógusi végzettség! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 30. - 04:48 |
Intézmény neve: Törpilak Családi Naoközi Város: Budapest Kerület: 11 Utca: tétényi Munkakör: fél állású gondozónő Végzettség: Egyéb Munkatapasztalat: 1-3 év Életkor minimum: 35 Életkor maximum: 50 Fizetés: Kezdés: azonnal Telefon: 0613710136 Email:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
Egyéb: 11. kerületi családi napközibe keresünk azonnali kezdéssel gondozónőt fél állásba. Családi napközi tanfolyam, szakirányú végzettség előny. Jelentkezni a
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
|
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 29. - 07:53 |
Sajnálom, ez eddig még Önnel mindig negatív tapasztalatok oldalát erősíti. Ne haragudjon a kérdésemért, külön a hirdetéseket miért másolja be? Ezek a jó cs.napközik vagy a ROSSZAK? Vagy az Ön negatív tapasztalatai? Máskülönben pozitívan ki ír a cs.napköziről?? Még az erre a vállalkozók sem? Mondhatom szép, még a mundér becsületét sem képesek védeni. "Jó" kis morál. T. H.szólók közül itt mindenki más elégedett velük?? (:-)) |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 29. - 05:02 |
Olyannyira negatívak a tapasztalataim, hogy arról is tudok, hogy néhány csanát PERELNEK! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 29. - 05:02 |
Végzettség: Egyéb Tehát akkor, egy BKV ellenőri gyorstalpalóval is lehet valaki "óvónő"?????? Mi a franccé" tanultam az egyetemen????? |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 29. - 05:01 |
Intézmény neve: Bóbita Magánóvoda Város: Pécel Kerület: Utca: Munkakör: óvodapedagógus, gondozónő Végzettség: Egyéb Munkatapasztalat: nem szükséges Életkor minimum: Életkor maximum: Fizetés: megegyezés szerint Kezdés: azonnal Telefon: 06-30-591-1575 Email:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
Egyéb: Péceli magánóvodába keresünk családi napközi végzettséggel rendelkező gondozónőt/óvodapedagógust. Angol nyelvtudás előnyt jelent. Fényképes önéletrajzokat a fenti email címen |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 28. - 19:01 |
közül bármelyik vagy az ott elégedett szülői, dolgozói oldal. Vagy tévedtem?? A tévedéssel szívesen kiegyeznék (mondjuk 2-3-kal szemben, legalább 10-12 eset cs.napközis jó tapasztalattal) |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 28. - 18:57 |
Látom kedves H.szóló, az Ön cs.napközis közvetlen vagy közvetett tapasztalatai igen rosszak, Sajnos! Akkor nem vagyok egyedül, ez viszont nem vígasztal, de negatív tapasztalatban érintett rokonságom, jó ismerőseim. Valószínű nem vagyunk egyedül (Csak itt 2-3-an?). Ez az egész országot tekintve csak ennyi lenne, á dehogy, nehezen hiszem el! Mert, ha lenne pozitív cs.napközis szülői, dolgozói jó tapasztalat, akkor már minket réges-régen cáfoltak volna. Ha mások nem is, mint az itt hirdetők közül b |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 28. - 11:41 |
Hogy a túróba lehet, angol - magyar nyelven NEVELNI!???????)))))))) A helyesírási hibákról már nem is szólok! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 28. - 11:40 |
Intézmény neve: Napraforgó Alapítványi Óvoda és Bölcsőde Város: Budapest Kerület: XIV. Utca: Munkakör: Óvodapedagógus Végzettség: Főiskolai Munkatapasztalat: Fizetés: Kezdés: Szeptember 1. Telefon: 20/55-66-654 Email:
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
Egyéb: Angol-magyar Kéttannyelvű óvodánkba keresünk, angol nyelven nevelni tudó óvodapedagógust! Feladás dátuma: 2011-08-28 |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 28. - 10:39 |
elég ennyi infó ahhoz, hogy bezárattassék mind? |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 28. - 10:39 |
Negatív tapasztalatom van néhány csanával.....hatalmas perekről is tudok, sőt olyat is ami hatósági bezáratás előtt áll. CSALNAK A NORMATÍV TÁMOGATÁSOKKAL, LEPAPÍROZZÁK A PÁLYÁZATI PÉNZEKET, MINIMÁLBÉREN FOGLALKOZTATNAK, NAPI 10 ÓRÁBAN, Nem rendelik az ételt, hanem a tulaj otthon főz ami moslék szintű..... |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 28. - 07:49 |
is KI LEHET VÁLTANI???S mindezért annak megfelelő munkaidőben ja és bérezésben is részesülnek?? KEDVES SZÜLŐK és minden állást vállaló félretájékoztatott kollégák: GONDOLKODJANAK !! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 28. - 07:48 |
az eddigi intézményes nevelésben feltételként megkövetelték az egészségügyi területen végzett bölcsődei gondozói valamint a pedagógiai területen végzett óvodapedagógusi=óvónői főiskolai szakképzettséget, aki ezzel rendelkezve gy-kért felel és neveli, tanítja őket. Mai családi napközi vállalkozók, de CSAK A TÉVHIT szerint, "profi módon" végezhetik mindkettőt egyszerre egy sima vállalkozói igazolvánnyal? Tessék mondani, ma már a vállalkozói igazolvány mellett a képzettséget is KI LEH |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 28. - 07:46 |
Több dolog motoszkál a fejemben.Csak "egy kis reklám" a családi napközi vállalkozásnak (csak ez miatt vagyok még itt a honlap fórumában) A családias légkör, az nem családi légkör. Másik, ott elvileg a szabályok szerint csak 7 gyermek van, de különböző korúak! Ebből következtetve, a gyermekek "rendkívül hatékonyan, életkoruknak megfelelően, szakmailag teljesen felkészült szakember?? "vállalkozói ÓVÁSBAN van részük. Miközben és ezzel szemben a különböző korú gyermekekhez, |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 28. - 06:43 |
Elég baj az, hogy vállalkozók által működtetett intézményeket támogatnak! A "vállalkozókat" nem a szakma érdekli, hanem a profit! EGY FILLÉRT SE NEKIK! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 27. - 18:26 |
Ugyan már, ezt Ön sem gondolja komolyan. Indoklásom a következő, tegnap a magyar királyi tv híradójában bemutattak egy új állami bölcsőde átadását.Ott a film bejátszása alatt Gloviczki államt.-helyettes azt mondta, h 3000 bölcsődei férőhelyet kívánnak teremteni hellyel, pénzzel, támogatással, amelyben a családi napközik finanszírozására jelentős összeget szánnak.(elnézést nem szó szerinti idézet). Haladunk a szakmai színvonal "emelkedésén". |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 27. - 15:08 |
Részemről, egyet értek Veled. Azonfelül az összes magánovit, csanát, magánbölcsit BEZÁÁRATNÁM egy 24 ÓRA ALATT! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 27. - 07:31 |
nagyot csalódtam az óvónők honlapjában! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 27. - 07:30 |
Nekem az a furcsa, hogy az Új hozzászólásokon belül is a hirdetés freemailes címét elfogadta a rendszer, sőt azon való bejelentkezést is engedte. Hangsúlyozom a h.sz-on belül hirdető az egy internetes cég, ami mindent hirdet és árul. "Álláslehetőségek" oldalon van arra mód, hogy óvodák, magánóvodák, cégek hirdessenek. Változott az óvónők fórumának leírt szabályai vagy "érdekes" kivételezés? (Nem hirdetők)Hanem kedves hozzászólók, Önök ezt hogy látják? Én mindenesetre na |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 27. - 04:56 |
Ezeknek az alapítványi magán oviknak nincs ellenőrzése! Mind úgy műkődik ahogy akar, a bevétel a fontos, nem a gyerek! |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 26. - 13:46 |
Kiegészítésként a lenti Álláshirdetőnek! Kezdjék magukon, mert magyar óvodákban (jobb helyeken) óvónőnek, ma már óvodapedagógusnak nevezik azt ott nevelő-tanító-dolgozó diplomás szakembereket, kollégákat. Önöknél a munkatárs csak "óvópedagógus"? Ezek szerint csak óv??? Akkor, mégiscsak jól fogalmaztam: kezdjék magukon a Szép Magyar Nyelv tanulását. |
Név: Cseresznye_virág Dátum: 2011. 08. 26. - 13:32 |
T.Hirdető! A Szép Magyar Nyelvre szíveskedjenek tanítani és nevelni magyar gyermekeinket! Szerintem azt jó korán, sőt minél hamarabb elkezdhetik! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 26. - 12:28 |
Esetleg főiskolai végzettség nem kell , kedves "kolléga"??????? Csak angol tudás? Oszt kiknek a másfél éveseknek???? |
Név: gracia.haz@freemail.hu Dátum: 2011. 08. 26. - 03:23 |
Zuglói Angol--magyar Alapítványi Óvoda felvételt hírdet óvópedagógusi munkakör betöltésére. A jelentkezés feltétele magas szintű angol tudás. Várjuk mielőbbi jelentkezését, hogy tagja lehessen csapatunknak. Várjuk fényképes szakmai Önéletrajzukat a
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
E-mail címre. |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 24. - 05:20 |
Nem sikerült, mert duzzog valahol! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 22. - 05:08 |
A remény hal meg utoljára!(: |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 21. - 14:26 |
Gondolod, hogy neki sikerülni fog? |
Név: mami Dátum: 2011. 08. 21. - 05:54 |
Majd lehiggad, aztán visszajön. Vannak helyzetek, amikor tudni kell elfogadni azt, hogy nincs igazam! Mami |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 20. - 05:21 |
Nekünk mindegy lenne, de Tapsifüles nem bírja ki, ha nincs igaza! |
Név: Tiea Dátum: 2011. 08. 19. - 05:58 |
Bocs,hogy én is belefolyok,de ezt az egy mondatot nem tudtam magmamban tartani. OLYANOK VAGYTOK MINT AZ ÓVODÁSOK! Nem mindegy már,hogy fenn volt-e vagy nem?? |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 19. - 05:14 |
Én meg továbbra is javaslom paranoiád kezeltetésért! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 18. - 18:24 |
Válaszom erre is 3:O Borika! Nem másolom át,olvasd el a másik f.témaoldalt! Leírtam, amit nagyon félreértesz. Ezzel kapcsolatban érdemi és értelmes válaszaitok hiányában a megjegyzéseitekre én sem, de más sem kíváncsi! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 18. - 06:31 |
Már megírtam a válaszom egy másik helyen ide is az érvényes! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 18. - 05:29 |
Neharagudj tapsifüles én vettem a fáradtságot visszaolvastam és bizony te állsz vesztésre! A 3:0 nevelőnél van, ugyanis tényleg rosszul értelmezted az idézetét! Sajnálom, de igy van! A másik topikból másolva... |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 17. - 19:33 |
nevelő!--Érdemi értelmes válasszal nem tudtad magad megvédeni! Innentől írogass magadnak meg, aki veled egyetért! 3:-O |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 17. - 18:59 |
Ne szenvedj velem, nem érdekel amit írsz! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 17. - 09:25 |
folyt...-az hogy 5' rögtön újrahallgatható>> Így NE ÍRD NEKEM AZT, HOGY MEGHAZUDTOLTALAK! EBBŐL KÖVETKEZIK, hogy amikor aznap-adás napján este,ide a fórumra infót írtam,már ott volt! DE, azért mert te nem találtad, az nem jelenti azon állításodat, hogy nem volt rajta, MERT IGAZAT ÍRTAM! Segítséget adtam,mondhatom "szépen megköszönted"Úgy, hogy ne értékelgess itt magadon kívül senkit se, te- "nagyon ártatlan, nagyon okos nevelő"! A többit olvashatod a másik oldalon! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 17. - 09:22 |
Azt mindjárt sejtettem nevelő! Itt ország világ előtt,ne nevettesd ki magad! Mert meghazudtolsz, EGYSZERŰEN KI SEM KERESTED! Pedig OTT VOLT! MR-1 -en nagyon gyorsan hangtárba teszik "feltöltik "a lement adásokat,ha nem hiszed ennek te is,de bárki utánanézhet, de PRÓBÁLJA(D) KI a leírtak szerint MAI ADÁSOKNÁL IS--MÁR 5 PERCCEL AZ ADÁS UTÁN ÚJRAHALLGATHATÓ A HANGTÁRBA a MŰSOROK! (t.illik -BIZONYÍTÉKA ÁLLÍTÁSOMNAK ott olvasható,-a kezecske tábláján IS rajta van,az hogy 5' rögtön újra |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 17. - 05:33 |
A többi hozzá szólásod, számomra értékelhetetlen! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 17. - 05:32 |
"...Én kikerestem, de nem volt még feltöltve az elmúlt műsor anyaga...."-- ?????? Na ne...! Ezt kétlem, mert már este, amikor ideírtam nektek ott volt, ma meg 08.13. van és szájba rágósan leírja, hogyan jutsz el a kívánt műsorig." Már itt meghazudtoltál, te rendes, kedves, nagyon okos óvonéni! NEM VOLT LETÖLTHETŐ! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 16. - 07:50 |
folyt...-Kár volt egy szakmai oldalt így tönkre tenni! MINDEN BÁNTÓ MEGJEGYZÉSETEKRE-BEÍRÁSOTOKRA EZEK UTÁN AZ A VÁLASZOM, HOGY A KEDVES FELMENŐTÖK, AKI ARRA TANÍTOTT BENNETEKET! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 16. - 07:48 |
Még az a szerencse, hogy itt a fórumon és annak minden f.oldalán nagyon sokáig vissza lehet menni és elolvasni megnyilvánulásotokat, ami nem most kezdődött.(Mami, Nevelő)--Amikor valakinek eltérő véleménye volt, nem tetszett-nem egyezett a ti véleményetekkel, nem egyszer nagyon csúnyán megbántottátok! Sok kollégát elüldöztetek ezzel a -buta- primitív stílusotokkal Sokáig LESZ LÁTHATÓ,hogy kivel levelezgettek. Szerintem magatokkal meg egy két hasonszőrűvel. Kár volt egy szakmai oldalt így tönkre |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 16. - 07:34 |
Név:-nevelő--Dátum:-2011.08.16.- 06:47 -"Ilyen durva lélekkel, remélem nem a szakmában dolgozol!?... "---Válaszom, aminek megint nem fogsz örülni--Szerintem ezt mindenki megkérdezhetné INKÁBB tőled, AMIKOR SEGÍTSÉGNYÚJTÁSRA ILYENEK A HOZZÁSZÓLÁSAID! De ARRA -még mindig nem veszed a lapot,hogy hagyd abba, HANEM ESZETLENSÉGEKET VÁLASZOLSZ --ITT ÉS MÁSIK FÓRUMTÉMA-OLDALAKON IS! SZÉGYELLD MAGAD! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 16. - 06:49 |
Köszönöm! -Szerencsére! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 16. - 06:47 |
Ilyen durva lélekkel, remélem nem a szakmában dolgozol!? Nagyon szivesen! |
Név: mami Dátum: 2011. 08. 16. - 05:51 |
Mit sem változtál a nyáron Tapsifüles! Mami |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 14. - 19:27 |
Nagyon szívesen! |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 14. - 12:21 |
Úgy látom ügyes a tapsifüles, bár még mindig gúnyos! Így nem a kell a segítség. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 13. - 18:04 |
folyt...->kérd az aug 11-ét>majd a kezecske táblája is írja > időpontra katt (9:00) Napközeben c. műsorra-és kész. Ez egy folyamatos műsor (11:00-ig), úgy hallgathatod, ahogy én is élőben hallottam-A sok téma közül mindig sorban beharangozza a szerkeszt műsorívez. hogy mi következik, amiről szó van-NEM AZ 1. téma lesz-a többi téma sem rossz, ami aznap volt (3.hétig hallgatható vissza az adott, már lement műsorok) OK??! Remélem ezt "nem moderálják ki" |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 13. - 18:02 |
"...Én kikerestem, de nem volt még feltöltve az elmúlt műsor anyaga...."-- ?????? Na ne...! Ezt kétlem, mert már este, amikor ideírtam nektek ott volt, ma meg 08.13. van és szájba rágósan leírja, hogyan jutsz el a kívánt műsorig.--De szívesen segítek:--Tehát--beírod a Google-ba: Magyar Rádió Hangtár >Kossuth adó ikonjára katt>(ha megvan ott a segítség-re is katt. ott is leírja,de írom én is) >az old-on a Naptárnál >kijelölöd,melyik napot kéred->kérd az aug 11-ét>m |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 13. - 09:45 |
Igen segíts! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 13. - 09:10 |
Pedig ott van.Csak azt tudom leírni,amit Te is látsz a NET-en. Segítsek,hogyan jutsz el odáig? |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 13. - 05:53 |
Én kikerestem, de nem volt még feltöltve az elmúlt műsor anyaga. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 12. - 07:42 |
TUDOD, HOGY NEM ENGEDI A RENDSZER: Leírom még egyszer, hogy tegnap 2011-08-11 MR1-KOSSUTH RÁDIÓ -Napközeben c. műsorában, azaz most már az archívumában. Próbáld meg megkeresni, mert én élőben hallgattam tegnap! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 12. - 05:44 |
Hát pedig jó lenne ha ideraknád a linket, mert nem volt időm meghallgatni, viszont érdekel! Ja és mindezt este írod! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 11. - 18:51 |
Figyelmetekbe ajánlom a ma délelőtti 9:00-11:00-ig tartó MR1-Kossuth Rádió-Napközben délelőtti műsorának visszahallgatását a NET-ről. A csana-ról szólt. Ha rajta van/lesz az archívumában, érdemes lenne Nektek is meghallgatni, mert a a rövid tartalmát is körülményes lenne ideírni. |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 11. - 13:17 |
Kedves Tapsifüles! A családi napközik elszabadult hajóágyúk, tisztelet a kivételnek! Azt a szelet fogják ki a vitorlából, hogy a szülő rájuk van kényszerülve, férőhely hiányában. A szemfülesebb és aljasabb vállalkozók gyors meggazdagodást remélnek, és itt jön az ellenőrzés hiánya. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 10. - 15:45 |
Kedves Nevelő! -Ezt sajnos én is tudom, inkább azt akartam az előző írásommal kifejezni, hogy valami nem működik jól "homok került a finom gépezetbe"-és az ellenőrzés biztos hogy nem jó. -Mert, ha az jól működne egyetlen szabálytalanságnak sem szabadna lenni. Amit Te is, én is írtam az a baj, hogy bölcsi férőhely szinte alig van, óvodai pedig kevés -nagyon kevés van. |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 09. - 15:19 |
Kedves Tapsifüles! Aki vállalkozást működtet annak illik tudni a törvényeket! A nem tudás, nem mentesít. a legtöbb csal. napközi, alapítványi, azokat pedig az ügyészség ellenőrzi, ciklusosan. A helyzet egyre rosszabb lesz, mert kevés a bölcsödei és az óvodai férőhely. |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 08. - 07:23 |
folyt...-Úgy látszik az újra felvetődő téma oka, hogy nem javult a valós helyzet (az itt általatok is említett dolgok alapján) Nem javult, hanem rosszabb lett?! És milyen lesz....?! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 08. - 07:21 |
Ellenőrzésről:-sajnos ennek hiányát vagy felületességét tudják az erre vállalkozó tulajdonosok. Lehet, azért ilyen bátrak és ezzel élnek vissza (Nagy tisztelet a kevés kivételnek!) Elnézést,hogyha valamit ismétlek,de ezt az óvoda-bölcsőde témánál írogattuk már. A szülők vagy tudják vagy nem,hogy mi a valóság és hallgatnak. Azért,mert szinte alig van állami bölcsi és kevés az óvodai férőhely, mint amire nagy szükség lenne.Ha a szülő dolgozni kíván menni, lehet csak ide tudja beadni gy-ét. |
Név: nevelő Dátum: 2011. 08. 07. - 10:33 |
Szigorú ellenőrzést kéne náluk tartani! A környékünkön is van egy családi napközi, jót még nem hallottunk róla! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 07. - 07:42 |
Egyetértek az előttem szólóval, de annyival kiegészítem,aki meg trv-telenséget és huncutságot megteszi, azt meg a börtönbe zárják be és vállalkozási engedélyt se kapjon, de sehol, semmiben se ("....falovacska faragó" engedélyt se!) |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 07. - 07:07 |
Hm))) kicsi a világ, mami! Két olyan kollégám is van aki épp perel egy egy csanát, az alant leírtak miatt! Sok sikert nekik és zárják be az összeset! |
Név: mami Dátum: 2011. 08. 06. - 05:32 |
Borika, honnan az információd? Mami |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 03. - 20:52 |
folyt...- vagy mégis csak ez az oka??-Kétlem ! : / |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 03. - 20:48 |
Borika!--Bár ez, az oldal, mint látjuk egy állást meghirdető f.téma. Azért írtam legelső beírásomat erre az oldalra, mert a CSANA-hoz,azaz ideillett. Mindketten a témához kapcsolódva nagyon finoman fogalmaztunk.( Egyikőnk sem írt és vitt bele politikát). De, hogy egy kollégának sincs ehhez h.szólása az kicsit furcsa?! Sőt a CSANA-intézmény képviselőinek sincs mondanivalója? Nekem nagyon furcsa! Ezt a "szótlanságot" azért a nyári szünetre sem kell, lehet ráfogni vagy mégis csak ez |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 03. - 17:11 |
Tapsifüles! Ma jött hozzám egy kolléga aki eddig csanában dolgozott.....május óta nem kapott fizetést! a BKV jegyellenőr végzettségű "fönöke" adott neki "szakmai tanácsot"...dolgoztatták mint egy rabszolgát ők meg röhögtek rajta! Az össz dolgozó elment szőrteleníteni (nem vicc) őt otthagyták 13 gyerekkel, etette, lefektette őket, elmosogatott, kitakarított és hazaadta mindet! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 03. - 16:29 |
folyt...-Éppen ezért a jóérzésű, jót akaró embereknek, valamint nekünk- nem éri meg! Így tehát, az újonnan induló vagy már meglévők (CSANA-k) jó, ha olvassák, és a jó hírükön dolgoznak! A szülőknek, a leendő ott munkát vállalóknak pedig nem árt a folyamatos, alapos tájékozódás! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 03. - 16:27 |
Elsősorban: köszönöm neked Borika,hogy leírtad! Innentől Mindenkinek!--Bár, Te többször írtad e fórumon más f.témákban, ahol A CSANA intézményéről szó esett, hogy nem állítod, hogy mind rossz, ill mind, ilyen rossz lenne. Ha,nem haragszol meg,én azzal egészítem ki:- EGYNEK SEM SZABADNA ILYENNEK LENNIE!- Ez bűn a gyerekekkel, a családokkal, a szülővel szemben! De írjuk le, szögezzük le: egy ilyen is lejáratja az gondozónői (bölcsődei)valamint óvodapedagógusi (óvodai) szakmai munkát, hivatást. É |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 03. - 14:57 |
Nos....akkor lássuk: 1: Nem szakemberek szervezik, hanem vállalkozók. 2. A személyzet csupán csana végzettségű, nem óvónői. 3: Nem pedagógus foglalkozik a gyerekkel. 4: Az ételen spórolnak: tea lekváros kenyér, maggi leves, tészták, 5: Minimálbérre van mindenki bejelentve ( ha! Be van jelentve) a többi pénz zsebbe megy! Tehát minimálisak a járulékok is ez a nyugdíj rovására megy! |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 03. - 14:56 |
6: Munkaidó napi 10/12 óra 7: Egy csoportban van a 1,5 éves és a 6 éves is! 8: Felveszik a normatívát persze több gyermek van lejelentve mind amennyi ténylegesen ott van + a szülői befizetések. Ez kb. 1. / 1.2 millió Ft / havonta mint bevétel! Kiadás kb. 600.000 Ft a többi a vállalkozó zsebében marad! Hát nem megéri??????? |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 08. 01. - 14:59 |
Borika!---Nyilván van okod a 2011. 07. 31. - 06:44-kelt beírásodra! Bár ez egy álláshirdetés, -de személyes tapasztalataidat,-legyen az rossz vagy jó,- szerintem nem lenne nagy baj, ha megosztanád a fórumozókkal. Ezt Neked kell tudnod.Éppen ezért: AZ ÁLTALAM VÁLASZKÉNT BEÍRT HANGULATJEL -SZERINTED,- MIT MUTATOTT-MIT JELENT?( (Állítólag a hangulatjeleket kiválóan ismered,válaszként itt mindenkinek szeretettel alkalmazod vagy rosszul emlékszem?) |
Név: Borika Dátum: 2011. 08. 01. - 05:00 |
Indokoljam, Tapsifüles? |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 07. 31. - 16:35 |
:( |
Név: Borika Dátum: 2011. 07. 31. - 06:44 |
Én bezáratnám az összeset! |
Név: tapsifüles Dátum: 2011. 07. 29. - 20:04 |
Kedves Óvó Nénik!--A CSANA-t illetően, legyen az bárhol és bármikor.-Jól nézzétek meg, hová léptek be, hol vállaltok munkát! Milyen CSANA az, ahol majd dolgozni fogtok?! |
|