Javában folyik a tárgyalás a rendvédelmi dolgozók és a kormány között.Hallatják hangjukat, mert meg akarják védeni a jogaikat.Az más kérdés, hogy a kormány részéről is jogos a szigorítás, hiszen 45 éves, életerős emberek valóban ne menjenek korkedvezményes nyugdíjba, és utána a kiemelt nyugdíj mellet 45 évesen még jó 15 évig dupla jövedelemért dolgoznak.A rendvédelmi dolgozókat sem sokkal több stressz éri, mint a pedagógusokat. Emiatt egyetértek a kormány elképzeléseivel. De a pedagógusok miért hallgatnak??Ők nem 45 évesen akarnak nyugdíjba menni, de 35 év szolgálat után55évesen már valóban megérett minden pedagógus a nyugdíjazásra!!!Nem kellene most a vasat ütni?? Most minden érdekképviselet küzd a dolgozóiért, csak a pedagógusok nem!!! Miért???
A cikkhez csak regisztrált felhasználóink szólhatnak hozzá.
Kérjük regisztráljon vagy lépjen be. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 08. - 04:52 |
Nők nyugdíjba vonulása: mi nem számít jogosultsági időnek? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 08. - 04:52 |
Amikor egy nő kedvezményes öregségi nyugdíjba vonul, akkor csak azokat az időtartamokat kell figyelembe venni, amelyek a törvény szerint jogosultsági időnek minősülnek. A nyugdíj összegének megállapítása során viszont valamennyi szolgálati idővel számolni kell. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 08. - 04:51 |
Szolgálati időként figyelembe kell venni, de a nők kedvezményes nyugdíjára nem jogosít a szakmunkástanulóként eltöltött idő, a külföldi felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán folytatott tanulmányok ideje, a munkanélküli segélyben részesülő személyként eltöltött időszak. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 07. - 04:27 |
Több helyen is így lesz, nevelő. Nálunk már pattanásig feszült a húr! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 06. - 17:00 |
A mi településünkön egyre jobban hallani, hogy őket sosem szavazzák meg mégegyszer! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 06. - 04:26 |
Többen éreznek így, Mami! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 05. - 17:02 |
Red! Ez a Fideszu által magalkotott "demokrácia" tapsoljunk hozzá, megérdemeltük! Hú de bánom azt az X.-et!
Mami |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 05. - 05:32 |
folyt.: ...A jobbikos Vágó Sebestyén azt mondta: "egyre többször tapasztaljuk, hogy a magyar Országgyűlés úgy működik, mint Románia Ceausescu idején", hiszen van, aki nem kívánatos személynek számít itt." - origo |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 05. - 05:31 |
folyt.: ..."Miután kiderült a karzaton szolgálatot teljesítő úr számára, hogy én lennék Tétényi Éva, rögtön bezárta az ajtót, és azt mondta: probléma adódott, ezért le kell mennünk."..."Ha a Parlamentben is vannak egyenlők és egyenlőbbek, akkor Magyarországon is nagy baj van" - fogalmazott a polgármester. A jobbikos Vágó Sebestyén azt mondta: "egyre többször tapasztaljuk, hogy a magyar Országgyűlés úgy működik, mint Románia Ceausescu idején", hiszen van, aki n |
Név:
red
Dátum:
2011. 07. 05. - 05:30 |
Anita! Az alábbi hír is azok közé tartozik, amelyek azt üzenik közvetve, hogy kezdeményezésed (óvodapedagógusok korengedményes/korkedvezményes nyugdíjra) sajnos, a mai magyar politikai viszonyok között: UTÓPIA! Orbán által meghirdetett nemzeti együttműködés szellemének gyakorlatba átültetett megvalósítása a hatalom szemszögéből: "Karzatjegye ellenére nem mehetett fel a parlament emeleti páholyába Tétényi Éva, Esztergom polgármestere és kísérete hétfőn..."Miután kiderült a karzaton sz |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 05. - 04:43 |
Helyes, ne hagyd, hogy bántsanak! Érezd jól magad! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 04. - 17:13 |
Durva, de túlléptem rajta, biztos Pesten ez a szokás. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 03. - 12:33 |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 15:08 Már rég túltárgyaltuk Borikával! Ha olvastad, ebből érthettél Te is.
Ez igenis durva, azért így leinteni valakit...nem szép! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 03. - 12:07 |
szabályzatában benne van, hogy a mondatot nagy betűvel kezdjük- tapintatosan utalok a 07.03-i bejegyzésedre!( tapsifüles nem vagyok veszekedős...stb.) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 07. 03. - 12:05 |
Már kezdtem örülni, hogy normalizálódott a hangnem ezen a fórumon! Nevelő! Miért kell neked újra kezdeni a bokszolást? Tapsi egyáltalán nem volt durva, sőt előre bocsátotta, hogy segítve, és tapintatosan jelzi neked a nem helyesírási, inkább stilisztikai korrigálást. Nem értem, miért kell túlérzékenykedni mindent?!Az ő, és a te nézőpontodat is figyelembe lehet venni, és meg lehet érteni egyik és másik nézőpontot is! Így nem lehetne fórumozni?Nevelő!Egyébként az még mindig a magyar helyesírás sza |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 03. - 10:28 |
tapsifüles nem vagyok veszekedős, de inkább beszélek így, mint vagyok olyan durva mint te. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 07. 03. - 05:45 |
Igen, de Ti valakről tárgyaltatok, azért az a valaki is hozzászólhatna, nem?
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 15:08 |
Már rég túltárgyaltuk Borikával! Ha olvastad, ebből érthettél Te is. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 07. 02. - 14:31 |
Mi így szoktuk meg, nekünk így helyes és így fogom írni ezután is. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 09:37 |
folyt...- lennék, ottan is(ott is) az ordít akinek a háza ég."(Az "ottani" -megjegyezvén melléknév,-és így teljes az eredet.)-Wikipédiával vigyázni,mert ott van egy-két fals meghatározás,legyen az tartalom vagy forma! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 09:36 |
Borika!--(Nem felháborodásként írtam,ha nem haragszol.)--Na,milyen szépen végig vezetted.Úgy lenne szebb,ha már népiest írsz, hogy ottan vala..!OK! Így sem rossz!Viszont én sem tévedtem, mert ebben a mondatkörnyezetben,akkor a te szisztémád szerint: "Mintha a falunkban lennék, ottan is (ottan vala) az ordít akinek a háza ég."-Vagy- "Mintha a falunkban lennék, ottan is (otthon is) az ordít akinek a háza ég."- De, nem hibás az én gondolatom sem:" Mintha a falunkban le |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:43 |
Ha eltűrjük a szlenget, a zsargót miért háborodunk fel ezen? Szerintem szép. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:42 |
Az ottani szóból ered, s a népnyelv lerövidítette! Ottan van. ( lehet, hogy nem elég pesties) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:40 |
A helyhatározó határozószói
Hol? Honnan? Hová?
itt,ott innen,onnan ide,oda
ahol ahonnan ahová
valahol valahonnan valahová
mindenütt mindenünnen mindenüvé
sehol sehonnan sehová |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:40 |
Azért mert a falvakban, kis településeket, a határon túl elfogadott! Az ott szó, helyhatározó, az ottan is |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:17 |
Borika!--Nem, nem! Elég nyugodtan írtam.Csak kiegészítem, amit kell! "Ottan" szerinted miért helyes? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 07. 02. - 08:07 |
Ccc már megint paprikás hangulatban vagy Tapsi?(: Egyébként az "ottan" helyes. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 08:29 |
folyt..-(Segítve Téged, tapintatosan jelzem: nem "ottan", hanem -helyesen "ott". Majd később: akinek előtt is vesszőt kell tenned a többszörösen összetett mondatodban.) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 07. 01. - 08:15 |
Nevelő!--Hogy itt ki bánt és ki nem azt, ha tudsz olvasni nem kellett volna megkérdezned. A beírt szólás egyébként így teljes. Először Téged idézlek: "nevelő-Dátum: 2011.06.27.-12:08-Elég furcsák vagytok, az sértődik, aki bánt? Mintha a falunkban lennék, ottan is az ordít akinek a háza ég."-- Folytatva a szólást, így egész és ez számodra írt válaszom: --"De hallgat, aki meggyújtotta!" |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 27. - 16:58 |
Most erre mit szóljak, újra nevetnem kell!
Mami |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 27. - 12:08 |
Elég furcsák vagytok, az sértődik, aki bánt? Mintha a falunkban lennék, ottan is az ordít akinek a háza ég. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 27. - 08:53 |
Mami! Nevess a saját primitívségeden! Neked ez vicc! Nekem is! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 27. - 05:35 |
Muszály nevetnem, bocsánat!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 27. - 04:31 |
(:(:(: |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 26. - 19:22 |
Borika! Te tényleg azt képzeled magadról, hogy neked mindent lehet ? Ha te butának,sötétnek, megalkuvónak, jellemtelennek, tarkonak nevezed a másikat az nem baj, de ha téged boRISKÁZ valaki, akkor rögtön hisztizel! A jeleidet meg nyeld le!Csak nehogy a torkodon akadjon! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 26. - 17:02 |
(: |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 26. - 13:44 |
Felfedezte a melegvizet! Én eddig is tudtam, hogy kivagyok! Ennyire nem lehet sötét valaki, azért mert egy a véleményünk? Ők is egyek, mert egy követ fújnak!
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 26. - 13:35 |
Borika! Ha megszólítasz, vedd a fáradságot és írd le rendesen a nevem! Én nem tarko vagyok, hanem Tarkovacs! Vagy szeretnéd, hogy én is találjak neked ahhoz hasonló nevet, mint amit te írogatsz embereknek? Szállj le rólam, és felejts el! Én is azt üzenem neked, amit már többen, hogy foglalkozz magaddal! Te kérdezel tőlem olyat, hogy találkoztam-e olyan emberrel, akivel egyet értek? Te, aki a fórum kötözködő bajnoka vagy? Téged nem lehet felülmúlni ebben sem! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 26. - 06:22 |
Jé, tarkovács rájött, hogy nem egyek vagyunk, Mami!(: Te tarko, még nem találkoztál olyan emberrel, akivel egyetértesz? Itt élsz egyébként a Földön? |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 25. - 20:06 |
Mami! Szerinted az országban dolgozó több mint 20 ezer óvodapedagógusból hányan vannak egy időben szabin? Elárulom neked, hogy több ezren! Úgy látom, nem tudtad kikövetkeztetni, hogy nem egy óvodában dolgozik az a kolléga, aki válaszol a másiknak ezen a honlapon! Nagyon együgyü következtetéseid vannak!A " Tarkovacs pont egyszerre vagytok szabin.Jó ovi lehet, ahol ennyi okos kútfő dolgozik!" beírásod ismét primitív gondolatmenetre vall! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 25. - 18:59 |
Mami! Te Borikával vagy szinkronban? Te mindig mindenkiről a rosszat feltételezed, mert a lelked sötét, és mindenkit sötétnek látsz! Ez a te bajod! Én is csak azt tudom mondani neked, hogy FOGLALKOZZ MAGADDAL! Ha nem neked szól az üzenet, ne üsd bele az orrod! OK? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 25. - 15:49 |
folyt...-amit írtam.Lassan senki sem mer írni,mert pikért megjegyzéseddel te is rontod a hangulatot, a stílus nem idevaló.Ezt nem tudod megcáfolni,ezer példa van rá .A megfelelésről: a jó és idevaló megszólításban nálam nem kényszer,az alapvető dolog úgy a Kollégák megszólításában,mint velük való levelezésben.Látom,most is kötözködsz Tarkováccsal,de engem bírálsz?Szép mentalitás mondhatom.Vagy lehet ez a te megfelelési kényszered,mert mindig így kell írnod.Foglalkozz magaddal! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 25. - 15:47 |
Mami!--Mivel megszólítottál:Úgy gondolom,neked mindig kell valaki,akibe belekötsz.Azon az egy szón kívül. "Közöd?" -közvetve a te provokálásodra írtam.Majd legközelebb nem forszírozod mikor-miért írok a fórumra De nem neked,hanem Tarkovácsnak írtam.Viszont, ha azt írom azt is közvetve "kíváncsi vagy",de nem igaz, elnézést .A többi hozzáképzelésed nem az én gondom,ha a fórum rossz hangulatát magadra vetted, az is te bajod .De ezen beírásokkal tényleg annak felelsz meg,amit |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 25. - 14:32 |
(:(: |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 25. - 12:05 |
Tarkovács pont egyszerre vagytok szabin. Jó ovi lehet, ahol ennyi okos kútfő dolgozik!?
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 25. - 12:04 |
Tapsifüles látom te lettél a fórum kioktatója. Picit megnézhetnéd, hogy milyen hangnemet használsz, vagy ilyen erős benned a megfelelési kényszer?
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 25. - 09:52 |
folyt...-amit Tarkovácsnak írtam.Csak azért,hogy írj valamit kár KB-kért,azok pazarlásáért. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 25. - 09:50 |
Borika!--Nem az én stílusom a "ráugrás".Fogadni mertem volna,(írtam is),hogy valamelyikőtöktől jön valami pikért megjegyzés.Viccet értem.Tisztázzuk: itt a géppel való munkáról írtam-írtunk . Papírmunkáról szó sem volt! Érteni-értelmezni magyart?De nem sírtam! Csak emlegettem az egy-két évvel ez előtti fórumozási helyzetet stílust. Ami viszont igaz,hogy sokkal választékosabb volt a fórum, témában beírásokban...stb..Ezt sajnálom! Okát remélem sejted?! Ha nem,olvasd el ismét,amit Tarkov |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 25. - 04:32 |
Ne sírj már Tapsi! A papírmunka szükséges(: különben miből élne a Piszkei, meg a Fűzfői Papírgyár? ( és most megint lehet rámugrani, már ha valaki a viccet sem érti) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 17:02 |
folyt...- hanem a nemzet lámpásaival való bánás tekintetében.Tavaly ebben jobbat láttam(nem szebbet ,JOBBAT), mert a szakmánk szép a szegénységben is. De most olyan más. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 17:01 |
Szia Tarkovács!--Nem baj,unatkozik és ír,mi meg vissza.Te se vedd a lelkedre ezt. Pillanatokon belül kapunk valami pikért megjegyzést.Mibe fogadunk?Ami bánt, hogy hiányzik a szakmaiság. Én a napokban,amikor távol maradtam azt néztem itt a fórumon,milyen gazdag,milyen változatos témákkal,hányan de hányan fórumoztak itt. Kollégáink szinte meg se szólták egymást. Nem volt könnyebb akkor sem az életünk.Nekem nem tetszik az oktatás mostani irányítása.Ezt most nem politikai szemszögből értékelem, hane |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 24. - 15:33 |
Szia Tapsi! Nem a kérdése volt sértő Maminak. Valóban érdeklődhet, mint nyugdíjas. Gondolhatja, hogy annyit javult az óvónők helyzete, hogy délelőtt, délután nem is a gyerekekkel kell foglalkozni, hanem ülünk a gép előtt és fórumozunk. Hanem az a sértő, hogy ő ezt készpénznek vette, és azt hitte, hogy milyen jót talált ki, hogy saját magát komolyan vette!" Ne panaszkodjatok!"Ha úgy lenne, ahogy Mami elképzeli, nem is panaszkodnánk! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 24. - 15:15 |
Szia Tarkovács!--Most rövidebben is lezárhatnám mamival a választ: Közöd? De,azért feltételezem, hogy kíváncsi, az nem baj. Egyébként az óvodában jó lenne, ha lehetne, akár de akár du. amikor még nem, vagy már nem dolgozik csoportban az ember. Nem kéne hazacipelni. De mit tudja a nyugdíjas kolléga, mennyi adminisztráció van ma!Ha meg tudja,ne kérdezzen blődlit.Szabadság is egy helyzet, az jó helyzet. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 24. - 09:40 |
Mami! A problémádat ugyan nem fogalmaztad meg, de én válaszolok az aggályodra! Az fel sem merül benned, hogy szabadságon vagyunk, és nem a csoportban internetezünk? Kár hogy megint gonosz gondolataid voltak! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 24. - 04:52 |
Mami!Szegénykéim ennyire képesek, nagyon jókat derülök rajtuk(:(: |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 23. - 16:19 |
Mami! Értelmesen írd le a problémádat, mert ismét érthetetlen módon szóltál hozzánk! Mi a gondod? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 23. - 12:18 |
Nocsak kollégák, a csoportban is interneteztek? Ne panaszkodjatok!
Mami |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 23. - 11:47 |
Borika=nevelő=mami!*****Figyelj: "Borika:-2011. 06. 22. - 17:30** "tar... én nem szoktam " kommunikálni" hanem beszélgetek! Kommunikálni a majmok szoktak az állatkertben..."
**Itt, beszélgetsz? Kivel? Legfeljebb magadban! Itt csak írni tudsz, de te még azt is nehezen, helyesen írni pedig egyáltalán nem, ragozni sem, fogalmazni sem! Ezért nehezen értjük, amiket írsz!**Sokat tanulj, a szép magyar nyelv elsajátításához!***** |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 23. - 11:25 |
******a fórum 3-szoros buta bajnokát és, ha van kedved nézd át KOMMUNIKÁCIÓELMÉLET-et. Őt, meg hagyd a majmokkal kommunikálni.***** |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 23. - 11:24 |
*****Szia Tarkovács!**A vitátokat olvastam, értem, megértem lelki tartalmát. Azonban: ne hallgass Borika=nevelő= mami elképesztő butaságára, amit a kommunikálásról ír. Téged piszkál. Viszont a KOMMUNIKÁCIÓELMÉLET minden pedagógusnak ismernie kellene, ha felejti ismételni kellene.
**Kérdésem az, hogy ti írásban hogyan beszélgettek?** Kedves Tarkovács, a NET-en (IS)- jó kis anyag, kellemes terjedelmű, nem hosszú anyag van, a nagybetűkkel jelölt témában. Lépd meg Borika=nevelő=mami-t a fórum 3-szo |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 23. - 08:01 |
Nem a majmok szoktak kommunikálni, hanem az olyan emberek, akik érthető magyarsággal nem tudják kifejezni magukat úgy, hogy az emberek megértsék őket! Ezért használtam a kommunikálni szót a te esetedben! Különben én sem szeretem ezt a kifejezést, de ebbe a szövegkörnyezetbe, amit neked írtam, nem találtam jobb szót, és azt hiszem ez éppen illett is rád! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 23. - 07:57 |
Borika! Csak megjegyzem neked, mint kitűnő helyesírónak, hogy a mondatot nagy betűvel kezdjük! Ne írj butaságokat, hogy nem is vártál tőlem ötletet, hiszen ha elolvasod a legutóbbi hozzám intézett felszólításodat, akkor szembesülhetsz önmagaddal! Te írtad nekem 06. 22-én 4:38- HOL VANNAK AZ ÜTŐS ÖTLETEID?-Hogy félre ne értsd, ezt TE ÍRTAD NEKEM! Azután ugyanaznap azt írod az idétlen jeleiddel ellátva: Képzeld nem is vártam! Borika? Tudja a jobb kezed, mit csinál a bal? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 17:30 |
tar... én nem szoktam " kommunikálni" hanem beszélgetek! Kommunikálni a majmok szoktak az állatkertben. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 17:29 |
(:(:(: Képzeld nem is vártam! Pedig mekkora szád volt(: |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 22. - 08:16 |
Borika! Egyszer már írtam, de mivel nem tudod felfogni a szavak értelmét, ezért leírom még egyszer: Ne várj tőlem ötletet! Majd te kitalálod, amit hallani szeretnél! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 22. - 08:12 |
Mami, Borika! Azt hisztek, amit akartok! Ti úgyis kitaláljátok a gép másik oldaláról, hogy ki milyen, mit tud, buta, vagy nem buta, és ezt szajkózzátok éjjel-nappal! Begyepesedett gondolkodású, rosszindulatú, stupid emberek vagytok! Erősítsétek egymást, és gyakoroljátok a helyesírást egész nyáron! Ja, és a szép magyar beszédről sem feledkezzetek meg! Nehogy az óvodátokban azt higgyék rólatok a szülők, akikkel kommunikáltok, hogy ti fel voltatok mentve a főiskolán beszédművelésből! Hajrá! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 22. - 05:19 |
Nem tud helyesen írni, de megmagyarázza!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 22. - 04:38 |
(: gondolod, hogy elhiszem ezt az ostoba magyarázatot!???(:
HOL VANNAK AZ ÜTŐS ÖTLETEID? |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 21. - 20:10 |
Borika! Nekirugaszkodom a lehetetlennek, és elmagyarázom neked a Smidt Pál történetét: mivel te,nevelő és mami " oszt sehun semmi" stílusban leveleztek ezen a fórumon, gondoltam ugyanolyan fonetikusan írom le Schmitt Pál nevét, mint ahogy ti helytelenül írtok ide bizonyos szavakat. Ezt azért tettem, hogy ütős legyen és észre vegyétek magatokat nevelővel, mamival! Sajnos a humorra sem vagytok vevők, Tapsi értette a célzást, ti hárman megint nem magatokat vettétek észre, hanem engem! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 21. - 17:00 |
Schmitt nevét jól kell irni, hamár Ő nem tud , tisztán, szépen magyarul. Mi mutassunk neki példát. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 21. - 14:25 |
Borika!--Nem ez a lényege jelzett h.szólásnak(-tarkovacs-2011.06.19 -20:35-kelt). Direkt írta így, ez az ő h.sz-nak lényege.Én előtte tapintatosan figyelmeztettem Őt is,-ahogy Téged is egy másik f.témánál,-a Könyvajánló oldalon. ITT pedig Olvashatod, mit írt rá nekem válaszul.Egyébként tévedni emberi dolog.Előfordult már velem is,hogy valamit elnéztem, de megköszöntem a figyelmeztető Kollégának és ennyi. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 21. - 04:33 |
Miért tud? Ugyanis rosszul írta ide Schmitt nevét!(: Vagy ha ő téved, akkor azt lehet? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 18:05 |
Mami!--Figyelj inkább.Olvasd el,-tarkovacs-2011.06.19 -20:35-kelt h.szólását,azután írj. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 20. - 17:10 |
Lám lám tarkovács sem tud helyesen írni?
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 09:13 |
folyt...-valamint a könyvajánlónál. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 20. - 08:23 |
Szia Tarkovács!--A -közoktatási törv. tervezet- fórumtémánál irtunk egymásnak. Egyébként Borika sem értette..., a többit ott látod! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 20. - 08:02 |
Melyik beírásodra gondolsz Tapsi! Borika hozzád nincs üzenetem! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 20. - 04:31 |
(: tarkovácsom, Schmitt Pál nevét igy köll írni(: hol a szép magyar beszéd???? ÉS A PROGRAMOD?
(:(:(: |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 21:50 |
Szia Tarkovács!--Másik oldalon, már írtam mást is, nézz át másik oldalra nekem valami nem stimmel ott (megtalálod)! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 19. - 20:35 |
Tapsi! Látom vetted az adást, és értetted a viccet!Végre valaki figyel! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 17:02 |
Szia Tarkovács!--Ugye, így akartad írni, hogy: Schmitt Pál. (ne haragudj, az Államfőnk így írja a nevét) |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 19. - 16:04 |
Engem kimondottan idegesít Bori és Mami stílusa: Oszt sehun semmi stb.Hol a szép magyar beszéd, amit Smidt Pálon számon kérsz? Írj főiskolát végzetthez méltó stílusban |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:40 |
Borika és Mami--Kérlek, ne! Ne tegyétek! Viseljétek el, ha nincs kedve írni, kérlek ne provokálj itt senkit se! Nem tett most semmit se! De, ha tenne és olyat válaszolna, írd meg neki normálisan ami nem tetszik. Csak azért írom, mert pár napig én is ezért maradtam el a fórumtól. Rendben? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 19. - 15:26 |
Tarkovács, tarkovács kezdesz beleőrülni a sikertelenségedbe!(:
Vártam Mami, hogyne vártam volna akkora garral nyitott itt, hogy gondoltam tele van ötlettel, javaslattal! Oszt sehun semmi(: Ez frusztrálja. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 19. - 14:26 |
Jujujuj mami! Valamit nem vagy képes felfogni az írásos szövegből!Éppen az ellenkezőjét állítod Boriról, mint amit írt nekem. Gyorsan a pszichiátriára menj! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 19. - 13:58 |
Szerintem nem várja Bori, mert tudja, hogy vakkantani sem tudsz a témához, de személyeskedni azt nagyon!
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 19. - 13:52 |
Bori! Azt várhatod! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 19. - 05:45 |
tarkovács még mindig epedve várom a javaslataidat(: Kipukkadt volna a nagy lufid?(: |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 19. - 05:35 |
lizi(: |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 18. - 22:15 |
Szia Red!--Igen, itt a végén már 2. h.szólás-váltásnál sejtettem, miért írtál ide!-A többit ott azon az oldalon folytatom!!!! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 18. - 21:39 |
Szia Tapsifüles! Valóban oda kellett volna írnom, csak egy kis változatosság miatt került ide.... Gondoltam, megtöröm ezt a gyűlöletáradatot...... :-)))
Ne foglalkozz vele! Tudod, a kesztyű.....amire már utaltál! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 18. - 21:27 |
Szia Red!--Köszönöm, na már csak azért is, mert a téma ott van kibontva, az Óvoda-bölcsőde f.témánál. Ott vártam a válaszokat. Itt csak a figyelmeztető volt, gondolom olvastad. Csodálkoztam is, miért Idejött, valószínű elnézted. De az egyik valós válasz volt a Tied, a másik nem tudom mire értette az alattam szóló, és mit sajnálgat Neked Én elég türelmes vagyok, próbálok még egy darabig, de kezd elegem lenni ebből! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 18. - 21:09 |
Szia Tapsifüles! Igen, az Óvoda-bölcsődéhez írtam és Neked válaszoltam! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 18. - 21:03 |
Szia Red!--Köszönöm a válaszod!
Hogy ebbe miért rondít bele ez a Eliza nő!
Red!--Kérlek erősíts meg, ugye Te az Óvoda-bölcsődéhez írtál? Nekem?! |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 18. - 20:53 |
Sajnos Red, de köszönöm reagálásod! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 18. - 20:39 |
Tapsifüles! Sajnos ebben a témában nem tudok segíteni! |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 18. - 19:24 |
******-ezen bukik meg a beírásaid, ezen buksz le mindig.Te bírálod az Államfőt a cikken felül? Nem szégyelled magad? Ezen nevet a fórum.
NE FÉLJ, NE IZGULJ! NEM téged BÍZNAK MEG az ÁLLAMFŐNK magyar helyesírási tanácsadási feladatával. D:-))) |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 18. - 19:21 |
*****u.ezt a gondolatot fűzöd tovább Borika. Orcátlanul pluszban ezt írod véleményedként: ***Név:*Borika*Dátum:*2011.06.18. - 15:41 h.sz-ban ** "Csemegézzünk, minő tervek(. azért raktam ide a teljes cikket, mert mindezt Palika szájából hallani.....elég szánalmas! Schmitt Pál szerint a magyar nyelv bajban van...."
*****Véleményem: A te h.sz-ban pedig látni ezt...... ez óriási, kacagnom kell! Ki a szánalmas? Borika te vagy, akinek beírásai hemzseg a helyesírási hibáktól-ezen bukik |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 18. - 19:19 |
Borika! *****Te magadból csinálsz bohócot nélkülünk is Közoktatási trv.tervezet fórumtémánál ilyet találtam! Mindenki láthatja:***** Először is: Schmitt Pálról, *red* által bemásolt cikkére adtál egy érdekes megjegyzést, de még milyet, hogy neked milyen vastag bőr van képeden. ***Figyelj, ezért-te írtad: ***Név: *Borika*Dátum: *2011 .06. 18 .- 15:26 hozzászólásodban:** "Hoppá))) akkor remélhetjük, hogy megtanul helyesen írni?(: " **
*****Másodszor:***Azután, váltás u.ezt a gondolat |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 18. - 17:26 |
KEDVES KOLLÉGÁK!---Segítségeteket, véleményeteket-ismereteiteket,tapasztala taitokat, személyes tapasztalataitokat és annak megírását kérem:-Konfliktushelyzet /Óvoda-bölcsőde témában található és a részletek ott a--tapsifüles-2011.06.18.-16:43;16:46-h. sz-ban, kibontva van Nem indítottam új fórumtémát,-Dadri f.témájába illesztettem,mert itt egyértelműen megtalálható. -Dadri! Ne haragudj érte,de ez más óvoda-bölcsőde,amiről említést teszek.Kérlek segíts-segítsetek! Köszönöm-Tapsifüles! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 18. - 16:36 |
Anita! Hagyd már őket a fenébe!Látod már Tapsi is, Eliza is, én is befejeztük velük. Válaszra se méltasd őket! Hallgass rám! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 18. - 15:26 |
Nézz a tükörbe, ott a válasz(: |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 18. - 14:55 |
Borika! Mitől, vagy kitől lennék sikertelen? Tőletek? Ne bohóckodj már! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 18. - 13:39 |
Mami a bohócok okosak......(: |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 18. - 13:38 |
Ekes te tényleg a saját sikertelenséged miatt minket okolsz, ennyire botor lenne egy állítólag felsokon végzett "óvónő"? Miért alázod itt magad óránként?(: |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 18. - 12:43 |
Mami! Ez a szó most a menő nálatok? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 18. - 11:59 |
Bohóc! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 18. - 11:52 |
Borika! Meg vagy elégedve a barátnőd ( mami)építő gondolatával? Én is ezt vártam tőle, ez a max, amit ki tud magából hozni! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 18. - 11:24 |
Savanyú a szőlő Anita? Nem sikerült a dinnyeföld? Jól mondja bori, buta bohócok vagytok!
Mami |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 18. - 08:25 |
Borika! Olvasom a beírásod:"BOHÓCKODTOK?" Ezek szerint nagy hatással volt rád a rendvédelmisek beöltözése és demonstrációja.Küldjek neked bohóc jelemzt? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 18. - 08:21 |
Borika! Keresem a te fenomenális gondolataidat, de sajnos csak személyeskedést találok a te hozzászólásaidban , vagy a másik leminősítését! Tudod: más szemében a szálkát, a sajátodban a gerendát sem ismered fel! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 18. - 04:33 |
Egy vélemény:
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 16. - 05:52 Tapsifüles, Borika! Ki az, az Eliza???? :-))) Számomra már nem létező személy. Ismeritek a mondást: amit Lizike nem tanult meg, azt Eliza sem tudhatja! (a nevet aktualizáltam) :-))) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 18. - 04:29 |
Mami(: mindennap kétszer figyelmeztetik önmagukat, hogy nem kell velünk törődni, sőt mi egyek vagyunk((((((: ahhoz képest.....
Én jókat virulok itt minden reggel(: Kár, hogy csupán erre futja nekik! Hadd égessék magukat! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 18. - 04:27 |
Mi van lányok)))) még mindig csak a személyeskedés megy? Ennyire ostobák lennétek? ( ti anita =eliza=tarkovacs)(::: BOHÓCKODTOK???
Esetleg valami okoska kis javaslatocska??????(: |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 17. - 17:57 |
a csíksomlyói mise vezetésére. Nem gondolod? Ha gondolnád, le sem írtad volna ezt a bődületes minősítést. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 17. - 17:55 |
Tényleg Mami! Hogy értsük a hozzászólásaidat?- te írod:" ott a másik emberre és a lelki összetartozásra figyelt mindenki"ezt is te írod:"meg is érdemlitek!Méltók vagytok Orbán bohóc kormányához haha "HOL a LELKI ÖSSZETARTOZÁS? Amit írsz, tömény rosszindulat és kárörvendés! Erre nem éreztél még rá itthon sem! Igaz, Spányi Antalról ( püspök) is ráhúzod a vizes lepedőt, hiszen te minősíted, hogy milyen gyönge! Van neked ehhez jogod?Talán valamivel kiérdemelte, hogy felkérték |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 17. - 16:25 |
Mami! Elég volt pár nap. és a csíksomlyói másik éned bújt elő! Hol maradnak a szép szavak, a lelki élmények? Valószínű ez az igazi éned, amit ezen az oldalon mutatsz. Messziről jött ember meg azt mond a másik oldalon, amit akar. Hány éned van? Erre van egy orvosi kifejezés- a többiek biztos tudják, hogy hívják ezt a betegséget. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 17. - 13:23 |
Méltók vagytok Orbán bohóc kormányához haha
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 17. - 13:22 |
Uram ég, ..én már tudom mire megy a játék! Csalódtatok azokban akiket itt jó nagy szájjal védtetek! Meg is érdemlitek! Fáj hogy nem hallgatott meg titeket a kóbor eb sem. Fáj, hogy az öregebbek előre kimondták, hogy igy lesz, ti meg nem hittétek! Minden zakkant beírás titeket minősít!
Mami |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 17. - 10:00 |
Eliza! Oda se figyelj Borikára! Nem érdemes rá pazarolnod az energiád! Tarkovacs is levonta már ezt a következtetést, én is, és javaslom neked is! Azért mi levelezhetünk, a 3 személyű Borikát meg hagyd figyelmen kívül, úgysem tudod normális dolgokról meggyőzni! Én már nem is akarom, de azt sajnálnám, ha miatta a többiek elmaradnának! Ne engedjük! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 17. - 04:23 |
(:(:(: csak így tovább elizanita! |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 16. - 19:19 |
*****Látom nagyon kínlódsz. Vergődve próbálod visszaadni Borika, amit már jó pár napja megírtam itt a te személyiségedről, de ne fáradj vele! Az orvosig fáradj el, és talán még képes segíteni az állapotodon. Ami, itt a fórumon eltért a te betegesen beidegződött bejegyzéseidtől, mert azokat egészségesen gondolkodó fórumozók írták, arra te jóval korábban találtál és írtál buta, gonosz megjegyzéseket. Levelezz magaddal, szólítsd meg magadat, tárgyalj magaddal vagytok rá 3-an önmagadba zárva. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 16. - 17:07 |
(: hirtelen, hogy felbukkantatok ti egyen(: anita csörrentett és az összes nick itt volt két perc alatt!
(:(:(: |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 16. - 13:32 |
*****Vigyázz, mert a végén még visszafeleselésre veszed a figurát és írásban lehurrogod saját 3-szoros önmagad. Kezeltesd magad elmeorvossal! D:-))) |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 16. - 13:31 |
Borika=nevelő=mami!****Borika, én is ezt kérdezem tőled * "N em unod még?"*
**Skizofrén módon megháromszorozva önmagad, ilyen módon szétverted a szakmai oldalt. Nem szégyelled magad? Vagy tényleg beteg vagy! Ráadásul még milyen gonosz is? Nem veszed észre, hogy ezért írtam és írnak, akik itt hozzád szólnak és ezt ellenzik?! Ha hónapok alatt elmaradtak régi fórumozók, Borika miattad volt. "Híres vezetőke" vedd már észre magad! Megjátszod a féleszed, most meg csodálkozol |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 16. - 12:50 |
(:(:(:(: |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 16. - 06:07 |
Köszönöm Eliza, valóban legjobb figyelmen kívül hagyni őket! Írogasson magának Borika, és erősítse magát mami=nevelő hatalmas gondolataival! Ezek szerint mi 4-en vagyunk egy személy! Ez igen! Borika fantáziája csak ennyire futja! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 16. - 04:26 |
anita=eliza=tarkovács=litkeililla(:
N em unod még?(: |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 15. - 21:06 |
****neked és Tarkovácsnak a bolondokra rászokták hagyni, had dühöngjön Borika= nevelő= =mami. |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 15. - 21:06 |
Anita****Olvasom a másik oldalon Borika=nevelő beírásait, magát erősítvén beírja, hogy: *írjon este (magának)* és *ő meg este küldi a levelet, (persze magának),**uuhhhh, istenem! Levelezik magában, ez a legjobb, mindig ugyanazokkal a helyesírási hibákkal.**Itt meg =mami még válaszol is ***Anita, hagyd rájuk, ne tedd, ne írj írj nekik ! **Bolondokkal csak a dili-doktor bácsi tárgyal** Ütős volt a ma kora délelőtti beírásod! Most nyikorogni fognak, ki milyen, aki nem ért vele egyet, én azt írom |
Név:
litkeililla
Dátum:
2011. 06. 15. - 21:03 |
Mit mondjak Anita? Én már ebből rég kiszálltam! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 15. - 19:41 |
Mami=Borika=nevelő! Erősítsd magad, és válaszolj magatoknak! Mami, te meg szánalmas! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 15. - 17:24 |
Borika! Ez beteg, ne írj neki.
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 15. - 17:23 |
Már egyszer ma leírtam, de megerősítem te zakkant vagy! hi)
Mami |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 15. - 16:47 |
Eliza,Lilla, Tarkovacs! Mit szóltok Borikához? Jelentkezzetek már, csak egy mondat erejéig, hogy megnyugodjon Borika=mami=nevelő! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 15. - 16:34 |
Borikaaaaaaaaaaaaa! Ugyanazt ne süsd már el, amit Eliza egyszer leírt rólad, mamiról és nevelőről! Más tollával ékeskedni? Tudod....Így védekezel, hogy támadsz? A legjobb módszer azoknál, akiknek nincs önálló véleményük! Borika, gondolkozzál, hogy mit csinálsz? Én tudom: utánzol másokat, mert csak erre vagy képes! Ezek után inkább neked legyen pszt! Jobb ha hallgatsz, bölcsebb maradsz! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 15. - 16:27 |
Ékes! Harcolni nemes ellenféllel szokás.......és ha belenézel a tükörbe bizony, bizony szomorú lehet a látvány!(:
Tudod, ki mint él, úgy itél(: lehet, hogy te vagy itt tarkovács, litkei lilla, eliza és még többen mások?
Mondtam pszt! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 15. - 15:32 |
Már régen jelentkeztem, de azért olvastam a hozzászólásokat.Anita! Ne pazarold az energiádat felesleges dolgokra! Inkább tényleg azon gondolkodjunk, amit a témaindítóban felvetettél! Egyébként szellemesen adtad elő Borika legyőzését, jó a verseny hasonlat! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 15. - 15:18 |
Mami=Borika=nevelő! Indoklás? Ti csak rásütitek valakire, hogy sötét, buta, zakkant, rossz ajtón megy be, de hogy miért azt nem tudjátok megindokolni! Gondolom a hatalmas IQ birtokában az a válaszotok, hogy :CSAK- mert olyat mert írni, amit ti akkor sem tudnátok,ha újjászületnétek! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 15. - 12:14 |
Anita te zakkant vagy!
Mami |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 15. - 08:41 |
Jó, Borika! Buta vagyok, sötét vagyok- a te szavaiddal élve-, de egy valami vigasztal, hogy téged se butaságban, se sötétségben nem tudlak felülmúlni! Te mindig, mindenben jobb vagy mindenkinél, még butaságban és sötétségben is! Gratulálok , te állsz a dobogó legfelső fokán a sötétség, butaság kategóriában meghirdetett versenyen! El kell ismernem: LEGYŐZTÉL! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 15. - 08:36 |
vezető lehetsz te? Na, az ilyen Borika típusú vezetők keserítik meg a beosztottak sorsát! Az egyik dolgozót agyon sajnálja, a másikat meg agyon gyilkolja! Húúúúúúúúúúúúúúúúú de jó hogy nem ismerlek közelebbről, Borika belőled ennyi is sok! Most következik az, hogy Borika ír mami és nevelő nevében magának egy önsajnálkozó választ! De arra ügyelj Borika, hogy kinek a nevében mit írogatsz, legalább ne keverd össze!Csak a lottó ötösöm lenne ilyen biztos! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 15. - 08:29 |
Tapsi! Én már kezdek belefáradni a Borika=mami=nevelő katymaszba! Szerintem Borika már belekavarodott, hogy kinek a nevében mit válaszolgatott saját magának, és ezért van ez a nagy összefüggéstelenség a hozzászólásaiban! Neked azt írja, hogy te ne szabd meg, hogy nevelő mit írjon, de Borika nekem megszabhatja, hogy nekem pszt van! Borika, te nem vagy kerek! Egyiknek szabad- főleg neked-, a másiknak ugyanazt nem szabad?! Milyen következetlen, személyválogató |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 15. - 06:42 |
folyt. a Te idézésedet ez még mindig a te beírásod...-"hogy "nem bővítjük a kört" van itt elég "nagyon okos, nagyon őszinte, nagyon korrekt" óvónő,..."-honnan tudod,ha utána magad-magadat cáfolod,- én azért válaszoltam korábban ezt:-tapsifüles-2011.06.14 -19:08 -ami ebben van. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 15. - 06:39 |
Borika!--Az összeszerveződéshez: 1.-Borika-2011.06.15 -04:35-h szólásodra: "Tapsifüles, a megyei önszerveződés során, elég nehéz lett volna mindenkit ismerni! Ezt beláthatod! Elég volt egy olyan embert találni, akire mindenki felnéz és hitelesnek tartja. Ő segített és segít! ..."--2.-Előtte mit írtál?- Te írtad!!: "...Nem kell megsértődni, de a mi megyénkben igenis ezek után megnézzük ki állhat közénk! Ki kaparjuk a gesztenyét, de nem akárkiknek. erre írtam azt, hogy "nem |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 15. - 06:37 |
Borika!--Igaz amit írtam nevelő-nek, kérdeztem-kértem tőle? Olyan dolgokat ír itt, ami nagy általános lózung> az ő ovijáról következtetve az egész fórumozó kollégákra és azok ovijára. Írt választ az én visszajelzésemre? -NEM!- Nem szabtam meg, de arra kértem (nem egyszer)NE általánosítson. Ha ilyeneket ír,reagálni fogok. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 15. - 04:35 |
Tapsifüles, a megyei önszerveződés során, elég nehéz lett volna mindenkit ismerni! Ezt beláthatod!
Elég volt egy olyan embert találni, akire mindenki felnéz és hitelesnek tartja. Ő segített és segít!
anita neked pedig pszt van! Meg se szólíts addig mig ennyire sötét vagy! Köszönöm. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 15. - 04:32 |
Tapsifüles, miért kell neki megszabni, hogy miről írjon! ez itt arra való, hogy valaki a "nyomorát" leírja! Hidd el, iszonyúan rossz helyzetben élnek ( nekem már megírta) miért kell bántani? Vagy zavar, hogy a nagy hányadunk tényleg ilyen? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 14. - 19:29 |
folyt...-érted?? Lehet, hogy nem?! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 14. - 19:27 |
Nevelő!--Csak egyszer,csak egyszer ne u.azt írogasd már! Van önálló véleményed,de bővebb ezen kívül? Konkrétan írd már meg-vagy írd konkrétan meg az illető fórumozót,akire jelzőid aggatod! Akkor írj,és ha kell válaszolj is.--De ez helyett csak ész nélkül minősítesz,valakit agyon sajnálsz,és mindig u.azt szajkózod. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 14. - 19:08 |
Borika!--H.szólásodból-Borika-2011.06.13 .-15:14- "...Tapsifüles! Nem kell megsértődni,..."-ect...ect
--Nem érzem magam megsértve! Miért kellene?Írtam, hogy szerintem az önszerveződés különösen az elején nyilván azért működik,mert ismeritek egymást.Vagy rosszul látom?A kezdés sikere,-legalább is az első lépéseknek,-ebben van.Azért nem sértődöm meg,amit én is így látok. Vagy neked ezek a lépések nem következnek logikusan? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 14. - 17:37 |
mami=Borika=nevelő! Erősítsd önmagad, válaszolgass önmagadnak, látom azt írod, amit szeretnél hallani másoktól! Jó szórakozást! A kérdéseimre nem kaptam választ Borika=mami=nevelő! Várom! Ötlet, javaslat,feladat?Mit kellett volna visszaolvasnom? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 14. - 16:42 |
Buta vagy anita lyányom, mert megint nem olvastál vissza rendesen, de sebaj(: rád is szükség van e fórumon(: |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 14. - 12:12 |
Szia nevelő! Ne bánkódj, látod itt sem jobb, Anita még mindig csak mással van elfoglalva, pedig ha tükröt venne elő, látná sanyarú önmagát! Igy van ez az óvodákban is, mindig a buta dirigál.
Légy önmagad! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 14. - 11:49 |
red nem vagyok elkeseredve, csak rossz nézni egyeseket. Példát mutatni a gyereknek érdemes, mert az fogékony rá, felnőtteknek, főleg akik másokat okolnak és magukba sose néznek mit ér a példa!?
Szégyenlem, hogy közéjük tartozom. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 14. - 08:14 |
Borika! Emlékeztetlek: az önszerveződés az ötlet! Ez lett meghirdetve, erre várjuk tőled is a javaslatokat, hogy majd kidolgozzuk közösen a feladatokat! Ezt nem egyszemélyes mutatványként kell megoldani, hanem együtt! Ez a demokratikus együttgondolkodás..., mindenki javaslatát figyelembe kell venni, és a használhatókat alkalmazni. Ilyen egyszerű! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 14. - 07:33 |
Részedről Borika?Javaslat,ötlet,feladat?Te csak mindenkitől követeled ezeket, de magad nem állsz elő soha semmivel, mondván, hogy a találkozódra nem mentünk el. De az már a múlté, azóta nem volt ötleted! Tehát...??? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 14. - 04:31 |
Javaslat, ötlet, feladat? Mert ez kevés az üdvösséghez ekes!(: |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 14. - 04:29 |
(: legalább ennyit te is tudsz))))) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 19:52 |
Húúúúúúú de képzett vagy Borika! Csak zárójelben jegyzem meg, hogy meg ne sértődj, de helyesen egybe kell írni -brainstorming! Remélem nem veszed zokon a kiigazítást! Csak a teljesség kedvéért! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 13. - 15:14 |
Tapsifüles! Nem kell megsértődni, de a mi megyénkben igenis ezek után megnézzük ki állhat közénk! Ki kaparjuk a gesztenyét, de nem akárkiknek. erre írtam azt, hogy "nem bővítjük a kört" van itt elég "nagyon okos, nagyon őszinte, nagyon korrekt" óvónő, majd azok megoldják a maguk életét, brain stormingozzanak(: |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 13. - 15:09 |
nevelő! Én már elégszer kifejtettem erről a véleményem, a butábbak még mindig ezen rugóznak (alattam)))) innentől meg azt csinál mindenki amit akar.
Ha szükséged, szükségetek van segítségre keress bátran a :
Az email cím védve van a spam botoktól, a megtekintéséhez a JavaScript bekapcsolása szükséges
mél címemen. |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 13. - 14:55 |
Nevelő, fel a fejjel, ne keseregj! Mutass jó példát, hátha, lesz foganatja! Arra vigyázz, ne süllyedj le a színvonalukra! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 12:16 |
le, mert tetszik a kifejezés, és nem azért, mert én találtam ki és villogni akarok vele! Tömény irígység, mást feltételezni ! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 12:14 |
nevelő=Borika kollégának! Az önszerveződést először Tapsi és tarkovacs írta le, majd jó magam is csatlakoztam hozzájuk, és helyeseltem az elképzelést.Hihetetlen rossz megközelítésben álltok hozzá nevelő=Borika a közös gondolkodáshoz! Senki nem akar más tollával ékeskedni, hanem bekapcsolódunk egymás gondolatmenetébe, és mindenki hozzáteszi a maga gondolatát.Ezt hívják demokratikus együtt gondolkodásnak- ezt is írta már valaki a fórumon, és azért írom le, tetszik a kifejezés, nem azért mert én t |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 12:06 |
Semmi gond, tévedni emberi dolog. Az a szép ebben, ha valaki elnézést tud kérni a másiktól, ha hibázik, és nem akarja a mindentudását fitogtatni a másik előtt. Ugye érted kire gondolok? Jó hogy tisztázódott a félreértés! Akkor most már érted miért makacskodom? |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 13. - 12:01 |
Óvonő társaim, végigolvastam minden hozzászólást, mindenkitől. Számomra elkeserítő, mert ha jól értelmeztem amik idekerültek, összefogás sose lesz. a legelején már kikezditek azt aki ellentmondd bárgyú kis gondolataitoknak. Ezt élem naponta az oviban is! a kollégámnak van egy jó ötlete, lehurrogják érte, majd egy másik páros megcsinálja és villog vele! Értitek ugye? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 13. - 11:34 |
folyt... most jött át h.sz-od többi része: Válaszom IGEN!-ezért nem értettem a beírásaid eleje és vége közötti logikát! Most már igen,-Köszönöm! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 13. - 11:31 |
folyt...-köszönöm, hogy elnézed nekem!--Téma-ügyileg semmi gond! Megkérdezzük magát Borikát,ha tudja,-de miért nem írja ide?! Ja látom,válogatnak kiket vesznek be maguk közé. Na, akkor erről ennyit.Még egyszer köszi a figyelmeztetést is! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 13. - 11:30 |
Anita!--A mindenit! Valóban valami nem stimmel.De most minden úgy van,ahogy írod.Te és Borika is "a helyeden vagytok a képen s rendszerben" Pedig többször is ránéztem,mégis valószínűbb, hogy elnéztem. Elnézésed kérem!!! Na, látod csak 1× ne totál idézzelek (másoljalak) Benneteket . Kibabrál velem a szemem, majd az ugráló rendszer. Ne haragudj Ilyen,még nem fordult velem elő! Ezért is néztem rá többször az idő miatt: Te nem szoktál ily korán írni. Hiba, az én hibám!- nem másoltam,kö |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 11:12 |
Így már értem, hogy miért nem értesz engem! 06.13. 10:14 az én utolsó előtti hozzászólásom, ami úgy kezdődik...Tapsi! Én sem értem sokszor Borikát.... |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 11:04 |
Egészen pontosan így kezdődik Borika hozzászólása 06.13-án 5:10-kor:" Köszönöm Tapsifüles, hogy kiálltál mellettem! De nem kívánom "ezek"( nem sorolom fel azt a néhányat akik itt lebzselnek) képviseletét felvállalni.Nem érdemesek rá! Mi már megteremtettük a magunk összefogását....- innentől folytatódik Borika hozzászólása, amit fent már leírtam neked. Tehát, EZ MIND BORIKA ÍRÁSA és nem az enyém! Ezek szerint, amit Borika írt, az én nevem alatt ment át neked? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 10:57 |
Tapsi! Itt valami nincs rendben! §6.13-án 5:10-kor Borika írta ezeket:Mi már megtettük a magunk összefogását,( a megyében) a kört persze bővítjük, de megnézzük, kiket engedünk be! Tapsi! Ezeket nem én írtam, hanem BORIKA! Itt valamit nagyon összekeverve küldött át a rendszer neked! A fent leírtakat én is megkaptam, de hangsúlyozom, ezeket BORIKA írt, és NEM ÉN!!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 13. - 10:52 |
folyt...- csináltatok ilyet, vagy sem?-Van róla ismereted vagy nincs?-Tudod-e ezt szervezni vagy sem?-Hogy is van ez?-Írd már ide kérlek, mi az ami ilyen gyorsan meglett és hogyan? Mi az amit még este nem tudtál,de már kész önszerveződés van Nálatok,de még része is vagy meg nem?-Ha Te annyira akarod,miért nem hoztad a tudtunkra hogy ez így és így van?Már működő önszerveződésért vagy az ötlet birtokában és tagjaként miért nem mondtad?-Ne bántódj ,én tényleg kíváncsi vagyok ezekre a válaszaidra? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 13. - 10:50 |
folyt...-írtad: "..És akkor ugyanoda lyukadunk ki, hogy ÖNSZERVEZŐDÉS! Ennek formáját kellene kitalálnunk közösen..."-Majd ma hajnalban ismét a Te neved alatt írtad magad: "..Mi már megteremtettük a magunk összefogását,( a megyében) a kört persze bővítjük, de megnézzük kiket engedünk be!..." Na most miért faggatsz, ha itt vagy ezzel kapcsolatban,minden ismeret tudója Te magad vagy?! T.képen Te itt ötleteket vártál. IGAZ?-IGAZ!;-MOST Nálad van az ötlet vagy nincs?-Ti már c |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 13. - 10:49 |
Anita!--Ha már itt vagy kérdezni szeretném Tőled a következőket:-Tegnap még ötletet vártál, tőlünk az u.nevezett önszerveződésre,elől-hátul megmagyaráztam,hangsúlyoztam-saját véleményem ezzel kapcsolatban.Makacs leányzó vagy és csak forszíroztad,ami nem baj,hogyan és miként, meg miért lenne szükség,meg hogyan is kell,meg nem tudnak rólunk,meg beszélni kell róla és jobban kell beszélni adott problémáink érvényesítése végett.--Idézlek: 06.12-én,-21:37 kori h.sz-odban neved alatt az alábbiakat írta |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 13. - 10:14 |
Tapsi! Én sem értem sokszor Borikát...ahogy te sem.Egyébként miért lenne nekem pszt ezen a honlapon? Azért mert Borika mondta??Borika, ha megírod, hogy valóban miért is kellene nekem tőled bocsánatot kérnem, akkor leszek olyan nagyvonalú és megteszem. De addig, míg nem tudom mi bajod velem, sajnos nem tudok ehhez a sérelmedhez hozzászólni! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 13. - 08:31 |
Borika!--Ezt most nem értem, miért írtad ezt Anitának: "....ha megtanulod azt a szót, hogy "bocsánat" addig itt neked pszt van!" -Miért kellene Neki bocsánatot kérni és kitől? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 13. - 05:11 |
Anita veled majd akkor tárgyalok érdemben, ha megtanulod azt a szót, hogy "bocsánat" addig itt neked pszt van! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 13. - 05:10 |
Köszönöm Tapsifüles, hogy kiálltál mellettem! De nem kívánom "ezek"( nem sorolom fel azt a néhányat akik itt lebzselnek) képviseletét felvállalni. Nem érdemesek rá! Mi már megteremtettük a magunk összefogását,( a megyében) a kört persze bővítjük, de megnézzük kiket engedünk be! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 12. - 22:35 |
Folyt.: Az is még a baj, hogy a képviselők nagy többsége megélhetési politikus, ezért neki is érdeke, hogy hű legyen pártjához, még akkor is, ha nem ért vele egyet! Megoldás: olyan képviselők megválasztása, akik valóban a nép és a haza érdekeit helyezik előtérbe! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 12. - 22:34 |
Az a legfőbb baj, hogy a megválasztott képviselők, csak alibiből vannak, úgy mond a választókért. Valójában pártkatonák és köti őket a pártjuknak tett eskü. Pártfegyelem van, ami nem engedi meg a lelkiismereti kilengéseket, még akkor se, ha jó ügy mellé áll pártja ellenében! Az elhajlásért retorzió jár! Az más kérdés, hogy ki lehet lépni és átülni a függetlenekhez, de erre nem sok példa van! Az is még a baj, hogy a képviselők nagy többsége megélhetési politikus, ezért neki is érdeke, hogy hű leg |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 21:38 |
A találkozó azért nem megvalósítható, mert év közben nem kivitelezhető az elfoglaltság miatt, no és az anyagiak miatt sem. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 21:37 |
Igen Tapsi, nem konfrontálódik... ebből pedig az következik, hogy nekünk, saját magunknak kell kikaparni a gesztenyét, mert senki nem viszi a vásárra a bőrét miattunk! És akkor ugyanoda lyukadunk ki, hogy ÖNSZERVEZŐDÉS! Ennek formáját kellene kitalálnunk közösen. De nem úgy, hogy egyik hozzászóló leszólja a másikat, hanem közösen gondolkodva! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 21:36 |
Anita!--Tényleg díjazom,hogy nagyon lelkes vagy,de mindezek mellett ha már az én h.szólásaim nem győznek meg véleményemről, talán sikerül a Red véleménye. -red-2011 06.12-13:31-kor kelt e témában meggyőzni! Hasonlókat előtte közben és mögötte kb húsz mondat és beírást között és változatban leírtam, de most már feladom!-Ne haragudj! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 21:25 |
folyt...-az országot(ezt írtam már)A játszótéren játszóházakban is beszélnek rólunk,a Tv-ben beszélnek rólunk. Képviselő bölcsibe oviba ült be,akkor is azt mondtam jó a megjátszása az illetőnek !Akarnak tenni segíteni nekünk? NEM-MIÉRT, MERT NEM konfrontálódik,a maga karrierje miatt! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 21:24 |
Anita!--Írtam anno,de mostani önszerveződésre meg nincs más ötletem!Pontosabban a megvalósításra.Borika segít nekünk és megoldja kreatívan. Biztos van jobb ötlete.Annak idején minden rosszat mondhattok rá,ezzel jött elő! Márpedig személyes megismerés nélkül nem jön össze az önszerveződés.Már pedig az volt,ami kiütötte egyeseknél a a biztosítékot.
Anita, nem beszélnek róla-rólunk az emberek? De beszélnek róla,és még azt és azokat emelik ki amikkel még mi "hátráltattuk-hátráltatjuk" a |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 20:50 |
Tapsi! Lehet hogy mindenki tud róla, de senki nem beszél róla! Az más kérdés, hogy miért nem. Azért-e, mert nem akar, a lényeg, hogy nincs szó róla! Továbbra is azt mondom, hogy az óvodapedagógusokat nem képviseli senki, semmilyen szinten! Mintha nem is lennénk! Egyébként az önszerveződést én is javasoltam már, te is, ha jól emlékszem tarkovacs is, és Borika meg ezek után feltalálta a spanyol viaszt az önszerveződéssel. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 20:12 |
folyt...-ezután sebesen egy támogatót is,aki mellettünk áll ebben az országban (rajtunk kívül) S most hozták a ny.trv-re vonatkozókat amit a Közt. Elnök is aláírt, de ezt már írtam és unom újra írni.Szóval miről nem tud, és ki nem tud?A mi helyzetünkről nagyon jól MINDENKI tud! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 20:11 |
folyt...- át kell dolgozni sebesen az egészet 2 hét alatt!NEM?DE! Megtette zokszó nélkül! Pedig tudta,hogy mi a nyűgünk ped.rétegenként.--Azután az ország:Nap mint nap, hozzád hozzám-kollégákhoz adják be a gyerekeiket.Igaz?-IGAZ Tehát látják tapasztalják,sokszor mégis problémáznak a nyári zárásra,a nev nélküli napra és MÉG MINDIG(a mostani jobb oldalinak valló IS) AZ 50%-os régi béremelést fújják, meg "miért most jön elő mindenki ezzel hogy demonstrál?" Na írj, ide nekem ezután sebes |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 20:08 |
Anita!--Reagálok az:-anita.ekes-2011.06.12.-13:09 kelt h.sz-ra Figyelj!-Ha hiszed,ha nem tudnak a döntéshozók a pedagógusok bajairól még a mienkről is hozzáteszem,ha akarnak és tenni akarnak nekünk valami jobbat. Decemberi konzultációs vitára maguk szerint számtalan építő jellegű válasz érkezett.Dr Hoffmann R.-államtitkár ezt felhasználva megalkotta koncepcióját trv-tervezetét. Úgy és ahogy.Kérdezem én tiltakozott azért az Államtitkár,amiért a Kormányfő és tanácsadói azt gondolták áprilisban át |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 19:42 |
Borika!--Újra azért szólítalak meg mert az én írásomból idéztél-Borika--2011.06.12.-15:26-kelt h.sz-odban: "ezt önszerveződésnek hívják,..."-na nem mondod?- "és bizony szükség lenne rá." -tényleg? Kreatív Kollégám szervezd meg! Lássuk milyen kreatív vagy, ha most azzal jössz, hogy tőled nem fogadták el a találkozót (amit én is pártoltam) akkor szerintem kár folytatni e parttalan ötletelést! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 19:30 |
folyt...-az itt fórumozó társaira, én csak szembesítettem,mert ezzel a beírásaival ő maga az! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 19:29 |
Borika!--idézlek: "tapsifüles Dátum: 2011.06.12.-09:58...ez egy kicsit erős hsz. és igazságtalan! eddig te is a hallgatókat védted! Bocs de ez az igazság!" --Bocs,de NEM erős!-IGAZ- jelző illik rá! Mert saját magát, azaz a NEVELŐ-t idéztem?IGEN! Na ezért idézek én,de jó is! Semmi olyat NEM írtam oda,amit nem maga írt volna,amivel saját magával ne szembesülne.NA EZ AZ IGAZSÁG! És ezért válaszoltam rá: tegyen már valamit, ne itt siránkozzon, A GYÁVA jelzőt is ő alkalmazta, az itt fóru |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 16:20 |
Borika! Ezt írod:"hohoho, Anita újra felfedezte, hogy nem levelet kell írogatni...
majd 25 perccel később:" anita,tarkovacs,eliza, írjatok egy újabb levelet Gloviczkinak! hátha...
Ugye milyen aranyos ez a Borika??!... Jól együttműködik velünk... Tényleg tartalmas a hozzászólása... Ez ám a tettre kész magyar!!! És főleg milyen segítőkész kolléga! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 16:14 |
Önszerveződni a saját helyünkön. Ez idáig rendben!Minden településen lennének aktív szervezők, ebben biztos vagyok! Ezeket a kis egységeket kellene összefogni, de hogyan?Erre kellene egy épkézláb ötlet! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 12. - 15:48 |
(: anita, tarkovács, eliza , írjatok egy újabb levelet Gloviczkinak))))) hátha.... |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 12. - 15:26 |
"Óvodapedagógus szekciót kellene valahogy létrehozni! De hogyan?" - Te sem tudod?!De erre nekem sincs ötletem ilyen körülmények között.---ezt önszerveződésnek hívják, és bizony szükség lenne rá. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 12. - 15:24 |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 09:58...ez egy kicsit erős hsz és igazságtalan! eddig te is a hallgatókat védted! Bocs de ez az igazság! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 12. - 15:23 |
hohoho, Anita újra felfedezte, hogy nem leveleket kell irogatni, felhívásokat közzétenni és egymás között eszmét cserélni. Mesélj Anita mit kéne tennI? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 14:29 |
ellátni a munkádat 3-7 éves gyerekek között! Aki nem végzi ezt a munkát, fel sem fogja, hogy 55 év felett micsoda fizikai és szellemi teher az óvónői hivatás, csak az, aki nap, mint nap szembesül vele, hogy 55 év felett ez a munka - bármennyire is szeretjük- határtalan megterhelést jelent! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 14:26 |
Red! Ez igaz, de mi mindig mindent és mindenkit megértünk, és túl szemérmesek vagyunk a saját problémánkat előhozni.Egyszer azért nem beszélünk róla, mert 50%- os emelést kaptunk, aztán azért nem, mert bajban van az ország, aztán azért nem, mert most nem alkalmas, aztán stb.. De ha soha nem beszélünk róla, ahogy már írtam, akkor soha nem is tudja meg senki, hogy az óvodapedagógusokat mi bántja, és mitől mennek tönkre idő előtt. És azt sem fogja megérteni senki, hogy 62 évesen, miért nem bírod el |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 12. - 13:31 |
Anita, most törölték el a korkedvezményt, ami azt is jelenti, hogy nem kívánják figyelembe venni a nehéz munkakörülményeket a tűzoltóknál (stb.). Gondolod, hogy most a kialakult helyzetben a mi panaszunk értő és együtt érző fülre talál a döntéshozónál? Nem tartom megfelelőnek ezt az időszakot a jogok, kedvezmények kivívásának, mert most a meglévő, vagy volt jogok megvédése időszerű. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 13:19 |
Egyáltalán azért lenne erre szükség, hogy amikor a pedagógusok munkakörülményeiről és túlterheltségéről vitáznak, akkor az óvodapedagógusok egészségkárosító - semmi más pedagógus réteghez nem hasonlítható- tényezői szóba kerüljenek! Egy tanár nem fogja szóba hozni az egészségtelen görnyedt testtartást, mert neki nem kell hajolni napi 6,5 órában. És még sorolhatnám a különbségeket! Ezeket ti is tudjátok! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 13:13 |
Csak az óvónők.hu honlapon, ami egy zárt "szakmai" fórum. Ebből a közegből nem kerül ki a mi problémánk, hiszen itt mindenki ugyanabban a cipőben jár, minden óvodapedagógus saját bőrén tapasztalja azokat a nehézségeket, amikről itt egymásnak írogatunk. De ettől még nem fogják megismerni, hogy miért nehéz az óvónők napi munkája, és miért akarunk mi is a korkedvezményezettek körébe tartozni! Ezért kellene egy óvodapedagógus szekció! Érted már? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 12. - 13:09 |
Tapsi! Jól elbeszélünk egymás mellett! Amiket leírtál, azokat mind értem. A szándékomat nem érted. Az pedig a következő: Minden réteg - rendvédelmisek, tűzoltók, tanárok stb. most tiltakoznak, mert nem akarják elfogadni azokat a rendelkezéseket, amik sérelmet okoznak nekik.Tud az ország a tűzoltók, rendőrök stb. egészségkárosító problémájáról, azért, mert nyilvánosan ismertetik azt demonstráció formájában. A mi egészségkárosító problémánkról nem tud az ország, mert nem beszélünk róla nyilvánosan |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 10:43 |
folyt...-Nagy a vesztés, nagy a kockázat sokat vesztenének na ezért. De, amiben kérdezték a pedagógus tanárok véleményét még decemberiről beszélek, abban erről nem volt szó tehát amikor át kellett dolgoznia Dr.Hoffmann R. államtitkár-asszonynak, ezt valószínű utólag beletették és így formatálta újra, ezért is dühösek lehetnek Érted már? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 10:38 |
folyt...-képtelenség ezt most összehozni,hiszen a nyugdíj megszorítások visszavonásokért lesz óriási demonstráció.Ha Te ezek után képes lennél még valamilyen "Óvodapedagógus szekciót kellene valahogy létrehozni! De hogyan?" - Te sem tudod?!De erre nekem sincs ötletem ilyen körülmények között. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 10:36 |
folyt...-most mind elvesztik.Akár mit is gondolsz róluk ez tényleg óriási érvágás. Nálunk most (még nem) volt ilyen Nem,mert mi évtizedek óta 32 órát dolgozunk és még a bent lévők idő is megszokott (40 óra),nem hirdettek még eddig megszorítást ehhez képest! Summa:volt miért kimenniük!Ehhez még a béna szakszervezeti vezetés sem igazán fontos-De úgy tűnik,-ezt már írtam,-bármit vívnak ki,azt visszamenőleg az új aláírt ny trv-el,előbb utóbb megszünteti a kormány.Anita milyen korkedvezményről írsz,k |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 10:30 |
ANITA!--Szeretnék reagálni amiben megszólítottál:(-anita.ekes-2011.06.11.- 19:31)-1."...a tanárok hogy tudtak egyik pillanatról a másikra megszervezni egy demonstrációt,amikor az óraszámemelésükről volt szó?..."(-Na kezdhetem újra magyarázni) Igen tudtak Anita erről írtam ott a meglévő tanítói tanári óraszámuk 22-ről 32-re emelés>Kb 70%-kal nő !Azután és ezzel egy időben meglévő fizetésükben,- a kevés pedagógus miatt,- sok a túlóra, ami havi szinten kb25-28% -kal nő! Na ezt most mi |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 09:58 |
folyt...-még a kollégáid szemébe sem mered mondani,amit itt nagyon nem tetszően fogalmazol! Kezdj valamit magaddal és tégy valamit azért,hogy elkezdődjön nálatok AZ OVIBAN valami,nem mutatsz példát, azaz azonosulsz azzal,amiért itt a fórumozókkal vitázol,akkor ezért itt ne siránkozz csoda nem lesz, és az ovid helyzetét,ne vetítsd ezt országos szintre,mert TE ÉPPEN OLYAN VAGY MINT ÓVODÁD GYÁVA ÓVÓNŐI olyan vagy, mert ha hallgatsz! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 12. - 09:56 |
NEVELŐ!--Nem válaszoltál már az előző beírásomra ERRE>(tapsifüles-2011.06.11-17:55)! Akkor még egyszer idézlek:"...Borika, nálunk pont az ilyenekkel van a fő gondunk! Mert az udvaron mondja a magáét, de amikor elő kéne állni a vezető elé, vagy kiállni valaki elé, vagy harcolni valamiért, akkor mind csendben van és a másikat próbálja rávenni, hogy hangoztassa az ő véleményét is. Valaki írta, hogy gyávák! Azok."--TE MEG ITT HŐZÖNGSZ,MÉG AZ UDVAROTOKON SEM!--Tovább megyek még a kollé |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 12. - 08:39 |
Szerintem a tükör szó nem biztos, hogy lefedi azt amit én érzek és tapasztalok! Ha nálunk ekkora a széthúzás és a másik örökös bántása, milyen ez országos szinten? Nem változik itt semmi sem. |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 12. - 06:57 |
Folyt.: Lassan a bérünk vásárlóereje ugyan ott van, mint mielőtt Meggyesi megemelte volna, de az ellátandó feladataink többszörösére nőttek!! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 12. - 06:57 |
Anita! Meggyesi legalább teljesítette, amit megígért! Az már más kérdés, hogy a több kulcsos adó miatt volt aki nem érezte meg, vagy kevesebb lett a nettója (nem akarom elbagatelizálni, csak most nem ezt akarom boncolgatni). Nekem személy szerint jól jött és jól is jártam vele: az adó nem vitte el a jelentős részét. Ami miatt pesszimista voltam akkor, hogy nem lesz folytatása, ezt megkaptuk és utána semmi, ami be is igazolódott. Lassan a bérünk vásárlóereje ugyan ott van, mint mielőtt Meggyesi m |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 12. - 05:11 |
Sajnos nevelő....ez van. Tükröt tartottál eléjük, ( a saját óvódádon keresztül) meglátták magukat és most te vagy a hibás...meg én, meg mami, meg mindenki, csak ők nem! Röhejes! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 12. - 05:09 |
anita teszek a folyamatos froclizásodra...itt tarkovács, elizafehér és te vagytok a kakukktojás! Feldobtok egy témát, majd mikor valaki reagál rá....nektek nem tetszően, kikezditek!
Még mindig tarkovács eget rengető javaslatait várom. vagy az is kifulladt?:))))esteleg te is próbálkozhatnál valami értelmessel:))) ha sikerül! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 12. - 05:07 |
Anita egyre butább vagy...:))))) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 19:34 |
Nevelő! Te eddig még csak Borika beszólásait erősítetted! Van valami tartalmas hozzászólásod is, vagy csak te vagy az indigó?! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 19:31 |
Tapsi! Én egyet nem értek! És ezt csak tőled kérdezem-( a hívatlan beszólóknak írom ezt), a tanárok hogy tudtak egyik pillanatról a másikra megszervezni egy demonstrációt, amikor az óraszámemelésükről volt szó? Ők hogy tudják egymást mozgósítani? Nemde úgy, hogy van aki képviselje őket ? Óvodapedagógus szekciót kellene valahogy létrehozni! De hogyan?Borika? Ezt most tőled és a többiektől azért kérdezem,mert nincs ötletem! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 19:25 |
De igen Borika! Ettől a fórumtól nem várható több! Ebben ennyi volt, és kész! Van valami ( nem találkozó) elképzelésed, ami előbbre vinné az ügyünket? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 17:55 |
Nevelő!--Milyen ilyenekkel? Írtál már egy ilyen h.szólást tartalmilag majdnem azonosat, az első h.szólásodban az itteni premiereden, Te meg itt mondod a magadét csak úgy a pusztába, kutya fülét sem ér csak minősítesz, meg ezzel az agyoncsépelt.... az udvaron...-nal jössz! Kérdem én Te miért hagyod?Gyávák AZOK, akiről beszélsz ,de a te közvetlen környezetedben bizony! De ezek szerint Veled az élen?! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 17:41 |
folyt...- minden visszamenőlegesen elvonható,megszüntethető.Ez már nem megalkuvás kérdése, Kedves Kollégák ez már hatalmi szó! De az aggódás éppen ezért bennem van,mert minden visszavonható a mostani törvénykezésben,ráadásul visszamenőlegesen is. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 17:40 |
Anita!--Köszönöm Neked-,én ugyan előbb jöttem rá,hogy belássam,mi az amit képesek vagyunk elérni,-de ez sajnos most tök mindegy,-csak mi akik egyáltalán beírnak,az pedig oly kevés!De nem ez a gond! MOST Borikának és Mindenkinek írom!--Most kénytelen vagyok magam ismételni, -- hanem az a gondom,hogy hiába szervezünk,hiába dolgozunk az ügyön,hiába megyünk ki az utcára,hiába egyeznénk meg a kormánnyal (ehhez ahhoz nagyobb tömeg kéne,sokkal nagyobb),akkor is a most aláíratott nyugdíjmódosítással min |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 11. - 17:22 |
Borika, nálunk pont az ilyenekkel van a fő gondunk! Mert az udvaron mondja a magáét, de amikor elő kéne állni a vezető elé, vagy kiállni valaki elé, vagy harcolni valamiért, akkor mind csendben van és a másikat próbálja rávenni, hogy hangoztassa az ő véleményét is. Valaki írta, hogy gyávák! Azok. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 16:46 |
Milyen megalkuvásról beszélsz Boriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?Éppen a te fajta becsontosodott gondolkodású emberekkel nem lehet párbeszédet folytatni, mint amilyen te vagy! Mit tudsz kihozni magadból ezen a fórumon? Na lássuk!!- hogy a te szavaiddal éljek! Mutasd meg mit tudsz! De ne az egy éve meghiúsult találkozóddal hozakodjál elő! Lám az sem sikerült! Akkor? Mit lehet kezdeni ezen a fórumon? Csak elméleteket gyártani, ahogy írtam. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 11. - 14:00 |
Nem ettől nem várható Anita, hanem a magadfajta megalkuvótól nem várható összefogás! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 13:41 |
fórumtól. Én ezt utólag beláttam, és ennyi. Magyarán meggyőztél arról, hogy hol van ennek a fórumnak a létjogosultsági határa! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 13:39 |
Tapsi! Mind igaz, amit írsz. A téma formálódik mindenki hozzászólása által.Azért írtam neked azt, hogy ez a fórum nem alkalmas az országos összefogásra( annak ellenére, hogy én indítottam a témát), mert te is, Tarkovács is,litkeililla esete stb. és a te mással folytatott levelezésed is meggyőzött arról, hogy ez a fórum csak arra jó, hogy elméleteket gyártsunk. Az itt elhangzottakat esetleg mindenki külön-külön a maga környezetében tudja megvalósítani, de nagy összefogás nem várható ettől a fóru |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 10:36 |
folyt...-nem alkalmas az országos összefogásra!...! Mikor írtad, hogy nem alkalmas ez a fórum....stb??Nekem másként rémlik,én írtam ezt Tarkovács Kedves Kollégámnak: -tapsifüles-2011.06. 08.-20:26 kelt h.szólásomban.-idézem a beírásom-"...Válaszom: Itt ezen a fórumon nem alkalmas és nem lesz sikeres..."--Na semmi gond,azért még hangsúlyozhatod, csak kicsit ellentmondásos a f.témaindításoddal. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 10:33 |
folyt...-korhatárig,lehet majd visszavonják és lesz nekünk is 65 év..vagy mit tudom én mennyi?
Előző h.szólásodhoz:-Anitaaaa!--Ma nagyon ünnepi hangulatban vagy,kérdezhetném, írhatnám, mi jót ittál reggel? (ne hogy megharagudj ezen!! ) Itt témaindítóként arra kérsz minket össze kell fogni. Azután valószínű rossz és nem tetsző, nem jó tapasztalatok után ezt már itt belül másként fogalmazod, de közben nem cáfoltad meg a témaindító szándékodat "...Hangsúlyozom, ez a fórum nem alkalmas az ors |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 10:30 |
Anita!-A demonstráció meghirdetésekor se volt szó óvodapedagógusi problémáról nem szerepelt a Médiában és nyilvános oldalakon azaz a demonstráció okai között.Ők kimentek és tették a dolgukat!Mi nem szóltunk közbe,látod ny.trv-re vonatkozó trv módosítást már aláírta Köztársasági Elnökünk,magyarul amitől aggódtam mindenkor vissza lehet vonni bármit amit előtte akármilyen módon kivívtunk (volna)akár a 40 évnyi szolgálati időt is.Magyarul húzhatjuk az igát akár addig és akkor éppen életbe lévő ny,ko |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 10:01 |
Tapsi! Attól, hogy azt írtam, "hagyjuk meg a tanároknak, hogy küzdjenek meg a jogaikért", nem azt jelenti, hogy én utálom őket, hanem ami várható volt- be is következett- kimentek demonstrálni az óraszám emelés miatt. Rögtön reagáltak az őket ért sérelmekre! Mi meg?Szó volt ott óvodapedagógus problémáról?Nem!Erre gondoltam, amikor az általad " ellentmondásban vagy önmagaddal" gondolatokat írtam. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:54 |
sem esik a ped. demonstráción! Hol vagyunk? Ki fog össze bennünket? Ez a honlap nem alkalmas erre- mint kiderült. Ezért is bánt, amikor azt olvasom, hogy óv. ped. óv. ped. ellen írkál: "Állj elő, Lássuk mire vagy képes!" Egyedül senki- semmire!! Nem szabadna hagyni , hogy azokat bántsák egyesek, akik valamiféle ötlettel megpróbálnak lelket önteni a többiekbe! Hangsúlyozom, ez a fórum nem alkalmas az országos összefogásra! De ötletelni lehet! Hátha kisül belőle valami! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:54 |
Anita!--a rendszer beékelte h.szólásainkat! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:52 |
folyt:...--...de hagyjuk meg nekik, hogy küzdjenek a jogaikért!..." S lehet tovább is menni, az én reagálásaimat is elolvasni. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:50 |
folyt...-Tényleg?-Idehozok Neked két részletben megírt, de ezzel nagyon is ellentétben álló OTTANI véleményed h.szólásodat:-közokt.törv.tervezet f.oldalon:-anita.ekes: kelt-2011.05.08.-13:28;13:33, -A Te beírásod?Igen! Na kérlek Téged ,olvasd csak el hogyan fogalmazol mindkét részlet első mondataiban: "...A tanítók, tanárok nem foglalkoztak ennyit azzal, hogy az óvodapedagógusoknak miért több 10 órával a kötelező óraszámuk az övékénél!?".... vagy:"...Sajnálom a tanárokat, de h |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:46 |
Azokat az egészségkárosító tényezőket mi is leírhatnánk, amit a tűzoltók, csak be kellene helyettesíteni a mi szakmánkba: a füst helyett a zaj, az emelés helyett a folyamatos hajlongás, guggolás, a napi stressz,a folyamatos fertőzésveszély, a szülők általi fenyegetettség..stb! Mi miért nem kaparjuk ki a korkedvezményes nyugdíjat?! Azért, mert csendben vagyunk! A tanárok bezzeg kimentek a 32 óra miatt az utcára! És újra a kutya farkát kergetjük körbe- az óvodapedagógusok problémájáról egy szó s |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:45 |
Anita!--Ne haragudj, ellentmondásban állsz magaddal. Idézlek a mostani válaszodból: "...Félreértettél engem. Én nem a tanárokat "utálom", eszembe sem jutott ilyesmi." -Nem értettelek félre, mert utána néztem mielőtt az előző h.szólásom leírtam !!!-Ne állj be a sorba azok közé, akik elfelejtik mi volt a véleményük, mit írtak ide ! Kb. egy hónappal ez előtt a pedagógus tanárokról a honlap másik f.oldalán:KÖZOKTATÁSI TÖRV..TERVEZET. Mást írtál.Eszedbe se jutott ilyesmi??? Té |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:38 |
Red! Gondolj vissza a meggyesi féle "pedagógus megbecsülésre"! Kaptunk hangzatosan 50 % béremelést papíron, tele volt az ország a hírrel! Milyen jó a pedagógusoknak! Azután mindenki rájött a pedagógusok között, hogy nagy ámítás az egész, semmi kézzelfogható eredménye nem volt, csupán annyi, hogy 8 évre befagyasztották a ped. béreket, hivatkozva az 50%-os béremelésre! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 11. - 09:34 |
Borika! Ismételten nem tagadod meg önmagad! Eddig is az óvodapedagógusok meg nem becsüléséről írtam én is!!! Nem értem, vagy inkább te nem érted a hozzászólásaimat!! Nehogy azt hidd, hogy te nyitottad fel a szemem, ezeket eddig is tudtam, nem most találtam meg a lyukat, ahogy te elképzeled!Legfeljebb azért akarod rám húzni a "buta vagy mint a föld" jelzőt, mert egyszerűen te nem érted az én gondolatmenetemet! Ez meg nem az én problémám! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 11. - 08:30 |
A mi városunk összes óvodája forrong, mindenki elégedetlen, ez egy városi képzés során derült ki.
A bajom csak az, ezzel, hogy csak egymás közt jár a szájuk, se a közalkalmazotti tanács, se a szakszervezet nem lép a segítségünkre. |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 11. - 05:19 |
Gondolj Orbán "intelmére" ---- Elvárja, a rendvédelmi dolgozóktól a rendet! Ergo: Nehogymár füstbombát merjenek gyujtani mégegyszer!? ( Ha eszük van 1000 et is gyujtanak)
Ránk is ez vonatkozhat: Nehogymár ne dolgozzunk, ne tanítsunk...még akkor is ha tesznek ránk?! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 11. - 05:17 |
red! A kormányoknak addig vagyunk fontosak mig igérni lehet ( választások előtt) nincs ez most sem másként! Becsaptak! Újra és újra! Ámítanak, igérgetnek, mismásolnak! Mi meg maradunk a befagyasztott béreinkkel ugyanott ahol voltunk! És még mindig a legtöbbje csendben tűr....na ezért lehet velünk mindent megtenni! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 11. - 05:15 |
Áuuuuu)))) anita felfedezte a csőben a lyukat! Erről beszéltünk eddig!:)) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 10. - 21:11 |
Tapsi! Félreértettél engem. Én nem a tanárokat "utálom", eszembe sem jutott ilyesmi. Egyszerűen csak azt tapasztalom, ha államtitkár, miniszter, szakszervezet,stb. a pedagógusokat említi, akkor az óvodapedagógusok soha nincsenek néven nevezve, kizárólag a tanárok! Csak erre gondoltam ez pedig így van! Vagy szerinted nem? |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 10. - 18:56 |
Milyen érdekes, kormányok jönnek-mennek, de a helyzetünk, megbecsülésünk nemhogy jobb lenne, hanem egyre rosszabb!!! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 10. - 17:51 |
folyt...-Egyébként pedig "ne utáld már annyira őket". Én sok mindenben együtt érzek velük, de ezt már írtam egyszer itt és Neked (is). Azután ma ők, holnap mi kerülünk még mostohább helyzetbe. S végül de nem utolsó sorban :én sokkal tartozom a tanító,- tanári pedagógusrétegnek, ezért is nevezem őket Kollégáknak. Gyerekeim miatt, és magam miatt is. Sok becsületes, szakmailag nagyon jól képzett és nagyon lelkes ember van ott is. Te nem Anita,- Te nem találkoztál olyan emberekkel? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 10. - 17:40 |
Anita!--Én arra reagáltam, amiért ez a honlap nem tette meg a felköszöntést. Na már most ez a honlap csak tudja, kik az óvónők azaz óvodapedagógusok? Vagy csak azon lakattal őrzött oly sok pénz elfogadása a jó. A mindenit, hát belőlük élnek. ez nagy udvariatlanság és emberi butaság volt a szerkesztőik részéről. Ráadásul sokan maguk is valaha óvónők-óvodapedagógusok lehetnek, lehettek (de csak a "nevükben"). |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 10. - 08:27 |
Miért vagytok felháborodva?? Az óvodapedagógusokat szerintetek a pedagógusok közé szokták sorolni?Ebbe a kategóriába csak a tanítók, tanárok tartoznak...az óvodapedagógusok meg sehová! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 10. - 04:08 |
Tapsifüles, egyetértünk! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 09. - 21:46 |
folyt...-és szerkesztőiről! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 09. - 21:45 |
Borika!--A házi ünnepség nem rossz, csak akkor, ha CSAK AZ VAN.--Amint láttad és olvastad, vasárnap reggeli beírásaimat (Pedagógusnapra) épen ez bosszantott, különösen azért, mert EZ A HONLAP fórumán még a "címzetes"-lakattal vagy anélküli bejegyzéseiben vagy Hírekben sem volt erről szó, AZAZ A FELKÖSZÖNTÉSRŐL,- ettől fontosabb volt valami fityfene nevelési projekt ,amiért jó sok pénzt lehetett kaszálni és ezt FONTOSABBAK LÁTTA AZ ÓVÓNŐK. HU HONLAPJA. Ennyit az igényes RAABE-ről és s |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 09. - 16:57 |
Ne keseregj nevelő, minket sem köszöntött fel senki, hülye módon saját házi ünnepséget szerveztünk, magunknak. Röhej! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 09. - 12:15 |
red, minket még a városban se köszöntött senki, pedig a fideszes képviselők gyerekei hozzánk járnak. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 09. - 10:16 |
kívül kellene hagyni őt(őket), nem reagálni a bejegyzéseikre. Marják egymást, egyszer csak megunják! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 09. - 10:15 |
Szia Tapsi! Köszönöm a jó tanácsaid! Elhatároztam, hogy a " lássuk mit tudsz" gondolkodású emberekkel nem lehet együtt gondolkodni, hiszen ők nem csinálnak semmit, még csak felvetésük sincsen, de ha bárki ír valamit, azt ( nem tudom milyen jogcímen)azonnal lehurrogják- nem is akármilyen parlagi stílusban!! Valóban igazad van, ezekkel nem lehet mit kezdeni!! Egyet sajnálok: veled szívesen leveleznék, de abba a háromszemélyű egy fórumozó rögtön belepiszkít! Az is lehet hogy figyelmen k |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 09. - 08:12 |
Folyt.: Döbbenet, hogy ha valakinek nem tetszik valaki véleménye, akkor nem érvekkel próbálja cáfolni, hanem a nevével kezd el foglalkozni és abból próbál messzemenő következtetéseket levonni az illető személyére. Nem beszélve a fiatal kolléga idősebb, tapasztaltabb társai iránti tiszteletet nélkülöző megjegyzéseiről! Engemet még megtanítottak a kor tiszteletére!! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 09. - 08:11 |
Az új fórumozó: "nevelő", "üdvözlése" nagyon beszédes és tanulságos olvasmány..... következtetni lehet ki-ki jellemére......
Döbbenet, hogy felnőtt emberként nem tudunk kulturáltan vitázni, konfliktust kezelni. 3-4-5-6-7-.....stb. éves gyerekektől várjuk el, hogy kezeljék megfelelően konfliktusaikat és mi felnőttek nem mutatjuk meg nekik a helyes mintát!!!
Döbbenet, hogy ha valakinek nem tetszik valaki véleménye, akkor nem érvekkel próbálja cáfolni, hanem a nevével k |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 09. - 05:56 |
Tarkovács! Ezen az oldalon: ovonok.hu, felfedeztél valahol nekünk, óvónőknek címzett köszöntőt akár az üzemeltetőtől, akár felsőbb hivataltól?? Én nem..... na, ez elárul mindent arról, hogy mennyire vesznek minket ember számba, mennyire becsülik (ők is) a munkánkat!!! Lassan az az érzésem, hogy tőlünk azt várják el, hogy robot módjára, szó nélkül és pénz nélkül, végezzük a munkánkat! |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 09. - 05:46 |
Szia Nevelő! Sajnos amiről írsz, az nem ismeretlen előttem!! Ezek a "fiúk" csak ellenzékben működnek együtt, csak azért, hogy megkaparintsák a hatalmat, mert ha már rajtuk múlnak a dolgok, akkor már elfelejtik, hogy mi is emberek vagyunk! Pártjuk fegyelme nem tűri a lelkiismeretet, az együttérzést a pór néppel, a gerincüket elsorvasztják ..... |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 09. - 04:22 |
tarkovács! A TÉNYEK önmagukért beszélnek.....az óvónőkre senki sem kiváncsi. PONT! Aztán ne vedd figyelmbe....bár szivesen olvasnám az együrrgondolkodásodat bárkivel is mert akkora vehemenciával ágálsz itt, hogy biztos van világmegváltó gondolatod! Nosza rajta mutasd mit tudsz! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 09. - 04:20 |
Tapsifüles...összefogást kikkel? Azokkal akiknek csak itt van nagyszájuk és mással kapartatnák ki a gesztenyéjüket! Te vagy az egyetlen aki normálisan látsz dolgokat, bár még mindig engem szidsz!
Már írtam: KI MINT ÉL, ÚGY ITÉL - ahogy ezek írnak rólam, úgy élnek a munkahelyükön is! Talán egyszer tükörbe néznek! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 08. - 21:12 |
folyt ..Szia Tarkovács a két részletű bejegyzésed közepén az elsőt elolvasván írtam válaszom Neked, de így sem ellentmondó Veled! Sőt összecseng! -Szia! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 08. - 21:07 |
Tarkovács!Ne keseredj, van nekünk a mindennapjainkban annyi munka, annyi szeretetéhes gyermek, ki kell írnom, anyagiakban vagy gazdag vagy szegény családban nevelkedő, de oly sok szeretettől menetes környezetben nevelkedő és ilyen értelemben nagyon sok "árva" gyermek, hogy ki sem tudjuk igazítani, ha még húsz évig húzzuk is az igát (remélem nem addig).Fel a fejjel! Itt fórumozó óvodapedagógusok lökött bejegyzéseire meg csak akkor reagálj, ha úgy látod megéri. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 08. - 21:03 |
De láthatod azt is, ha csak egy felvetésed van, abba is belekötnek, más felé - politikai síkra terelik a témát- vagy minősíthetetlen jelzőkkel illetnek. Kár hogy mami,= Borika,= nevelő eluralták a fórumot, és a jobb érzésűek ezért kiírták magukat innen. Kár a befektetett energiáért. Üdvözöllek Tapsi, ha még van energiád, írogass erre a honlapra, de úgy látom az egyszemélyű-de három tagú ellentábor beléd fog kötni- bármit is írsz. Hagyd őket, hátha egymást is megeszik! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 08. - 20:55 |
Igazad van Tapsi, van ennél fontosabb dolgom is, minthogy a mindenkibe belekötő emberekkel vitázzam. Lehet hogy ebben is túl naív voltam, és azt hittem, hogy ezen a honlapon olyan óvodapedagógusok segítik egymást, akik egyet akarnak, t.i.,közösen gondolkodnak egy témáról, problémáról. Sajnos be kell látnom, hogy neked is és azoknak a kollégáknak volt igazuk , akik válaszra sem méltatják az itt hozzászólókat. Joggal! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 08. - 20:35 |
folyt...Kedves Tarkovács kollégám-Még mielőtt Eliza mostani beírásával összemosnád az enyémet, kérlek olvasd el ott lent, nem azt írtam mint ő, én nevelő f táram h.szólásának második felén,-úgy gondolom joggal,- háborodtam fel, azaz általánosító, az egész pedagógus társadalomra tett megjegyzése ellen írtam h.szólásom. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 08. - 20:26 |
folyt...-de ha butaságot tesz azt ki lehet javítani vagy legalább is könnyebb mint az állapoton való változtatás!
Tarkovács Kollégám! Ezek után úgy gondolod, hogy ezen a fórumon kellene pedagógus összefogást szervezni? Még mindig így gondolod? Válaszom: Itt ezen a fórumon nem alkalmas és nem lesz sikeres. Nem a tenni akarásod miatt ágálok, hanem ha,nem egyezik a véleménye a méltatlanul rossz stílusban írókéval, nem lesz sikeres de csak ezért , s mindig keresztbe tesznek Neked. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 08. - 20:25 |
folyt...-még akkor is, ha hízelgő modorban helyeseled,azt az egy beírásomat, amit Nevelő f.társamnak írtam (2011.06.07-19:30;19:32), megjegyezvén most sem gondolom másként. De tanulnod kell még stilisztikából, ha a helyesírást oly annyira tudod. Értsd meg, ne a személyre tégy megjegyzést hanem a tetteire tegyél elfogadható érvelő hozzászólást.Bocsánat a példáért: magyarul ne azt írd hülye vagy fiam, hanem hülyeséget csináltál. T.illik: aki hülye az egy állapot ,azon nehéz javítani, de ha butaság |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 08. - 20:24 |
Kedves Kollégák!--Nagyon rossz itt a hangulat, írhatnám kocsma szintű, de már nincs se időm, se energiám kérni Benneteket,hogy ne folytassátok! Egyre több,akik bántják a másikat, egyre jobban provokálják a másikat, minősíthetetlen pedagógushoz -nem méltó- hozzászólásaikban azon versenyeznek, ki ír nagyobbat, ki ír megalázóbbat a másikról. Ne tegyétek! Sajnos, az a véleményem szaporodik és egyre több a provokátor, aki minősíti a pedagógus társadalmat.
--Elizafehér, nem tetszik a hozzászólásaid m |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 08. - 19:38 |
Tarkovács! Kissé zavarosra sikeredett a 2011. 06. 08. - 10:26 kelt bejegyzésed! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 08. - 15:46 |
Csíksomlyón is szoktak lenni megtérések! mami! A csíksomlyói lelkület és az örökös mások szapulása, szidása( Orbán Viktor, Szíjjártó Péter, Lázár János stb.)valahogy nem egyeztethető össze! mami! Hol van benned az ellenségszeretet? Vagy rosszul tudom, hogy a keresztény lelkületnek nem a szemet szemért, fogat fogért módon kell megvalósulni?! Ha csak testben leszel ott, az nem sokat ér, lelkileg kell ott lenned! Van kiért, miért imádkozni! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 08. - 12:34 |
Nevelő nálunk sem volt más ez a helyzet! De köszönöm én már jól vagyok, nyugdíjba, mig Orbán el nem veszi!
Nagyszájú kollégák nem vagyok se nevelő, se Bori, de én is úgy gondolom írtok amit akartok, magatokat osztályozzátok vele! Elmentem Csíksomlyóra és imádkozom értetek, a remény hal meg utoljára. |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 08. - 12:25 |
red nálunk holnap tárgyalnak óvoda összevonásokról, pedig mindenütt sok gyerek van. Úgy csinálják, hogy senki véleményét nem kérték ki, nem végeztek számításokat, hanem spórolásból döntenek. Velünk mi lesz? A mi szakszervezetisünk elment a Fideszes képviselőkhöz, de ők azt mondták, hogy hiába, a döntés már megvan! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 08. - 12:16 |
Látjátok erről írtam az előbb is, képtelenek vagytok a saját ostobaságotok túllépni igazából azt gondoltok rólam amit jónak láttok. |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 08. - 10:26 |
Tudod Red, vannak dolgok, amiken elgondolkodik az ember! Első reakciómban örültem annak, hogy egy új fórumozó kapcsolódott be a levelezésbe. Naívan üdvözöltem. Azután Eliza és Tapsi felnyitották a szemem, és próbáltam más szemmel nézni Tapsi hozzászólását, azután Elizáét is, és rájöttem, hogy van abban valami, amit feltételeztek a mami és nevelő nevű hozzászólóról. Tehát én is valószínűsítem, hogy Borika=mami=nevelő fórumozóval.Csak nem etikus!! |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 08. - 09:20 |
***** már régen tudtuk és =Nevelő.Hozzátok magatokat formátokat. Abból is látszik mami amit Tarkovácsnál írogattál: *légy szíves* azt így,külön írjuk és ezt Borika hozzászóló neve alatti beírásban gyakran tapasztaljuk. |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 08. - 09:02 |
Mami*****Találó, amiket most beírtál, nézd mit írtál "aki itt nem nyal Fidesz s....t az vagy egy és ugyanaz, vagy hülye! Szokjátok a gondolatot, hogy egyre több lesz belőlünk!" ****na látod,ez így igaz és biztos egyre több szavaiddal *hülye* lesz *belőletek*. Nincs közöm a fideszhez és ne erőltess dolgokat, nagy kínodban. Milyen véletlen a gyors reagálás?! Lehet,hogy ki kellett volna tennem a 3. =-jelet? Ki is teszem, csak a vak nem látja!****Borika=Mami(ezt az egyenlőséget már rége |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 08. - 08:18 |
Hűűű..... micsoda orbáni fordulat, ezt nevezem!!!!!
Előzmény:
Név: tarkovacs
Dátum: 2011. 06. 07. - 12:43
".....Egészen eddig erről írtam én is, Anita is, úgy érzem az új hozzászólónk ( akit üdvözlök), is erről ír,............"
Pár órával később, Tapsi és Eliza reagálása után után:
"......Eliza! A számból vetted ki a szót! Éppen azon töprengtem, hogy mami is meg a nevelő is milyen hasonló stílusban fogalmaz Borikához!....... " |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 08. - 07:08 |
mami és Borika! Ez nem politikai rovat! Mami! Ez a kipontozott szó, amit írtál, nem való egy pedagógus fórumra, és egyáltalán nem a Fideszről, vagy az MSZP-ről kellene írnod, hanem az oktatásról!Borika! Vedd fel a kapcsolatot Red-el és beszéljétek meg Esztergom sorsát más fórumon, mert ezt a fórumot úgy hívják, hogy óvónők.hu! A politikát ne erőltessétek rá a fórumozókra! mami és Borika!Nem érdekel, hogy melyik tábort erősítitek és kiből van több!mami! Keresem építő gondolataidat , de nem lelem! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 08. - 06:03 |
Fehér Eliza! Most írhatnám Neked azt, hogy ne erőlködj, de minek, erőlködj, legalább lekötöd magad, ha unatkoznál! Elég furának találom, hogy aki itt nem nyal Fidesz s....t az vagy egy és ugyanaz, vagy hülye! Szokjátok a gondolatot, hogy egyre több lesz belőlünk!
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 08. - 06:01 |
Tarkovács, eddig valahogy érdekelt amit írsz, de mostanában elvesztetted a fejedet! Találd már meg légszives!
Várom építő javaslatodat és együttgondolkodásodat, de jó hangosan! Mert eddig ( gondolom, gondolat hiányában) csak mással voltál elfoglalva, talán mára már van ötleted is!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 08. - 04:30 |
Red! Hallom Esztergomban megint áll a bál? Nálatok mi a helyzet? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 08. - 04:30 |
Huhuhu)))) sőt még tarkovács is én vagyok:))))) Sőt mindenki!:)))) |
Név:
red
Dátum:
2011. 06. 07. - 20:32 |
Hűűű..... micsoda orbáni fordulat, ezt nevezem!!!!!
Előzmény:
Név: tarkovacs
Dátum: 2011. 06. 07. - 12:43
"......................Egés zen eddig erről írtam én is, Anita is, úgy érzem az új hozzászólónk ( akit üdvözlök), is erről ír,............"
Pár órával később, Tapsi és Eliza reagálása után után:
"......Eliza! A számból vetted ki a szót! Éppen azon töprengtem, hogy mami is meg a nevelő is milyen hasonló stílusban fogalmaz Borikához!....... " |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 07. - 20:19 |
Eliza! A számból vetted ki a szót! Éppen azon töprengtem, hogy mami is meg a nevelő is milyen hasonló stílusban fogalmaz Borikához! Szerintem Borika megduplázta magát!! Örülök, hogy te is átlátsz Borika turpisságán! Na ne félj, majd kikéri magának az erénycsősz!Pedig nagyon úgy tűnik, hogy Borika önmagának válaszoltat mamival és az újdonsült Nevelővel! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 07. - 20:12 |
mami! Olvasd vissza az írásaidat, és magadra ismersz ! Vigyázz, mert te kezdtél ki mindenkit! Soha egy értelmes hozzászólásod nem volt, csak kritika és leszólás. Ha bárki javasolt valamit, te rögtön a barátnőddel letorkoltad,vagy politizáltál,és nem arról írtál, amiről a fórum indult.Miféle gyávaságról beszélsz te? Itt mindenki meri vállalni magát! Összefüggéstelen és alaptalan dolgokat hordasz össze-vissza!Tapsival teljesen egyet értek abban, amit a Nevelő nevű kolléga hozzászólásához írt. |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 07. - 20:09 |
folytatom*****jó modorú és találó stílusodat. |
Név:
elizafehér
Dátum:
2011. 06. 07. - 20:08 |
Borika=Nevelő *****Borika, megújult a felhasználói neved???**De ilyen béna erőltetett nevet választani, csak nehogy azt írd, hogy most nem tudod miről írok. Borika, jól tudod te azt! Nem nehéz rájönni, csak végig kell nézni az összes bejegyzésed. Hamar átlátja bárki is, mennyire hasonlít ennek 2 embernek fogalmazásában a kifejezések.****Most olvasom Tapsifüles beírását. Ez, az igaz beszéd! Mégis úgy gondolom, túl jó indulatú vagy Tapsifüles, de nagyon bírom azt a finom, jó modorú és találó stí |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 07. - 19:32 |
folyt...- romlott réteg és még mi merünk beszélni, tanítani, nevelni? Szégyen!.. "-3.)Én merek nevelni nap, mint nap gyerekeket jóra szépre, megteszek mindent, amit csak tudok tiszta lelkiismerettel..Valamint beszélek a hivatásomról itt, beszélek a közvetlen vagy volt Kollégáimmal a jóról és rosszról is.Biztos vagyok benne sok kedves kollégám is.Visszautasítom a Mi használatát, azt az általánosító negatív gondolkodásod és ezt tükröző bejegyzésed.Ez a Te inged ne aggasd másokra! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 07. - 19:30 |
T. "Nevelő"-Fórumozó Társam!--1.)El tetszett téveszteni a személyes névmásokat, nem MI hanem Te, de ha magad nevében írsz akkor "én"-nel helyettesítsd (csak emlékeztetőül írtam egy kis magyar nyelvtant)! -2.)Te,az én helyemben Mi mögé bújva ne írj romlott rétegről, mert átléped a személyeskedés határát. Légy bátor és,ha úgy érzed, hogy ez így van, ahogy leírtad,akkor ne bújj más mögé,csakis a magad nevében írd le ezt és egyéb gondolataidat. "..Mi ez, ha nem egy roml |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 07. - 16:55 |
Szia nevelő!
Köszöntünk a bátrak klubjában! Vigyázz mert kikezdenek a gyávák!
Mondok erre Neked egy anekdotát. A kicsiny rákokat fűzfakosárba teszik és várják szegények a sorsukat! Az egyik felkapaszkodik a kosár falára és mászna kifelé......de a többi rácsimpaszkodik és visszahúzza!!!!! Na ez van itt is! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 07. - 16:54 |
Sajnálom, hogy ezt tapasztalod, sajnáld azt, hogy mi is ezt tapasztaljuk, persze ez nem vigasz! Duma duma duma - ezt tudják, mikor pedig tenni kellene, félreállnak!
Lásd itt alattam pld.
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 07. - 12:47 |
mami! Tulajdonképpen semmi építő jellegű hozzászólásoddal nem találkoztam ezen a fórumon!!! Pedig visszanéztem mindent! Vagy Tapsit, vagy Anitát, vagy Szíjjártó Péter, vagy az esztergomi, vagy a hódmezővásárhelyi polgármestert, vagy engem kezdtél ki! Ez nagy nulla, amit te hozzátettél az óvodapedagógusok ügyéhez! Légy szíves ezt a vonalat ne vidd félre, hagyjál bennünket együtt gondolkodni! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 07. - 12:43 |
mami! Ellendrukkerek nem kellenek! Nem azt várom, amit te:-" lássuk ti mire mentek?" Már megírtam, hogy nem azok válaszát várom, akik csak kritizálnak nagy szájjal, azután meg azt aki ír, vagy szervez valamit, majd megkritizálod!! Egészen eddig erről írtam én is, Anita is, úgy érzem az új hozzászólónk ( akit üdvözlök), is erről ír, Tapsi is tenni akar. Ti ketten Borikával nem kell hogy lebeszéljetek bennünket az együtt gondolkodásról!! |
Név:
nevelő
Dátum:
2011. 06. 07. - 12:16 |
Óvónőként dolgozom régóta! Széthúzás, aljasság és intrikák jellemzik társadalmunkat. Látok magam körül szakmai féltékenységet, becsvágyat, de tenni akarást nem!
Hallok beszédet, szónoklatot és nem látok tetteket!
Ez a fórum jó példája az engem körülvevő világnak! Itt is aki mer beszélni vagy tenne azt lehurrogják a gyávák. Mi ez, ha nem egy romlott réteg és még mi merünk beszélni, tanítani, nevelni? Szégyen! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 07. - 11:56 |
Anita! Tarkovács feldobta a labdát, várjuk tőle a gólt is! Lássuk ti mire mentek?
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 07. - 11:55 |
Negatív????? Komoly? Miről lennék pozitív ha a kormány hazugságával vagyok körbevéve?
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 07. - 04:49 |
Tehát...javaslat? |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 06. - 20:36 |
Egyikőtök mindig mindent már előre tud( ez Borika)- de akkor miért nem tanácsadó a kormányban... a másik meg olyan negatív, hogy átsüt az oldalon- ez mami. Egyébként előálltam javaslattal, de a gyengébbek kedvéért leírom még egyszer: önszerveződésből kellene létrehozni az óvodapedagógusok szervezetét.Tudod mami, azt hívják demokratikus párbeszédnek, amelyben minden ötletet figyelembe véve hozzák meg a döntést, és nem egy valaki mondja meg a tutit!! De ezt ti úgysem értitek Borikával...Tehát váro |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 06. - 20:29 |
Hogy ki hová és mikor ír, az valóban mindenkinek a magánügye! De az mami, hogy hogyan, az már közügy!!! És ha egy fórumon többszörösen megkérnek téged, hogy milyen stílust ne használj, akkor azt neked kutya kötelességed betartani, meg Borikának is!! Egyikőtöknek sincs joga felnőtt emberekkel úgy beszélni, ahogy azt ti ketten megengeditek magatoknak!!! Kértem, hogy ti ne reagáljatok a felvetésemre, mert nem a ti véleményetekre, hanem a konstruktív fórumozók véleményére vagyok kíváncsi!! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 06. - 17:11 |
Mami! Tőled eddig még nem hallottunk javaslatot, csak jajgatást! Te mivel tudsz kirukkolni?Hm? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 06. - 17:10 |
Borika!Ez egy fórum tündérem, és sajnálom, de reagálni fogok!Bori neked pszt van! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 06. - 17:08 |
Jön, sőt nálunk már itt is van a jég! Tarkovács, hogy én mikor és hová írok, az az én dolgom! Majd ha Orbán megbecsüli a saját szóvivőjét és nem " bohócügyi államtitkárnak" nevezi, na majd akkor én is tisztelni fogom! OK? Magam is várom tarkovács, hogy állj elő valami javaslattal, de ne ám irogatással, meg hasonlót pótcselekvéssel, hanem tényleges ötlettel!
Anita, te egyre jobban kezded elveszíteni a józan itélőképességed! Ha nem bírod a kudarcot fordulj orvoshoz!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 06. - 17:02 |
Narancssárga riasztás: jön a jég
MTI |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 06. - 16:55 |
Egyébként miért nem te állsz elő javaslattal tarkovács? Van egyáltalán? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 06. - 16:54 |
Van élet.)))) csendes, békés, lapos, néha mérgelődő, de mégis minden úgy jó ahogy van - élet van köztetek!
Ez egy fórum tündérem és sajnálom, de reagálni fogok, főleg ha ostobaságokat írtok., és méginkább akkor ha tudom, hogy igazam van s általában igy van! Ékes neked pszt van! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 06. - 15:24 |
hanem azokét, akik együtt tudnak gondolkodni velem, és előre szeretnék vinni az óvodapedagógusok ügyét! Lányok!! Várom a tartalmas és építő hozzászólásaitokat!! Borikán és mamin kívül is van élet az óvodapedagógusok között, ugye? |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 06. - 15:20 |
Borika és mami! Ti tényleg ennyire sötétek vagytok, és nem értitek, hogy mit jelentenek a szavak, vagy még annál is sötétebbek??!! Világosan leírtam, hogy kik ne írjanak vissza a felvetésemre:"úgysem lesz belőle semmi..." és az " én előre megmondtam" gondolkodású, kötözködő emberek.Éppen kettőtökre gondoltam, hogy veletek nem szeretnék erről diskurálni, mert lehangoljátok a többieket és lejáratjátok a stílusotokkal az óvodapedagógusokat!! Nem a ti hozzászólásotokat várom, |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 06. - 14:34 |
Mami! Még mindig nem érted, hogy mit kérünk tőled...???!!!Fejezd be a nyikhaj Péterkézést!!! Lehet hogy otthon nálatok ez a stílus, de itt, ezen a honlapon használd az emberek hivatalos nevét- magyarán akit te nyikhaj Péterkének nevezel, az ő hivatalos neve: Szíjjártó Péter. Ehhez tartsd magad légy szíves!! Már többen írták neked, hogy vagy ne írj, vagy tartsd be a fórum szabályait!!!Moderátor megint sehol?????????????????? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 06. - 12:28 |
Tarkovács! Miért most jut eszedbe, mikor a törvény elfogadása már a küszöbön van? Előrelépni.....ad1: elkéne viselni a kritikát
ad2: itt már régen nem a szövegelés a lényeg, tettek kellenek
ad3: kikkel? ( a lapítókkal?)
Aztán írhatod, hogy megint én kötözködöm, de sajnos megint igazam van! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 06. - 12:04 |
Borika! Azt mondta nyikhaj Péterke, a szóvivő, hogy míg a nem tudom milyen, 1000.-ik konzultáció le nem zajlik, addig érdemben nem foglalkoznak a pedagógusok ügyével! Addig közben pedig szépen elfogadják a közoktatási törvényt.
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 06. - 12:02 |
Tarkovács! Bátraké a szerencse, tartja a mondás! A bátrakat itt lelőtték.....ember nem lesz aki kikaparja nektek a gesztenyét!
Mami |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 06. - 08:49 |
hanem az együtt gondolkodást! Nem a lehangoló " úgysem lesz belőle semmi", és " én előre megmondtam" gondolatokat írjátok meg, hanem azt, hogyan léphetnénk előre ebben a kérdésben! Azok írjanak erre a felvetésre, akik ambíciót és közös gondolkodási képességet éreznek magukban! Kötözködők kíméljenek! |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 06. 06. - 08:45 |
Ebből is látszik, hogy a szakszervezetben sem tudnak az óvónőkről, a problémáikról meg főleg nem! Semmilyen szinten nincs érdekképviseletünk! Sem szakszervezeti, sem oktatási szinten! A tanárok bezzeg összefogtak, és rögtön tiltakoztak az óraszám emelés ellen! Mi meg továbbra is birkák vagyunk, csendben hagyjuk, hogy a "vágóhídra" vigyenek bennünket! Továbbra is azt javaslom, hogy önszerveződésből kell alakítanunk egy óvodapedagógusokat képviselő szervezetet! Nem a kritikákat várom, |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 06. - 04:56 |
A tanárok és az iskolák is elmondhatják véleményüket
A kormány a szociális konzultáció, illetve az iskolákkal és a tanárokkal folytatott egyeztetés után dönt az oktatási rendszer átalakításáról - reagált a pedagógusok vasárnapi demonstrációjára a miniszterelnök szóvivője. HÍRTV
....és az óvónők??????????????? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 06. - 04:40 |
Megállapodás nincs! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 05. - 15:05 |
Öt közoktatási szakszervezet különböző zászlói mellett a tiltakozók transzparenseket tartottak a magasba, amelyekre többek között - azt írták:
"Elegünk van Hoffmann meséiből!", "Lázár, kelj fel és menj!", "Éljen a kormány közmunkából és szociális segélyből!
Jó kis transzparens címek!
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 05. - 14:55 |
Na nem igérgetett. Épp most mondta, hogy majd akkor ülnek tárgtyalóasztalhoz, ha a kormány eldönti végre, hogy mit kezd az oktatási ágazattal! Még csak most kezd filózni rajta!
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 05. - 12:37 |
Hoffmann épp igérget a pedagógusoknak! Még mindig csalk!!!! igérget! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 05. - 09:05 |
folyt..-hanem a Pedagógus-társadalom Minden Kedves Pedagógusának ! Sok szeretettel-Tapsifüles |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 05. - 09:04 |
PEDAGÓGUSNAP ALKALMÁBÓL! (nem kívántam új f.oldalt nyitni, ezért a fő f.oldalakhoz bemásolom és így üzenem Nektek!)--Sajnos,HA MÁR NEM TETTE MEG EDDIG EZT A RAABE ÓVÓNŐK.HU HONLAPJÁN ÉS FÓRUMÁN!
Kedves Kollégák! -Ezért, a magam nevében,Minden Kedves Óvodapedagógus Kollégámnak Kívánjak úgy magánéletéhez , mint gyakorló hivatásához: Nagyon jó egészséget, sok erőt és boldogságot, nagyon sok sikert ezen a napon, de főként a dolgos hétköznapokhoz. Ezúton természetesen nemcsak az Óvodapedagógusoknak |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 03. - 07:54 |
Tapsi! Ha észrevetted, ez a két ostoba ember (mami és Borika) már mindenkit kiírt erről a honlapról. A normálisak ( feketeszeder, Somogyi Dezsőné, litkeililla,stb.) már régen nem méltatják őket partnernek. Te meg én még küzdöttünk, hátha észreveszik, hogy milyen levelezési stílus illik egy óvodapedagógushoz...sajnos nem tudták venni az adást!! Szégyen, hogy két faragatlan ember tönkre tud tenni egy szakmainak induló honlapot! Ez meg a moderátor súlyos hibája! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 03. - 07:16 |
folyt..-mert ismerem a szakszervezet előéletét is.Tehát nekem címezve, arról se írj ! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 03. - 07:15 |
Mami!--Amit írtál abban engem szólítottál meg, ezért reagáltam. Írtam bizony ezerszer de teljesen feleslegesen Neked és Borikának , de azt is kértem,hogyan próbáljatok írni. Másik: már ezt is többször ideróttam, nem érdekel a szakszervezet! --Kérlek ne magyarázd el az egész közigazgatási rendszert, szakszervezeti rendszert parlamenti rendszert és tagjait dolgozóit, vezetőit, beosztottjait munkahelyét "mifenéjét" engem abszolút nem érdekel, már csak azért se ismételgesd,mert ismerem a |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 03. - 05:51 |
Tapsifüles! Ez egy fórum,(te írtad) tehát mindenkinek joga van a reagálásra! A szakszervezet 0! A ped. szakszervezet vezetője szőllősíné, anno 90'től bent ült az mszp soraiban a parlamentben! Varga László - ped. szakszervezet, fia - dr Varga László, mai napig ott ül! Miről beszélünk?????
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 02. - 21:10 |
folyt...-meg a Ti komoly képességbeli gondotok !! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 02. - 21:09 |
folyt...--privát dolga. De én nem a vasárnapi sztrájk ellen vagy mellett írtam h.szólást (nem érdekel),hanem BORIKA, AZÉRT ÍRTAM VÁLASZT,ahogy "megtiszteltél"- te-pedagógusként,- "Hétvégén strike! (sztrájk) lányok:))) menjetek egy kicsit dühöngeni)).."--erre a napra vonatkozóan az itt fórumozó Pedagógusokat-Kollégákat! "kedves-eszes" h.szólásaitokban és viszont válaszaitokban,sohase arra válaszoltok,amire kellene,eszetlen értelmezésetek,meg a Ti komoly képessé |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 02. - 20:54 |
folyt...-hogy más kimenjenek helyette-miért nem megy ki ,sokszor firtattad,- és ebben szintén egymást megerősítő véleményt "alkottatok". Azaz igazoltátok, erősítettétek ebben is egymást. -MOST HOGY IS VAN EZ???? KI JÁR A TÜNTETÉSRE, KI JÁR KI "DÜHÖNGENI".?? EZEK SZERINT TE ÉS BORIKA! VAGY NEM?--De, akkor most mondasz valótlant vagy akkor nem mondtál igazat.Emlékszel-emlékeztek egyáltalán még rá?
A MÁSIK: tőlem az megy ki ebben a helyzetben,aki akar és szeretne,-privát |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 02. - 20:53 |
BORIKÁNAK és MAMINAK!----Mami!--Ha majd Neked írom, személyesen hogy: idézlek, akkor írj választ, addig ne tegyél rám megjegyzést. Egyébként pedig, nem jártam tüntetésre sem,mert akkor sem tartottam sokra a magyarországi ped.szakszervezetek bohóckodó viselkedését.Ezt olvashattad nem egyszer a hozzászólásaimban.Viszont VOLT RÁ ITT ARRA IS PÉLDA, hogy 1.-szidtad Borikával a szakszervezetet,- vagy Te neki,- vagy ő Neked bőszen helyeselt! 2.-Majd másik alkalommal: szidtad, aki otthon ülve várja, hog |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 02. - 12:44 |
Borika! Úgy látom, még mindig nem érted, hogy mi a probléma veled! 30 éve a pályán dolgozó, 2 diplomás ember vagyok, és NEM A TE BUTUSKÁD!!!!! Vedd végre tudomásul,hogy semmi jogalapod nincs arra, hogy akár engem, akár mást sértegetni merj ezen a honlapon!! Kikérem magamnak és a többiek nevében is!! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 02. - 12:13 |
Mami, a sztrájk direkt lett erre az időpontra téve, hogy nagyobb hangsúlyt kapjon! Jót röhög a kormány rajtuk! Gondolom olvastad a kormány által, az IMF.-nek összeállított MEGSZORÍTÓ CSOMAGOT!
No comment! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 06. 02. - 12:12 |
:)))) butuskám valami érdemlegest légyszives! Köszi! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 02. - 07:40 |
Jó lenne, ha ezt végre tudomásul vennéd Borikával együtt!! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 02. - 07:38 |
Mami! Tőled már valaki megkérdezte, hogy te vagy Borika szóvivője? Borikát senki nem hibáztatja a sztrájk miatt, de a stílusát erősen kifogásoljuk, no meg a mindent tudó, kioktató,lekezelő, időnként faragatlan modorát, ami nem méltó a fórumozó kollégákra nézve! Itt diplomás,Borikával azonos végzettségű, felnőtt emberek írnak! Senki- még Borika és te sem vedd a bátorságot, hogy a lentebb olvasható stílusban sértegessétek a többieket! Sem Tapsit, sem engem, sem mást...
Jó lenne, ha ezt végre tudo |
Név:
mami
Dátum:
2011. 06. 02. - 04:30 |
Igen Tapsifüles pont a Ped. napra tették a sztrájkot! Csak nem Bori a hibás ezért (is)?? Reklamálj Gallónénál, vagy a Pdsz.-nél! Egyébként pedig a ped. nap nem családi ünnep!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 01. - 22:26 |
Borika!--Idézlek: "...Hétvégén strike! (sztrájk) lányok:))) menjetek egy kicsit dühöngeni)).."
-Tudod milyen nap lesz akkor? Pedagógusnap! Egyébként "köszönjük neked" jó kívánságodat, amit e szép napra nekünk szántál! Gratulálok ügyes, "elmés" kívánság! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 06. 01. - 22:08 |
Borika!---??? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 06. 01. - 09:18 |
Borika! Te szoktál dühöngeni, mi legfeljebb tiltakozunk és kiállunk az igazunk mellett. A magyar nyelv szerencsére ilyen árnyalatokban is kifejezi az indulatokat. Te dühöngésnek nevezed, mi meg tiltakozásnak. Óriási a stilisztikai különbség! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 31. - 12:18 |
Hétvégén strike! (sztrájk) lányok:))) menjetek egy kicsit dühöngeni)) |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 31. - 04:49 |
Na mi a helyzet "lányok" szó bennakadt...erre ti sem számítottatok ugye? Lehet itt levelezgetni, vergődni, tüntetgetni, követelőzni, ezek a tények. És ezt a Fidesz kormány dolgozta ki, nem gyurcsányi! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 30. - 11:54 |
Vagyis, a kormány a választások idején nem mondott igazat?
Mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 29. - 12:12 |
Most olvastam egy tanulmányt, ami az ország konvergenicia programja."Csodálatos"!!!!! dióhéjban:rokk. nyugd. felülvizsgálata,- a svájci indexálás megszüntetése -
-bérbefagyasztás a közszférában - a családi tám. rendszer csökkentése - korhatár alatti nyugdíjak és egyéb kedvezmények megszünése - |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 29. - 12:12 |
120 milliárd kivonása a gyógyszerkasszából - álláskeresési segély megvonása - áll. ker. seg. drasztikus csökkentése - munkaügyi szabályok átalakítása - 44 óra munkáért, 40 órás bér - a táppénz rendsz. átalakítása-a felsőoktatás racionalizálása,- az áll. finaszírozott helyek 53.450 ról 30.000.-re csökkentése - a MÁv kedvezm. felülvizsgálata -250 milliárdos csomag, költségvetési kurtításról ..
MIRŐL BESZÉLÜNK ITT KOLLÉGÁK?????????????? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 29. - 11:49 |
Mami!--Kéretlenül reagáltál? Nem hiszem, Neked is szól-szólt. De Borikának is szól-szólt az itt alul írtakra,na meg a másik f.oldalra,amit most válaszolok: Nem azt írtam Neked és Borikának, hogy igaztalan amit írtok, hanem AHOGY AZT MEGFOGALMAZZÁTOK ÉS LEÍRJÁTOK! Na mindegy, futottam egy felesleges kört. |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 29. - 05:53 |
Tapsifüles most olvasom, amire az elébb kéretlenül is reagáltam, ott a válaszom. Nemcsak cigány, de 900.000 ezer magyart nem tartunk el. Nézd már meg az arányokat!
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 28. - 16:23 |
Mami!--Írtam valamit Borikának-A marakodás helyett -fórumoldalon, ma 05.28-án, pár perce: 16:14-kor kelt h.szólásomban. Tőled is kérdezem. Igaz amit írsz, hogy sok az eltartott, de abban nemcsak cigány van.Muszáj ezt így, ilyen nyersen kifejteni? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 28. - 13:03 |
Tapsifüles, munkahelyeket kéne teremteni! Vagy nem ezt ígérték? Aztán eltartunk kb. 800.000 ezer cigányt! Bírjuk még? Vajon melyik kormány lesz az aki kiáll a magyarok mellett? Megéljük? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 28. - 08:08 |
folyt...-Úgy,hogy nőknek 40 év kedvezmény ide vagy oda,rá fogunk kényszerülni a továbbmunkálkodásra, -ha megéljük és egészségünk addig (IS) engedi! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 28. - 08:07 |
Mami!--Sajnos igaz,a szorzó valóban rossz=alacsony! De az ördög nemcsak ebben rejtőzködik, hanem 2013-tól a nagyon sok nyugdíjas lesz s ez mellett nem lesz annyi a nyugdíjunk, nem adnak annyi ny.-at, mint a most vagy 2-3 éve elment kollégáknak nyugdíjra. Ez nem vaklárma,ezt szakértők,mondogatják. Amíg átlag bruttó bér 70-75%-val mentek nyugdíjba,2013 után 30%-ot rebesgetnek. Nem lenne az baj ha abból tisztességesen megélhetnénk,de sajnos nem,képtelenség lesz! Úgy,hogy nőknek 40 év kedvezmény id |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 28. - 08:03 |
Szervusztok Kollégák!--Én már feladtam,hogy bárki között is békét-békességet teremtsek Felnőttek és PEDAGÓGUSOK vagytok,-erre mindig gondoljatok! Én azzal az eszközzel próbálok itt kommunikálni-levelezni,hogy a tiszteletet megadom Nektek és próbálok érthetően,-lehetőleg nem félreérthetően fogalmazni.Ha mégis megtörténne a félreértés, az másik h.szólón is múlik,de azon még mindig könnyebb,-ésszerűbb,-emberibb javítani,mint egymásba marni, legyen itt bárkiről is szó! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 28. - 04:50 |
Tapsifüles, én utánanéztem és valóban erről van szó! De ez a szorzó igen alacsony, főleg a rohamosan emelkedő infláció függvényében!
Tarkovács! Már mindig rossz ajtón jöttél be....)
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 27. - 20:43 |
Kedves Kollégák!-- EZ a HÉTVÉGE -VASÁRNAPJA - GYERMEKNAP!
LEGYETEK MOST ÖNZŐK,-most a SAJÁT CSALÁDOTOKKAL- GYEREKEITEKKEL-UNOKÁKKAL FOGLALKOZZATOK SOKAT, TÖLTSETEK VELÜK MINÉL SZEBB ÓRÁKAT máskor is , de most igazán, (ha kicsik, ha nagyok akkor is a gyerekeink)! KÍVÁNOK CSALÁDOTOKNAK-CSALÁDOTOKBAN SZÉP GYERMEKNAPOT! Szeretettel -Tapsifüles! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 27. - 18:55 |
folyt...-Kérdés: mikortól,- kinek,- meddig.... stb selejtező (a jóból) kérdések meghatározása az érdekes?! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 27. - 18:54 |
Mami!--Idézlek:-"...A volumenizálás úgy tudom, hogy "kiegészítést" vagy felfelé szorzást jelent ebben az esetben!..."-Én is tartalmilag erre gondoltam,amikor azokat a bizonyos okiratokat láttam. Hiszen ez lenne a lényege,hogy anno-az évtizedekig alacsonyan tartott béreket és ezért befizetett alacsony nyugd.járulékokat ezzel kompenzálják. Csak a szó helyes és pontos írására nem emlékeztem. A szó értelme,- most már kettőnk szerint,- u.azt jelentené. Kérdés: mikortól,- kine |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 05. 27. - 07:29 |
Mami! Én hiába nézek újra utána annak, hogy ki-mit írt, nem találok mást, csak azt, hogy Anita írt valamit, Borika meg a mindent tudó- mindent megmondó- mindenkit kiosztó,"Buta vagy lányom mint a rendőrcsizma! De sebaj, bolondok mindig voltak közöttünk!" mondatokkal illette Anitát! Szerintem te olvasd vissza, hogy milyen bunkó stílusban levelez másokkal a barátnőd!!!Ha ezeket neked írta volna...???Akkor is tetszene...??? |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 27. - 04:55 |
A volumenizálás úgy tudom, hogy "kiegészítést" vagy felfelé szorzást jelent ebben az esetben! Nem biztos, de utána nézek!
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 27. - 04:54 |
Tarkovács! Megint rossz ajtón jöttél be illetve nem olvastad vissza, "szegény, okos, drága Anita" írását! Bori csak reagált rá. Lekgözelebb kicsit figyelmesebben kolléga!:)
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 26. - 21:35 |
folyt...-Még egyszer hivatkozom :-tapsifüles-2011.05.23 -19:46;-19:47kor kelt hozzászólásomra >ha lehet nézzetek bele egy ilyen Ny.folyósító által kiadott munkaviszony- elszámolási okiratba, -megéri! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 26. - 21:30 |
Szervusztok Kollégák!--Ne!, ezt ne tegyétek a fórumon!
Borika és Minden Fórumozó Kollégámnak! -Ezért -is-írtam a szkeptikusságomról. Valóban minden alacsony volt (van is) a bérek és járulékaik. De van ennek,- a ny. kiszámításakor,- olyan szorzója, amit úgy hívnak (nem biztos, hogy jól írom, mert csak néhány ny-ba vonuló kollégám és ismerősöm elszámolását láttam), hogy u.nevezett "volumenizálás" Lefordítva: ezt az alacsony bért és járulékát kívánja korrigálni. Még egyszer hivatkozom |
Név:
tarkovacs
Dátum:
2011. 05. 26. - 12:08 |
Borika! Ezt a bunkó hangnemet nem engedheted meg magadnak! Anita nem volt udvariatlan, te viszont lejáratod az óvónői társadalmat! Honnan veszed magadnak a bátorságot, hogy felnőtt kollégával így merj beszélni!!Borika!-neked üzenem:" Bunkó vagy lányom, mint a föld! De sebaj, taplók mindig voltak közöttünk!"Remélem nem sértődsz meg a stíluson, hiszen csak téged idéztelek átírva! Remélem neked is olyan jól esik, mint ahogy eshet Anitának! Anita ne foglalkozz vele! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 26. - 12:00 |
Tapsifüles! Én azzal értek egyet, hogy a ledolgozott évek után kapjon nyugdíjat mindenki...viszont a hátulütője az, hogy a ped. bérek évetizedek óta a béka....ge alatt vannak! Ergo: kevés a járulékbefizetésünk! Bárhogy döntenek nekünk egyik sem lesz jó! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 26. - 11:59 |
Utoljára ekesanitanak!
Haha))) Tapsi felnőtt, majd eldönti minek örül!))
Anita, kioktathatsz, de ez a te szádból hitelképtelen! Ugyanis....az elején már megírtam, hogy levelezéssel nem mentek semmire! Mert fabatkát sem ér, sőt..... |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 26. - 11:58 |
Akkor te és lilla barátnéd berágott és önmagatokat minösítve, üvöltöztetek a fórumon - én jót röhögtem rajtatok.
.......Majd igazam lett! Most meg azért óbégatsz, hogy nem jött össze, amit előre megírtam! Buta vagy lányom, mint a rendőrcsizma! De sebaj, udvari bolondok mindig voltak! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 25. - 08:35 |
folyt...- meglátjuk. DE! A megszerzett jogok a már ny.-ba vonultaknak sem holtbiztos, tehát aki elmegy-ELMENT ny-ba egy élet munkájával,az is még pórul járhat. Ebben ez a felháborító! Valamint egyáltalán NEM EZ az európai demokratikus mérce. Ha most kimegy egy réteg tüntetni, ha kivív magának valamit, az meddig biztos?? |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 25. - 08:34 |
Borika!-Anita!-Attól még hogy a ledolgozott idő beszámítása kell és érvényes a ny-ba vonuláshoz, (ezt vallom én is) attól még semmi sem biztos. Éreztétek mennyire vagyok e tekintetben szkeptikus,BÁRMELYIK KORMÁNY,-bármit-bármikor visszavonhat és megváltoztathat ny.-ba vonulásunk előtti pillanatban,akár visszamenőlegesen is.Valamint: ki tudja hogy 2013-tól a befizetett % mire lesz elég,mit kap cserébe az aki ny.-ba megy? Nagyon rebesgetik azt,hogy anyagilag sokkal rosszabbul járunk, de ezt majd m |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 25. - 05:22 |
Borika! Tapsi egyáltalán nem rakott helyre, hanem normális hangnemben gondolatot cseréltünk vele. Mert vele lehet! Sajnos te továbbra is magadat minősíted a beszólásaiddal. Azért mert valakinek más a véleménye, mint a tiéd, nem mitugrász. Sok jelzőt tudnék rád mondani, de nem teszem, mert nem akarok a te szinteden fórumozni. Szerintem Tapsi egyáltalán nem örül a te " elismerésednek"! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 25. - 04:47 |
Szerintem pedig ezután is a ledolgozott évek után kell nyugdíjat adni, ugyanis vannak szorult helyzetben lévők, akik bár dolgoznak, de a piaci követelmények szerint minimálbéren, ergo a járulékuk is kevesebb! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 25. - 04:45 |
Na végre Tapsifüles, egyszer te is helyreraktad ezt a mitugrászt!:)) |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 24. - 19:56 |
Tapsi! Minden rendben! Ezekkel én is egyet értek.Csak más szavakkal lett kifejezve. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 24. - 19:26 |
folyt...-Szavaddal élve, azoknak meg "az fájna", nem azokkal az lenne igazságtalan! És ez mind ehhez a témához tartozik, példaként azért, hogy világosan lásd-értsd én is mire gondoltam és értettem a h.szólásom. |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 24. - 19:24 |
folyt...-plussz évként odaadnám! Értsd meg Anita,amíg a ledolgozott időért jár a nyugdíj,addig le kell dolgozni! Mondtam=írtam lesz böjtje pl. járulék emelkedése és még valami cserébe -íme! Képzeld el,ha az 55 éves kort is mint ny-korhatárt visszavonnák? Így a 8 általánost végzetteknek van (lenne meg meg a 40 éve, most azoknak is egy kicsit még vissza kellene menni a munkába? Vagy ha olyan idős hogy munkaképtelen levonnák annyi időt amennyi az 55 év között és a 40 év munkaviszony különbsége?Sza |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 24. - 19:22 |
folyt...-nőkkel.-Egyébként 2007-től már nem számítódik bele a ny-ba,nappalin felsőoktatásban tanulással töltött idő (ami akkor még szolgálati időnek nevezett,most munkaviszonynak nevezett idő).-Én úgy tettem volna:innentől (vagy hagytam volna 2007-t) aki munkába lép,annak már így legyen a számított ideje,de aki trv megalkotása előtt (vagy 2007 előtt)dolgozott annak számítódjék bele a tanulás.Aki pedig mind ezt-ezeket mint tanulási időt munkaviszony alatt tette,-tanult,képezte magát annak plussz |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 24. - 19:21 |
folyt...-Egy biztos nem fájdalom kérdése az egész. Válaszaid pedig egyfolytában u.azok, ez nem érvelés,és előző véleményednek nem logikus megerősítése--Én azt írtam,hogy azért igazságtalan,mert évekig ebben a tudatban éltetek és dolgoztak kollégák,magyarul nincs kifutása a trv. életbe lépésének=VISSZAMENŐLEGESEN HOZTÁK MEG ezt a döntést,tehát legkorábban egészen 1971-ben munkába állt nőkkel szemben ez igazságtalan,hogy így alakult! Most és ezt nem lett volna szabad megtenni az ebbe beleeső nőkke |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 24. - 19:20 |
Szia Anita!--A válasz most sem jó! Pedig,ha figyeltél volna,akkor könnyebben ment volna.Talán megértetted volna,mit szerettem volna kifejezni.Már a:- tapsifüles-2011.05.23.-19:08-ban benne volt.Olvasd el még egyszer figyelmesen.Már akkor úgy írtam"NEM a TARTALMA ROSSZ", mert munkában=MUNKAVISZONYBAN ELTÖLTÖTT IDŐT BE KELL SZÁMÍTANI A NYUGDÍJBA!- A tanulás,ha nem dolgoztál,NEM ÁLLTÁL MUNKAVISZONYBAN,akármeddig és akármennyit tanultál nem u.az,mint aki kettőt egy időben tette.Egy bizto |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 24. - 16:56 |
Anita! Én már öreg vagyok bohócnak, óvtalak téged is, de te felfuvalkodott géniuszként ebben hittél. és mindenkit letorkolltál. Koppantál, meg is érdemelted!
mami |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 24. - 12:34 |
Ekes! Te szavaztál rájuk, most akkor szagold azt a virágot, amit téptél! |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 24. - 12:33 |
Ejnye, Mami))) szegény ekes minden tevékenysége ebben merült ki))) Csak egyet nem értek, eddig bírálni sem lehetett a liblingjeit, most meg ő háborog? Hogy van ez? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 24. - 08:45 |
tandíj, sem fizetős képzés. Mindenki tanulhatott nappalin, ha a pontszámai elegendőek voltak. Lehet hogy családi okok miatt nem a nappalit választotta, vagy később ért meg a hivatásra, vagy férjhez ment...stb. A lehetőség mindenkinek adott volt a nappali képzésre. Ki élt vele, ki nem. A mostani rendszer akkor is igazságtalan azokkal szemben, akik nappali diplomáztak. |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 24. - 08:41 |
Tapsi! Ahogy írtam: mindenkinek az fáj, amiben van.Aki nappalin végzett, annak nem számít bele a nyugdíjalapba a főiskola.Ő nem keresett, amíg a munka mellett tanuló igen. A munka mellett tanuló ha 18 éves korától dolgozik, 58 évesen megy nyugdíjba,nem 60 év felett...stb sorolhatnánk az érveket. Ha nem munka mellett tanultál volna, akkor lehet hogy igazságtalannak éreznéd a másik szempontot is. Egyébként mindenki szabadon választhatott abban az időben, hogy hogyan tanul tovább.Akkor még nem volt |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 24. - 08:35 |
Mami! Egyszer te is írhatsz levelet, és majd úgy ahogy te az enyémet, én fogom kritizálni a tiédet! De mivel eddig nem vetted a fáradságot semmilyen közös ügyért, úgy gondolom, nincs jogod megmondani, hogy ki-kinek írjon! Írj, ha akarsz! Egyébként a korlátaid nem engedik, hogy átlásd: nem magam miatt írogattam, hanem minden óvodapedagógusért, többek között temiattad is, bár ha jól tudom te már nyugdíjas vagy...Te ott leszel, mint szájhős a tüntetésen??!! |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 24. - 05:03 |
Anita! Írj leveleket Gloviczkinak, Hoffmann Rózsának....jó sokat. Írd le a gondodat!:))) Hátha most több sikerrel jársz?!:)
Mami |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 24. - 05:02 |
Hoho! Tüntetés lesz? Kiváncsi leszek, hányan mennek el, fpleg szájhősök közül!?
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 23. - 21:18 |
Bár,- szerintem,-nem értetted, amit írok! Most megpróbálom máshogyan: kérdésekkel, kérlek erre válaszolj!--Anita! Nekem, nem fáj! A munkaviszony az munkaviszony. Már bocsáss meg, az sem a lábát lógatta! Sőt, ő kétfélét tett: tanult és dolgozott is! --Őket,akkor hogyan értékeled?-Ők akkor szerinted,-hogyan kapják a nyugdíjhoz szükséges igazolt időt? |
Név:
red
Dátum:
2011. 05. 23. - 21:00 |
Folyt.: ....és szerintem plusz éveknek számítanak igénybevételünk szempontjából! Én még a túlórákat és a jelenléti ívvel le nem fedett plusz időket is idesorolnám.
Félreértés ne essék, én sem értek egyet a 63 évvel, van elég fiatal, aki a helyünkre állna, mert nincs munkája! A törvény a mostani változtatásokkal sem lett igazságos, csak egy látszat megoldásnak tartom (finoman fogalmazva). A legreálisabbnak a régit tartom az 55 éves kori nyugdíjazást. |
Név:
red
Dátum:
2011. 05. 23. - 20:58 |
Anita! Nekem erről más a véleményem, mert azt az igénybevétel szempontjából össze se lehet hasonlítani, ha valaki már 18 éves korától napi 8 órában egy vagy több műszakban dolgozik, míg a másik az iskolapadban tölti az idejét! Azért az iskolai éveket nem lehet egy lapon említeni az életben, a munka világában eltöltöttekkel. De ha a kettő párhuzamosan történik: munka mellett tanul, illetve tanulás mellett dolgozik, az már megterhelő és szerintem plusz éveknek számítanak igénybevételünk szempontj |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 23. - 19:48 |
Tapsi! Aki nappalin végzett, annak az fáj..., aki közben dolgozott, annak az...De aki mondjuk 18 éves kora után még 5 évet tanult, mert egyetemet végzett, és nem a lábát lógatta, az 5 év hátrányban van a nyugdíjszámításnál! Szerinted ez nem igazságtalan? Nekik 18+5= 23 és ehhez jön a 40 év, tehát 63 éves lesz, amikor igénybe veheti a nyugdíjat! Aki pedig pl. szakmunkásképzőt végzett, 57 évesen mehet.De a körtét nem lehet összehasonlítani a szőlővel! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 23. - 19:47 |
folyt...- fontos mindenkinek,-főként annak, akinek még hiányosak lennének ismeretei ezzel kapcsolatban.A ny-ba vonulás általatok vélt időpontja előtt jóval legalább 3 évvel érdemes odamenni és kiszámíttatni mennyi,az annyi és mikor jön el (valóban!)-hogy senkit se érjen csalódás! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 23. - 19:46 |
Minden Kedves Kollégámnak javaslom!--Ha van a környezetében rokona,ismerőse,olyan kollégája,-aki mellesleg nő és nagyon közel áll a nyugdíjhoz,-van vele olyan viszonyban,hogy megmutatja neki: Kérje el tőle,nézze át azt a területi nyugdíjfolyósító által kiállított sok oldalas iratot,amelyben lépésről,lépésre leírják és kiszámítják az adott illető munkaviszonyát.Érdemes megnézni!Én még eddig,-amit láttam:igen korrekt,részletes, mindenre kiterjedő okiratok voltak. Az ilyen tapasztalatszerzés fonto |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 23. - 19:10 |
folyt...-Nagyon sokan abban a tudatban és trv-ben éltek, hogy majd beszámítódik a suli,mert a régi trv lehet néhány évvel(1-2év)a ny-ba vonulásukig élt.NEM nevezném igazságtalannak TARTALMILAG,mert aki nem nappalin,hanem estin levelezőn tanult,gyermekei nevelése mellett és MUNKA MELLETT,diplomás képesítést-talán többet vagy ped.szakvizsgázott,-talán többször,AZ MUNKAVISZONY ALATT SZEREZTE-ezért akkor szerinted az igazságtalan? Szerintem NEM ! A JOGRENDSZER MOST A ROSSZ! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 23. - 19:08 |
Szeretnék Anita azon hozzászólásodra reagálni,idézlek- "...De a főiskola- egyetem nem beszámítása akkor is nagyon igazságtalan a diplomásokkal szemben!..." Tehát a nappali tagozaton végzett főiskolai tanulmányok (és szakmunkástanulói évek) nem számítódnak bele a nők 40 évnyi munkaviszonyába, -EZ SZERINTED IGAZSÁGTALAN?!-Nem ANITA,-NEM EZ AZ IGAZSÁGTALAN,hanem az,hogy EZT UTÓLAG HOZTÁK MEG!!!-mondhatnám VISSZAMENŐLEG HOZTÁK és ÉRVÉNYESÍTETTÉK ezt a trv-t IS. DE CSAKIS EZÉRT!-Nagyon s |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 23. - 15:52 |
Jövő vasárnap- pedagógusnapon- Gallóné tüntetést szervez a Parlament elé. Borika! Igaz, nem én szerveztem, de nyugodtan menj el! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 23. - 09:10 |
A félreértések elkerülése végett: nem aludtam 100 évig, a leveleim célba értek, teszem a dolgom nap mint nap. Nem vagyok semmilyen szinten vezető, így módomban sincs bármit is szervezni egyénileg.Én a véleményem írom meg erre a fórumra, ez a legtöbb, amit tehetek. Azt gondolom naivitás bárki részéről is azt hinni, hogy egy fecske nyarat csinál. De úgy tudom Borika, te mindent tudsz, mindig igazad van, és ráadásul vezető beosztásban vagy! Szólj, ha szervezel valamit!OK? |
Név:
Borika
Dátum:
2011. 05. 23. - 06:25 |
Nocsak, nocsak felébredtél csipkerózsika álmodból, ekes? A leveleidnek nem volt hatása? Jajjjajjjjjjj)))) Tényleg? Mesélj mit teszel????? Mert eddig csak beszéltél, megsértődtél, cinikus voltál!
Borult a bili, lehet, hogy megint igazam volt???:))) Szólj ha szervezel valami megmozdulást! OK? |
Név:
anoli
Dátum:
2011. 05. 22. - 21:12 |
Igazad van Anita! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 22. - 19:22 |
Igazad van red! A gyereknevelés évei beleszámítanak a szolgálati időbe. Rosszul fogalmaztam, azt akartam írni, hogy régen a gyerekek után is kaptak a nők méltányosságból éveket. De a főiskola- egyetem nem beszámítása akkor is nagyon igazságtalan a diplomásokkal szemben! |
Név:
red
Dátum:
2011. 05. 22. - 14:34 |
"De így, hogy majd 64 éves koromig kell dolgoznom(?)- ha bírok-és nem számítják bele a nyugdíjazás éveibe sem a főiskolát- egyetemet- , sem a gyerekeket,....."
Én úgy tudom, hogy a gyereknevelés miatt munkából kieső ídő (3 gyerekig) beszámít a szolgálati időbe, vagy lemaradtam valamiről? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 22. - 13:05 |
Mert, hallgatás=beleegyezés! Szerintem mindenképpen fórumot kellene keresni a mi elképzeléseinknek, hogy a diplomások érvei is szerepeljenek a koncepciók között! Nem értek egyet azokkal, akik a kérdőíveket a szemétkosárba dobják... ott is lenne lehetőség leírni a véleményünket, mégha a kérdés nem a pedagógusokra vonatkozik is! De a diplomás nők iránti igazságtalan gesztust szóvá lehetne tenni! Sok lúd disznót győz! |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 22. - 13:00 |
Tapsi! Teljesen igazad(igazunk) van. De ne felejtsd el, hogy a nők 40 éves nyugdíjazásában a diplomások lettek a legjobban megvezetve.Ha a főiskolát is beszámítanák a 40 évbe, akkor azt mondom, hogy hallgassunk, és kb. 58 évesen elmehetnénk nyugdíjba. De így, hogy majd 64 éves koromig kell dolgoznom(?)- ha bírok-és nem számítják bele a nyugdíjazás éveibe sem a főiskolát- egyetemet- , sem a gyerekeket, ezt teljesen igazságtalannak tartom, és fel kell emelni a szavunkat ellene! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 22. - 10:37 |
folyt...-Munka vs család/-Merre tart a magyar oktatási rendszer?Mivel kevés a hely az újraírásra, szabad a régi témákat és ehhez kapcsolódó mostani h.szólásokat elolvasni> Szerintem most minimális bérfejlesztés lenne a legsürgetőbb! |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 22. - 10:36 |
folyt...-legrosszabb feltételek mellett, -egyszerűen meg sem hallgatnák.Ki lenne a támogatónk?-A tanároknak- tanítóknak most akarják bent tartózkodási idejüket= munkaidejüket növelni,mind ezek mellett,mi óvónők kérünk korkedvezményt háááát...., szerintem körberöhögnék,aki ezt felveti.Szóba nem állnának velünk.Még akkor is,ha teljes mértékben igazunk van,mint óvodapedagógusoknak.Örüljünk ha 2014-ig ezt a ny.kedvezményt nem vonják vissza.Itt a fórumon figyelmedbe ajánlom egy régi témát: Munka vs c |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 22. - 10:35 |
Szia Anita!--Bár még nem válaszoltál tegnap esti h.szólásomra én még tennék ahhoz néhány gondolatot.Szeretném megkérdezni Tőled,- itt a fórumon kívül,- volt olyan hatékony, korrekt kezdeményezés amely a 35 évre,mint szolgálati ny.kor kedvezményre vonatkozna?Most mindenhol a meglévő munkaviszonyt növelni akarják,a nők megkapták a 40 évet (teljes egész női társadalom,ekkor is már prüszkölt a társadalom nagyobb része alaptalanul).Most még + kedvezményt kívánnánk a legrosszabbkor,a legrosszabb felt |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 22. - 08:15 |
nincsenek csendben- hanem hallatnak magukról! Mami! Butaságokat írsz! Nem vagyok csendben, hiszen írok. De én egyedül nem mehetek a Parlament elé- tudod senki nem figyelne rám! Ezért kellene az egység, és egy olyan szövetség, ami összefogná a pedagógusokat. Érted már?? |
Név:
anita.ekes
Dátum:
2011. 05. 22. - 08:12 |
Mami! Úgy látom, a stílusod nem változott... De ezen az oldalon nem is veled szeretnék levelezni, hanem azzal, aki megérti, hogy miért indítottam el az új témát. Neked elmagyarázom..., a többiek biztosan értik: azt látom, hogy a pedagógusokon kívül minden réteg védi az érdekeit, így a rendvédelmisek is. Azért hoztam őket példának, hogy értsd!: ha nem képviselik az érdekeiket, akkor úgy járnak, mint a pedagógusok- semmi nem történik a nyugdíjkorhatárt illetően, mert csendben vannak...De ők nincse |
Név:
mami
Dátum:
2011. 05. 22. - 05:40 |
Hogy jön ez ide? Mi közünk a rendvédelmisekhez??? Már megint mással foglalkozol Anita! Miért hallgatnak a pedagógusok? Hát nem tudod? Te miért hallgatsz?
Mami |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 21. - 21:00 |
folyt...-tűnik. Az ő esetükben:1.) innentől kezdve legyen változtatás=57 év; visszamenőlegesen abszolút jogellenesnek tartom. 2.)Gondolj bele: valamit kiharcolnak, megalkotnak,trv-be iktatnak, majd amikor-bármikor nincs rá fedezet-pénz, akkor visszavonják??? 3.)DE!-csak a teljesség kedvéért :a Tűzoltóknak az 50 év korhatárt megadnám.(nincs rokonom és hozzátartozóm,aki tűzoltó lenne!!!) |
Név:
tapsifüles
Dátum:
2011. 05. 21. - 20:58 |
Kedves Témaindító-Most látom oldalt,hogy új téma indult.Pedagógus Szakszervezetek -mindkettő napnál fűtő = "saját-érdek-képviselet"! Kíváncsi lennék a tagság(uk) létszámára. 35-38 év alatt egyáltalán van tag ebben a két szakszervezetben vagy csak csupán a vezetők csücsülnek benn tagként?
Rendvédelmi dolgozók nyugdíjáról én is sokszor írtam.Konkrétan a rendőrök alacsony nyugdíj korhátárról fogalmaztam.A korrigálás,-szerintem,- nem egészen korrekt, számomra néha átgondolatlannak tűn |
|
